賴德鵬　唐偉萍

摘要：隨著傳統(tǒng)汽?不斷地向新能源汽?的轉(zhuǎn)型，新能源汽?市場(chǎng)占有率不斷提?，其出現(xiàn)故障的情況也隨之增多。新能源汽?整?故障類型主要分兩?類：?壓?法上電和整??法充電。上電系統(tǒng)涉及模塊眾多，如VCU模塊、PTC模塊、?壓互鎖、CAN?絡(luò)等問(wèn)題都會(huì)影響?輛?法正常上電;充電系統(tǒng)故障主要涉及輔助控制模塊以及充電槍。對(duì)此，以某品牌2017款EV300?型為例，詳細(xì)分析新能源汽?上電系統(tǒng)以及充電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)原理，并針對(duì)兩?系統(tǒng)模塊進(jìn)?實(shí)?與原理電路圖案例分析，并提出有關(guān)解決?案及排故思維。

關(guān)鍵詞：EV300?型;?法上電;?輛故障;排除?法

中圖分類號(hào)：G410 收稿?期：2022-03-23

DOI：10.19999/j.cnki.1004-0226.2022.06.027

?國(guó)家頒布“?四五”規(guī)劃以來(lái)，新能源汽?技術(shù)不斷?新和改進(jìn)，新能源汽?普及率快速上升。隨著新能源汽?的普及，新能源汽?的維修開始增多。

本?將以某汽?品牌EV300?型為例，對(duì)新能源汽?整?故障進(jìn)?故障分析及排除，以下將以?壓系統(tǒng)技術(shù)以及充電系統(tǒng)的?輛故障與檢測(cè)?法，進(jìn)?詳細(xì)分析和總結(jié)。

1 新能源汽??壓上電系統(tǒng)故障分析

1.1 ?壓上電系統(tǒng)故障實(shí)例?

某品牌汽?2017款EV300?型?鍵啟動(dòng)后，出現(xiàn)儀表?反應(yīng)導(dǎo)致?法上電啟動(dòng)的故障[1]。

1.1.1 故障現(xiàn)象進(jìn)??輛?鍵啟動(dòng)發(fā)現(xiàn)儀表?任何反應(yīng)，READY指?燈?法點(diǎn)亮。

1.1.2 故障分析打開?輛引擎蓋，使?萬(wàn)?表調(diào)到電壓擋，測(cè)量低壓蓄電池電量，實(shí)測(cè)值為12.3 V，正常。將診斷儀連接?輛診斷接口讀取?輛故障信息，結(jié)果顯?為PEPS模塊通訊丟失和SSB燈不亮。

根據(jù)診斷儀讀取故障信息和測(cè)量蓄電池電壓正常的情況，初步判斷儀表?PEPS模塊出現(xiàn)故障，導(dǎo)致?法?鍵啟動(dòng)，出現(xiàn)?法上電的現(xiàn)象。

第?步：?jiǎn)为?dú)對(duì)組合儀表的常電端IF19保險(xiǎn)進(jìn)?測(cè)量及分析，測(cè)量IF19保險(xiǎn)電阻值：實(shí)測(cè)值為0.2 Ω，正常值<1 Ω，因此屬于正常;測(cè)量IF19保險(xiǎn)B+端電壓，實(shí)測(cè)為12 V，正常值11～14 V，屬于正常;測(cè)量IF19?IP16/32針腳電壓為12 V，正常值為11～14 V，屬于正常，初步判斷其組合儀表常電端正常供電。

第?步：檢測(cè)P E P S模塊常電端供電是否正常。對(duì)PEPS模塊常電端進(jìn)?診斷，?萬(wàn)?表測(cè)量EF24上游?B+端電壓，實(shí)測(cè)值為12 V，正常值為11～14 V，正常。下?步測(cè)量EF24下游?IP33/13針腳的電壓值，實(shí)測(cè)值為0 V，正常值為11～14 V，異常。

第三步：診斷是EF24保險(xiǎn)短路還是保險(xiǎn)?IP33/13線路短路的問(wèn)題。?先測(cè)量EF24保險(xiǎn)?IP33/13針腳線路電阻值為0.2 Ω，正常值范圍<1 Ω，因此正常;其次測(cè)量EF24保險(xiǎn)內(nèi)部電阻值，實(shí)測(cè)值為0.2 Ω，正常值<1 Ω，正常;最后測(cè)量EF24保險(xiǎn)內(nèi)部電阻值，實(shí)測(cè)值為+∞，正常值<1 Ω，異常。根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以得出PEPS模塊常電端EF24保險(xiǎn)損壞。PEPS模塊電路如圖1所?。

1.1.3 故障總結(jié)

PEPS模塊的常電端因EF24保險(xiǎn)損壞，PEPS模塊供電異常，PEPS模塊與組合儀表等通信丟失，SSB?鍵啟動(dòng)燈不亮，儀表?顯?，READY指?燈不點(diǎn)亮。

1.2 ?壓上電系統(tǒng)故障實(shí)例?

?款某品牌EV300?型因VCU模塊動(dòng)?系統(tǒng)CAN-H對(duì)地短路，導(dǎo)致?輛出現(xiàn)?壓?法正常上電的故障[2]。

1.2.1 故障現(xiàn)象

按下啟動(dòng)開關(guān)，儀表顯?異常，整?故障燈點(diǎn)亮，動(dòng)?電池故障燈點(diǎn)亮，READY指?燈不亮，P擋閃爍，?輛?壓?法上電。

1.2.2 故障分析

打開?輛引擎蓋，使?萬(wàn)?表調(diào)?電壓擋，測(cè)量?輛蓄電池電量，實(shí)測(cè)值為12 V左右，正常。將診斷儀連接?輛診斷接口讀取?輛故障信息，結(jié)果為：a.U34A882電機(jī)控制器報(bào)?循環(huán)計(jì)數(shù)錯(cuò)誤;b.?載充電機(jī)報(bào)?循環(huán)計(jì)數(shù)錯(cuò)誤;c.?速CAN信號(hào)錯(cuò)誤;d.U34AD82 BMS報(bào)?循環(huán)計(jì)數(shù)錯(cuò)誤;e.U34E C82 B M S報(bào)?循環(huán)計(jì)數(shù)錯(cuò)誤;f.U34A B82DCDC報(bào)?循環(huán)計(jì)數(shù)錯(cuò)誤;g.U34AA82電機(jī)控制器報(bào)?循環(huán)計(jì)數(shù)錯(cuò)誤。

根據(jù)診斷儀讀取的故障代碼和測(cè)量蓄電池電壓正常，初步判斷VCU模塊動(dòng)?系統(tǒng)的CAN總線出現(xiàn)故障，導(dǎo)致儀表異常，出現(xiàn)?輛?法上電的現(xiàn)象。對(duì)V C U模塊常電B+測(cè)量是否正常供電，測(cè)量VCU CA55/71針腳電壓值為12 V，正常值為11～14 V，正常，說(shuō)明VCU模塊有正常供電;使??波器測(cè)量VCU模塊的CAN動(dòng)?-H（CA54/38）對(duì)地電壓波形（圖2），實(shí)測(cè)值為0 V，正常值為2.5～3.5 V，異常，說(shuō)明V C U模塊動(dòng)?系統(tǒng)C A N-H存在異常;進(jìn)?步檢測(cè)VCU模塊的CAN動(dòng)?-H（CA54/38）對(duì)地電阻值，實(shí)測(cè)值為0.2 Ω，正常值為接近∞，由此可得，VCU模塊動(dòng)?CANH（CA54/38）針腳對(duì)地短路。

1.2.3 故障總結(jié)因

VCU模塊動(dòng)?CAN-H（CA54/38）對(duì)地短路，出現(xiàn)儀表顯?異常，整?故障燈點(diǎn)亮，動(dòng)?電池故障燈點(diǎn)亮，READY指?燈不亮，P擋閃爍;導(dǎo)致?載充電機(jī)報(bào)?循環(huán)計(jì)數(shù)錯(cuò)誤、?速CAN信號(hào)錯(cuò)誤、DCDC報(bào)?循環(huán)計(jì)數(shù)錯(cuò)誤，導(dǎo)致?法?壓上電，?輛?法正常上電。

2 新能源汽?充電系統(tǒng)故障分析

2.1 充電系統(tǒng)故障實(shí)例?

某汽?品牌2017款EV300?型因輔助控制模塊地線虛接，出現(xiàn)?法充電的故障。

2.1.1 故障現(xiàn)象

打開點(diǎn)?開關(guān)?輛正常啟動(dòng)，連接充電槍?輛?法正常充電。

2.1.2 故障分析

打開?輛引擎蓋，使?萬(wàn)?表調(diào)?電壓擋，測(cè)量?輛蓄電池電量，實(shí)測(cè)值為12.3 V，正常。將診斷儀連接?輛診斷接口讀取?輛故障信息，結(jié)果為：a.輔助控制模塊丟失;b.供電電壓過(guò)低;c.系統(tǒng)故障指?燈點(diǎn)亮;d.充電狀態(tài)顯?為未充電。

根據(jù)診斷儀讀取的故障代碼和測(cè)量蓄電池電壓正常，初步判斷輔助控制模塊線路故障或輔助模塊器件故障，導(dǎo)致?輛?法充電。測(cè)量輔助控制模塊B+端SO87/5針腳電壓值，實(shí)測(cè)值為12 V，正常值為11～14 V，正常，判斷輔助控制模塊低壓供電正常;接著檢測(cè)輔助控制模塊的地線S O 8 7 / 1 0 針腳是否存在問(wèn)題，對(duì)輔助控制模塊地線SO87/10針腳對(duì)地測(cè)量其電壓值，實(shí)測(cè)值為12 V，正常值為0 V，異常，判斷輔助控制模塊地線存在故障;最后測(cè)量輔助控制模塊的地線SO87/10針腳對(duì)地測(cè)量電阻進(jìn)?驗(yàn)證，實(shí)測(cè)值為120 Ω，正常值<1 Ω，異常，最終可得輔助控制模塊地線虛接。輔助模塊電路如圖3所?。

2.1.3 故障總結(jié)

因輔助控制模塊地線SO87/10針腳對(duì)地虛接，顯?供電電壓過(guò)低，ACM檢測(cè)充電線信號(hào)未連接，連接充電槍還顯?未在充電狀態(tài)，儀表顯?系統(tǒng)故障指?燈常亮，導(dǎo)致?輛?法正常充電。

2.2 充電系統(tǒng)故障實(shí)例?

某汽?品牌2017款EV300?型因充電繼電器線圈端斷路，導(dǎo)致出現(xiàn)?法充電的故障。

2.2.1 故障現(xiàn)象

打開點(diǎn)?開關(guān)?輛正常啟動(dòng)，連接充電槍充電指?燈綠燈閃爍，儀表顯?正在充電，三秒后充電指?燈跳紅燈常亮，?法給汽?充電。

2.2.2 故障分析

打開?輛引擎蓋，使?萬(wàn)?表調(diào)?電壓擋，測(cè)量?輛蓄電池電量，實(shí)測(cè)值為12 V左右，正常。將診斷儀連接?輛診斷接口讀取?輛故障信息，結(jié)果為：充電繼電器對(duì)地?cái)嗦坊驅(qū)﹄娫炊搪?。根?jù)以上數(shù)據(jù)可以推測(cè)出充電槍跳槍，原因可能為?壓充電接觸器沒有吸合。對(duì)此，?先檢測(cè)充電繼電器（ER14）是否正常，檢測(cè)充電繼電器常電B+端是否供電正常，檢測(cè)充電繼電器（ER14）3號(hào)針腳插座端對(duì)地電壓值，實(shí)測(cè)值為12 V，正常值為11～14 V，正常，表?充電繼電器（ER14）電源端供電正常;檢測(cè)充電繼電器（ER14）下端所連接的驅(qū)動(dòng)電機(jī)控制器的EP11/14對(duì)地電壓值，實(shí)測(cè)值為0 V，正常值為11～14 V，異常，說(shuō)明充電繼電器（ER14）沒有正常供電給驅(qū)動(dòng)電機(jī)控制模塊;將充電繼電器（ER14）拔出單獨(dú)檢測(cè)，將充電繼電器（ER14）3號(hào)針腳虛接蓄電池正極，充電繼電器（ER14）5號(hào)針腳虛接蓄電池負(fù)極，檢測(cè)其充電器開關(guān)端吸合后，其線圈端電阻值的實(shí)測(cè)值為+∞，正常值為70～90Ω，異常。根據(jù)以上測(cè)量數(shù)據(jù)可以得出，充電繼電器（ER14）線圈端損壞。充電電路如圖4所?。

2.2.3 故障總結(jié)

因充電繼電器（ER14）線圈端損壞，導(dǎo)致診斷儀檢測(cè)出充電繼電器（ER14）對(duì)地短路或?qū)﹄娫炊搪?，充電槍充? s后跳槍，故?輛不能正常充電。

3 結(jié)語(yǔ)

新能源汽?的不斷發(fā)展、創(chuàng)新與優(yōu)化的同時(shí)，其?輛整?故障也層出不窮，本?是以某汽?品牌EV300?型進(jìn)?分析，新能源汽?整?故障所涉及模塊的損壞導(dǎo)致?輛模塊通信丟失，充電系統(tǒng)輔助控制模塊反饋是否符合充電條件[3]，為新能源汽?檢測(cè)維修?員以及新能源汽?學(xué)習(xí)愛好者提供了?定的診斷思路。

參考?獻(xiàn)：

[1] 張國(guó)超.純電動(dòng)汽?故障診斷?法分析[J].電?技術(shù)與軟件?程，2021（23）：218-219.

[2] 郭亮，陸開顏.2017款上汽榮威eRX5?法上電[J].汽?維修與保養(yǎng)，2021（3）：34-35.

[3] 李志軍，陸玲亞，李偉亮，等.2018款吉利帝豪EV450交流充電異常[J].汽?維修與保養(yǎng)，2021（10）：34-35.

作者簡(jiǎn)介：

賴德鵬，男，1990年?，?程師，研究?向?yàn)樾履茉雌?技術(shù)、智能?聯(lián)汽?技術(shù)。