楊濤

豐安塋的北宋韓琦墓群于2009年的考古挖掘涉及墓葬9座、出土墓志9方，但陳氏墓志由于盜墓而裂成碎片，另發(fā)現(xiàn)韓星奴墓志。新材料的出現(xiàn)，有助于我們解開(kāi)韓琦家族墓主人之謎（圖1）。

M4墓主人為普安郡太君崔氏，其身份為韓琦妾

有專家斷定普安郡太君崔氏為安國(guó)夫人的妹妹，其婚姻是北宋士族常見(jiàn)的“姊死妹嫁”現(xiàn)象。然而，事實(shí)并非如此。普安郡太君和安國(guó)夫人雖然都是“崔”姓，但是身份尊卑迥異，一為正妻，一為妾室。出土的《普安郡太君崔氏墓志銘》說(shuō)明了這一點(diǎn)（圖2）。

1.“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”的擇偶觀

宋婚姻，須“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”，法律規(guī)定“主與奴娶良人女為妻，徒一年半”，除了國(guó)法嚴(yán)禁不同等級(jí)的人通婚，家規(guī)也強(qiáng)調(diào)門(mén)楣相稱：“必?fù)耖T(mén)楣相稱……”安國(guó)夫人出生于官宦世家，其祖父、父親也皆于朝廷之中身居高位。安國(guó)夫人21歲嫁入韓家，此時(shí)年輕的韓琦剛?cè)温毻ㄅ?。女方甲族盛祖，男方官運(yùn)初始，正是北宋門(mén)戶婚姻的標(biāo)準(zhǔn)。而另一邊是低賤出生的普安郡太君崔氏，“世為真定良家”，良人的身份在宋律中僅能為妾：“妾者，娶良人為之?！?/p>

2.時(shí)間上不符

史料和墓志上都沒(méi)有普安郡太君嫁入韓府的具體時(shí)間，但是據(jù)普安郡太君墓志銘“夫人侍忠獻(xiàn)公逾二十年”，從韓琦去世日期推算，普安郡太君最遲于1055年就已嫁入韓家，而安國(guó)夫人在1062年去世。這樣算來(lái)，兩崔氏至少有8年時(shí)間同侍韓琦，所以兩人不可能同為妻，且不具備“姊死妹嫁”的時(shí)間交替。

3.侍葬韓琦

妻妾向來(lái)尊卑分明，生時(shí)如此，死時(shí)亦然。按禮制，妾是沒(méi)有資格葬入夫家祖塋的，即“妾?dú)w葬于婦氏之黨”。可韓琦家族卻是個(gè)例外。在鄭麗萍博士的論文中，統(tǒng)計(jì)了宋代墓志所見(jiàn)妾墓志的情況，所收集的9篇妾墓志中，3篇為韓氏家族墓志，也只有這3個(gè)韓氏家族的妾得以“入夫家祖塋”。相關(guān)資料顯示，韓國(guó)華妾胡氏、韓琦妾崔氏、韓正彥妾艾氏、韓公（韓僖之父）妾時(shí)氏和劉氏皆侍葬祖塋。

韓琦家族的妾雖然很幸運(yùn)地能夠葬入韓家祖墳，但絕不能享受妻的待遇——“與夫同穴”，而只能侍葬。即使韓琦生母胡氏（身份為韓國(guó)華妾），也只能侍葬：“……以所生大寧郡太夫人侍葬焉”，更不用說(shuō)作為妾的普安郡太君了。發(fā)掘報(bào)告亦證實(shí)了普安郡太君并沒(méi)有同韓琦同葬一穴，而是單獨(dú)葬在韓琦墓東100米處。很明顯，普安郡太君沒(méi)有資格與韓琦同葬一穴，而只是侍葬，就如同眾多韓氏家族的妾一般。

M4墓中有星奴陪葬

M4墓被盜現(xiàn)象嚴(yán)重，部分文物散落民間，考古發(fā)掘的隨后幾年，墓志《韓星奴墓志》被發(fā)現(xiàn)（圖3）。

“余為尚書(shū)吏部郞中，生第十子曰星奴，以星郎而名之也。姿狀秀美，賦性敏慧，余母普安郡太崔氏特加愛(ài)憐，朝夕撫視。余方領(lǐng)祠宮，居鄉(xiāng)里。才三歲，日在左右嬉弄，尤喜筆硯，附口誦詩(shī)，動(dòng)合人意。族中謂俊異，必為令器。明年，得疾不育，時(shí)崇寧乙酉十月三日也。大觀己丑十一月二十日，余兄丞相儀公之葬，乃以星奴置于普安之壙中，且慰平生之意，因刻之石以志余悲云。父粹彥記?！?/p>

墓志看出韓粹彥第十子星奴，伶俐可愛(ài)，乖巧俊異，頗為普安郡太君崔氏（孩子祖母）所憐愛(ài)，然天有不測(cè)風(fēng)云，崇寧四年夭折，其父悲慟萬(wàn)分，親寫(xiě)墓志。3年后，普安郡太君也去世，享年66歲?？赡苁亲鎸O情厚，韓粹彥“乃以星奴置于普安之壙中，且慰平生之意”。由此推斷，M4墓葬應(yīng)該為普安郡太君崔氏和其孫韓星奴的合葬墓。

星奴去世3年后，其祖母普安郡太君崔氏去世，崔老太太的墓志銘應(yīng)該是最接近星奴身份的材料：“……余皆不育?！表n粹彥撰“生第十子曰星奴”，且星奴4歲早夭，符合其祖母墓志中的“余皆不育”。星奴生活時(shí)期，正是韓粹彥升任吏部郎中后，外放陳州時(shí)期忙于“禮諸生、筑堤郊”等事務(wù)中，幼子的去世，對(duì)父親及祖母皆是打擊，韓粹彥親題墓志，刻石以志悲，并把韓星奴與其祖母崔老太太合葬，借以慰藉一老一少的祖孫情誼。

M5墓葬主人應(yīng)為韓琦妾碩人賈氏

M5墓葬主人的身份不明，專家推測(cè)其應(yīng)該是韓氏家族的成員，那么究竟是何人呢？

1.M5與M4同處妾葬區(qū)域，M5墓主人地位應(yīng)該是妾

韓琦對(duì)家族墓葬頗為重視，“死則托二塋，慎勿葬他處”。且墓葬位序嚴(yán)格，“西塋之壬安皇考太師……；庚安太師長(zhǎng)子德清尉……；丙安太師第三子司封……”。北宋墓葬講究風(fēng)水，韓琦請(qǐng)高僧所擅長(zhǎng)的地理學(xué)，乃流行于北宋的“五音姓利之說(shuō)”（圖4）。

妾室的墓葬統(tǒng)一安排在特定的區(qū)域，在韓琦家族墓葬中已有先例，在新安塋韓正彥妾艾氏、韓公（韓僖之父）妾時(shí)氏和劉氏皆葬于崇福院之東；在另外一個(gè)塋地——豐安塋，也存在著專門(mén)埋葬妾室的區(qū)域。粹彥生母崔氏為妾，純彥和嘉彥生母碩人賈氏亦為妾，二人皆葬于韓氏豐安村祖塋妾之塋域，即M4和M5都屬于妾室墓葬區(qū)域，且M4墓葬較M5墓葬偏北，M4墓主人地位應(yīng)略高于M5墓主人。

2.M5墓主人為韓琦妾賈氏

韓琦六子中，長(zhǎng)子忠彥、次子端彥、三子良彥為安國(guó)夫人所生；五子粹彥為普安郡太君所生（圖5）。尚有四子純彥、六子嘉彥生母，史籍未嘗直接論及，唯純彥妻孫氏墓志云：“事其姑賈碩人屏氣鞠躬……”從這里可以看出，韓純彥生母為碩人賈氏。墓志還云：“都尉，待制公同產(chǎn)弟也，既授室而病，□□家居，賈碩人憂之，令人所以調(diào)護(hù)之甚力?！贝颂幎嘉荆粗疙n純彥的幼弟，六子嘉彥。嘉彥生病，生母賈氏憂慮，而嫂子孫氏調(diào)護(hù)甚力。賈氏封號(hào)為碩人，崔氏封號(hào)為郡夫人，北宋命婦的封號(hào)有十四：“……曰郡夫人，曰淑人，曰碩人……”其中，前幾個(gè)等級(jí)為內(nèi)命婦，是皇室女性所專有；外命婦才是官吏屬眷所能獲得的封號(hào)，從外命婦等級(jí)可以看出普安郡太君崔氏比碩人賈氏高出兩個(gè)等級(jí)，且普安郡太君崔氏主家事，而碩人賈氏則默默無(wú)聞。賈氏地位低于崔氏。由此得出結(jié)論，M5墓葬主人應(yīng)該為韓琦妾賈氏。

M7墓葬補(bǔ)充淑人陳氏墓志銘

M7墓為韓粹彥與淑人陳氏的合葬墓，其正北為M4墓，即生母崔氏之墓。M7墓葬中出土了兩方墓志：其一為韓粹彥墓志，其二為韓粹彥夫人陳氏墓志，由于盜墓者實(shí)施了爆破方法，墓志已碎為非常小的碎塊，破損嚴(yán)重。隨著時(shí)間的推移，墓志得以拼綴修復(fù)，其內(nèi)容進(jìn)一步完備了韓琦家族墓志群的相關(guān)資料。

《淑人陳氏墓志銘》說(shuō)明了三點(diǎn)：其一，確定粹彥完婚年齡?！爸耀I(xiàn)既薨六年，乃以淑人嫁其子”，韓琦薨于熙寧八年，其六年后為元豐四年（1081年）。另“師美生十一歲而公薨”，由此可推知，粹彥大婚時(shí)年僅17歲，由于資料匱乏，無(wú)法得知陳氏結(jié)婚年齡。其二，淑人陳氏與韓粹彥共葬于豐安塋。墓志表明，陳氏于政和六年正月二日卒，兩年后，其夫粹彥也去世了。其三，子嗣相同。陳氏于政和六年去世，其夫粹彥緊接著于政和八年也去世，二人相距甚近，中間子嗣沒(méi)有變化。育有子11人，女7人（圖6）。

結(jié) 語(yǔ)

基于考古發(fā)掘，2012年出版的《安陽(yáng)韓琦家族墓地》，佐證了文獻(xiàn)記載，補(bǔ)充了《宋史》之不足。但隨著資料的補(bǔ)充、研究的深入，一些新的發(fā)現(xiàn)及研究成果相繼出現(xiàn)：M4墓主人普安郡太君崔氏的身份被重新認(rèn)定為妾，且又新征集一方墓志《韓星奴墓志》，該墓志顯示，粹彥之子韓星奴與其祖母同葬一穴；M4墓臨近的一墓M5的主人為另一韓琦妾、純彥和嘉彥的生母、碩人賈氏；M7墓中，淑人陳氏墓志殘塊修綴完成，此墓志銘文尚屬新內(nèi)容，具有較高的史料價(jià)值。