● 楊 棟，李洪心

（1.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院，遼寧 大連 116025；2.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，安徽 蚌埠 233030）

一、引言

自黨十八大以來，電子商務(wù)在我國(guó)蓬勃發(fā)展，2012年到2020年間，電子商務(wù)交易額從8.1萬億元增加到43.8萬億元，年均增長(zhǎng)23.5%，是同期GDP增速的3.3倍①數(shù)據(jù)來源：《中國(guó)電子商務(wù)報(bào)告》(2012—2020)。。電子商務(wù)的“爆炸式”發(fā)展不僅創(chuàng)造了新的消費(fèi)需求，引發(fā)了新的投資熱潮，開辟了就業(yè)增收新渠道，為“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”提供了新空間，而且電子商務(wù)正加速與制造業(yè)融合，推動(dòng)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，催生新興業(yè)態(tài)，成為提供公共產(chǎn)品、公共服務(wù)的新力量，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力。為了扶持電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中央政府提供了優(yōu)厚的政策條件，如2015年頒布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展電子商務(wù)加快培育經(jīng)濟(jì)新動(dòng)力的意見》②國(guó)務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展電子商務(wù)加快培育經(jīng)濟(jì)新動(dòng)力的意見[R/OL].(2015-5-7)[2021-12-23].http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-05/07/content_9707.htm.；在2016—2020年累計(jì)批復(fù)同意114個(gè)城市設(shè)立跨境電子商務(wù)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)。中央政府的以上做法也標(biāo)志著發(fā)展電子商務(wù)已經(jīng)提升至國(guó)家戰(zhàn)略的高度。

以電子商務(wù)為標(biāo)志的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的快速發(fā)展，同時(shí)也吸引了中外學(xué)者積極探索其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。楊堅(jiān)爭(zhēng)等將電子商務(wù)指數(shù)引入柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中，形成具有電子商務(wù)指數(shù)的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，分析得出電子商務(wù)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力[1]。Liu等利用1999—2002年中國(guó)臺(tái)灣制造企業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證檢驗(yàn)得出，電子商務(wù)通過對(duì)生產(chǎn)率產(chǎn)生積極的影響，進(jìn)而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展[2]。唐紅濤等探討了電子商務(wù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)，分析發(fā)現(xiàn)企業(yè)、消費(fèi)者、環(huán)境、政府等因素都能夠通過作用于電子商務(wù)進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[3]。

但是，在研究中，對(duì)于電子商務(wù)的“身份”問題，同時(shí)也存在著不同的見解。有些學(xué)者將電子商務(wù)視為市場(chǎng)參與者（嚴(yán)子淳等，2021）[4]；有些學(xué)者將電子商務(wù)視為一種交易方式，在研究中利用網(wǎng)上交易額來替代電子商務(wù)（邵宇佳等，2017）[5]；也有學(xué)者把電子商務(wù)看作是企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式，用以突出高技術(shù)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的拉動(dòng)作用(趙岳等,2012)[6]；還有學(xué)者在研究中使用城市資質(zhì)(劉乃全等,2021)[7]、電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)(賈鋮等,2021)[8]代表電子商務(wù)。拘泥于研究方法，大部分研究將電子商務(wù)視為一個(gè)變量，但這一做法突出不了電子商務(wù)覆蓋面廣、結(jié)合度高的特點(diǎn)，也無法揭示出電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動(dòng)作用，解釋不了電子商務(wù)是如何拉動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題。因此,只有解決好電子商務(wù)的“身份”問題，才能在高質(zhì)量發(fā)展背景下更好地探索電子商務(wù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路問題。

《辭?！分袑?duì)于“產(chǎn)業(yè)”的解釋是，由利益相互聯(lián)系的、具有不同分工的、由各個(gè)相關(guān)行業(yè)所組成的業(yè)態(tài)總稱。結(jié)合郭皓月等和胡崗嵐等的研究[9-10]，可將電子商務(wù)定義為：是以信息網(wǎng)絡(luò)為媒介，將傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)的信息流、資金流和物流，予以電子化、網(wǎng)路化和信息化的新型產(chǎn)業(yè)，既包括上游的制造商、供應(yīng)商，又包括中間的平臺(tái)商、支付機(jī)構(gòu)、物流商，還包括下游的分銷商和零售商等。作為一個(gè)多維度的現(xiàn)代綜合產(chǎn)業(yè)，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的多個(gè)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品部門高度融合，通過關(guān)聯(lián)效應(yīng)，在保持自身蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)下，同時(shí)具備拉動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展與提升的能力。

2020年在新冠疫情的沖擊波中，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與拉升發(fā)揮了巨大作用，保證了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。在消費(fèi)品零售總體呈下降的態(tài)勢(shì)下，網(wǎng)上零售額增長(zhǎng)了14.9%，電子商務(wù)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)了20.2%，依然保持著旺盛的活力①國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2020年國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定恢復(fù) 主要目標(biāo)完成好于預(yù)期[EB/OL].(2021-1-18)[2021-12-23].http://www.gov.cn/xinwen/2021-01/18/content_5580658.htm.。電子商務(wù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在融合發(fā)展的過程中，不僅誕生了新模式、新產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，而且也為電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展提供了源源不斷的動(dòng)能。在當(dāng)代，阿里巴巴、京東、蘇寧等一大批電子商務(wù)企業(yè)的迅猛發(fā)展，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所創(chuàng)造的價(jià)值顯著。因此，伴隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的進(jìn)一步深化，電子商務(wù)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系必將成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的焦點(diǎn)之一。

由于電子商務(wù)的應(yīng)用程度進(jìn)一步拓寬與加深，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的影響必然處于不斷擴(kuò)展與深化之中。為了研究電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，研究擬從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)視角，將包括電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的十個(gè)產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象，利用投出產(chǎn)出模型的結(jié)構(gòu)分解方法，分析電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)、溢出效應(yīng)和反饋效應(yīng)。之后，基于研究結(jié)論、并結(jié)合電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的基本特征，提出相關(guān)政策建議。

二、文獻(xiàn)綜述

電子商務(wù)作為一種新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，不僅是一種流通手段和技術(shù)方式，而且還是一個(gè)在趨勢(shì)上處于不斷發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)。它通過與其他產(chǎn)業(yè)的高度融合，和與其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，在提升社會(huì)生產(chǎn)效率與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量方面具有不可替代的作用，正逐漸成為新時(shí)代背景下推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新動(dòng)力。

（一）電子商務(wù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究

以往學(xué)者通過微觀、中觀和宏觀視角對(duì)電子商務(wù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題進(jìn)行了廣泛的研究，取得了較多成績(jī)。微觀視角的研究結(jié)論是，電子商務(wù)通過降低成本、提升供給與需求的匹配等提升了微觀企業(yè)績(jī)效。岳云嵩等的研究發(fā)現(xiàn)，電子商務(wù)平臺(tái)顯著提高了企業(yè)進(jìn)入出口市場(chǎng)的概率，促進(jìn)了企業(yè)出口規(guī)模的擴(kuò)大[11]。朱勤等的研究發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)平臺(tái)對(duì)企業(yè)的賦能顯著提高了出口跨境電商的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，價(jià)值創(chuàng)造的方式發(fā)揮了部分中介作用[12]。中觀視角的研究結(jié)論是，電子商務(wù)通過參與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和對(duì)產(chǎn)業(yè)具有的拉動(dòng)效應(yīng)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。李建琴等驗(yàn)證了電子商務(wù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響及傳導(dǎo)機(jī)制，發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)顯著促進(jìn)了三次產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)優(yōu)化與第二、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[13]。Li等重點(diǎn)分析了電子商務(wù)在服裝產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中所發(fā)揮的重要作用，以及對(duì)服裝產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的深刻影響[14]。宏觀視角的研究結(jié)論是，電子商務(wù)通過規(guī)模效應(yīng)、乘數(shù)效應(yīng)和溢出效應(yīng)刺激了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。張俊英等利用我國(guó)大陸2015—2017年278個(gè)地級(jí)市的空間面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，電子商務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的空間溢出效應(yīng)，地理距離權(quán)重下電子商務(wù)的空間溢出效應(yīng)最強(qiáng)[15]。

過往的研究聚焦于電子商務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接促進(jìn)作用，缺乏對(duì)電子商務(wù)融合性、反饋性特點(diǎn)的研究，因此，需要將研究視角進(jìn)一步集中在中觀的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。

（二）電子商務(wù)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用的研究

伴隨著電子商務(wù)的產(chǎn)業(yè)化特征的凸顯，越來越多的學(xué)者開始對(duì)電子商務(wù)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)展開研究，并形成了初步的體系。代表性的研究有Storey等、沈頌東等[16-17]。早期的研究將電子商務(wù)作為一種技術(shù)力量，探討其在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)行業(yè)中的拉動(dòng)效應(yīng)，如Huang等、Goldmanis等和Hung等分別研究了服務(wù)業(yè)、零售業(yè)和旅游業(yè)在應(yīng)用電子商務(wù)之后的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的情況和行業(yè)發(fā)展因素的變化[18-20]。隨著電子商務(wù)技術(shù)與手段的不斷進(jìn)步與多元化發(fā)展，越來越多的行業(yè)開始應(yīng)用電子商務(wù)，電子商務(wù)的產(chǎn)業(yè)化特征也在這一競(jìng)相應(yīng)用的浪潮中得以顯現(xiàn)。Gordini等研究了在B2B電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)中的客戶流失和市場(chǎng)保持策略[21]。Li等研究發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)提升了中國(guó)服裝業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力，和中國(guó)服裝業(yè)在全球服裝業(yè)價(jià)值鏈中的地位[14]。曹懷虎等的研究發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)對(duì)于優(yōu)化北京市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、降低社會(huì)能源消耗，具有突出的貢獻(xiàn)[22]。

過往的研究大多將電子商務(wù)視為一種技術(shù)力量、一個(gè)單獨(dú)變量或是一種發(fā)展趨勢(shì)，在研究方法上利用成熟的回歸分析、線性加權(quán)等方法，雖然也是使用產(chǎn)業(yè)視角，但由于缺乏對(duì)電子商務(wù)的產(chǎn)業(yè)身份的認(rèn)知，無法從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的角度開展研究。而從中觀的產(chǎn)業(yè)視角觀察，電子商務(wù)正在帶動(dòng)農(nóng)業(yè)、提升工業(yè)、革新服務(wù)業(yè)，已成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中的樞紐型、主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。

（三）文獻(xiàn)述評(píng)，以及中觀視角研究的必要性

過往的研究對(duì)電子商務(wù)的外生效應(yīng)進(jìn)行了多個(gè)角度的分析，具有很好的參考價(jià)值，但是也存在一些局限。首先，過往的研究往往是以某一指標(biāo)來代表電子商務(wù)，因此在研究中只能得出電子商務(wù)與其他產(chǎn)業(yè)之間的直接關(guān)系，缺乏對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)融合性強(qiáng)這一突出特點(diǎn)的分析；其次，過往的研究雖然提出了電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的概念，但是并沒有進(jìn)一步透過產(chǎn)業(yè)視角進(jìn)行深入研究，缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)間互動(dòng)關(guān)系和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)的分析；再次，過往的研究往往是分析某一產(chǎn)業(yè)與電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，忽略了產(chǎn)業(yè)自身動(dòng)力機(jī)制建設(shè)和內(nèi)生增長(zhǎng)，無法從系統(tǒng)的角度理解電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用；最后，過往的研究其數(shù)據(jù)往往來自不同的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)，通常存在統(tǒng)計(jì)口徑不統(tǒng)一的問題，且研究往往只選擇單一年份的數(shù)據(jù)，從而無法揭示出電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化特征。

自黨的十八大以來，電子商務(wù)的發(fā)展得到了黨中央、國(guó)務(wù)院的高度重視，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)在自我發(fā)展與提升的同時(shí)，通過廣泛地與其他產(chǎn)業(yè)融合，從智能化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化方面提升了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)特征在發(fā)展中進(jìn)一步凸顯?；诖耍斜匾獜闹杏^的產(chǎn)業(yè)視角入手，將其視為一個(gè)獨(dú)立產(chǎn)業(yè)，探討其在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中關(guān)聯(lián)效應(yīng)的變化。下文的研究選取2012年和2017年的中國(guó)投入產(chǎn)出表作為數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)，以保證數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計(jì)口徑的一致性，通過使用投入產(chǎn)出模型結(jié)構(gòu)分解技術(shù)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行分解，量化電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，展示其動(dòng)態(tài)演化特征。該研究對(duì)于發(fā)展電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

三、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

（一）理論模型

相比于社會(huì)核算矩陣和一般均衡方法，投入產(chǎn)出方法具有數(shù)據(jù)獲取一致性好、操作性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。借鑒Miller等、干春暉等和查建平等對(duì)投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解技術(shù)的研究[23-25]，通過產(chǎn)業(yè)整體分析和產(chǎn)業(yè)間子系統(tǒng)分析兩種方式，對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)、外部關(guān)聯(lián)效應(yīng)進(jìn)行擴(kuò)展分析。

1.產(chǎn)業(yè)整體分析

在投入產(chǎn)出分析模型中，標(biāo)準(zhǔn)的分析矩陣如（1）式所示：

其中，A為直接消耗矩陣，X為總產(chǎn)出向量，Y為最終使用產(chǎn)品向量。（1）式進(jìn)行變換后可以得到（2）式的投入產(chǎn)出模型：

根據(jù)余典范等的研究[26]，里昂惕夫逆矩陣(I-A)-1可以分解為：

即投入產(chǎn)出模型可以分解為：

2.產(chǎn)業(yè)間子系統(tǒng)分析

為了分析電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與其他任一產(chǎn)業(yè)的具體關(guān)聯(lián)特征，可將電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與任一產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)整體。假定1代表電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)，2代表其他任一產(chǎn)業(yè)，從而電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與其他任一產(chǎn)業(yè)可以形成如（4）式所示的矩陣形式：

其中a11代表電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)，a22代表其他任一產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)，a12代表其他任一產(chǎn)業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)，a21代表電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他任一產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)。對(duì)（4）式展開可得（5）式：

這其中，定義M1=(1-a11)-1為電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)乘數(shù)效應(yīng)，同樣，M2=(1 -a22)-1為其他產(chǎn)業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)；S12=(1-a11)-1a12為其他產(chǎn)業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)，S21=(1 -a22)-1a21為電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)；F1=(1-S12S21)-1為電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的反饋效應(yīng)，F(xiàn)2=(1-S21S12)-1為其他產(chǎn)業(yè)的反饋效應(yīng)。因此，（5）式可以改寫成：

由此，電子商務(wù)與其他產(chǎn)業(yè)的矩陣關(guān)系可以改寫成為：

（8）式右邊的第一項(xiàng)為乘數(shù)效應(yīng)，反映了產(chǎn)業(yè)自身的調(diào)整和持續(xù)發(fā)展能力；第二項(xiàng)為溢出效應(yīng)，反映了電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的影響和感應(yīng)能力；第三項(xiàng)為反饋效應(yīng)，反映了電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相互作用后對(duì)自身發(fā)展的影響，體現(xiàn)的是產(chǎn)業(yè)間的反饋能力。

（二）數(shù)據(jù)來源

由于電子商務(wù)是一個(gè)融合度較高的行業(yè)，以往研究多以對(duì)電子商務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行人工提取的方式確定電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)，如，李紅霞利用七個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)代表電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)[27]；或者，通過與電子商務(wù)相關(guān)的指標(biāo)來描述電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)，如，沈頌東等、郭皓月等的研究[28、9]，但這一方法具有主觀性強(qiáng)、數(shù)據(jù)來源多的缺點(diǎn)。研究中所使用的數(shù)據(jù)均來自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編制的2012年與2017年的投入產(chǎn)出表（國(guó)務(wù)院規(guī)定每隔五年定期編制一次投入產(chǎn)出表），以及相應(yīng)年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，因此具有客觀、標(biāo)準(zhǔn)一致的優(yōu)點(diǎn)。

按照《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》“16-39按行業(yè)分企業(yè)信息化及電子商務(wù)情況”中企業(yè)開展電子商務(wù)的比例將電子商務(wù)從各行業(yè)中分離出來，進(jìn)而合并提取出電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，為了簡(jiǎn)化研究的需要，借鑒張亞軍等、陳曦等和姜長(zhǎng)云等的研究[29-31]，將制造業(yè)按照資源重要性程度、服務(wù)業(yè)按照服務(wù)對(duì)象不同，各劃分為三個(gè)產(chǎn)業(yè)，最終將研究對(duì)象分為第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)）、第二產(chǎn)業(yè)（采礦業(yè)、勞動(dòng)密集型制造業(yè)、資本密集型制造業(yè)、技術(shù)密集型制造業(yè)、建筑業(yè)）、第三產(chǎn)業(yè)（生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、生活性服務(wù)業(yè)、公共性服務(wù)業(yè)）和電子商務(wù)業(yè)共十個(gè)產(chǎn)業(yè)。具體拆分合并標(biāo)準(zhǔn)見表1。

表1 產(chǎn)業(yè)拆分合并標(biāo)準(zhǔn)

四、實(shí)證分析

（一）產(chǎn)業(yè)整體分析

利用（3）式對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜態(tài)分解后，可以得到我國(guó)產(chǎn)業(yè)整體的關(guān)聯(lián)效應(yīng)（見表2）。從十個(gè)產(chǎn)業(yè)的平均值和合計(jì)值來看，2012年到2017年間，我國(guó)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生效應(yīng)總體上處于微弱下降態(tài)勢(shì)（-1.67%），但產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)卻顯著增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)反饋效應(yīng)總體提升19.4%，總的溢出效應(yīng)I（產(chǎn)業(yè)感應(yīng)）增長(zhǎng)了27.37%，產(chǎn)業(yè)整體總效應(yīng)增長(zhǎng)了15.45%，總的溢出效應(yīng)II（產(chǎn)業(yè)影響）也增長(zhǎng)了27.37%。由此可見，總體上我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。

表2 2012年和2017年中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)效應(yīng)

從產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展能力來看，除了建筑業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生效應(yīng)有所增長(zhǎng)，其他七個(gè)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生效應(yīng)都出現(xiàn)了下降，說明依靠產(chǎn)業(yè)自身的調(diào)整能力已經(jīng)不能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步增長(zhǎng)。而產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展效應(yīng)的增長(zhǎng)說明我國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)力主要來自于產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

假設(shè)十個(gè)產(chǎn)業(yè)的最終使用需求都增加1個(gè)單位，2017年我國(guó)產(chǎn)業(yè)部門通過自身發(fā)展動(dòng)力機(jī)制所帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為12.632個(gè)單位，通過經(jīng)濟(jì)反饋效應(yīng)帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為1.564個(gè)單位，通過產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為22.952個(gè)單位，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出將增長(zhǎng)37.149個(gè)單位?？傮w比例上，乘數(shù)效應(yīng)的貢獻(xiàn)比例為34%，反饋效應(yīng)為4.21%，溢出效應(yīng)是61.78%，顯然，該視角同樣說明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿碜杂诋a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的關(guān)聯(lián)與互動(dòng)。從電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)來看，乘數(shù)效應(yīng)的貢獻(xiàn)比例為32.95%，低于產(chǎn)業(yè)總體水平，而反饋效應(yīng)（4.35%）和溢出效應(yīng)（62.7%）均高于產(chǎn)業(yè)總體水平，說明電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更多是依靠與其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。因此，提高電子商務(wù)的應(yīng)用水平、深化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展是電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)最合適的發(fā)展道路。

煤礦開采作業(yè)除了需要有良好的外界條件，包括地質(zhì)因素、施工設(shè)備和技術(shù)工藝等，高效的管理必不可少，在施工作業(yè)整個(gè)過程中需要受到規(guī)章制度的約束，需要有專門管理組織和人員對(duì)開采作業(yè)進(jìn)行監(jiān)督管理。但是從現(xiàn)階段大多數(shù)煤礦企業(yè)來看，企業(yè)內(nèi)部管理機(jī)制還需要進(jìn)一步完善，部分企業(yè)在煤礦巷道掘進(jìn)作業(yè)中存在盲目追求掘進(jìn)速度而忽視質(zhì)量，忽視作業(yè)質(zhì)量監(jiān)督等問題。雖然大部分企業(yè)都制定了作業(yè)規(guī)章制度和掘進(jìn)工藝要求，但是在實(shí)際工作中卻難以落實(shí)組織管理計(jì)劃，會(huì)影響到巷道掘進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，容易產(chǎn)生安全隱患。

從2017年不同產(chǎn)業(yè)效應(yīng)值比較來看，產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展動(dòng)力機(jī)制最好的是資本密集型制造業(yè)，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)在十個(gè)產(chǎn)業(yè)中排名第七，較2012年排名上漲1位；產(chǎn)業(yè)反饋機(jī)制發(fā)展最好的同樣是資本密集型制造業(yè)，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)在十個(gè)產(chǎn)業(yè)中排名第六，較2012年排名沒有變化；產(chǎn)業(yè)感應(yīng)能力（溢出效應(yīng)I）最強(qiáng)的是采礦業(yè)，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)在十個(gè)產(chǎn)業(yè)中排名第四，較2012年排名上漲4位；產(chǎn)業(yè)影響能力（溢出效應(yīng)II）最強(qiáng)的是勞動(dòng)密集型制造業(yè)，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)在十個(gè)產(chǎn)業(yè)中排名第六，較2012年排名下降3位。總體而言，制造業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著關(guān)鍵作用，其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開制造業(yè)的強(qiáng)有力支撐和拉動(dòng)。作為新興產(chǎn)業(yè)的電子商務(wù)，各項(xiàng)效應(yīng)值在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中處于中間位置，稍低于社會(huì)平均水平。

從動(dòng)態(tài)發(fā)展視角來看，2012年到2017年電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)增速均居于領(lǐng)先地位。乘數(shù)效應(yīng)增長(zhǎng)率為1.8%，排名第二，僅次于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；反饋效應(yīng)增長(zhǎng)率為53.89%，是增速最快的產(chǎn)業(yè)；溢出效應(yīng)I的增速為120.52%，排名第二；溢出效應(yīng)II的增速為-12.97%，排名第七，該結(jié)果表明電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，其發(fā)展動(dòng)力機(jī)制、產(chǎn)業(yè)感應(yīng)能力和產(chǎn)業(yè)反饋能力，在十個(gè)產(chǎn)業(yè)中居于領(lǐng)先地位。這一結(jié)果同時(shí)也揭示出電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中正發(fā)揮著越來越重要的作用。而電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)影響能力的下降則表明其他產(chǎn)業(yè)整體上對(duì)于開展電子商務(wù)的認(rèn)識(shí)正在回歸理性狀態(tài)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正在積極尋求電子商務(wù)環(huán)境中更為合適的發(fā)展模式。

（二）其他產(chǎn)業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的子系統(tǒng)分析

表3是利用（7）式計(jì)算出的其他產(chǎn)業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)結(jié)果。假設(shè)某一產(chǎn)業(yè)每增加1個(gè)單位的最終使用需求，溢出效應(yīng)是指對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)帶來的產(chǎn)出增長(zhǎng)，反饋效應(yīng)是指作用到電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)后又反饋到本產(chǎn)業(yè)，為本產(chǎn)業(yè)所帶來的產(chǎn)出增長(zhǎng)。

表3 其他產(chǎn)業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)

從表3中2017年數(shù)據(jù)來看，資本密集型制造業(yè)的發(fā)展對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的影響能力最強(qiáng)，即，資本密集型制造業(yè)最終使用需求變化1單位會(huì)引起電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)0.294單位產(chǎn)出水平的增長(zhǎng)；但與2012年溢出效應(yīng)引致0.599單位的產(chǎn)出水平增長(zhǎng)相比，卻減少了50.94%。該結(jié)果說明，雖然資本密集型制造業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的影響力巨大，但是重要性卻在這5年內(nèi)有所下降。對(duì)于電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)影響力第二的是采礦業(yè)，1單位采礦業(yè)最終需求的變化會(huì)引致電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)0.144單位產(chǎn)出水平的增長(zhǎng)，較2012年提升了110.09%。采礦業(yè)是相對(duì)封閉的產(chǎn)業(yè)，與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)能力較弱，但隨著采礦業(yè)電子商務(wù)采購平臺(tái)的不斷完善，以及無人礦山等高新技術(shù)的應(yīng)用，采礦業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的需求是進(jìn)一步得到了增強(qiáng)。對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)影響力較弱的產(chǎn)業(yè)為公共性服務(wù)業(yè)和建筑業(yè)?？偟膩砜?，制造業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的影響力最強(qiáng)，說明為了滿足最終需求，制造業(yè)在積極尋求高效率、低成本的生產(chǎn)條件，而準(zhǔn)確的需求預(yù)測(cè)、高效的供應(yīng)鏈管理以及快速的資金回籠等優(yōu)勢(shì)均為電子商務(wù)的應(yīng)用提供了機(jī)會(huì)。

與六個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)下降相反，從2012年到2017年，農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)和生活性服務(wù)業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，說明這些產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的需求是在進(jìn)一步增強(qiáng)。但其他產(chǎn)業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)不升反降，亦即電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)它們的驅(qū)動(dòng)能力有所下降。這一結(jié)果表明，電子商務(wù)在未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的表現(xiàn)不會(huì)再是一個(gè)“噱頭”，電子商務(wù)的熱潮已趨于平靜，其他產(chǎn)業(yè)對(duì)于電子商務(wù)的認(rèn)識(shí)已回歸理性。因此，進(jìn)一步將電子商務(wù)融入產(chǎn)業(yè)發(fā)展、追求電子商務(wù)的高質(zhì)量應(yīng)用應(yīng)成為電子商務(wù)發(fā)展的新道路。

相較于乘數(shù)效應(yīng)和溢出效應(yīng)，反饋效應(yīng)所帶來的產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)能力較弱。以2017年資本密集型制造業(yè)為例，1單位產(chǎn)業(yè)最終需求的增加作用到電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)，再反饋到資本密集型制造業(yè)，為資本密集型制造業(yè)所帶來的產(chǎn)出增加值為0.112個(gè)單位，是反饋效應(yīng)最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)。反饋效應(yīng)代表著與電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的強(qiáng)弱。從表3中可以發(fā)現(xiàn)，與電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)也是電子商務(wù)的主要應(yīng)用產(chǎn)業(yè)。與大部分產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)減少不同，除公共性服務(wù)業(yè)之外的其他產(chǎn)業(yè)對(duì)于電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的反饋效應(yīng)都獲得了增長(zhǎng)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè)更是分別增長(zhǎng)了171.59%和141.65%，這也說明電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)能力得到了有效提升，與其他產(chǎn)業(yè)的融合正在進(jìn)一步加深。

（三）電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的子系統(tǒng)分析

表4是根據(jù)（7）式計(jì)算出的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)結(jié)果。在這里，溢出效應(yīng)是指電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)最終需求的增加所帶來的其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的變化狀況；反饋效應(yīng)是指電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)最終需求的增加所帶來的其他產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)再作用到電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)，為電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)所帶來的產(chǎn)出變化情況。

表4 電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)

從表4中2017年數(shù)據(jù)來看，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)技術(shù)密集型制造業(yè)的拉動(dòng)作用（溢出效應(yīng)）最為明顯，1單位電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)最終需求的增長(zhǎng)會(huì)引致技術(shù)密集型制造業(yè)0.202單位產(chǎn)出的增長(zhǎng)。以計(jì)算機(jī)和通信設(shè)備制造業(yè)為代表的技術(shù)密集型制造業(yè)為電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了必備的基礎(chǔ)性條件。其次是資本密集型制造業(yè)會(huì)產(chǎn)生0.189單位的產(chǎn)出增長(zhǎng)，表明電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)物流運(yùn)輸設(shè)備的需求同樣較為明顯。最后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和勞動(dòng)密集型制造業(yè)也得到了較為明顯的拉動(dòng)。從2017年的數(shù)據(jù)來看，電子商務(wù)對(duì)于制造業(yè)的拉動(dòng)作用比較明顯，說明電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的關(guān)系最為緊密。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)供給側(cè)改革的現(xiàn)實(shí)背景下，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的這種聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，為這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)提供了創(chuàng)新發(fā)展的新機(jī)遇，使之在尋求發(fā)展新動(dòng)能的道路上有了更好的機(jī)會(huì)。

雖然表4中電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)相較表2中乘數(shù)效應(yīng)在絕對(duì)值上處于弱勢(shì)地位，但從發(fā)展的角度來看，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)增長(zhǎng)迅猛。除了農(nóng)業(yè)和采礦業(yè)外，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)其他產(chǎn)業(yè)帶來的溢出效應(yīng)最少都是48.31%的增長(zhǎng)，因此電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持作用是非常明顯的，而且發(fā)展迅速。增長(zhǎng)最快的是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，5年內(nèi)取得了339.28%的增長(zhǎng)，這與電子商務(wù)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的深入應(yīng)用密切相關(guān)，比如在物流優(yōu)化、銷售自動(dòng)化和人工智能等生產(chǎn)服務(wù)性環(huán)節(jié)的廣泛應(yīng)用。電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于制造業(yè)的溢出效應(yīng)獲得了1倍以上的增長(zhǎng)，表明其對(duì)制造業(yè)的影響力在快速提升中。

電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來的其他產(chǎn)業(yè)的反饋效應(yīng)同樣較溢出效應(yīng)要低。以2017年為例，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)最終需求增加1個(gè)單位作用到資本密集型制造業(yè)后，反饋回來帶動(dòng)形成的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)為0.062個(gè)單位，是反饋效應(yīng)最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)。技術(shù)密集型制造業(yè)、勞動(dòng)密集型制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的反饋效應(yīng)也相對(duì)較強(qiáng)。這一現(xiàn)象同樣揭示了電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)關(guān)系。社會(huì)經(jīng)濟(jì)中對(duì)電子商務(wù)持續(xù)增長(zhǎng)的需求使這些產(chǎn)業(yè)和電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠達(dá)到“雙贏”的結(jié)果。從時(shí)間變化趨勢(shì)看，從2012年到2017年除了對(duì)于公共性服務(wù)業(yè)的反饋效應(yīng)為負(fù)增長(zhǎng)以外，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)所形成的子系統(tǒng)的互動(dòng)都為電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了積極的影響。其中，由生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè)帶來的反饋效應(yīng)都獲得了1倍以上的增長(zhǎng)，是反饋效應(yīng)增長(zhǎng)速度最快的產(chǎn)業(yè)，充分體現(xiàn)出電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的融合關(guān)系正快速發(fā)展。

五、結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

研究從產(chǎn)業(yè)視角對(duì)電子商務(wù)的經(jīng)濟(jì)影響能力進(jìn)行了探討，使用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析技術(shù)對(duì)2012年和2017年電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與其他九個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的乘數(shù)效應(yīng)、溢出效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng)進(jìn)行了分析，得出以下結(jié)論：

第一，從2012年到2017年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿碜杂诋a(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)高于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平。雖然在2017年電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)在產(chǎn)業(yè)部門中處于中間位置，但從動(dòng)態(tài)視角看，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度仍居于領(lǐng)先地位。

第二，從其他產(chǎn)業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)來看，制造業(yè)和采礦業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)較大，對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)能力較強(qiáng)，其中表現(xiàn)最突出的是資本密集型制造業(yè)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)下，這些產(chǎn)業(yè)為了適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)條件下的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，在不斷加深對(duì)電子商務(wù)的應(yīng)用。從動(dòng)態(tài)視角看，農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)和生活性服務(wù)業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，反映出對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)需求的提升，而其他產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)的減少則體現(xiàn)了部分產(chǎn)業(yè)對(duì)于電子商務(wù)的應(yīng)用越來越趨于理性化。與溢出效應(yīng)相比，反饋效應(yīng)相對(duì)較弱，其中反饋效應(yīng)較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)為制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。與溢出效應(yīng)下降不同，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)公共性服務(wù)業(yè)之外的其他產(chǎn)業(yè)的反饋效應(yīng)從2012年到2017年都獲得了提升，這說明電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合正在進(jìn)一步深化。

第三，從電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)來看，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)需求的增加對(duì)技術(shù)密集型制造業(yè)、資本密集型制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和勞動(dòng)密集型制造業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)較為明顯。從發(fā)展的角度看，除農(nóng)業(yè)和采礦業(yè)外，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)從2012年到2017年都得到了提升，反映出電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持作用在快速增長(zhǎng)。反饋效應(yīng)較溢出效應(yīng)的絕對(duì)值更小，但從發(fā)展來看，除公共性服務(wù)業(yè)外的其他八個(gè)產(chǎn)業(yè)的反饋效應(yīng)都獲得了增加。

（二）政策啟示

首先，研究結(jié)果肯定了電子商務(wù)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)體系中的地位日趨重要。電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響主要來自于與其他產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，因此，在培育電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的同時(shí)，應(yīng)該推進(jìn)電子商務(wù)與其他產(chǎn)業(yè)的深度融合，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制的作用，獲取更多發(fā)展“紅利”。

其次，其他產(chǎn)業(yè)對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)呈總體逆向增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但反饋效應(yīng)卻是正向增長(zhǎng)，由此可見，在“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略背景下追求電子商務(wù)模式高質(zhì)量發(fā)展是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新方向和新道路。比如，制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的進(jìn)程中不能僅僅將電子商務(wù)作為銷售工具和銷售渠道，物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術(shù)可以為制造業(yè)在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售和增值服務(wù)方面提供革命性的模式。電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)要積極利用制造業(yè)尤其是資本密集型制造業(yè)的拉動(dòng)作用，以實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)充和需求提升，獲得進(jìn)一步發(fā)展。

最后，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的聯(lián)動(dòng)作用正在持續(xù)提升中，因此在我國(guó)尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能的現(xiàn)階段，地方政府應(yīng)該加大對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投入力度，選擇性地培育具有地方特色的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，積極探索電子商務(wù)新模式。各級(jí)政府要對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供合理的引導(dǎo)和規(guī)范，以滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)電子商務(wù)的深度需求，進(jìn)而充分發(fā)掘電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)潛力，促進(jìn)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

（三）研究不足及未來研究展望

研究從產(chǎn)業(yè)整體視角和產(chǎn)業(yè)間子系統(tǒng)視角兩個(gè)切入點(diǎn)，分析了電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征，明確了電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)地位，探索了電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，為電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了理論依據(jù)。但由于研究視角和篇幅所限，難免存在不足，如對(duì)于產(chǎn)業(yè)部門的合并無法反映出電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)與各細(xì)分產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系；與電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)緊密的制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的細(xì)分行業(yè)與電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)特征，也需要開展進(jìn)一步的研究。由此，后續(xù)研究有必要在明確電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征之后，深度探討其與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車”——消費(fèi)、投資和進(jìn)出口的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，以進(jìn)一步確認(rèn)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)是如何成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新動(dòng)能的實(shí)踐與理論命題。