陳家榆 朱丹妮
摘 要:自二十世紀(jì)以來,我國電子商務(wù)行業(yè)進(jìn)入了蓬勃發(fā)展時(shí)期。但也不難發(fā)現(xiàn),各地區(qū)的發(fā)展水平參差不齊。如何最大化的發(fā)揮外部因素提升電商發(fā)展水平成為了一個(gè)重要議題。本文選取政府支持和產(chǎn)業(yè)集聚兩大因素,基于2015-2018年全國31個(gè)省市(劃分為四大區(qū)域)的相關(guān)數(shù)據(jù),實(shí)證分析兩者對電子商務(wù)的影響。結(jié)果表明:政府支持指標(biāo)與電子商務(wù)發(fā)展正相關(guān),產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)與電子商務(wù)發(fā)展呈負(fù)相關(guān);在部分地區(qū)政府支持政策能與工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生正向的協(xié)同效應(yīng)。最后本文從四個(gè)角度提出建議:一,支持力度需加強(qiáng);二,企業(yè)需加大參與感; 三,產(chǎn)業(yè)集聚需斟酌;四,電商發(fā)展需借力而為。
關(guān)鍵詞:電子商務(wù)發(fā)展水平;政府支持;產(chǎn)業(yè)集聚;固定效應(yīng)模型
電子商務(wù)作為一種新興的經(jīng)濟(jì)形態(tài),已成為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力。我國電子商務(wù)水平在世界范圍處于前列,但近年來電子商務(wù)增速漸趨平緩。就外部環(huán)境而言,仍存在一定的發(fā)展空間。
在這一背景下,鼓勵(lì)電子商務(wù)發(fā)展的政策紛紛出臺。例如國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于大力發(fā)展電子商務(wù)加快培育經(jīng)濟(jì)新動力的意見》等政策以支持電商的發(fā)展,各地政府也紛紛公布相關(guān)方案對電商產(chǎn)業(yè)進(jìn)行幫扶。同時(shí),部分區(qū)域電商產(chǎn)業(yè)園區(qū)出現(xiàn)了商業(yè)集聚,通過協(xié)同作用將大量密集相關(guān)的企業(yè)聚集性聯(lián)系形成競爭優(yōu)勢。從政府支持和產(chǎn)業(yè)集聚的角度出發(fā),有利于破解電商發(fā)展的瓶頸,嘗試尋找促使電商行業(yè)繁榮的新思路。
一:政府支持、產(chǎn)業(yè)集聚與電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀分析
政府支持主要通過政策法規(guī)推新舉措,不僅包含人才培養(yǎng)方面,而且也包含向特別行業(yè)提供資金扶持。具體表現(xiàn)有對消費(fèi)者的消費(fèi)補(bǔ)貼、對企業(yè)的稅收優(yōu)惠、創(chuàng)新類專項(xiàng)資金補(bǔ)助等。使得市場環(huán)境在法規(guī)實(shí)施中日漸優(yōu)化,電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系逐步完善。
產(chǎn)業(yè)集聚是指是一定產(chǎn)業(yè)以及其相連支撐產(chǎn)業(yè)的空間上的高度集中。電子商務(wù)示范基地代表了產(chǎn)業(yè)集聚的表現(xiàn)形式。依據(jù)中國電子商務(wù)網(wǎng)的調(diào)查,截至目前,全國已有128個(gè)電子商務(wù)示范基地,不等的分布于除了西藏自治區(qū)以外的30個(gè)省市區(qū),并形成了良好的發(fā)展態(tài)勢。
電子商務(wù)的發(fā)展需要依靠市場和政府共同維持。我國電子商務(wù)的市場規(guī)模已達(dá)到了全球領(lǐng)先的地位,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,對外貿(mào)、就業(yè)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的激勵(lì)作用進(jìn)一步顯現(xiàn)。國家統(tǒng)計(jì)局顯示,2019年全國網(wǎng)上零售額達(dá)到10.63萬億元。從地區(qū)分布來看,國內(nèi)東部、中部、西部和東北地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)零售額比重分別為84.3%、8.8%、5.6%和1.3%,同比增速依次為18.5%、23.0%、15.2%和20.0%。
二:變量選取
政府支持。參考陳倩(2020)錯(cuò)誤!未找到引用源。的研究,考慮到研究目的和數(shù)據(jù)的可獲取性,本文通過遴選與電子商務(wù)相關(guān)的政策文件來表達(dá)政府支持度,并以與電子商務(wù)相關(guān)的文件數(shù)目作為政府支持電商發(fā)展的代理變量,即政府支持的指標(biāo)。
產(chǎn)業(yè)集聚。參考李芳等(2019)錯(cuò)誤!未找到引用源。的研究,可知我國跨境電子商務(wù)與產(chǎn)業(yè)集聚有著相當(dāng)大的正向協(xié)同關(guān)系。本文將以工業(yè)總產(chǎn)值計(jì)算區(qū)位熵值,用來衡量各地區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平。
電子商務(wù)。為保證數(shù)據(jù)選取的全面性及來源的權(quán)威性,本文以各省電子商務(wù)銷售額來指代各省電商的發(fā)展水平。
其他變量??紤]到其他因素對我國電商發(fā)展的影響,本文以各地區(qū)人均GDP作為控制變量。變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示(人均GDP和電子商務(wù)銷售數(shù)額較大,取對數(shù)處理)。此外,由相關(guān)性分析可知,模型中各變量之間相關(guān)系數(shù)均達(dá)到顯著水平,電商銷售額和相關(guān)政策文件、工業(yè)區(qū)位熵這二者均顯著正相關(guān),表明提高政府支持力度、加強(qiáng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚可以激勵(lì)電子商務(wù)發(fā)展。
考慮到數(shù)據(jù)搜集的缺陷,本文最終選取了2015-2018年全國31個(gè)省市的相關(guān)數(shù)據(jù),主要來源于《全國電子商務(wù)公共服務(wù)網(wǎng)》、各省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒及各政府和各部門官網(wǎng)。
三.模型與分析
(一)模型設(shè)置
本文使用了各省短數(shù)據(jù)面板,并采用固定效應(yīng)模型當(dāng)作基準(zhǔn)模型用以研究各變量間的關(guān)系?;陉愘唬?020)的研究,本文采用的基本模型表示如下:
其中,Yit是指被解釋變量,即第 t 年第 i 省市的電子商務(wù)銷售額,Policyit和Qit是指解釋變量,分別為第 t 年第 i省市的相關(guān)政策文件數(shù)目和區(qū)位熵。GDPit則是控制變量,即第 t 年第 i 省市的人均 GDP。μi為個(gè)體固定效應(yīng),εit為擾動項(xiàng),兩者不相關(guān)。
(二)實(shí)證結(jié)果分析
依據(jù)表2數(shù)據(jù),就全部樣本而言,政府支持政策變量為 0.039,這說明電子商務(wù)政策每增加 1 件,電子商務(wù)銷售額就會增加 0.039 單位。按地區(qū)看,政府支持變量對不同區(qū)域電商發(fā)展均存在顯著正向促進(jìn)作用。這表明當(dāng)前我國電子商務(wù)發(fā)展一定程度上受政府政策的影響;工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)與電子商務(wù)發(fā)展呈負(fù)相關(guān),但對后者銷售額的抑制作用并非很明顯。目前,我國大部分工業(yè)產(chǎn)出仍以實(shí)體的形式銷售,與電商的發(fā)展相悖。但也不排除工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚存在滯后效應(yīng)。為深入了解各經(jīng)濟(jì)區(qū)域的具體影響狀況,本文除了采取固定效應(yīng)研究變量,對樣本再次分組。
以四個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的視角看,政府支持和產(chǎn)業(yè)集聚對電子商務(wù)發(fā)展的作用不 同。本文在模型中加入了交互作用項(xiàng),各P值都大大下降。這意味著交互作用項(xiàng)和電子商務(wù)發(fā)展之間的影響程度更高。單從地區(qū)看就東北地區(qū)而言,政府頒布與電商相關(guān)的政策法規(guī)促使其發(fā)展的效用高于各省均值。在該地區(qū),工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚仍和電商發(fā)展呈負(fù)相關(guān)。就東部地區(qū)而言,電子商務(wù)發(fā)展受政府政策的影響較小。反而受產(chǎn)業(yè)集聚的影響更大。相比之下,政策文件和產(chǎn)業(yè)集聚在西部和中部地區(qū)均顯著為正。另外,從交互項(xiàng)變量來看,兩者仍為正,這說明提高工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平有助于更好地發(fā)揮電商相關(guān)政策的支持效果?;谝陨系慕Y(jié)論,本文認(rèn)為在電子商務(wù)發(fā)展上,中西部的潛力更大,受宏觀環(huán)境的影響程度較高。而政策文件和產(chǎn)業(yè)集聚對東部地區(qū)電商的影響程度略低于其他地區(qū)。
針對上文已有的回歸結(jié)果,為保證其可信度,本文選取全國各省市有電子商務(wù)活動的企業(yè)數(shù)來替代電子商務(wù)發(fā)展水平變量,進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,模型中核心解釋變量的方向與上文多元回歸結(jié)果相同,說明本文回歸結(jié)果具備一定的穩(wěn)健性。
四、結(jié)論與建議
本文基于 2014-2018 年省級面板數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了政府支持、工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與電子商務(wù)發(fā)展的相關(guān)性。依據(jù)結(jié)果表明,前者與電商發(fā)展呈正相關(guān),后者與電商發(fā)展呈負(fù)相關(guān)。另外,兩者的協(xié)同作用對電子商務(wù)發(fā)展會有更大的影響度。經(jīng)穩(wěn)健性檢驗(yàn)后,這一結(jié)果仍然成立。同時(shí),在部分地區(qū)政府支持政策還能與工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生正向的協(xié)同效應(yīng)。由此可得,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)大力發(fā)展和電商蓬勃成長的背景下,為了最大化地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長潛力,可以從以下幾個(gè)方向入手:
一,關(guān)于政府支持方面,政府可以繼續(xù)大力出臺相關(guān)政策,直接或間接作用于電子商務(wù)。但這類政策文件大多作用于物流、互聯(lián)網(wǎng)等與電商相關(guān)的產(chǎn)業(yè),其影響機(jī)制可能具有延遲性。根據(jù)上文研究,中西部地區(qū)更適合通過加大出臺支持政策的方式來促進(jìn)當(dāng)?shù)仉娮由虅?wù)發(fā)展水平。
二,關(guān)于政府支持方面,企業(yè)可以抓住時(shí)機(jī),借助現(xiàn)有頒布的政策文件,降低成本,獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益,從而帶來更大的社會效益。小微企業(yè)在發(fā)展初期更需要政府支持,因此應(yīng)更加關(guān)注政府動態(tài)。而大型企業(yè)則需要在發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),承擔(dān)更多的社會責(zé)任感,并積極配合政府監(jiān)管。此外,我國電子商務(wù)信用體系建設(shè)仍有待完善。針對這一問題,企業(yè)應(yīng)發(fā)揮自身能力,幫助政府更好的完善現(xiàn)行制度,規(guī)范政策。
三,關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚方面,政府可以重點(diǎn)擴(kuò)展數(shù)字集聚水平,優(yōu)化營商環(huán)境。 此外,建議深入挖掘現(xiàn)有工業(yè)集聚中電商發(fā)展的潛力,使工業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)效用發(fā) 揮到極致。參考四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的回歸結(jié)果,認(rèn)為不同地區(qū)就產(chǎn)業(yè)集聚上的措施應(yīng) 有所差異。工業(yè)集聚在不同地區(qū)對電商發(fā)展的影響呈現(xiàn)出較大的差別。關(guān)于這點(diǎn), 仍需要各地政府深入了解。
四,關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚方面,企業(yè)可以借助區(qū)位經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。通過改善營商環(huán)境,發(fā)揮各自內(nèi)在潛力,借勢而為。同時(shí),需反作用于營商環(huán)境的建設(shè),加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集聚水平。
參考文獻(xiàn)
[1]陳倩.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的政府支持、產(chǎn)業(yè)集聚與跨境電商發(fā)展[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研 究,2020(24):68-71.
[2]李芳,楊麗華,梁含悅.我國跨境電商與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的機(jī)理與路徑研究[J].國際貿(mào)易 問題,2019(02):68-82.
課題項(xiàng)目:寧波工程學(xué)院創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目