“雙循環(huán)”背景下廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的對策分析

萬麗

摘要：全球經(jīng)濟和世界貿(mào)易由于受到新冠疫情的影響而遭到重創(chuàng)，國際政治經(jīng)濟形勢變幻莫測。為了應(yīng)對錯綜復雜的國內(nèi)外環(huán)境變化，我國政府提出了“構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局”。在此背景下，廣州必須依托“雙循環(huán)”新發(fā)展格局，及時調(diào)整外貿(mào)發(fā)展思路和對策，從而實現(xiàn)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。文章闡述了外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵，并選取了相關(guān)評價指標構(gòu)建外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展評價體系，對廣州2001年至2020年的外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)進行測算并作深入分析。根據(jù)分析結(jié)果，結(jié)合“雙循環(huán)”背景，提出了推動廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的對策建議。

關(guān)鍵詞：雙循環(huán);外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展;廣州;熵值法;對策建議

自改革開放以來，我國采納了“兩頭在外、大進大出”的國際大循環(huán)發(fā)展思路，外貿(mào)發(fā)展一直以出口導向型為主。2020年新冠疫情暴發(fā)以來，國內(nèi)外環(huán)境受疫情影響發(fā)生了顯著變化。為了應(yīng)對錯綜復雜的國內(nèi)外環(huán)境變化，我國政府提出了“構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局”。廣州外貿(mào)難以依賴傳統(tǒng)的外貿(mào)發(fā)展方式繼續(xù)發(fā)展，需要謀求新的貿(mào)易發(fā)展模式。在新形勢下，廣州必須基于“雙循環(huán)”新發(fā)展格局，調(diào)整外貿(mào)發(fā)展思路和對策，在發(fā)展貿(mào)易規(guī)?！傲俊钡那疤嵯?，也要有外貿(mào)“質(zhì)”的發(fā)展。因此推動外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展是廣州在新的歷史時期的重要任務(wù)。

一、概念界定

目前國內(nèi)外學術(shù)界對于如何科學地界定外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，存在不同的看法。戴翔、宋婕（2018）認為：外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展本質(zhì)上就是“發(fā)展更趨平衡和更加充分”的對外貿(mào)易。曲維璽等（2019）認為“外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展必須是與出口產(chǎn)業(yè)和科技基礎(chǔ)雄厚、外貿(mào)結(jié)構(gòu)更加平衡、外貿(mào)國際競爭力顯著增強、外貿(mào)綜合服務(wù)制度體系完備以及掌握國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則話語權(quán)有關(guān)”。本文認為外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵各有所指，應(yīng)該結(jié)合內(nèi)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展環(huán)境和資源，與時俱進界定外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵。在“雙循環(huán)”背景下，外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵應(yīng)該包含數(shù)量上的穩(wěn)定增長、質(zhì)量上的持續(xù)提升、結(jié)構(gòu)上的不斷優(yōu)化、外貿(mào)發(fā)展更為平衡、國際競爭力不斷增強等方面。

二、研究方法

（一）構(gòu)建評價指標體系

在此參考馬林靜（2020）測算我國外貿(mào)增長質(zhì)量水平的研究構(gòu)建廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展評價體系，該體系包括外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度、外貿(mào)績效水平、外貿(mào)競爭力、外貿(mào)規(guī)模、外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展5個維度、13個具體的評價指標。各指標的層次關(guān)系見表1，所用數(shù)據(jù)來源于《廣州統(tǒng)計年鑒》。

表1中正向指標是數(shù)值越大越有利于外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的指標，逆向指標是數(shù)值越大越不利于外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的指標。其中，加工貿(mào)易占比是根據(jù)統(tǒng)計年鑒中的進料加工貿(mào)易和來料加工裝配貿(mào)易的總和除以貿(mào)易總額計算所得;服務(wù)貿(mào)易總額則是根據(jù)統(tǒng)計年鑒中的其他貿(mào)易總額所得;貨物貿(mào)易總額則是由統(tǒng)計年鑒中的貿(mào)易總額減去其他貿(mào)易總額所得;貨物貿(mào)易差額絕對值是由貨物貿(mào)易出口與進口差額的絕對值;服務(wù)貿(mào)易差額絕對值是由服務(wù)貿(mào)易出口與進口差額的絕對值;服務(wù)貿(mào)易占貿(mào)易總額比重則是由服務(wù)貿(mào)易額除以貿(mào)易總額;貨物貿(mào)易TC指數(shù)則是由貨物貿(mào)易出口和進口差額除以貨物貿(mào)易出口和進口的總和;服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)則是由服務(wù)出口和進口差額除以服務(wù)貿(mào)易出口和進口的總和;貨物出口和服務(wù)出口增量對GDP增量的貢獻度則是由實際出口增量除以GDP增量;貨物出口和服務(wù)出口對GDP增量的拉動度則是由凈出口貢獻率乘以GDP增長率;加工貿(mào)易增值率則是由加工貿(mào)易的出口和進口的差額除以加工貿(mào)易進口額;“資源性產(chǎn)品進口占進口總體比重”的計算方法參考朱啟榮等（2012）的作法，在《聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類》中，去除了初級產(chǎn)品中的“食品及主要食用活動物”和“飲料及煙類”，然后計算出該數(shù)值與進口額的比值;能源消耗量除以出口額等于單位進出口能源消耗量。

（二）熵值法的基本步驟

在此采用熵值法確定各指標的權(quán)重，然后運用加權(quán)函數(shù)的方法，處理各個評價指標，從而得出各年份的外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)，最后通過該指數(shù)來衡量外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展水平。其中在數(shù)據(jù)標準化階段為避免出現(xiàn)0值導致后續(xù)計算過程中無法取對數(shù)，將標準化數(shù)據(jù)平移0. 01個單位。計算過程如下所示：

基于公式（5）得出各個年份的外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)M，該指數(shù)越大則能說明該年份的外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展水平越高，反之則越低。

三、實證分析

（一）利用熵值法計算指標權(quán)重

運用前文所述公式（1）、（2）、（3）、（4）計算出指標權(quán)重，將結(jié)果整理成表2。根據(jù)表2，權(quán)重最大的指標是貨物貿(mào)易進出口規(guī)模，最小的是TC指數(shù)（服務(wù)貿(mào)易），根據(jù)權(quán)重數(shù)值大小排序指標，排列結(jié)果為貨物貿(mào)易進出口規(guī)模、服務(wù)貿(mào)易占貿(mào)易總額比重、加工貿(mào)易占比、單位進出口能源消耗量、服務(wù)貿(mào)易差額絕對值、服務(wù)貿(mào)易進出口規(guī)模、貨物出口和服務(wù)出口增量對GDP增長的拉動度、資源性產(chǎn)品進口占進口總體比重、加工貿(mào)易增值率、TC指數(shù)（貨物貿(mào)易）、貨物貿(mào)易差額絕對值、貨物出口和服務(wù)出口增量對GDP增量的貢獻度、TC指數(shù)（服務(wù)貿(mào)易），權(quán)重大小說明了這些指標對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的重要程度，權(quán)重數(shù)值越大，說明該指標對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的重要性越大。由此可見，貨物貿(mào)易進出口規(guī)模對于廣州的外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展極為重要。

（二）廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展綜合指標分析

按照前文中述及的研究方法利用MATLAB軟件測算2001-2020年廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的各類指數(shù)，將結(jié)果整理成表3。由表3可知，廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)逐年上升趨勢。在2001年至2014年廣州市外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)由0. 2316平穩(wěn)增長至0. 4063，增速相對緩慢。2014年之后呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢，彰顯了廣州市外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的強勁潛力。

（三）廣州外貿(mào)規(guī)模指標與外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展指標對比分析

根據(jù)廣州外貿(mào)總規(guī)模和外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展水平的對比圖（如圖1）可以得知，廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展水平隨著外貿(mào)總規(guī)模的擴張而逐步提升。2008年爆發(fā)了金融危機，國際市場十分低迷，此時，廠州外貿(mào)總規(guī)模和廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展水平均有所下降，但是金融危機爆發(fā)后，在國家戰(zhàn)略指導下，廣州積極轉(zhuǎn)變外貿(mào)策略，外貿(mào)總規(guī)模穩(wěn)步上升，外貿(mào)提升質(zhì)量效果明顯。以下數(shù)據(jù)結(jié)果也驗證了金融危機爆發(fā)后，廣州在我國外貿(mào)戰(zhàn)略積極轉(zhuǎn)型的指導下，外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展水平不斷提高。

從2001年到2020年，廣州外貿(mào)規(guī)模擴張年均增速10. 47%，外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展年均增速為6.2%。外貿(mào)規(guī)模擴張年均增速大于外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展年均增速，因此可得出結(jié)論：在2001年至2020年，廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展落后于外貿(mào)規(guī)模。從圖2得知，除2009年外貿(mào)規(guī)模增速出現(xiàn)下滑以外，2001-2011年，廣州的外貿(mào)規(guī)模增速遠大于外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的增速。外貿(mào)規(guī)模擴張年均增速18. 08%，廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)年均增速為4. 32%。這反映出200卜2011年是廣州外貿(mào)迅猛發(fā)展、高速增長的重要時期，但其高速增長并非建立在高質(zhì)量發(fā)展下，相較于外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展，外貿(mào)規(guī)模的擴張更被重視。但由于過于重視外貿(mào)規(guī)模的擴張，一系列貿(mào)易發(fā)展不平衡的問題也接踵而來，因此“十二五”以后，廣州積極響應(yīng)國家戰(zhàn)略號召，采取一系列舉措提升外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量，讓廣州外貿(mào)呈現(xiàn)“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型”的新局面。2012年2020年，廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的增速大于外貿(mào)規(guī)模的增速，廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的年均速率為8. 54%，而外貿(mào)規(guī)模的年均速率為2.3%。這反映出這一時期廣州外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量得到了較大提升。

（四）各項指標變化趨勢分析

根據(jù)圖3所示，外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度和外貿(mào)規(guī)模從2001至2020年呈現(xiàn)逐年遞增趨勢，并且兩者同步提升，但外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度指標值一直高于外貿(mào)規(guī)模指標值，這說明廣州貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的同時，外貿(mào)規(guī)模也隨之擴大，外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度對外貿(mào)質(zhì)量提升的貢獻度最大，其次是外貿(mào)規(guī)模指標。這些數(shù)據(jù)從某方面也印證了廣州這些年來大力促進外貿(mào)提質(zhì)增效的效果。在2012年之前，外貿(mào)競爭力表現(xiàn)最優(yōu)，外貿(mào)競爭力在這一階段比較強勁，是外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的最佳體現(xiàn)，但在2012年之后，外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度和外貿(mào)規(guī)模指標值超過了外貿(mào)競爭力的指標值，成為提升外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的主動力。這是因為外貿(mào)競爭力指標的積極作用被服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)沖抵了，所以造成了從2012年開始外貿(mào)競爭力指標值趨于下降。外貿(mào)績效水平指標值呈現(xiàn)較平穩(wěn)趨勢，其對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)貢獻度較低，這是因為外貿(mào)對于GDP的貢獻度逐漸下降和國際市場的貿(mào)易條件日漸惡化。以外貿(mào)能源資源的可持續(xù)性來體現(xiàn)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展，在圖3中，其呈現(xiàn)出緩慢下降態(tài)勢，反映了廣州外貿(mào)能源、資源可持續(xù)發(fā)展有所減弱，應(yīng)該要及時改變這種高耗能、低質(zhì)量的外貿(mào)發(fā)展模式。

四、研究結(jié)論

本文通過構(gòu)建評價體系，測算出新時期廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)，并對該指數(shù)進行分析，得到以下的研究結(jié)論：

其一，廣州外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級成效顯著，外貿(mào)呈現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。整體而言，廣州在2001-2020年期間，外貿(mào)規(guī)模不斷增加，外貿(mào)質(zhì)量發(fā)展水平持續(xù)上升趨勢，呈現(xiàn)出數(shù)量與質(zhì)量同步優(yōu)化的態(tài)勢。其中，2001-2011年廣州的外貿(mào)規(guī)模增速一直高于外貿(mào)質(zhì)量發(fā)展的增速;2012年至2020年，廣州外貿(mào)質(zhì)量發(fā)展的增速高于外貿(mào)規(guī)模的增速。兩個階段，質(zhì)量和規(guī)模易位充分反映了廣州外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級的成效顯著，表明廣州推動外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展，具有堅實的基礎(chǔ)和較大的潛力。

其二，提升廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的核心要素不斷變化。在2012年以前，廣州外貿(mào)競爭力對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展貢獻度最大，成為提升外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的核心要素，但2012年之后，外貿(mào)規(guī)模和外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度成為提升外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的核心要素。在2001-2020年期間，廣州外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度一直是提升外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的核心要素。因此可以得知，推動廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的核心要素呈現(xiàn)階段性變化，在所有要素中，最關(guān)鍵的核心要素是外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度。

其三，廣州服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對滯后，外貿(mào)績效水平并未明顯改善。從評價指標的構(gòu)成來看，一方面廣州的貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡。2001年至2020年期間，廣州對外貿(mào)易構(gòu)成主要都是貨物貿(mào)易，而服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對滯后，廣州的服務(wù)貿(mào)易在2020年占總貿(mào)易規(guī)模的比重僅為18. 4%。另一方面廣州外貿(mào)績效水平偏低，外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的重要特點是低耗能、高效益，廣州外貿(mào)盈利水平并未明顯改善，外貿(mào)績效水平亟待進一步提升。

五、“雙循環(huán)”背景下廣州外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的對策建議

（一）建立國內(nèi)營銷渠道，積極開拓國內(nèi)市場

面對新冠疫情下全球需求收縮的困境，外貿(mào)企業(yè)需要積極開拓國內(nèi)市場，通過出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷等方式保持產(chǎn)品銷量，外貿(mào)企業(yè)因長期從事國際業(yè)務(wù)而缺少國內(nèi)營銷渠道。政府要指導、支持這些外貿(mào)企業(yè)大力開展數(shù)字化營銷，通過建立國內(nèi)營銷渠道幫助外貿(mào)企業(yè)開拓國內(nèi)市場。數(shù)字化營銷因其有著龐大的潛在客戶數(shù)量、便捷服務(wù)的優(yōu)勢而更受青睞。數(shù)字化營銷既是疫情防控下的新型模式，也是電子信息時代的發(fā)展趨勢。外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該聯(lián)合運營各種營銷渠道，大力開展數(shù)字化營銷。首先，外貿(mào)企業(yè)要通過數(shù)字化營銷專業(yè)培訓，提高企業(yè)員工的數(shù)據(jù)分析能力，培養(yǎng)數(shù)字化營銷專業(yè)人才，加強產(chǎn)品電子化信息展示服務(wù)。其次，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該加強信息的收集，完善信息化系統(tǒng)，整合利用不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，實現(xiàn)信息資源的共享，促進數(shù)字化營銷。

（二）開拓國外新興市場，發(fā)展外貿(mào)新模式

新冠疫情還在起伏反復，市場復蘇的勢頭不穩(wěn)，外需市場也面臨著一些不確定性，全球需求收縮。面對國際市場的各種不穩(wěn)定、不確定因素，廣州市政府部門應(yīng)擴大高水平對外開放，拓展對外貿(mào)易，實現(xiàn)量穩(wěn)質(zhì)升。首先，應(yīng)不斷開拓國外的新興市場，謀求更多外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展新機會。其次，應(yīng)大力發(fā)展跨境電商等外貿(mào)新模式、新業(yè)態(tài)。支持企業(yè)建設(shè)海外倉庫，暢通跨境電商“出海”新渠道。一方面，大力推動企業(yè)“出海布倉”或“借倉出?！?，另一方面應(yīng)引導和支持海外有影響的粵商、僑商在海外，尤其是在RCEP成員國建設(shè)或共享海外倉，從而解決海外倉的建設(shè)與管理成本過高的困難。最后，應(yīng)優(yōu)化進出口商品質(zhì)量和結(jié)構(gòu)，培育出口競爭新優(yōu)勢，促進出口。在疫情新常態(tài)下，外貿(mào)企業(yè)可以依托境外商會、駐外經(jīng)貿(mào)代表處、以及一些派出的外貿(mào)機構(gòu)，積極開拓新興市場。同時，外貿(mào)企業(yè)還應(yīng)充分利用國內(nèi)外市場和各種資源，積極開展跨境電商等新的貿(mào)易業(yè)態(tài)，開拓其外貿(mào)業(yè)務(wù)。此外，廣州應(yīng)進一步加強與其他省市外貿(mào)企業(yè)的合作，從而推動外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展。

（三）大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，促進貿(mào)易結(jié)構(gòu)均衡發(fā)展

針對貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不均衡的問題，廣州應(yīng)積極響應(yīng)國家對服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的改革與發(fā)展，加大服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展力度，支持本土的服務(wù)貿(mào)易重點項目的建設(shè)，積極開展服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新試點，發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，制定與完善相關(guān)政策，建設(shè)數(shù)字貿(mào)易示范區(qū)和數(shù)字服務(wù)出口基地，推動數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展;促進數(shù)字技術(shù)與服務(wù)貿(mào)易相融合，發(fā)揮新型服務(wù)外包的創(chuàng)新作用，加快傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的數(shù)字化轉(zhuǎn)型;加強服務(wù)貿(mào)易在國際上的合作，促進貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的均衡發(fā)展。

（四）促進貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，保障外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展

貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展既是外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的根本要求，也是重要內(nèi)容。要保障外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展就必須推動貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，一方面，廣州應(yīng)積極發(fā)展新能源貿(mào)易，嚴格控制高耗能、高污染產(chǎn)品的進出口，大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)的進出口，加強環(huán)保技術(shù)、環(huán)保設(shè)備、環(huán)保產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與評估等環(huán)境服務(wù)的進口。另一方面，要不斷提高企業(yè)綠色貿(mào)易的意識，鼓勵企業(yè)運用國際先進的環(huán)保標準來設(shè)計與制造產(chǎn)品。同時，企業(yè)還應(yīng)構(gòu)建綠色技術(shù)支撐體系和供應(yīng)鏈，獲得相關(guān)認證，如節(jié)能、低碳等綠色產(chǎn)品認證，從而在貿(mào)易中突破綠色貿(mào)易壁壘的限制，最終實現(xiàn)并保障外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展?！?/p>

參考文獻：

[1]戴翔，宋婕.我國外貿(mào)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵、路徑及方略[J].宏觀質(zhì)量研究，2018（6）：22-31.

[2]曲維璽，崔艷新，馬林靜，等.我國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的評價與對策[J].國際貿(mào)易，2019（12）：4-11.

[3]馬林靜.基于高質(zhì)量發(fā)展標準的外貿(mào)增長質(zhì)量評價體系的構(gòu)建與測度[J].經(jīng)濟問題探索，2020（8）：33-43.

[4]巨麗麗.跨國公司全球供應(yīng)鏈管理對我國投資環(huán)境的影響[D].成都：西南財經(jīng)大學，2005.

[5]朱啟榮，言英杰.中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的評價指標構(gòu)建與實證研究[J]財貿(mào)經(jīng)濟，2012（12）： 87-93.

[6]王亞平.貿(mào)易數(shù)字化與數(shù)字強貿(mào)——《“十四五”對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》有關(guān)內(nèi)容解讀[J].國際商務(wù)財會.2021（12）：3-5+14.

[7]中共中央國務(wù)院關(guān)于推進貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的指導意見[N].人民日報.2019-11-29（1）.

[8]王三興，宋然.雙循環(huán)格局下的外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展：背景、內(nèi)涵與路徑[J].求是學刊，2021（4）：65-71.

[9]陳萬靈.盧萬青.“雙循環(huán)”背景下中國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的新理念和新對策[J].國際商務(wù)研究，2021（6）：25-34.