劉啟抱 潘 韻 李朋欣 賈書躍 孫二龍
(1 上海復(fù)合材料科技有限公司,上海 201112)
(2 上海航天樹脂基復(fù)合材料工程技術(shù)研究中心,上海 201112)
本文中短切碳纖維/酚醛是以具有特定長度的黏膠基碳纖維為增強體,以氨酚醛樹脂為基體,經(jīng)過高溫固化形成的復(fù)合材料。該類制品具有質(zhì)量輕、強度高、耐腐蝕、耐高溫、耐燒蝕特點[1],其經(jīng)過機械加工,可形成各種可滿足使用的輪廓,因此在戰(zhàn)術(shù)武器領(lǐng)域的耐燒蝕部件中廣泛應(yīng)用。隨著對復(fù)合材料制品的加工和檢測能力的提升,對短切碳纖維/酚醛制品經(jīng)機械加工以后的表面質(zhì)量提出了新的要求[2]。因此,需要對機械加工的表觀質(zhì)量影響因素進行研究,以獲得最佳表觀質(zhì)量的加工參數(shù)。
復(fù)合材料制品與金屬制品的材料特性不同,因此兩者的表面粗糙度的測量方式有所差異,2D 測量已無法滿足測量要求[3]。學者們通過研究加工缺陷的形成過程和3D 測量分析機理,對復(fù)合材料的表面粗糙度進行預(yù)測。艾傳智等[4-5]通過開展C/C 和C/Ph復(fù)合材料的加工表面缺陷研究,通過對比2D和3D研究,得到了C/C復(fù)合材料的三維測量評定方法。何維軍等[6]應(yīng)用分形、小波理論,以加工表面SEM 灰度圖像為研究對象,對CFRP 加工表面形貌特征進行研究,得到了CFRP 的三維測量評定方法。通過3D 表面粗糙度的測量已在多種材料表面質(zhì)量的試驗中得到應(yīng)用,但鮮有在本文中涉及材質(zhì)的相關(guān)應(yīng)用。
本文以PCD 刀具車削加工短切碳纖維/酚醛復(fù)合材料的表觀質(zhì)量為研究對象,開展正交試驗,采用3D 測量技術(shù),研究切削三要素和刀尖圓弧半徑對工件加工質(zhì)量的影響。通過Design Expert軟件,對加工因素的顯著性進行分析,獲得顯著因素和最佳加工因素組合,最后利用加工驗證試驗和預(yù)測模型驗證兩種方式,對正交試驗結(jié)論進行驗證。
試驗選用的工件材料為短切碳纖維(T300)氨酚醛樹脂復(fù)合材料,彎曲強度≥88 MPa,壓縮強度≥128 MPa,氧乙炔燒蝕率≤0.045 mm/s,纖維(60±5)vol%,試驗件規(guī)格Φ20 mm×200 mm。
本次試驗采用寶雞機床SK50P 機床,見圖1。選用日本NTK 的CCGW09T302-2 型PCD 數(shù)控刀片開展切削試驗,見圖2。刀具參數(shù)如表1所示。
圖1 加工用機床Fig.1 Machining tool used in processing
圖2 加工用刀具Fig.2 Tool used in the machining process
表1 刀具幾何參數(shù)Tab.1 Tool geometry parameters
采用Alicona Imaging GmbH 公司生產(chǎn),型號為A-8074的3D微觀表面測量設(shè)備,對加工后表面的表面粗糙度進行測量。
試驗選用SK50P 數(shù)控車床,切削條件為干式,車削加工。由于切削三要素和刀尖圓弧是主要影響因素,所以選擇切削速度v、進給量f、背吃刀量ap和刀尖圓弧半徑r按四水平進行正交試驗,試驗因素水平表如表2所示,選擇L16(45)正交表,其中最后一列按空列開展正交分析。為了減少測量誤差,每個參數(shù)測3組取平均值。
表2 正交試驗因素水平表Tab.2 Factors and level of orthogonal test
根據(jù)正交試驗的原則,共開展16 組不同加工參數(shù)下的正交加工試驗,測量每一組加工后的表面粗糙度3次取平均值,見表3。通過正交試驗分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),四個因素在給定顯著性水平α=0.05 下的顯著性影響從大到小依次為:刀尖圓弧r(2.389)、進給量f(1.113)、切削速度v(0.389)、切削深度ap(0.109),且r和f的顯著性F比超過1,因此為顯著性因素,其余兩個為不顯著因素。獲得最小表面粗糙度的組為v=160 r/min,f=0.15 mm/r,ap=0.6 mm,r=0.6 mm。對每種材料的加工均值進行數(shù)據(jù)整理,繪制單個因素對應(yīng)下的表面粗糙度表,并對變形趨勢及產(chǎn)生的原因進行分析。
表3 正交試驗及結(jié)果Tab.3 Orthogonal test and the result
2.1.1 切削速度對表面粗糙度影響
從圖3可以看出,隨著切削速度的增加,表面粗糙度呈增大趨勢,且曲線較為平緩,說明該種材質(zhì)的材料在本試驗條件下的切削速度對表面粗糙度的影響變化不大。
圖3 切削速度與表面粗糙度關(guān)系Fig.3 Relationship between the cutting speed and the surface roughness
2.1.2 進刀量對表面粗糙度影響
從圖4可以看出,隨著進給量的增大,表面粗糙度呈現(xiàn)增大的趨勢,曲線變化由先平滑,后急速上升的情況。說明表面粗糙度隨著進給量的增加,呈逐漸增大趨勢,且后期的增大趨勢加劇。
圖4 進給量與表面粗糙度關(guān)系Fig.4 Relationship between the feed rate and the surface roughness
以圖5(第14 組試驗照1)為例,隨著進給量的增大,相鄰兩個波峰或者波谷的寬度增大,隨著寬度的增大,原本有加工重疊的部分逐漸變小,從而導(dǎo)致表面粗糙度增大。至于當增大到一定程度后,出現(xiàn)急劇變化的情形,筆者認為跟材料的可加工性相關(guān),非金屬材料的表觀與有色金屬材料不同,材料本體表面抗拉伸強度不大,因此大的進給量可以導(dǎo)致表面裂紋出現(xiàn),導(dǎo)致表面粗糙度急劇增大。
圖5 表觀形貌Fig.5 Surface topography
2.1.3 切削深度對表面粗糙度影響
從圖6可以看出,隨著切削深度的增大,表面粗糙度呈現(xiàn)逐漸變小的趨勢,且變化范圍較小,說明切削深度對表面粗糙度的影響較小。這是因為切削深度影響最大的材料的待加工表面,而待加工表面是經(jīng)過車削加工過程逐漸消失的,且切屑是粉末狀的,對材料的本體的擠壓影響較小。
圖6 切削深度與表面粗糙度關(guān)系Fig.6 Relationship between the cutting depth and the surface roughness
2.1.4 刀尖圓弧對表面粗糙度影響
從圖7可以看出,隨著刀尖圓弧的增大,表面粗糙度呈逐漸減小的趨勢,且減小的趨勢較明顯。說明刀尖圓弧半徑對加工的影響較大,而且是刀尖圓弧半徑越大,表面粗糙度越小,這與有色金屬加工有著明顯的不一致。非金屬的切屑屬于破碎的粉末,加工過程中刀尖對材料的擠壓區(qū)域?qū)σ鸭庸け砻娴膲毫ο鄬^小,影響加工后的表面粗糙度的主要影響就是刀尖圓弧半徑。如圖8所示,在其他加工要素相同的情況下,R1刀具車削以后的表面殘留高度h1明顯小于R2對應(yīng)的車削后的殘留高度h2。
圖7 刀尖圓弧與表面粗糙度關(guān)系Fig.7 Relationship between the tips and the surface roughness
圖8 不同刀尖圓弧下的殘留高度對比Fig.8 Comparison of residual height with different tool tips
2.2.1 預(yù)測模型對顯著性因素的驗證
為了有效預(yù)測車削短切碳纖維/酚醛復(fù)合材料制品加工后的表面粗糙度,需建立加工要素對表面粗糙度的關(guān)系。假設(shè)表面粗糙度是4 個獨立變量的指數(shù)函數(shù),其函數(shù)公式可表示為:
式中,C0為常數(shù)。
采用最小二乘法的原理,對預(yù)測模型(1)的回歸系數(shù)進行參數(shù)估計,也就是:
式中,B為回歸系數(shù)的參數(shù)估計,X為獨立變量矩陣,Y為表面粗糙度矩陣。
將各矩陣的數(shù)值輸入矩陣處理軟件進行計算,得到如下結(jié)果:
由表面粗糙度經(jīng)驗公式可知,對該種復(fù)合材料制品的表面粗糙度主要影響因素是刀尖圓弧和進給量,切削速度和切削深度的影響較小,由此可以判定,正交試驗對顯著性因素的結(jié)論是準確的。
2.2.2 加工試驗對加工參數(shù)的驗證
基于正交試驗獲得的最佳加工參數(shù)為v=160 r/min、f=0.15 mm/r、ap=0.6 mm、r=0.6 mm,將該組參數(shù)在同樣的試驗條件下開展加工試驗,并對加工后的表面用同樣方法測量加工后的表面粗糙度,所獲得表面粗糙度為Ra=0.39 μm。這個值小于正交試驗中的所有的表面粗糙度測量值,由此可以判定,正交試驗對最佳參數(shù)的結(jié)論是準確的。
本文通過PCD 刀具車削加工短切碳纖維/酚醛制品的正交試驗,研究了切削速度、進給量、切削深度、刀尖圓弧半徑4 個關(guān)鍵因素對表面質(zhì)量的影響,并通過建立預(yù)測模型及驗證,得出如下結(jié)論:
(1)正交試驗的均值分析發(fā)現(xiàn),隨著切削速度和進給量的增大,表面粗糙度逐漸增大,隨著切削深度和刀尖圓弧半徑的增大,表面粗糙度逐漸變小;
(2)通過正交切削試驗顯著性分析發(fā)現(xiàn),在給定顯著性水平α=0.05 下的加工影響因素從大到小依次為:刀尖圓弧r、進給量f、切削速度v、切削深度ap,且r、f兩個因素為顯著性因素。同時獲得的最佳加工件參數(shù)為v=160 r/min,f=0.15 mm/r,ap=0.6 mm,r=0.6 mm;
(3)通過加工試驗對加工參數(shù)的驗證發(fā)現(xiàn),在正交試驗加工相對應(yīng)的Ra=0.39 μm,其值小于正交試驗中的所有表面粗糙度值;
(4)通過最小二乘法獲得的預(yù)測模型判斷發(fā)現(xiàn),刀尖圓弧和進給量對加工表觀質(zhì)量的影響較大,切削深度對加工表觀質(zhì)量的影響較小,與正交試驗的結(jié)論基本一致。