• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      右美托咪定復合芬太尼自控鎮(zhèn)痛對老年胸腹部手術患者認知功能及睡眠的影響

      2022-07-21 09:13:50陳麗南華大學附屬長沙中心醫(yī)院湖南長沙410000
      首都食品與醫(yī)藥 2022年14期
      關鍵詞:咪定美托芬太尼

      陳麗(南華大學附屬長沙中心醫(yī)院,湖南 長沙 410000)

      近年來,隨著胸腹部疾病發(fā)病率的不斷提升,行胸腹部手術的患者日益增多。部分胸腹部手術患者需行全身麻醉或局部麻醉,稍有不慎易增加患者手術風險,嚴重時甚至導致患者死亡。因此,如何將手術期間的麻醉效果提高,顯然已成為臨床麻醉人員最為重視與待解決的重要問題。芬太尼為臨床常用麻醉藥物,存在鎮(zhèn)痛效果顯著,安全性高等優(yōu)勢[1]。右美托咪定屬于一種高效、高選擇性的α2受體激動劑,存在鎮(zhèn)靜催眠、降低交感神經活性、鎮(zhèn)痛等效果。同時,術中使用右美托咪定可將因疼痛引發(fā)的術后認知功能障礙發(fā)生率降低,并穩(wěn)定血流動力學,將阿片類藥物在術中鎮(zhèn)痛應用劑量減少[2-3]。為此,本次研究以右美托咪定復合芬太尼自控鎮(zhèn)痛作為切入點,旨在探究該鎮(zhèn)痛方式在老年胸腹部手術中的實用性,現(xiàn)將結果匯總如下。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料 本次納入96例老年胸腹部手術患者,納入起始時間為2018年8月,截止時間為2020年11月。采用隨機投擲法將患者分為不同兩組,對照組與觀察組,每組人數(shù)48例。對照組中男女比例為26∶22,年齡66-81歲,平均(73.5±5.5)歲,體質量52-77kg,平均(59.5±6.0)kg,文化程度:大專以上19例、高中22例、初中以下7例;觀察組中男女比例為27∶21,年齡67-82歲,平均(74.5±6.0)歲,體質量53-78kg,平均(60.5±6.5)kg,文化程度:大專以上18例、高中23例、初中以下7例,兩組患者的臨床資料對比,差異不顯著(P>0.05),具有可比性。

      納入標準:①66歲≤年齡≤82歲;②符合胸腹部手術指征;③無心腦血管疾病史;④患者(家屬)對本次研究目的知曉,并簽署同意書。排除標準:①術前存在視覺、意識、聽覺等障礙;②長期服用影響神經系統(tǒng)的藥物;③凝血功能障礙;④中途退出者。

      1.2 方法 患者進入手術室后將靜脈通路開放,按順序靜脈注射咪達唑侖、舒芬太尼、丙泊酚、順式阿曲庫銨,劑量分別為0.03mg/kg、3μg/kg、2mg/kg、0.2mg/kg,采取誘導氣管內插管,同時行機械通氣,手術中靜脈持續(xù)泵入丙泊酚4-8mg·kg-1·h-1、瑞芬太尼0.05-0.2μg·kg-1·min-1、間斷靜脈注射苯磺阿曲庫銨0.03mg/kg維持肌肉松弛。手術結束時即可啟動靜脈鎮(zhèn)痛泵。

      對照組給予芬太尼2μg/kg+托烷司瓊5mg;觀察組給予右美托咪定2μg/kg+芬太尼2μg/kg+托烷司瓊5mg,上述藥物均使用0.9%氯化鈉注射液100ml稀釋后注射。鎮(zhèn)痛泵參數(shù)可設置為輸注速率2ml/h,單次負荷劑量1ml,鎖定時間為15min。

      1.3 觀察指標 ①兩組認知功能,采用簡易精神狀態(tài)檢查(MMSE)進行評估,7個維度,總分0-30分,分數(shù)高低與認知功能呈正比;②血流動力學指標;③疼痛、鎮(zhèn)靜評分,采用VAS量表評估疼痛,總分0-10分,采用Ramsay量表評估鎮(zhèn)靜,總分0-6分,疼痛嚴重程度、鎮(zhèn)痛效果與分數(shù)呈正比;④睡眠質量評分,采用帕金森病致殘量表-睡眠部分(SCOPA-S),其中包含夜間量表(SCOPA-NS)與日間量表(SCOPA-DS),總分0-3分,睡眠質量高低與分數(shù)呈反比。

      1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS26.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),用t檢驗定量資料(±s),用χ2檢驗定性資料(%,n),P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。

      2 結果

      2.1 MMSE評分 術前,對照組MMSE評分為(27.11±0.87)分,觀察組為(27.19±0.95)分,兩組對比,差異無統(tǒng)計學意義(t=0.430、P=0.668);術后,對照組MMSE評分為(23.89±1.65)分,觀察組為(26.47±1.12)分,觀察組MMSE評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(t=8.963、P=0.000)。

      2.2 血流動力學指標 兩組血流動力學指標術前水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后各時間段兩組RR、SpO2水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),術后2h、術后12h、術后24h兩組HR、MAP對比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳細見表1。

      表1 兩組血流動力學指標比較(±s)

      表1 兩組血流動力學指標比較(±s)

      項目 時段 對照組(n=48) 觀察組(n=48) t P HR(次/min)術前 78.13±7.89 78.21±7.82 0.122 0.903術后2h 77.22±9.86 70.84±6.88 4.989 0.011術后12h 71.38±16.78 64.59±7.13 9.728 0.007術后24h 74.77±7.86 67.84±6.11 6.210 0.013 MAP(mmHg)術前 112.63±13.54 113.03±13.67 0.123 0.902術后2h 101.44±10.07 112.76±13.13 4.047 0.005術后12h 82.34±9.16 73.44±9.17 13.282 0.009術后24h 92.09±8.96 110.86±11.65 5.543 0.003 RR(次/min)術前 16.81±0.69 16.91±0.72 0.297 0.768術后2h 15.64±1.58 15.42±0.86 7.202 0.452術后12h 15.82±0.72 15.44±0.89 1.030 0.306術后24h 16.17±1.53 16.31±0.68 7.915 0.164 SpO2術前 0.98±0.03 0.97±0.04 1.386 0.169術后2h 0.97±0.04 0.98±0.03 1.386 0.169術后12h 0.97±0.04 0.97±0.04 1.386 0.169術后24h 0.98±0.03 0.99±0.03 1.633 0.169

      2.3 VAS、Ramsay評分 術前,兩組VAS、Ramsay評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后,觀察組VAS評分低于對照組,對照組Ramsay評分低于觀察組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳細見表2。

      表2 兩組VAS、Ramsay評分比較(±s,分)

      表2 兩組VAS、Ramsay評分比較(±s,分)

      組別(n=48)VAS評分 Ramsay評分術前 術后 t P 術前 術后 t P對照組 1.49±0.85 2.49±0.72 6.219 0.010 1.92±0.26 2.11±0.37 2.911 0.004觀察組 1.57±0.94 1.89±0.38 2.187 0.031 1.97±0.31 2.59±0.71 5.545 0.006 t 0.437 5.106 0.856 4.154 P 0.663 0.007 0.3940.004

      2.4 睡眠質量評分 術前,兩組睡眠質量評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后,觀察組睡眠質量評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳細見表3。

      表3 兩組睡眠質量評分比較(±s,分)

      表3 兩組睡眠質量評分比較(±s,分)

      項目術前 術后對照組(n=48)觀察組(n=48)對照組(n=48)觀察組(n=48)SCOPANS入睡困難 2.75±0.21 2.74±0.20 2.11±0.58 1.59±0.63早醒 2.68±0.23 2.69±0.24 2.08±0.62 1.54±0.58臥床時醒覺時間長 2.58±0.22 2.59±0.23 2.14±0.65 1.35±0.68頻繁覺醒 2.51±0.19 2.52±0.20 2.08±0.67 1.11±0.63總睡眠時間 1.98±0.58 1.99±0.59 1.85±0.51 1.12±0.12 SCOPADS不自覺入睡 2.61±0.35 2.62±0.36 2.09±0.35 1.35±0.32靜坐時入睡 2.72±0.21 2.73±0.22 2.08±0.24 1.12±0.12看電視時入睡 2.69±0.24 2.70±0.25 1.95±0.56 1.07±0.36談話時入睡 2.59±0.33 2.58±0.32 2.04±0.52 1.04±0.38思考時入睡 2.63±0.24 2.64±0.25 2.01±0.61 1.01±0.31保持清醒困難 2.11±0.49 2.10±0.48 1.98±0.31 1.02±0.19

      3 討論

      以往試驗證明外科手術術后靜脈自控鎮(zhèn)痛中將芬太尼作為主要鎮(zhèn)靜藥物,同時輔助添加一定劑量的右美托咪定可將患者術后疼痛指數(shù)顯著降低,減少術后認知功能障礙的發(fā)生率[4]。

      芬太尼是一種起效快、鎮(zhèn)痛持續(xù)時間長、強度較高的鎮(zhèn)痛藥物,但其藥代動力學與年齡存在較大關聯(lián),因該藥物在老年患者體內的半衰期會延長,且清除率被大幅度降低,因此使用時,會延長老年患者代謝速率、蘇醒時間以及氣管拔管時間[5-6]。將右美托咪定作為鎮(zhèn)痛輔助藥物,不僅可最大程度將疼痛指數(shù)減緩,還可降低阿片類藥物引起的不良反應[4]。本次研究中,在對血流動力學、睡眠質量、疼痛指數(shù)、鎮(zhèn)靜效果指標的對比中,觀察組各項指標的改善都優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。分析可知,手術創(chuàng)傷使交感神經系統(tǒng)的過度激活、炎癥反映的細胞因子分泌時繼發(fā)于免疫系統(tǒng)的相互作用,使機體的疼痛加劇。而右美托咪定的運用可將中樞交感神經作用有效減輕。同時,該藥物能夠抑制交感-腎上腺軸,將應激反應減弱,從而達到將體內應激激素分泌減少,減少術后炎癥反應,達到認知功能改善目的[7-8]。疼痛為術后常見并發(fā)癥,疼痛不僅會將機體氧化應激反應激活,還會影響睡眠質量。本次結果中,術后觀察組睡眠質量高于對照組,分析可能是兩種藥物的聯(lián)合可將氧化損傷降低,抑制下丘腦-垂體-腎上腺軸的激活,從而減低身上的激素分泌量,減低氧化應激,促進睡眠質量的改善[9]。

      綜上所述,右美托咪定復合芬太尼對于該手術患者具有實施價值,可促進術后認知功能的改善,同時提高睡眠質量,提升鎮(zhèn)痛效果,值得推廣。

      猜你喜歡
      咪定美托芬太尼
      瑞芬太尼與芬太尼在全身麻醉術中的應用效果對比
      咪達唑侖聯(lián)合舒芬太尼無痛清醒鎮(zhèn)靜在CT引導下經皮肺穿刺術中的應用
      胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療老年冠心病
      瑞芬太尼與芬太尼用于腹腔鏡手術麻醉效果對比觀察
      丙泊酚和瑞芬太尼聯(lián)合應用對兔小腸系膜微循環(huán)的影響
      右美托咪定的臨床研究進展
      右美托咪定在重型顱腦損傷中的應用研究
      右美托咪定聯(lián)合咪唑安定鎮(zhèn)靜在第三磨牙拔除術中的應用
      右美托咪定在局麻下活組織檢查中的應用
      内乡县| 县级市| 石屏县| 龙泉市| 鄂托克前旗| 新竹县| 马尔康县| 长治县| 临洮县| 万宁市| 黄龙县| 芜湖市| 岳普湖县| 铜陵市| 阜新市| 磴口县| 乌什县| 游戏| 桓台县| 永兴县| 枣阳市| 策勒县| 巩义市| 南和县| 金阳县| 安顺市| 普兰县| 桐柏县| 长海县| 鄄城县| 孟村| 体育| 芦山县| 鹿邑县| 炉霍县| 南昌县| 柳河县| 即墨市| 屏山县| 彰化县| 沁源县|