郭小霞
(泉州市泉港區(qū)醫(yī)院,福建 泉州362800)
近年來隨著老齡化社會的不斷加劇,神經內科的發(fā)病率不斷上升,尤其是重癥患者的數(shù)量不斷增加,對其身體健康,乃至生命安全均造成不良影響。手術治療是臨床治療神經內科疾病的主要手段,能夠獲得良好的效果,確?;颊叩纳踩玔1-2]。由于該病會導致患者出現(xiàn)吞咽困難、飲水嗆咳等癥狀,患者術后無法經口進食,容易出現(xiàn)營養(yǎng)不良情況,從而影響康復效果[3]。對此,臨床應及時對其實施科學、有效的營養(yǎng)護理,以提高其營養(yǎng)狀態(tài),促進康復。經統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),對于傳統(tǒng)模式而言,無法獲得有效的效果[4]。腸內營養(yǎng)支持是通過導管將營養(yǎng)物質輸注到胃腸道中,以維持術后康復所需要的各種營養(yǎng),促進快速康復。目前諸多醫(yī)院開始采用術后腸內營養(yǎng)支持護理模式,能夠獲得顯著的護理效果,從而改善患者的預后[5],現(xiàn)報道如下。
將2019年5月到2021年2月作為入院時間,將66例我院收治的高血壓合并神經內科重癥患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法進行分組,各33例。
納入標準:(1)均符合腦出血、腦卒中等神經內科疾病的臨床診斷標準,且經檢查確診為重癥;(2)需行手術治療;(3)患者本人接受研究使用的護理方案。
排除標準:(1)存在胃腸手術史;(2)手術禁忌證;(3)中途退出護理研究。
1.2.1 對照組予以常規(guī)護理,于術后1周接受完全腸外營養(yǎng)支持護理,依據(jù)患者的實際情況為其配置營養(yǎng)液,經PICC導管24h均勻輸注。
1.2.2 試驗組在對照組的基礎上于術后48h內開始進行腸內營養(yǎng)支持,主要措施有:
(1)鼻飼物與輸注方式。將鼻飼管經鼻置入患者的胃部,置管深度約為45-55cm,置管后回抽胃液,如果無胃出血、胃潴留等情況,可使用膠布進行固定,然后先行鼻飼溫水操作2次,以明確患者的胃動力情況,若胃排空效果良好,則可開始使用營養(yǎng)泵持續(xù)泵入鼻飼物,依據(jù)患者的實際情況調整泵入速度。第1d為糖鹽水加氨基酸;從第2d開始,持續(xù)泵入百普力3d;如果吸收良好,無胃潴留發(fā)生,則可泵入能全力。
(2)體位干預?;颊咴诒秋晻r及結束30min內需要將床頭盡可能的抬升,在病情允許的情況下需要將床頭抬升30-45°,以避免發(fā)生反流與誤吸。告知患者家屬,幫助患者翻身時應注意鼻飼管,避免出現(xiàn)彎折。
(3)口腔護理。護理人員需要加強觀察患者的口腔黏膜變化情況,避免真菌感染的發(fā)生,加強對患者口腔衛(wèi)生的關注與指導,常規(guī)用牙齦炎沖洗器對患者實施口腔護理,2次/d;對于已發(fā)生真菌感染的患者,可在上述護理的基礎上使用過氧化氫聯(lián)合生理鹽水沖洗口腔。
(4)并發(fā)癥護理。①胃出血與胃潴留。為防止患者出現(xiàn)胃出血與胃潴留,在每次鼻飼前均需要對胃液進行回抽,以觀察胃液的顏色與數(shù)量,如果發(fā)現(xiàn)顏色為血性或深咖啡色,需要暫停鼻飼,并實施持續(xù)胃腸減壓操作;若顏色為淡咖啡色或考慮陳舊性出血,則無需暫停鼻飼,但應按照由少到多、由慢到快的原則循序漸進。若鼻飼前測定胃殘留量超過150mL,則需要進行2h的暫停,之后再次實施評估。②反流與誤吸。在病情允許情況下需要將床頭抬升30-45°,逐漸過渡到半臥位,利用重力縮短胃排空時間,以降低胃潴留發(fā)生率。鼻飼過程中若患發(fā)生嘔吐情況,則需要時將其頭部偏向一側,并及時對嘔吐物進行清理。若已發(fā)生誤吸,則需要及時使用生理鹽水對氣道進行反復沖洗,以刺激患者進行咳嗽。
(1)營養(yǎng)指標:白蛋白、前白蛋白、血紅蛋白,評價時間:術后1d、術后21d。
(2)康復指標:術后首次排氣時間、拆線時間、住院時間。
(3)血壓指標:收縮壓、舒張壓。
(5)并發(fā)癥:胃潴留、下肢深靜脈血栓、出血、感染。
(5)護理滿意情況:評價工具為醫(yī)院自制的護理滿意度調查問卷,評價等級為非常滿意(≥80分)、比較滿意(60-79分)、不滿意(≤59分),總滿意率=非常滿意率+比較滿意率。
導入SPSS22.0軟件進行統(tǒng)計學分析,計量資料以均數(shù)±標準差表示,計數(shù)資料以n(%)表示,分別使用t與χ2方式進行檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者的性別比例、年齡、神經內科疾病類型等差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組一般資料比較
護理前,兩組的白蛋白、前白蛋白、血紅蛋白水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);試驗組的白蛋白、前白蛋白、血紅蛋白水平相較于對照組明顯提升,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組護理前后營養(yǎng)指標的比較(±s)
表2 兩組護理前后營養(yǎng)指標的比較(±s)
組別例數(shù)(n)白蛋白(g/L)前白蛋白(mg/L) 血紅蛋白(g/L)對照組試驗組t值P值33 33護理前36.69±6.67 36.59±6.34 0.062 0.950護理后38.25±7.08 42.69±7.24 2.519 0.014護理前198.36±31.47 197.48±31.32 0.114 0.910護理后212.85±32.17 253.26±34.28 4.938 0.000護理前96.27±11.47 96.18±11.23 0.032 0.974護理后102.39±12.64 115.84±14.32 4.045 0.000
試驗組的術后首次排氣時間、拆線時間、住院時間明顯較短,相較于對照組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組康復指標的比較(±s,d)
表3 兩組康復指標的比較(±s,d)
組別對照組試驗組t值P值例數(shù)(n)33 33術后首次排氣時間3.17±0.32 2.59±0.26 8.081 0.000拆線時間39.46±4.25 25.26±2.64 16.304 0.000住院時間9.23±0.69 6.21±0.47 20.780 0.000
護理前,兩組的收縮壓、舒張壓水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);試驗組的收縮壓、舒張壓白水平相較于對照組明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組血壓指標的比較(±s,mmHg)
表4 兩組血壓指標的比較(±s,mmHg)
組別例數(shù)(n)收縮壓 舒張壓對照組試驗組t值P值33 33護理前163.47±15.21 164.09±15.32 0.165 0.869護理后151.08±13.96 140.22±12.75 3.300 0.002護理前107.25±9.60 106.98±9.57 0.114 0.909護理后100.93±9.84 91.27±9.01 4.159 0.000
相較于對照組,試驗組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況的比較[n(%)]
試驗組的護理滿意率相對于對照組升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表6。
表6 比較兩組的護理滿意率[n(%)]
手術治療是高血壓合并神經內科重癥患者的主要治療手段,可獲得較好的治療效果,但術后患者由于無法正常經口進食,加之禁食、手術失血、應激反應等因素的影響,容易發(fā)生營養(yǎng)不良[6],會延長患者的康復時間,影響康復的效果,且在此過程中可能由于誤吸、長期臥床,發(fā)生感染、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥的可能性增大,進一步影響了患者的預后[7]。面對此種情況,在術后進行良好的營養(yǎng)支持對患者的預后非常重要,營養(yǎng)支持能在患者無法經口進食期間給予患者康復所需要的營養(yǎng),提高患者的免疫功能,維持內環(huán)境的穩(wěn)定。以往臨床中多采用靜脈滴注營養(yǎng)液等腸外營養(yǎng)支持模式,雖然能夠起到一定的作用,但卻無法從根本上改善患者的營養(yǎng)狀況[8]。
本次研究顯示,試驗組的白蛋白、前白蛋白、血紅蛋白及護理滿意率明顯高于對照組,術后首次排氣時間、拆線時間、住院時間明顯短于對照組,收縮壓、舒張壓及并發(fā)癥發(fā)生率較對照組明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結果提示對高血壓合并神經內科重癥患者術后行腸內營養(yǎng)支持效果明顯,能有效提高機體的營養(yǎng)狀態(tài),減少并發(fā)癥的發(fā)生風險,加速患者的康復。主要原因是腸內營養(yǎng)支持通過鼻飼管將營養(yǎng)物質輸送到患者的胃腸道中,能激發(fā)患者胃腸功能的盡快恢復,同時有效地維護患者的腸黏膜屏障功能,對減少腸道細菌的移位,降低內毒素的吸收有積極的作用,進而能夠在較大程度上改善患者的胃腸功能,使其獲得較高的預后質量[9]。除此之外,患者獲得足夠的營養(yǎng)后,機體的免疫功能得到提升,加之腸道細菌移位的減少,患者發(fā)生并發(fā)癥的風險也進一步降低,能夠顯著縮短康復的進程,提升康復效果[10-12]。
綜上所述,在高血壓合并神經內科重癥患者術后行腸內營養(yǎng)支持具有良好的效果,能夠提升機體的營養(yǎng)狀態(tài),降低并發(fā)癥的發(fā)生風險,對加速患者的康復具有重要的作用,建議臨床積極推廣。