時(shí) 亮

(廊坊師范學(xué)院 社會(huì)發(fā)展學(xué)院，河北 廊坊 065000)

明代吏部為六部之首，在中央“大九卿”官制結(jié)構(gòu)中占有十分重要的地位，其長官吏部尚書更是明代文職官員體系中地位僅次于內(nèi)閣閣臣的高級(jí)官員，不僅在六部之中“視五部為特重”[1]1734，而且主導(dǎo)銓選，“表率百僚，進(jìn)退庶官，銓衡重地，其禮數(shù)殊異，無不并者”[1]1739，對(duì)當(dāng)時(shí)的政治與社會(huì)產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。目前，學(xué)界雖圍繞該群體發(fā)表了不少有益的成果[2-4]，但未見專論其構(gòu)成狀況與特點(diǎn)者。為此，本文即擬對(duì)明代吏部尚書群體的任職形式與名數(shù)、個(gè)人出身、地域、戶類、遷入官與遷出情況等構(gòu)成情況及其特點(diǎn)作一番探討。

一、明代吏部尚書的任職形式與名數(shù)

就筆者所見，史籍所載明代吏部尚書表有九種，分別載于鄭曉《吾學(xué)編》、雷禮《國朝列卿記》、王世貞《弇山堂別集》、宋啟明《吏部志》、王逢年《南京吏部志》、徐學(xué)聚《國朝典匯》、談遷《國榷》、張廷玉《明史》與黃大華《明七卿表考略》中，各有優(yōu)劣。然限于史籍?dāng)嘞?，所載吏部尚書皆有缺漏。今人所論，亦有不足[5]，大抵在于忽視了吏部尚書有多種任職形式。本文綜合以上史籍所載諸吏部尚書表與各朝《明實(shí)錄》等材料，統(tǒng)計(jì)吏部尚書的各種任職形式及其名數(shù)如下：

一是正常任職的吏部尚書。凡112名。

二是知吏部事。洪武二年(1369)十月，陳亮以中書省左參政知吏、戶、禮三部事。[6]912此類“吏部尚書”僅此1名。

三是兼吏部尚書。洪武六年六月，以吏部尚書詹同為翰林學(xué)士承旨，仍兼吏部尚書[6]1488；二十三年六月，命左都御史詹徽兼吏部尚書。[6]3031這類“吏部尚書”有2名。但詹同、詹徽曾分別于任“兼吏部尚書”之前、之后任吏部尚書，故兩人有兩種任職形式，亦在正常任職的112名吏部尚書之內(nèi)。

四是試?yán)舨可袝?。洪武年間，陳煜[7]267、王克己[7]270、范敏[7]272、陳敬[7]274、余熂[6]2460先后任試?yán)舨可袝?。其中，陳敬、余熂尋為真。[8]712故兩人也在正常的112名吏部尚書之內(nèi)。

五是署吏部尚書。洪武年間劉崧、任昂、侯庸、凌漢、梁煥、張迪分別以禮部侍郎[6]2077、禮部尚書、吏科給事中、刑部右侍郎、工科右給事中、吏科給事中署吏部尚書[9]；翟善先以吏部司封主事署，再以吏部左侍郎署，后實(shí)授[10]213。正統(tǒng)年間，魏驥、錢習(xí)禮分別以吏部左侍郎[1]3417、禮部右侍郎[11]2845署吏部尚書。嘉靖年間，董玘、徐縉、霍韜均以吏部侍郎署吏部尚書[9]。萬歷年間，方逢時(shí)、王象乾以兵部尚書署吏部尚書[1]3474、3487；張士佩[11]2555、趙參魯[12]5090、楊時(shí)喬[12]7451、史繼偕[12]10770以吏部左侍郎署吏部??；楊俊民[12]5745、趙世卿[12]7383、李汝華(兩次)[12]10715、11268以戶部尚書署吏部尚書；趙煥以刑部尚書署吏部印[12]9271，后兩任吏部尚書；蔡國珍先以吏部右侍郎暫攝部務(wù)[12]4809，后任吏部尚書。天啟年間，盛以弘以吏部右侍郎署吏部尚書[13]828；李宗延先以掌都察院事左都御史吏部尚書代攝選事[13]2850，再以左都御史署吏部尚書篆[13]2889，后任吏部尚書。此類“吏部尚書”有25名。其中，翟善、趙煥、蔡國珍、李宗延亦曾任吏部尚書，故也在112名吏部尚書之內(nèi)。

六是以大學(xué)士掌部事。正德年間，焦芳先任吏部尚書，后以大學(xué)士掌吏部印。[14]548嘉靖年間，方獻(xiàn)夫[15]3277、嚴(yán)訥[15]8799先任吏部尚書，后以大學(xué)士掌(暫管)吏部事；三十五年(1556)二月，李本以大學(xué)士暫管吏部事。[15]7460隆慶三年(1569)十二月，高拱以大學(xué)士兼掌吏部事。[16]994大學(xué)士掌吏部事者有5名，其中焦芳、方獻(xiàn)夫、嚴(yán)訥曾任吏部尚書，也在112名正常任職的吏部尚書之內(nèi)。

綜上可知，明代吏部尚書有多種任職形式，其中正常任職的吏部尚書有112名，占據(jù)主導(dǎo)地位，為大多數(shù)；知吏部事1名，兼吏部尚書2名，試?yán)舨可袝?名，署吏部尚書25名，以大學(xué)士掌部事者5名，通38名。且有11人擁有包括正常吏部尚書任職形式在內(nèi)的兩種任職形式。因此，明代實(shí)際職司吏部尚書或吏部事者，實(shí)有139名。以下圍繞吏部尚書群體的討論皆以此139名為基數(shù)展開。

二、明代吏部尚書的個(gè)人出身構(gòu)成及其特點(diǎn)

明中后期銓選獨(dú)重進(jìn)士[17]，科舉功名成為士子進(jìn)入仕途及向上發(fā)展的決定性因素。實(shí)際上，由于吏部尚書是明代文職官員體系中僅次于閣臣的高級(jí)官員，地位尊崇，選任更是特別注重出身，故其個(gè)人出身具有不同于一般官吏的特點(diǎn)，特別是吏部尚書出身進(jìn)士者在科名上也表現(xiàn)出進(jìn)一步的層級(jí)分布。為此，通過對(duì)史料的搜集整理，可確知其中137名吏部尚書的個(gè)人出身情況，占到總數(shù)的98.56%，能較為準(zhǔn)確的反映出明代吏部尚書的個(gè)人出身構(gòu)成的基本狀況，并制表1以期說明其層級(jí)分布特點(diǎn)。

表1 明代歷朝吏部尚書個(gè)人出身統(tǒng)計(jì)(1)

(1)數(shù)據(jù)來源：上文所載九種吏部尚書表、各朝《明實(shí)錄》及現(xiàn)存明代各科《進(jìn)士登科錄》、《進(jìn)士履歷遍覽》(《明代進(jìn)士登科錄匯編》，臺(tái)北：學(xué)生書局，1969年；《天一閣藏明代科舉錄選刊·登科錄》，寧波：寧波出版社，2006年)、(明)張朝瑞：《皇明貢舉考》(《續(xù)修四庫全書》第828冊)、(清)李周望：《國朝歷科題名碑錄初集》附明代歷科題名(《北京圖書館古籍珍本叢刊》集部第116冊，北京：書目文獻(xiàn)出版社，1998年)、朱保炯、謝沛霖：《明清進(jìn)士題名碑錄索引》(上海：上海古籍出版社，1979年)、郭培貴：《明代科舉史事編年考證》(北京：科學(xué)出版社，2008年)。以下表2-6數(shù)據(jù)來源皆同此。

(2)庶吉士是殿試之后在二、三甲進(jìn)士中加以選拔的僅次于一甲進(jìn)士的高科名群體，為此，在該部分筆者將庶吉士作為各甲次之一級(jí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。詳見郭培貴《關(guān)于明代科舉研究中幾個(gè)流行觀點(diǎn)的商榷》(《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》2009年第6期)、《明代庶吉士群體構(gòu)成及其特點(diǎn)》(《歷史研究》2011年第6期)。

(3)洪武時(shí)期有6名吏部尚書，既是元末歸附者，又為薦舉出身，分別是滕毅、盛原輔、詹同、趙好德、阮畯、任昂。

從上表可知，明代吏部尚書群體的個(gè)人出身構(gòu)成在各級(jí)功名上的分布及變化上表現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

首先，明代吏部尚書的個(gè)人出身構(gòu)成表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)膹V泛性。元末群雄混戰(zhàn)，朱元璋身邊網(wǎng)絡(luò)了一大批來自敵方陣營的歸附者，其中既有故元政權(quán)的官員，又有張士誠、陳友諒所建立政權(quán)的官員。這些人中擢升至吏部尚書者有15名，占到洪武朝吏部尚書總數(shù)的36.59%，可見明太祖之善于用人、知人善任；此外，尚有薦舉、舉人、監(jiān)生、吏員、進(jìn)士出身者。但是這種廣泛性主要集中在洪武一朝，足見當(dāng)時(shí)吏部尚書的選任尚不拘資格，唯才是舉。

其次，洪武一朝，薦舉是一條重要的選官途徑。史稱：“由布衣而登大僚者不可勝數(shù)?！盵1]1712薦舉同樣成為吏部尚書入仕的重要途徑。洪武時(shí)期39名可考出身的吏部尚書中，有20名薦舉出身者，占到總數(shù)的51.28%。其時(shí)天下初定，各級(jí)衙門的官缺充裕，所需人才眾多，而學(xué)校與科舉制度尚不完備，不足以培養(yǎng)出足夠的人才，而民間卻又存在大量的適用人才，因而通過薦舉搜羅征召人才成為必然的選擇。

再次，自永樂始，明代吏部尚書的個(gè)人出身構(gòu)成走向了另一個(gè)極端，即僅用進(jìn)士。在永樂以后的96名吏部尚書中，僅有宣德中的郭琎為國子生，正統(tǒng)中的魏驥為舉人，其余94名吏部尚書均為進(jìn)士，占到總數(shù)的97.92%。洪武三年五月，明太祖頒布設(shè)科取士詔，其中有言：“果有才學(xué)出眾者，待以顯擢，使中外文臣皆由科舉而選，非科舉者，毋得與官。”[6]1020這雖然是一廂情愿的愿景，但實(shí)際上，隨著學(xué)校和科舉制度的日趨完備，以及薦舉中的營私舞弊現(xiàn)象日益嚴(yán)重[18]293，而最終形成“自后科舉日重，薦舉日益輕，能文之士率由場屋進(jìn)以為榮；有司雖數(shù)奉求賢之詔，而人才既衰，第應(yīng)故事而已”[1]1713的局面。吏部尚書作為明代中央機(jī)構(gòu)中地位僅次于閣臣的高級(jí)官吏，其出身“獨(dú)重進(jìn)士”的情況更加明顯。

最后，進(jìn)士吏部尚書的科名不顯。明代進(jìn)士吏部尚書共95名，其中一甲進(jìn)士僅有3名，庶吉士出身者20名，二甲進(jìn)士26名，三甲進(jìn)士46名，高科名進(jìn)士，即一甲進(jìn)士和庶吉士的總數(shù)有23名，僅占到進(jìn)士吏部尚書總數(shù)的24.21%，占到出身可考吏部尚書137名的16.79%。與明代閣臣相比，吏部尚書群體在個(gè)人出身數(shù)據(jù)上的表現(xiàn)十分蒼白[19]。這大抵是內(nèi)閣作為輔助皇帝決策機(jī)構(gòu)與吏部作為行政執(zhí)行機(jī)構(gòu)間的區(qū)別。

三、明代吏部尚書的地域構(gòu)成及其特點(diǎn)

弄清楚明代吏部尚書的地域構(gòu)成狀況，對(duì)于了解吏部尚書的地域分布特點(diǎn)有重要意義，也可為判斷明代銓選制度提供重要的參考依據(jù)。為此，筆者對(duì)明代吏部尚書的籍貫進(jìn)行逐一的考證和確認(rèn)，可確知137名吏部尚書的籍貫，占到吏部尚書總數(shù)的98.56%，能較為準(zhǔn)確的反映出其地域分布的情況與變化。特制表2以顯示相關(guān)數(shù)據(jù)。

表2 明代歷朝吏部尚書分省直數(shù)量統(tǒng)計(jì)

由上表所示的數(shù)據(jù)可得，明代吏部尚書在地域分布方面呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

首先，吏部尚書的地域分布比較廣泛，除廣西、貴州、遼東以外，在全國其他13個(gè)省直中皆有分布，分布比率占一級(jí)地方行政機(jī)構(gòu)的81.25%。與明代閣臣類同，吏部尚書地域分布的廣泛性，與明廷實(shí)行的庶吉士制度有直接關(guān)系。雖然庶吉士出身的吏部尚書僅有20名，占吏部尚書群體總數(shù)的比率十分有限，但此20名庶吉士吏部尚書中，江西、南直隸、浙江、陜西各有2名，北直隸5名，河南4名，山東、廣東、福建各1名 ，20名庶吉士吏部尚書分布在9個(gè)省直中，占到吏部尚書分布省直的近70%。且地處北方、西北和東南的北直、山東、河南、陜西、廣東、福建六省直的庶吉士吏部尚書有14名，占到庶吉士吏部尚書總數(shù)的70%。這足以說明庶吉士考選制度已經(jīng)成為北方、西北、西南地區(qū)和其他邊遠(yuǎn)省份人才入主中樞成為高級(jí)官員的重要途徑。

其次，吏部尚書在各省直和區(qū)域間的分布不均衡，相差很大。按擁有吏部尚書數(shù)量多寡對(duì)各省直進(jìn)行排序，浙江最多，有21名，河南20名，南直隸19名，北直隸16名，江西14名，湖廣11名，山東10名，陜西9名，山西7名，福建4名，廣東3名，四川2名，云南1名?？傮w來看，排在前四名的浙江、河南、南直隸、北直隸擁有吏部尚書77名，占到可考籍貫吏部尚書總數(shù)的56.2%。亦即言三分之一的省直占據(jù)了吏部尚書數(shù)量的一半以上。其余九省僅擁有吏部尚書61名，僅占到吏部尚書總數(shù)的44.53%。而在這九省中，江西、湖廣、山東三省擁有的吏部尚書數(shù)量又占據(jù)了其中的一半以上。就地域來看，南方地區(qū)的浙江、南直隸、江西、湖廣、福建、廣東六省直擁有吏部尚書72名，占到可考籍貫吏部尚書總數(shù)的52.55%；北方和西北地區(qū)的河南、北直隸、山東、陜西、山西五省直擁有吏部尚書62名，占到45.26%；而西南地區(qū)的四川、云南僅有吏部尚書3名，占2.19%。與明代閣臣的區(qū)域分布相比，吏部尚書在因經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、文化積淀深厚、教育水平高、科舉氛圍濃厚等而科舉實(shí)力雄厚的南方地區(qū)的分布比之北方和西北地區(qū)并無壓倒性的優(yōu)勢[19]。這與北方地區(qū)的河南和北直隸兩省直擁有吏部尚書數(shù)量較多有直接關(guān)系，其中，河南20名，北直隸16名，即占到北方和西北五省直吏部尚書總數(shù)的近60%。河南籍吏部尚書之所以在數(shù)量上占有優(yōu)勢，這主要是洪武一朝即有8名之多，占到河南籍吏部尚書總數(shù)的40%，這應(yīng)為明太祖時(shí)期的特例，之后河南籍吏部尚書在吏部尚書群體中的比率并不突出。北方地區(qū)的北直隸擁有吏部尚書16名，在擁有吏部尚書的各省直中排名第四，個(gè)中原因，一是永樂后被確立為政治中心，政治地位提高；二是作為京師，朝廷征派職役有大量非民籍戶類的人口遷入，比如，徐縉為留守后衛(wèi)[20]373，陸光祖[20]467、孫鑨[20]482為錦衣衛(wèi)籍，因本人戶籍所在地皆為北直隸，故本文皆計(jì)為北直隸人。

再次，從時(shí)間上來看，吏部尚書在各省直和區(qū)域間的分布都有所變化。具體情況可參見下表3。

表3 明前、中、后期吏部尚書分省直與區(qū)域數(shù)量統(tǒng)計(jì)

從上表可得，就個(gè)別省直而言，北直隸籍吏部尚書有逐步增多的趨勢，不僅人數(shù)，而且在同期內(nèi)所占比例皆有提高，這是北直作為京師所在地政治地位大幅度提高與人口遷入所導(dǎo)致的。河南籍吏部尚書雖然在明前、中、后期的數(shù)量都不少，但在同時(shí)期吏部尚書群體中的比例卻在逐步下降，分別為18.6%、14.29%、10.53%。再次說明明前期來自河南地區(qū)的吏部尚書在數(shù)量和所占比例上所占的優(yōu)勢僅為明太祖時(shí)期的特例。與之相比，南直隸籍吏部尚書在數(shù)量和同時(shí)期所占比例上下降的幅度更大，數(shù)量上由明前期的11名減少到中期6名，進(jìn)而減少到后期的2名，在同時(shí)期所占比例則分別為25.58%、10.71%、5.26%。這其中一部分的原因應(yīng)該與明成祖將首都遷離應(yīng)天進(jìn)而使其政治影響降低有關(guān)。相對(duì)應(yīng)的，南方地區(qū)擁有的吏部尚書所占比例逐步縮小。明前期南方地區(qū)的吏部尚書有27名，占到同時(shí)期吏部尚書群體總數(shù)43名的62.79%；明中期有31名，占同期總數(shù)56名55.36%；明后期則僅有14名，占同期總數(shù)的36.84%。與之相反，北方和西北地區(qū)的吏部尚書在明前、中、后期吏部尚書群體中的所占比例卻有相應(yīng)的擴(kuò)大，分別為34.88%、41.07%、63.16%。這與明廷所實(shí)行的會(huì)試南、中、北卷地區(qū)分卷錄取制度有直接關(guān)系，此制度本身便是對(duì)北方、西北及其他邊遠(yuǎn)落后地區(qū)士子考取功名的政策性傾斜和制度性保障。根據(jù)上文，自永樂始，吏部尚書在個(gè)人出身上便“僅用進(jìn)士”，進(jìn)士的分區(qū)域錄取，顯然有利于保證經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、政治資源較少、文化較落后、科舉實(shí)力較低的邊遠(yuǎn)地區(qū)士子考取進(jìn)士進(jìn)而入仕并成為高級(jí)官員。

四、明代吏部尚書的戶類構(gòu)成及其特點(diǎn)

明承元制，戶籍以役為定，實(shí)行嚴(yán)苛的戶類制度，將良民分為民、軍、匠、官、儒、鹽、灶、醫(yī)、站等若干戶類，世代承襲，嚴(yán)禁私自更改。其中，民戶為主體，占到大多數(shù)，軍戶、匠戶依次次之。另據(jù)估算，軍戶占到明代人戶總量的20%左右，匠戶大致占到3%。[21]明廷希望藉此限制不同職業(yè)者在職業(yè)間的流動(dòng)，以保證社會(huì)秩序的穩(wěn)定。各類人戶在法律上又是平等的，都具有良民身份，有入學(xué)及科舉并以此進(jìn)入仕途、向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)，實(shí)則為打破這種嚴(yán)苛的戶類制度留下了空當(dāng)，使得社會(huì)流動(dòng)維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，這對(duì)社會(huì)的發(fā)展無疑是極有益的。筆者對(duì)明代吏部尚書的出身戶類進(jìn)行了逐一的確認(rèn)和統(tǒng)計(jì)，并將統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示于下表4，以期說明明代吏部尚書的戶類構(gòu)成特點(diǎn)。

表4 明代吏部尚書出身戶類數(shù)量統(tǒng)計(jì)

上表共統(tǒng)計(jì)吏部尚書91名，占明代吏部尚書總數(shù)的65.47%，大致能反映明代吏部尚書群體戶類來源的基本狀況。由表中數(shù)據(jù)可知，明代吏部尚書的戶類來源表現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

其一，吏部尚書在戶類分布上表現(xiàn)為廣泛性與集中性的統(tǒng)一。吏部尚書主要來自民、軍、匠、官四個(gè)戶籍。有學(xué)者統(tǒng)計(jì)，明代進(jìn)士戶籍來源于民、軍、匠、官四種者占到進(jìn)士總數(shù)的97.07%[22]308-310，由此可反映出明代吏部尚書戶類構(gòu)成的廣泛性；《后湖志》亦載：“人有千門萬戶，總出于軍、民、匠、灶之一籍。”[23]202亦可見明代吏部尚書的戶類構(gòu)成基本涵蓋了主要戶籍類別。而據(jù)王毓銓統(tǒng)計(jì)，明代役戶有80余種[24]，吏部尚書的戶類來源僅占其五，又反映出吏部尚書戶類構(gòu)成的集中性和單一性。

其二，不同戶類吏部尚書排名與各戶類在總戶數(shù)中所占位次大致相合。明代戶籍以民籍為主，軍籍次之。據(jù)上表可知，民籍吏部尚書有63名，軍籍吏部尚書17名。說明在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)文化、教育程度等條件大致相當(dāng)?shù)那闆r下，各戶類人口數(shù)是決定吏部尚書數(shù)量多寡的最基本因素。不過，上表所示數(shù)據(jù)也有稍有異常者，表現(xiàn)為匠籍吏部尚書占吏部尚書總數(shù)的比例高出匠籍人戶占明朝總?cè)丝诒壤?.44個(gè)百分點(diǎn)，這應(yīng)是匠籍吏部尚書在激烈的科舉競爭中付出更多努力的結(jié)果；軍籍吏部尚書在吏部尚書總數(shù)的比例低于軍籍人戶占明朝總?cè)丝诒壤?.32個(gè)百分點(diǎn)，這應(yīng)與吏部尚書的樣本容量較小有關(guān)；官籍吏部尚書有5名，在吏部尚書總數(shù)中占5.49%，數(shù)量及占比超過了匠籍閣臣，高壽仙認(rèn)為官籍“確實(shí)與役籍有所不同，主要是為了確認(rèn)某種特殊身份。不過，這些特殊身份者大多享有一定數(shù)量的徭役優(yōu)免權(quán)，可以視為‘免役戶’”。[25]由此可知，官戶與匠戶、軍戶有很大的不同，在于不用承擔(dān)繁重的兵役和工役，而且可以免除一定的徭役，這樣，官戶人家一般在經(jīng)濟(jì)、教育等方面都有比較良好的條件，官戶子弟也有更多的時(shí)間為科舉做準(zhǔn)備，更為重要的是他們天然的受到為官為吏之道的熏陶，使得在仕進(jìn)之路上更具優(yōu)勢。

五、明代吏部尚書的遷入官、遷出情況及其特點(diǎn)

明代吏部尚書有多種任職形式，有知、兼、試、署、以大學(xué)士掌部事等，以他官知、兼、署、以大學(xué)士掌部事者，在論述吏部尚書遷入與升轉(zhuǎn)時(shí)不具有一般意義，因而本文在論述時(shí)僅以正常的吏部尚書與試?yán)舨可袝鵀閷?duì)象，共計(jì)115名。吏部尚書作為六部長官之首，了解其遷入官的構(gòu)成情況，有助于反映明代官員的銓選狀況與任職特點(diǎn)。為此，筆者對(duì)該115名吏部尚書的遷入官進(jìn)行了逐一確認(rèn)，并列下表5以顯示之。

表5 明代歷朝吏部尚書遷入官統(tǒng)計(jì)(1)

(2)除南京吏部尚書直接列入表中外，由南京其他五部尚書遷吏部者，凡8名。其中由南京兵部尚書遷入者，有弘治朝王恕、倪岳；嘉靖朝喬宇、廖紀(jì)、胡松；萬歷朝的孫鑨。由南京刑部尚書者，有嘉靖朝的李承勛。由南京工部尚書者，有萬歷時(shí)張瀚。此外，嘉靖朝桂萼、方獻(xiàn)夫、嚴(yán)訥皆以禮部尚書兼翰林院學(xué)士調(diào)吏部。

(3)其中，宣德朝郭琎以吏部左侍郎兼少詹事升吏部尚書，正統(tǒng)中王直以禮部左侍郎兼翰林院侍讀學(xué)士升吏部尚書。

(4)其中，洪武中詹徽以都察院左都御史兼吏部尚書為吏部尚書；嘉靖中汪鋐以掌都察院事太子太保兵部尚書調(diào)吏部，熊浹以兵部尚書兼都察院右都御史掌院事調(diào)吏部；天啟中李宗延以吏部尚書掌都察院事調(diào)吏部。

(5)包括按察使、大都督府都事、侍讀學(xué)士、兩浙都轉(zhuǎn)運(yùn)鹽使、中書省郎中、兵部郎中、大都督府判官、戶部主事、太常寺少卿、左通政、詹事府丞各1人，知府4人，參政2人。另，據(jù)《南京吏部志》卷11《年表上》所載，朱斌由舉人任(第255頁)，趙孠堅(jiān)由中書省掾任(第257頁)。

由上表可得，明代吏部尚書的遷入官呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

一、洪武朝選官不拘一格。一則吏部尚書的來源具有相當(dāng)?shù)膹V泛性。既有各部尚書、侍郎、都御史升調(diào)者，又有中央都督府、中書省、太常寺、通政司官調(diào)任者，還有地方按察使、知府、參政調(diào)任者，來源十分廣泛。一則不乏超擢者。比如洪武五年，朱斌[7]255、趙孠堅(jiān)[7]257分別以舉人、中書省掾直接任吏部尚書；十三年，王克己由戶部主事升試?yán)舨可袝鳾7]270；二十九年，杜澤以詹事府丞為吏部尚書。[6]3537

二、尚書，包括南京吏部尚書和兩京其他五部尚書，加上都御史，構(gòu)成了吏部尚書遷入官的主體。其中尚書有54名，都御史17名，兩者之和占到上表所列115名吏部尚書的61.74%。各部尚書與都御史均為正二品，此說明吏部尚書多出于平調(diào)，但吏部尚書在明代職官體系中“表率百僚，非他臣比”，由南京吏部尚書、兩京其他各部尚書與都御史調(diào)吏部，顯有升擢之意。也應(yīng)注意到，雖然洪武朝已出現(xiàn)由各部尚書與都御史調(diào)任吏部尚書者，但自成化這種狀況始成為一種常態(tài)，成化以后由南京吏部尚書、兩京其他五部尚書、都御史調(diào)吏部尚書者有60名，占到尚書和都御史調(diào)任吏部尚書者總數(shù)71名的84.51%。

三、京師各部侍郎是明代吏部尚書遷入官的重要組成部分，達(dá)20名，占到吏部尚書總數(shù)的17.39%。在此其中，吏部侍郎13名，戶部、刑部侍郎各2名，禮部、兵部侍郎各1名，無工部侍郎，吏部侍郎又占據(jù)了其中的大多數(shù)，比率近70%。從一個(gè)較長的時(shí)段來看，吏部尚書由各部侍郎升任者集中在正德以前，凡15名，占到吏部尚書由各部侍郎升任者總數(shù)的近80%。僅就吏部侍郎升任尚書者，誠如《明史》所言：“自正德初焦芳、張綵后，吏部無侍郎拜尚書者。(李)默出帝特簡，蓋異數(shù)也?！盵1]5338

四、吏部尚書絕大多數(shù)由京官升調(diào)，自永樂始，無一例由地方官升調(diào)者。從一個(gè)側(cè)面反映了京官的升轉(zhuǎn)優(yōu)于地方官，為地方官者很難走到明代職官體系的頂端。

了解明代吏部尚書的遷出情況，對(duì)于評(píng)價(jià)吏部尚書的仕途具有重要價(jià)值。為此，筆者對(duì)115名吏部尚書的遷出情況進(jìn)行了逐一考察，特制下表6以顯示相關(guān)數(shù)據(jù)。

表6 明代歷朝吏部尚書遷出情況統(tǒng)計(jì)

從上表吏部尚書的遷出情況來看，吏部尚書這個(gè)職務(wù)具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。有明一代，正常任職和試?yán)舨可袝?15名，其中正常致仕者僅有42名，不足總數(shù)的2/5；轉(zhuǎn)任他職(平調(diào))者7名，占總數(shù)的6.09%；升職者13名，占總數(shù)的11.3%。另外有卒官者10名，占總數(shù)的8.7%。以上四種情況者有72名，占到總數(shù)的62.61%。此外者，或降職、或罷免、或罪誅、或自殺、或下獄、或削職為民，也即近2/5的吏部尚書未得善終。

綜上，以上主要通過考實(shí)與統(tǒng)計(jì)方法考察了明代吏部尚書任職形式與名數(shù)，以及該群體在個(gè)人出身、地域分布、戶類、遷入官與遷出情況等方面的構(gòu)成及其特點(diǎn)，可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

一是除正常任職的吏部尚書外，明代吏部尚書尚有“知”“兼”“試”“署”“以大學(xué)士掌部事”的任職形式。各種任職形式的“吏部尚書”共139名。其中，多達(dá)11名“吏部尚書”擁有兩種任職形式，既反映了吏部尚書任職形式的靈活性，又反映了皇權(quán)專制統(tǒng)治的空前強(qiáng)化。

二是明代吏部尚書來源的廣泛性。這首先表現(xiàn)在個(gè)人出身來源的廣泛性，既有元末歸附者，又有吏員、薦舉、舉人、監(jiān)生出身者；其次表現(xiàn)在地域來源的廣泛性，全國除廣西、貴州、遼東外的十三個(gè)省直均有吏部尚書分布；再者，在戶類構(gòu)成方面，吏部尚書主要來自民、軍、匠、官四個(gè)戶類，基本涵蓋了主要的戶籍類別。

三是明代吏部尚書來源的不平衡性。這首先表現(xiàn)在個(gè)人出身上，一則由于洪武朝學(xué)校和科舉制度未備，薦舉成為吏部尚書最重要的選官途徑；一則從永樂始吏部尚書的個(gè)人出身由多途并用走向另一個(gè)極端——僅用進(jìn)士。其次表現(xiàn)在地域構(gòu)成方面，出自浙江、河南和南、北直隸及南方地區(qū)的吏部尚書分別占到吏部尚書群體的半數(shù)以上，這與這些省直及南方地區(qū)在人口、政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)達(dá)程度及科舉氛圍與實(shí)力等方面的綜合實(shí)力在全國所處的地位基本契合。

四是明代吏部尚書的遷入官來源富有規(guī)律性。首先表現(xiàn)在吏部尚書多出于平調(diào)，南京吏部尚書、兩京其他各部尚書與都察院都御史構(gòu)成了吏部尚書遷入官的主體。其次表現(xiàn)在吏部尚書多由京官升調(diào)，自永樂始，無一由地方官升調(diào)者。從前出情況來看，明代吏部尚書作為中央高級(jí)大僚，具有相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)性。這也是與其“進(jìn)退庶官，銓衡重地”而“禮數(shù)殊異”的獨(dú)特地位相適應(yīng)的，責(zé)任越大則風(fēng)險(xiǎn)越大。