張榮 楊軍
(合肥恒誠智能技術(shù)有限公司 安徽合肥 230000)
選取某消防訓(xùn)練基地消防官兵120人,隨機(jī)分為低氧組40人、常氧組40人和普通組40人(低氧組和常氧組訓(xùn)練方案相同,區(qū)別為有無低氧環(huán)境。普通組按照單位計(jì)劃組訓(xùn))。受試者均身體健康,肢體沒有異常。
嚴(yán)格按照國家軍用標(biāo)準(zhǔn)《中國人民解放軍軍事體育訓(xùn)練大綱》的軍人體質(zhì)評價測定方法,在消防官兵入營2 個月后(訓(xùn)前)及訓(xùn)練結(jié)束前,分別對調(diào)查對象逐一進(jìn)行單杠引體向上、雙杠雙臂屈伸、仰臥起坐、3000m 跑、基礎(chǔ)體能組合1 和基礎(chǔ)體能組合2 等6 個項(xiàng)目測定,對其結(jié)果進(jìn)行集訓(xùn)前、后檢驗(yàn)和方差齊性分析處理,并分別同軍標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較。
4 周組訓(xùn)訓(xùn)練后,對消防官兵進(jìn)行體能考核,低氧組和常氧組的運(yùn)動能力在前期均有不同程度的提高;后期常氧組部分項(xiàng)目成績上升緩慢,部分項(xiàng)目成績下降。低氧組和常氧組實(shí)驗(yàn)后各項(xiàng)指標(biāo)均較實(shí)驗(yàn)前有非常顯著性提高(<0.01);普通組中期考核除了基礎(chǔ)體能組合1 和后期3000m 跑外,沒有顯著性差異(見表1~表3)。
表1 低氧組-消防官兵訓(xùn)練前、訓(xùn)中和訓(xùn)后體能考核指標(biāo)比較(,n=40)
表2 常氧組-消防官兵訓(xùn)練前、訓(xùn)中和訓(xùn)后體能考核指標(biāo)比較(,n=40)
表3 普通組-消防官兵訓(xùn)練前、訓(xùn)中和訓(xùn)后體能考核指標(biāo)比較(,n=40)
低氧組和常氧組針對體能考核目標(biāo)設(shè)計(jì)了專門性訓(xùn)練方案,且低氧刺激手段穿插在低氧組中,讓低氧組的平均成績明顯優(yōu)于常氧組和普通組。而普通組消防官兵體能達(dá)標(biāo)測試后,沒有進(jìn)行針對性體能訓(xùn)練,雖然成績有所提高,但提高不顯著。低氧組和常氧組在后期考核時,出現(xiàn)天氣降溫,消防官兵沒有盡全力去完成考核項(xiàng)目,這對后期數(shù)據(jù)對比和分析也造成了一定影響。但從數(shù)據(jù)上看,低氧訓(xùn)練組在同等條件下,成績好于常氧組。
對低氧組、常氧組和普通組訓(xùn)練前期體能考核數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析,訓(xùn)練前期3 組各項(xiàng)體能指標(biāo)差異性均不顯著(見表4)。
表4 訓(xùn)練前三組各項(xiàng)體能指標(biāo)單因素方差比較
參加此次調(diào)查的120 名消防官兵,經(jīng)過22 天的組訓(xùn)后,各項(xiàng)指標(biāo)測定結(jié)果,如表5 所示??梢钥闯?,低氧組消防官兵各項(xiàng)指標(biāo)的均值基本都高于常氧組和普通組,但在基礎(chǔ)體能組合1 和基礎(chǔ)組合2 項(xiàng)目中,常氧組優(yōu)于其他兩組。
表5 訓(xùn)練后期三組各項(xiàng)后期體能指標(biāo)均值比較()
低氧組和常氧組數(shù)據(jù)經(jīng)過單因素檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)(見表6),在單杠引體向上、仰臥起坐、3000m 跑和基礎(chǔ)體能組合2項(xiàng)目中存在極顯著性差異(<0.01),說明低氧組訓(xùn)系統(tǒng)訓(xùn)練對消防官兵的單杠引體向上、仰臥起坐、3000m跑和組合2等項(xiàng)目有顯著影響。
表6 訓(xùn)練后期三組各項(xiàng)后期體能指標(biāo)單因素方差比較
常氧組和普通組數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素檢驗(yàn)得知,訓(xùn)練計(jì)劃對基礎(chǔ)體能組合1 和基礎(chǔ)體能組合2 存在極顯著性差異(<0.01)。
(1)低氧組和常氧組差異性探究。低氧組和常氧組在短周期訓(xùn)練中采用相同的訓(xùn)練計(jì)劃,執(zhí)行相同的訓(xùn)練內(nèi)容。區(qū)別在于低氧組在部分訓(xùn)練內(nèi)容中,銜接了低氧組訓(xùn)系統(tǒng)進(jìn)行間歇低氧刺激(刺激時間為15min,海拔高度為2000m,心率控制強(qiáng)度)。運(yùn)氧能力、增強(qiáng)心肺功能以及改善骨骼肌中相關(guān)氧化酶的活性等方面實(shí)現(xiàn)。
(2)常氧組和普通組差異性探究。基礎(chǔ)體能組合1和基礎(chǔ)體能組合2 項(xiàng)目特點(diǎn),首先,要求核心穩(wěn)定,核心區(qū)力量均衡,肌肉抗疲勞能力強(qiáng)。其次,要具有良好的身體協(xié)調(diào)能力和靈敏能力,包括起跑時的聽口令和快速變向。最后,要具有動作快速銜接和領(lǐng)悟能力。
低氧組訓(xùn)模式根據(jù)消防官兵體能的實(shí)際情況出發(fā),以周期化理論為基礎(chǔ),并在智能低氧訓(xùn)練系統(tǒng)的輔助下,組織消防官兵按照訓(xùn)練計(jì)劃,有序地進(jìn)行身體機(jī)能訓(xùn)練。訓(xùn)練過程中訓(xùn)練數(shù)據(jù)的及時反饋,實(shí)時、科學(xué)地制定和更改訓(xùn)練內(nèi)容,最終在動態(tài)的訓(xùn)練計(jì)劃中提高消防官兵體能水平。
心率是反映訓(xùn)練強(qiáng)度的指標(biāo)。消防官兵第二周對訓(xùn)練強(qiáng)度的逐步適應(yīng),第三周新的訓(xùn)練手段和負(fù)荷強(qiáng)度提高的調(diào)整,心率達(dá)到高點(diǎn)后逐步適應(yīng)負(fù)荷強(qiáng)度(見表7)。而血氧飽和度隨心率變化呈負(fù)相關(guān)(見圖1)。
圖1 心率和血氧飽和度變化趨勢
表7 消防官兵低氧組訓(xùn)耐缺氧指標(biāo)測試結(jié)果(,n=40)
通過對訓(xùn)練傷多發(fā)項(xiàng)目的調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)消防官兵訓(xùn)練中易發(fā)生損傷的部位是肩、肘、膝、小腿和腳踝5個部位,一般表現(xiàn)為肌肉拉傷。這5 大部位易受傷原因與其解剖結(jié)構(gòu)和功能特點(diǎn)有關(guān),這些部位不僅在運(yùn)動中運(yùn)用廣泛,而且承載的運(yùn)動負(fù)荷量大。為了預(yù)防損傷和促進(jìn)損傷部位康復(fù),在訓(xùn)練方案中加入了關(guān)節(jié)養(yǎng)護(hù)和損傷康復(fù)以及低氧訓(xùn)練康復(fù)手段。值得一提的是,低氧康復(fù)訓(xùn)練能緩解疲勞,加快機(jī)體恢復(fù)。
低氧訓(xùn)練對運(yùn)動損傷預(yù)防和恢復(fù)影響機(jī)制:低氧可以促使肌紅蛋白濃度升高,增加單位面積毛細(xì)血管數(shù)量或肌肉周圍毛細(xì)血管數(shù)量,改善骨骼肌的微循環(huán),增加細(xì)胞從低氧血和血漿中利用氧的能力,增加線粒體的數(shù)量和體積,改善呼吸系統(tǒng)的功能,促進(jìn)關(guān)鍵氧化酶活性的提高,從而使損傷肌肉再生和加快恢復(fù)。
中高強(qiáng)度能夠引起代謝產(chǎn)物,如血乳酸、H的積累,而代謝產(chǎn)物的積累和訓(xùn)練強(qiáng)度有關(guān)。中強(qiáng)度(60%~80%1RM)的運(yùn)動能夠產(chǎn)生更多的代謝產(chǎn)物,包括乳酸等,這是由于一部分能量供應(yīng)來源于無氧糖酵解系統(tǒng)。低氧訓(xùn)練加快乳酸分解,這可能是因?yàn)榈脱跸路瓮獾脑黾?,加速了CO的排除,提高了氨離子的清除速度,使血液pH 值增加,最終導(dǎo)致血液乳酸水平下降。長時間低氧訓(xùn)練可以提高機(jī)體抗乳酸能力,緩解疲勞。
使用智能化低氧體能作訓(xùn)系統(tǒng)相對于常規(guī)體能訓(xùn)練模式,顯著提高了參訓(xùn)消防官兵的體能素質(zhì),提高了官兵抗疲勞和機(jī)體恢復(fù)的能力,有效預(yù)防訓(xùn)練損傷,降低訓(xùn)練損傷率。經(jīng)過此次在某基地對消防官兵進(jìn)行了1個月的間歇式低氧組訓(xùn)訓(xùn)練和測試,相比常規(guī)體能訓(xùn)練模式,低氧組訓(xùn)系統(tǒng)使訓(xùn)練變得更加科學(xué)化、系統(tǒng)化、專業(yè)化,能夠更加有效提升消防官兵對復(fù)雜環(huán)境的耐受能力、體能訓(xùn)練效率和效果。建議在消防訓(xùn)練體系中采用低氧組訓(xùn)模式。