李婷婷劉合光武舜臣

（1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，北京 100081；2.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所，北京 100005）

一、引言及文獻(xiàn)綜述

憑借獨(dú)特的資源要素稟賦優(yōu)勢(shì)和先進(jìn)的生產(chǎn)力水平，美國(guó)長(zhǎng)期位于世界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度最高的國(guó)家行列。作為世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)地位明顯。[1]隨著貿(mào)易全球化的不斷深入，美國(guó)與不同國(guó)家（地區(qū)）間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易愈加密切，不僅有力保障了國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品供給，而且顯著提升了美國(guó)在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的重要地位。當(dāng)然，對(duì)任何國(guó)家（地區(qū)）而言，其貿(mào)易政策都會(huì)基于為本國(guó)（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)目的而制定，美國(guó)概莫能外。因此，以世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易最主要出口國(guó)美國(guó)為研究對(duì)象，探析其進(jìn)出口主要貿(mào)易伙伴的影響因素及與主要貿(mào)易伙伴間的貿(mào)易效率就有了重要的現(xiàn)實(shí)意義。

長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品出口一直是美國(guó)貿(mào)易政策的核心，旨在穩(wěn)定其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際收支平衡。美國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展高度依賴(lài)國(guó)際市場(chǎng)，農(nóng)產(chǎn)品出口占到其生產(chǎn)總量的1/3。[2]進(jìn)入21世紀(jì)，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額大幅增長(zhǎng)，由2003年的593.93億美元增至2020年的1460億美元。其中，美國(guó)對(duì)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口總額提升較快，2012年首次超過(guò)加拿大，中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口最大的市場(chǎng)。當(dāng)前，美國(guó)貿(mào)易政策的不確定性對(duì)全球本就不景氣的經(jīng)濟(jì)而言負(fù)面影響巨大，這最終會(huì)導(dǎo)致美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位下降，其全球經(jīng)濟(jì)“引擎”作用進(jìn)一步減弱。面對(duì)國(guó)際環(huán)境復(fù)雜多變、新冠肺炎疫情持續(xù)蔓延，世界農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的完整性和實(shí)效性受到不小打擊，不少?lài)?guó)家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口面臨諸多困難。中國(guó)作為美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品最大貿(mào)易伙伴，在中美貿(mào)易摩擦背景下，兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的不確定性有所增加，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額出現(xiàn)大幅下降。

農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題一直是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)，當(dāng)前學(xué)術(shù)界圍繞農(nóng)產(chǎn)品出口的研究主要集中在以下兩個(gè)方面：

一是有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品出口及其貿(mào)易效率影響因素的研究。其中，圍繞農(nóng)產(chǎn)品出口影響因素的研究較多，但相關(guān)研究尚存爭(zhēng)議。一類(lèi)觀點(diǎn)認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品出口影響因素主要集中在與其主要出口國(guó)GDP總量及人口規(guī)模、地理距離和是否接壤等方面；[3]另一類(lèi)觀點(diǎn)認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品出口主要受到農(nóng)業(yè)出口支持政策、雙方貿(mào)易需求變動(dòng)等因素影響。如：有研究指出，農(nóng)產(chǎn)品出口變化主要受到一國(guó)農(nóng)業(yè)支持政策的影響，[4-6]農(nóng)產(chǎn)品出口額和全球農(nóng)產(chǎn)品需求量變動(dòng)有較強(qiáng)的相關(guān)性。[7]目前，學(xué)術(shù)界有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品出口影響因素的研究成果可歸納為以下四個(gè)方面：（1）經(jīng)濟(jì)總量?，F(xiàn)有研究普遍認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)總量是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要影響因素，是決定農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能力和需求數(shù)量的關(guān)鍵因素。一些研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易國(guó)GDP總額對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口有顯著促進(jìn)作用。[8-10]（2）人口規(guī)模。研究發(fā)現(xiàn)人口規(guī)模是影響國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力數(shù)量和購(gòu)買(mǎi)力的重要因素，且較大的人口規(guī)模能為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)提供充足的生產(chǎn)能力和需求拉力。[11]（3）地理距離。貿(mào)易國(guó)間的地理距離對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易交易成本具有重要影響。王武林和王成金等（2021）的研究表明，兩國(guó)間距離遙遠(yuǎn)往往會(huì)阻礙雙邊貿(mào)易。[12]（4）地理邊界。大多數(shù)研究認(rèn)為，兩國(guó)接壤會(huì)使雙邊貿(mào)易更為便利，大多數(shù)國(guó)家的最大貿(mào)易國(guó)往往就是鄰國(guó)。[13]

在農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率影響因素研究方面，多數(shù)研究認(rèn)為關(guān)稅水平、貿(mào)易自由度、貨幣自由度、基礎(chǔ)設(shè)施水平等是農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率的重要影響因素。[14]一些研究發(fā)現(xiàn)，各國(guó)為提高貿(mào)易效率，基本都已加入雙邊或多邊貿(mào)易組織，通過(guò)簽訂自貿(mào)協(xié)定方式來(lái)降低關(guān)稅水平，以達(dá)到雙贏或多贏的局面，即簽署自貿(mào)協(xié)定會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率產(chǎn)生重要影響。[15-17]其他因素如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)需求規(guī)模、貿(mào)易自由度、基礎(chǔ)設(shè)施水平對(duì)出口效率也有顯著影響。[18-19]

二是有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品出口模型和方法的研究。早期有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品出口方面的研究多采用傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型進(jìn)行分析。[20-21]貿(mào)易引力模型是20世紀(jì)60年代由Tinbergen&Poyhonen提出的，一經(jīng)提出就得到學(xué)術(shù)界的高度重視和廣泛應(yīng)用。國(guó)內(nèi)最早由盛斌等將其引入中國(guó)及與國(guó)外貿(mào)易方面的研究中，但傳統(tǒng)引力模型在理論和實(shí)證方面尚存缺陷。[22]該方法假設(shè)不存在貿(mào)易摩擦，這與現(xiàn)實(shí)情況不符，且模型估計(jì)結(jié)果不能具體衡量影響各個(gè)貿(mào)易因素的效應(yīng)值大小，只能測(cè)算出各個(gè)因素的平均值。對(duì)此，一些學(xué)者為了估計(jì)出貿(mào)易水平的最優(yōu)值，在運(yùn)用隨機(jī)前沿分析方法的同時(shí)將其與貿(mào)易引力模型相結(jié)合，以進(jìn)一步消除由擾動(dòng)項(xiàng)產(chǎn)生的偏差。采用隨機(jī)前沿方法對(duì)非效率項(xiàng)進(jìn)行分離，進(jìn)一步發(fā)展和提升了貿(mào)易引力模型的適用性和科學(xué)性，在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易研究中得到了廣泛應(yīng)用。[23-24]

綜上，目前相應(yīng)研究成果頗豐，為筆者的研究提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)借鑒，但也存在一定不足：（1）已有研究大多集中于美國(guó)對(duì)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上，針對(duì)美國(guó)與其他國(guó)家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的研究較少；[25-26]（2）已有研究大多采用了傳統(tǒng)引力模型及擴(kuò)展引力模型來(lái)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易進(jìn)行研究，采用時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型的研究較少，同時(shí)運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型和固定與隨機(jī)效應(yīng)模型對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口進(jìn)行對(duì)比研究的尚不多見(jiàn)；（3）已有研究對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口制約要素的研究多集中在傳統(tǒng)影響因素上，針對(duì)貿(mào)易非效率影響因素的選取較少或不夠全面。

對(duì)此，筆者采用隨機(jī)前沿引力模型和固定與隨機(jī)效應(yīng)模型，選用美國(guó)及其主要出口國(guó)（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模、地理距離和地理邊界作為美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要影響因素，定量研究各影響因素對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響方向和程度。而后，運(yùn)用貿(mào)易非效率模型對(duì)關(guān)稅、貿(mào)易自由度、貨幣自由度、班輪運(yùn)輸連通性指數(shù)和是否簽訂自貿(mào)協(xié)定等影響貿(mào)易效率的因素進(jìn)行分析，深入探討了美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口主要貿(mào)易伙伴的影響因素，測(cè)算了農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率，以期為緩解中美貿(mào)易摩擦及促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易提供參考。

二、理論模型

（一）隨機(jī)前沿引力模型

隨機(jī)前沿分析方法是1997年由Broeck&Aigner提出的，后被引入引力模型用來(lái)計(jì)算貿(mào)易效率、分析和解釋貿(mào)易問(wèn)題。[27-28]其特點(diǎn)是將隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)分為隨機(jī)誤差項(xiàng)v和貿(mào)易非效率項(xiàng)u。其中，隨機(jī)誤差項(xiàng)v表示生產(chǎn)過(guò)程中的不確定影響因素，貿(mào)易非效率項(xiàng)u表示無(wú)法觀測(cè)的人為制約因素。因此，可以將隨機(jī)前沿引力模型的基本形式設(shè)定如下：

由式（1）與式（2）的比值可以得到貿(mào)易效率TE：

將式（1）進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理可以得到

其中，Tijt表示 i國(guó)（地區(qū)）對(duì) j國(guó)（地區(qū)）第 t年的實(shí)際貿(mào)易額；xijt表示影響貿(mào)易額的因素，如經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口數(shù)量、地理距離等；β表示待估的參數(shù)向量；vijt表示影響貿(mào)易的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，uijt表示貿(mào)易非效率項(xiàng)，且uijt和vijt互為獨(dú)立關(guān)系，包含未引入引力模型的對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生阻礙作用的要素。式（2）中，T*ijt是貿(mào)易潛力，表示i國(guó)（地區(qū)）對(duì)j國(guó)（地區(qū)）第t年可能的最優(yōu)貿(mào)易額。TEijt是貿(mào)易效率，若uijt等于0，表明兩國(guó)（地區(qū)）間沒(méi)有貿(mào)易摩擦，此時(shí)TEijt等于1，說(shuō)明貿(mào)易水平達(dá)到最優(yōu)水平；若uijt大于0，表明兩國(guó)（地區(qū)）間存在貿(mào)易摩擦，此時(shí)TEijt在0-1之間，說(shuō)明貿(mào)易水平未達(dá)到最優(yōu)水平，最優(yōu)貿(mào)易額大于實(shí)際貿(mào)易額。當(dāng)貿(mào)易效率值較小時(shí)，就意味著實(shí)際貿(mào)易額并沒(méi)有達(dá)到貿(mào)易額的最優(yōu)值，貿(mào)易潛力的數(shù)值也相對(duì)較大。

早期的隨機(jī)前沿模型中，假定貿(mào)易非效率項(xiàng)不隨時(shí)間變化而變化，稱(chēng)為時(shí)不變模型。若面板數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度較大，貿(mào)易非效率項(xiàng)會(huì)隨著時(shí)間變化而發(fā)生改變，時(shí)變模型應(yīng)運(yùn)而生。Coelli et al.在1992年提出了時(shí)變模型，貿(mào)易非效率項(xiàng)隨時(shí)間而變，其基本形式如下：

其中，η為待估參數(shù)，t為年份，T為期數(shù)，當(dāng)η＞0時(shí)，uij隨時(shí)間遞減，貿(mào)易效率逐漸增大；當(dāng)η＜0時(shí)，uij隨時(shí)間遞增，貿(mào)易效率逐漸減??；當(dāng)η=0時(shí)，時(shí)變模型轉(zhuǎn)變?yōu)闀r(shí)不變模型。

（二）貿(mào)易非效率模型

為了分析貿(mào)易效率的影響因素，需構(gòu)建貿(mào)易非效率模型進(jìn)行回歸分析。Battese et al.（1995）采用“一步法”構(gòu)建了貿(mào)易非效率模型，[29]將u定義為：

其中，Zijt為貿(mào)易非效率的影響因素，α為待估參數(shù)，εijt為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。當(dāng)α＞0時(shí)，表明解釋變量對(duì)貿(mào)易非效率產(chǎn)生正向影響，當(dāng)α＜0時(shí)，表明解釋變量對(duì)貿(mào)易非效率產(chǎn)生負(fù)向影響。將式（6）代入式（4）中可得：

因此，式（7）為“一步法”構(gòu)建的貿(mào)易非效率模型。為了得到貿(mào)易效率值，可以對(duì)式（1）和式（7）兩種模型進(jìn)行回歸分析。

三、模型構(gòu)建與變量選擇

（一）隨機(jī)前沿引力模型構(gòu)建與變量選擇

構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型時(shí)，變量通常選擇短期內(nèi)不隨時(shí)間發(fā)生改變的客觀變量，如經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理距離、人口數(shù)量等。[30-31]依據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究，筆者構(gòu)建的隨機(jī)前沿引力模型如下：

其中，i國(guó)表示美國(guó)，j國(guó)（地區(qū)）表示美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的主要進(jìn)口國(guó)或地區(qū)，EXPijt表示在 t時(shí)期i國(guó)（即美國(guó)）對(duì)j國(guó)（地區(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品出口水平。解釋變量的選取如下：

1.GDPit表示t時(shí)期美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，GDPit的大小可以衡量美國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平，反映美國(guó)的生產(chǎn)和出口供給能力。GDPit越大，意味著美國(guó)具有的出口水平越高。

2.GDPjt表示t時(shí)期主要進(jìn)口國(guó) （地區(qū)）j的國(guó)內(nèi)（地區(qū)）生產(chǎn)總值，GDPjt可以反映進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）j的購(gòu)買(mǎi)力和需求水平。GDPjt越大，表明進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）j的購(gòu)買(mǎi)力和需求水平越高。

3.POPit表示t時(shí)期美國(guó)的人口總數(shù)。人口總數(shù)越大，意味著其國(guó)內(nèi)產(chǎn)品消費(fèi)和購(gòu)買(mǎi)水平越高，則出口水平越低。

4.POPjt表示t時(shí)期主要進(jìn)口國(guó) （地區(qū)）j的人口總數(shù)。進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）j的人口規(guī)模越大，意味著該國(guó)（地區(qū)）的進(jìn)口需求擴(kuò)大，則進(jìn)口水平越高。

5.DISij表示美國(guó)首都和主要進(jìn)口國(guó) （地區(qū)）j首都（地區(qū)）之間的地理距離，即貿(mào)易距離。DISij越大，意味著兩國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易距離越遠(yuǎn)，所需的貿(mào)易成本越大，則產(chǎn)品不利于對(duì)外出口。

6.Borderij表示美國(guó)和主要進(jìn)口國(guó) （地區(qū)）j是否接壤，即是否擁有共同的地理邊界。若擁有共同地理邊界，則Borderij取值為1，反之則取值為0。

（二）貿(mào)易非效率模型構(gòu)建與變量選擇

為了測(cè)算制約美國(guó)主要貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率提升的因素，通過(guò)“一步法”構(gòu)建貿(mào)易非效率模型，根據(jù)相關(guān)研究以及數(shù)據(jù)可得性與一致性要求，選取相應(yīng)變量研究貿(mào)易非效率的影響因素。設(shè)定的貿(mào)易非效率模型如下：

其中，uijt表示t時(shí)期美國(guó)對(duì)主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）j的貿(mào)易非效率，解釋變量選取如下：

1.TAFjt為t時(shí)期主要進(jìn)口國(guó) （地區(qū)）j的關(guān)稅水平，可以用來(lái)衡量j國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易壁壘。關(guān)稅水平越高，意味著該國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易壁壘越高。

2.TRAjt和MONjt分別為t時(shí)期主要進(jìn)口國(guó) （地區(qū)）j的貿(mào)易和貨幣自由度。自由度指標(biāo)代表著進(jìn)口國(guó)家（地區(qū)）擁有較為寬松的政策，管制較少，則對(duì)貿(mào)易效率的提升有促進(jìn)作用。

3.SHPjt為t時(shí)期主要進(jìn)口國(guó) （地區(qū)）j的班輪運(yùn)輸連通性指數(shù)，可以反映進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）與其他國(guó)家（地區(qū)）的航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)連通能力。該指數(shù)越高，表明該國(guó)（地區(qū)）的航運(yùn)能力越強(qiáng)，有助于貿(mào)易效率的提升。

4.FTAijt表示t時(shí)期美國(guó)與主要進(jìn)口國(guó) （地區(qū)）j的自由貿(mào)易協(xié)定簽署情況。若簽署了協(xié)定，則FTAijt取值為1，反之取值為0。自貿(mào)協(xié)定對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有促進(jìn)作用，有利于降低貿(mào)易壁壘。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及樣本說(shuō)明

選取美國(guó)對(duì)全球國(guó)家（地區(qū)）出口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量較大的前十大主要貿(mào)易伙伴作為研究對(duì)象，具體為加拿大、墨西哥、日本、中國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)香港、荷蘭、菲律賓、德國(guó)和印度尼西亞。以2004—2020年作為考察期，運(yùn)用Frontier4.1軟件對(duì)美國(guó)與十大主要貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

在隨機(jī)前沿引力模型中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)源于UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)；美國(guó)和主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的GDP和POP數(shù)據(jù)均來(lái)自世行數(shù)據(jù)庫(kù)，GDP數(shù)據(jù)以2010年為基期用美元做了換算；地理距離（DIS）和邊界（Border）數(shù)據(jù)均來(lái)自CEPII數(shù)據(jù)庫(kù)。

在貿(mào)易非效率模型中，關(guān)稅（TAF）和班輪運(yùn)輸連通性指數(shù)（SHP）數(shù)據(jù)均來(lái)自世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫(kù)；貿(mào)易自由度（TRA）和貨幣自由度（MON）均來(lái)自全球遺產(chǎn)基金會(huì)（The Heritage Foundation）；自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）來(lái)源于世貿(mào)組織WTO數(shù)據(jù)庫(kù)。個(gè)別國(guó)家（地區(qū)）在少數(shù)年份的數(shù)據(jù)有所缺失，以插值法進(jìn)行補(bǔ)齊。

四、模型結(jié)果與分析

（一）模型實(shí)用性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷倪m用性和確保估算結(jié)果的準(zhǔn)確性，筆者采用似然比檢驗(yàn)對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，依次進(jìn)行了如下檢驗(yàn)：（1）貿(mào)易非效率項(xiàng)的存在性；（2）非效率項(xiàng)的時(shí)變性；（3）距離項(xiàng)是否加入；（4）邊界項(xiàng)是否加入。運(yùn)用Frontier4.1軟件對(duì)以上4個(gè)假定進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

表1檢驗(yàn)結(jié)果顯示，拒絕了不存在貿(mào)易非效率項(xiàng)且非效率項(xiàng)不變的原假設(shè)，表明應(yīng)該研究非效率項(xiàng)，且貿(mào)易非效率項(xiàng)隨時(shí)間而變化。同理，對(duì)于不引入距離和邊界變量的原假設(shè)，檢驗(yàn)結(jié)果均拒絕原假設(shè)，說(shuō)明模型應(yīng)加入距離和邊界變量。最終隨機(jī)前沿引力模型的形式設(shè)定如下：

（二）隨機(jī)前沿引力模型回歸結(jié)果

模型形式確定后，為了估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)定性，再對(duì)美國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品主要貿(mào)易伙伴的出口貿(mào)易額進(jìn)行時(shí)變模型和時(shí)不變模型回歸，回歸結(jié)果如表2所示。

表2 模型回歸結(jié)果

由表2可知，固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)模型與時(shí)變、時(shí)不變模型的回歸結(jié)果較為一致，且大多數(shù)變量都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。其中，固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)模型驗(yàn)證了筆者的核心解釋變量能夠較好地模擬美國(guó)與其主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）間的出口貿(mào)易，而時(shí)變和時(shí)不變模型驗(yàn)證了變量選取的合理性和隨機(jī)前沿引力模型的穩(wěn)健性。對(duì)固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)，進(jìn)而在其中選擇更優(yōu)者。由豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果可知，檢驗(yàn)結(jié)果接受豪斯曼檢驗(yàn)的原假設(shè)(隨機(jī)干擾項(xiàng)與解釋變量不相關(guān))，隨機(jī)干擾項(xiàng)與解釋變量不相關(guān)。表明采用隨機(jī)效應(yīng)模型比固定效應(yīng)模型更有效。

在時(shí)變模型中，其時(shí)變系數(shù)η在1%顯著性水平下顯著，表明可采用時(shí)變模型進(jìn)行回歸分析。由系數(shù)η為正值可知美國(guó)對(duì)主要貿(mào)易伙伴的出口貿(mào)易阻力逐漸增大，出口效率逐年遞減。時(shí)變模型和非時(shí)變模型中的參數(shù)γ、μ均通過(guò)1%的顯著性水平檢驗(yàn)，其中，參數(shù)γ的系數(shù)為正，表明美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)主要貿(mào)易伙伴的實(shí)際出口額和潛在出口額之間存在差距，且差距主要是由貿(mào)易非效率因素造成的；參數(shù)μ的系數(shù)為正，說(shuō)明存在貿(mào)易非效率項(xiàng)，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口受到了貿(mào)易非效率因素的影響。

從以上4個(gè)模型回歸結(jié)果分析可得：

1.美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDPit）在1%顯著性水平下顯著，但系數(shù)均為負(fù)值，原因可能為隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重逐漸減小，從事第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力逐漸轉(zhuǎn)移到二、三產(chǎn)業(yè)，間接對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)產(chǎn)生一定的影響，因此在一定程度上對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口產(chǎn)生抑制作用。

2.美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的國(guó)內(nèi)（地區(qū)）生產(chǎn)總值（GDPjt）通過(guò)了1%顯著性水平檢驗(yàn)，且系數(shù)均為正，說(shuō)明主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，其對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求也越大，將會(huì)從美國(guó)進(jìn)口更多的農(nóng)產(chǎn)品來(lái)滿足本國(guó)（地區(qū)）的需要，有利于促進(jìn)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展。

3.美國(guó)及其農(nóng)產(chǎn)品主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的人口總數(shù)（POPit和POPjt）均通過(guò)了1%顯著性水平檢驗(yàn)，且在固定效應(yīng)和時(shí)變模型中的系數(shù)均為正，說(shuō)明隨著美國(guó)人口規(guī)模的增大，人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求有所增加，給美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)帶來(lái)了擴(kuò)容，使得其生產(chǎn)和供給能力有所增強(qiáng)，有利于美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展；此外，主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）人口規(guī)模的增大會(huì)導(dǎo)致該國(guó)（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品需求上升，因此，自美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)模也隨之?dāng)U大。

4.地理距離（DISij）系數(shù)值均為正，但未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明日益提升的全球交通運(yùn)輸條件使得農(nóng)產(chǎn)品向其他進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的運(yùn)輸更加便利，地理距離因素對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響逐漸減小。

5.地理邊界（Borderij）在1%顯著性水平下顯著，且系數(shù)均為正，說(shuō)明美國(guó)和主要出口國(guó)（地區(qū)）接壤有利于美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口。當(dāng)美國(guó)和進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）接壤時(shí)，兩國(guó)（地區(qū)）存在共同的文化、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，因此，雙邊在進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易時(shí)，既可以減少交通運(yùn)輸成本，又可以提升貿(mào)易效率。

（三）貿(mào)易非效率模型的估計(jì)

由研究結(jié)果可知，模型通過(guò)了存在非效率項(xiàng)的檢驗(yàn)，在1%的顯著水平上拒絕了原假設(shè)，說(shuō)明存在較為關(guān)鍵的因素制約美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口效率提升。通過(guò)進(jìn)一步分析非效率項(xiàng)，對(duì)制約貿(mào)易效率的因素進(jìn)行量化分析。為了保證模型結(jié)果的有效性，參照以往其他研究做法，對(duì)貿(mào)易非效率進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，以判定模型是否存在非效率項(xiàng)，并借助LM檢驗(yàn)?zāi)Ｐ驮O(shè)定的準(zhǔn)確性。

由表3結(jié)果可知，模型拒絕了原假設(shè)，表明了采用隨機(jī)前沿引力模型的有效性。由LM檢驗(yàn)結(jié)果可知，模型通過(guò)了準(zhǔn)確性檢驗(yàn)，可以采取“一步法”研究貿(mào)易非效率問(wèn)題。

表3 貿(mào)易非效率模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

從模型計(jì)量結(jié)果分析可得：

1.美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品主要進(jìn)口國(guó) （地區(qū)）關(guān)稅水平（TAFjt）與貿(mào)易非效率項(xiàng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，并且通過(guò)了5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）關(guān)稅越高與美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的效率越高。這一研究結(jié)果與傳統(tǒng)常識(shí)認(rèn)知有出入，但通過(guò)分析美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品主要貿(mào)易伙伴情況后，發(fā)現(xiàn)如加拿大、墨西哥等均為美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的長(zhǎng)期穩(wěn)定對(duì)象。且由于共同加入了區(qū)域貿(mào)易組織，關(guān)稅對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響較小。而自2016年以來(lái)，美國(guó)不斷掀起農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦，在促使關(guān)稅水平進(jìn)一步提升的同時(shí)，貿(mào)易量并未出現(xiàn)大幅下降。

2.美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易自由度（TRAjt）與貿(mào)易非效率項(xiàng)呈正相關(guān)關(guān)系，但變量系數(shù)較小且未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。貨幣自由度（MONjt）與貿(mào)易非效率項(xiàng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，且通過(guò)了1%水平下的顯著性檢驗(yàn)。說(shuō)明主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易自由度對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的效率并沒(méi)有產(chǎn)生顯著影響，主要是因?yàn)槿缂幽么?、日本和中?guó)等限于農(nóng)產(chǎn)品自給能力的原因?qū)γ绹?guó)農(nóng)產(chǎn)品有一定的剛性需求。而貨幣自由度對(duì)增加美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口有一定的促進(jìn)作用，在各國(guó)（地區(qū)）外貿(mào)依賴(lài)美元的體系下，不同國(guó)家（地區(qū)）貨幣發(fā)行的自由程度會(huì)一定程度影響他國(guó)（地區(qū)）的貨幣供給進(jìn)而影響匯率水平。較高的貨幣自由度能使得該國(guó)（地區(qū)）在外貿(mào)市場(chǎng)上有一定自主性，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口產(chǎn)生積極影響。

3.美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的班輪運(yùn)輸連通性指數(shù)（SHPjt）與貿(mào)易非效率項(xiàng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，且通過(guò)了1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明進(jìn)口國(guó) （地區(qū)）與別國(guó)（地區(qū)）的航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)連通能力越強(qiáng)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率越高。這一結(jié)果與基本認(rèn)知是一致的，較為發(fā)達(dá)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易交通網(wǎng)絡(luò)使得農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易更為便捷，降低了國(guó)際貿(mào)易成本，對(duì)有效提升農(nóng)產(chǎn)品出口效率有積極影響。由此說(shuō)明，加強(qiáng)港口、碼頭、機(jī)場(chǎng)等交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是更好開(kāi)展農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的先決條件，要想提高農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易水平，建設(shè)好外貿(mào)航運(yùn)的基礎(chǔ)設(shè)施至關(guān)重要。

4.美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的自貿(mào)協(xié)定簽訂情況（FTAijt）與貿(mào)易非效率項(xiàng)呈較強(qiáng)負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值在所有影響因素中最大，且通過(guò)了1%水平下的顯著性檢驗(yàn)。說(shuō)明美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口效率深受自由貿(mào)易協(xié)定影響，與美國(guó)簽訂自貿(mào)協(xié)定對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口有較強(qiáng)促進(jìn)作用。簽訂自由貿(mào)易協(xié)定使得美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)稅稅率較低甚至為零，這大大降低了美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口至需求國(guó)（地區(qū)）的成本，且在各種不同的影響貿(mào)易效率因素中作用效果最為明顯。說(shuō)明要想促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口或擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，簽訂自貿(mào)協(xié)定是較為有效的措施。

（四）貿(mào)易效率分析

表4 貿(mào)易非效率模型計(jì)量結(jié)果

采用Frontier4.1軟件對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易效率進(jìn)行分析，可以得到2004—2020年美國(guó)對(duì)10個(gè)主要貿(mào)易伙伴的出口效率值，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)具體的貿(mào)易效率值如圖1所示。

圖1 2004—2020年美國(guó)對(duì)主要貿(mào)易伙伴的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率

由圖1可知，2004—2020年，美國(guó)對(duì)10個(gè)主要貿(mào)易伙伴的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率整體穩(wěn)定，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易效率差異明顯。其中，2009年各伙伴的貿(mào)易效率均出現(xiàn)一定程度下降，此后兩年有所上升。美國(guó)對(duì)加拿大和墨西哥的農(nóng)產(chǎn)品出口效率值始終較為穩(wěn)定，且歷年的出口貿(mào)易效率值始終在0.8以上，保持著較高水平，意味著美國(guó)對(duì)這兩個(gè)國(guó)家的出口效率較高，出口潛力較小，貿(mào)易效率提升空間有限；美國(guó)對(duì)韓國(guó)和菲律賓的出口貿(mào)易效率總體呈上升趨勢(shì)，對(duì)韓國(guó)的貿(mào)易效率值由0.63升至0.74，對(duì)菲律賓的貿(mào)易效率值由0.51升至0.74，說(shuō)明美國(guó)對(duì)韓國(guó)和菲律賓農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的開(kāi)拓力度逐漸增大，貿(mào)易潛力得到了釋放；美國(guó)對(duì)中國(guó)和中國(guó)香港的出口貿(mào)易效率呈先升后降的趨勢(shì)，其中，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易效率在2018年降至最低，效率值僅為0.35，自2018年后又逐漸回升，2020年效率值恢復(fù)到0.79?？梢?jiàn)，2018年的中美貿(mào)易摩擦對(duì)兩國(guó)間的貿(mào)易效率帶來(lái)較大沖擊；美國(guó)對(duì)日本的貿(mào)易效率整體呈下降趨勢(shì)，由2004年的0.9降至2020年的0.51；美國(guó)對(duì)荷蘭、印度尼西亞和德國(guó)的出口貿(mào)易效率值始終較低，基本處于0.5以下，說(shuō)明美國(guó)與這三個(gè)國(guó)家間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在諸多不利因素，出口貿(mào)易效率有待進(jìn)一步提升。

五、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

基于2004—2020年美國(guó)和主要貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型和固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)模型分析了影響美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的因素，測(cè)算了影響因素的程度和方向，并采用貿(mào)易非效率模型對(duì)影響貿(mào)易效率的因素進(jìn)行了分析，最后測(cè)算了主要貿(mào)易伙伴的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率，得出如下主要結(jié)論：

1.由隨機(jī)前沿引力模型計(jì)量結(jié)果可知，美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口負(fù)相關(guān)，而主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的需求也越大；美國(guó)及其主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的人口總數(shù)越大越有利于促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；地理距離因素對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口影響力較??；美國(guó)和主要出口國(guó)（地區(qū)）接壤對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口有正向促進(jìn)作用。綜上，建議中國(guó)要不斷開(kāi)發(fā)具有貿(mào)易潛力的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，在保持與現(xiàn)有伙伴良好貿(mào)易關(guān)系的同時(shí)，進(jìn)一步挖掘其他國(guó)家（地區(qū)）的貿(mào)易潛力，應(yīng)重點(diǎn)拓展與經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大、人口總數(shù)較多且貿(mào)易距離較近國(guó)家（地區(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，推動(dòng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。

2.由貿(mào)易非效率模型計(jì)量結(jié)果分析可知，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）關(guān)稅對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響較小；主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易自由度對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易效率沒(méi)有顯著影響，而貨幣自由度對(duì)增加美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口有一定促進(jìn)作用；主要進(jìn)口國(guó)（地區(qū)）的航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)連通能力越強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率越高，加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是更好開(kāi)展農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的先決條件；簽訂自貿(mào)協(xié)定對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口有較強(qiáng)促進(jìn)作用，其在各種不同的影響貿(mào)易效率因素中作用效果最為明顯。由此可知，當(dāng)一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)時(shí)，貿(mào)易國(guó)的關(guān)稅水平不是農(nóng)產(chǎn)品出口的關(guān)鍵制約要素。當(dāng)前，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還不夠強(qiáng)，應(yīng)加強(qiáng)與其他國(guó)家（地區(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作，進(jìn)一步加強(qiáng)貿(mào)易往來(lái)，消除由貿(mào)易壁壘帶來(lái)的負(fù)面影響，進(jìn)一步建設(shè)和完善物流基礎(chǔ)設(shè)施、加強(qiáng)雙邊和多邊互惠貿(mào)易談判與區(qū)域性合作，不斷提高貿(mào)易自由開(kāi)放度，創(chuàng)造良好的貿(mào)易環(huán)境。

3.由美國(guó)對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品主要出口國(guó)（地區(qū)）貿(mào)易效率可知，2008年受美國(guó)次貸危機(jī)影響，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，美國(guó)對(duì)各國(guó)（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率出現(xiàn)了一定程度的下降?？傮w而言，對(duì)加拿大和墨西哥的農(nóng)產(chǎn)品出口效率較高；對(duì)韓國(guó)和菲律賓農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的開(kāi)拓力度逐漸增大，貿(mào)易潛力不斷釋放；美國(guó)對(duì)日本的貿(mào)易效率整體有下降趨勢(shì)；對(duì)荷蘭、印度尼西亞和德國(guó)的出口貿(mào)易效率值始終較低，貿(mào)易潛力提升受阻；受中美貿(mào)易摩擦影響，對(duì)中國(guó)和中國(guó)香港的出口貿(mào)易效率先升后降，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易效率值在2018年降至最低，隨后有所回升。由此可知，全球較為穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和各國(guó)（地區(qū)）較為良好的貿(mào)易關(guān)系是推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的必要條件，而雙邊貿(mào)易關(guān)系緊張會(huì)阻礙農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展，打造平等互利、合作共贏的貿(mào)易伙伴關(guān)系才能推動(dòng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不斷發(fā)展。

（二）啟示

美國(guó)作為世界最大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)家，同時(shí)作為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要合作伙伴，深入分析美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)律及其影響因素，可為今后中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展提供借鑒。立足當(dāng)前世界和中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形勢(shì)，對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易可以得出以下三點(diǎn)啟示：

1.大力開(kāi)發(fā)具有貿(mào)易潛力的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)

美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要受出口國(guó)（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)、人口規(guī)模和地理距離影響，中國(guó)作為世界第二大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)，且當(dāng)前向中國(guó)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品出口的國(guó)家（地區(qū)）主要集中在亞洲，中國(guó)應(yīng)在保持與現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)家（地區(qū)）良好貿(mào)易關(guān)系的同時(shí)，進(jìn)一步拓展市場(chǎng)需求潛力較大國(guó)家（地區(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。重點(diǎn)發(fā)展與相鄰經(jīng)濟(jì)、人口大國(guó)（地區(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴關(guān)系，周邊國(guó)家（地區(qū)）是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的主要對(duì)象，充分利用中國(guó)與貿(mào)易伙伴間良好的貿(mào)易往來(lái)關(guān)系和“一帶一路”建設(shè)帶來(lái)的契機(jī)，推動(dòng)中國(guó)與貿(mào)易伙伴關(guān)系的進(jìn)一步提升。

2.加強(qiáng)與各國(guó)（地區(qū)）間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作

研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)稅水平、貿(mào)易自由度對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響較小，這與美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力有關(guān)。中國(guó)要想進(jìn)一步提升農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，必然受到關(guān)稅等因素的影響。為了更好地開(kāi)拓國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，進(jìn)一步提升中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，必須加強(qiáng)與不同國(guó)家（地區(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作，加強(qiáng)貿(mào)易往來(lái)，促進(jìn)人員、資本等要素自由流動(dòng)，減少由貿(mào)易壁壘等制約因素帶來(lái)的負(fù)面影響。加強(qiáng)雙邊和多邊互惠貿(mào)易談判與區(qū)域性合作，進(jìn)一步提高貿(mào)易市場(chǎng)自由度，實(shí)現(xiàn)與其他國(guó)家（地區(qū)）的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，互利共贏。

3.堅(jiān)定支持農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易全球化發(fā)展

當(dāng)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)，各國(guó)（地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均會(huì)受到一定程度的沖擊，尤其是農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易會(huì)受到巨大負(fù)面影響。中國(guó)應(yīng)與各國(guó)（地區(qū)）通力合作，建立健全應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易體制機(jī)制，在各國(guó)（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)困境時(shí)，有力推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展，打造更為穩(wěn)固的糧食安全供應(yīng)鏈。在當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義日益抬頭的背景下，中國(guó)應(yīng)成為貿(mào)易全球化的堅(jiān)定支持者與推動(dòng)者，與各國(guó)（地區(qū)）在平等互利、和平共處的基礎(chǔ)上構(gòu)建新型貿(mào)易伙伴關(guān)系。聯(lián)合經(jīng)濟(jì)全球化的堅(jiān)定支持者共同打造合作共贏、和衷共濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易自由化新秩序，共建人類(lèi)命運(yùn)共同體。