2018-2020年中日競技游泳項目競技實力對比研究

趙晨宇

（北京體育大學(xué) 北京 100084）

1、前言

在雅加達(dá)亞運(yùn)會中，中國游泳遭遇到來自日本的挑戰(zhàn)，兩國游泳實力的差距在變小，大有趕超中國的趨勢，與日本游泳相比，中國游泳處于平穩(wěn)上升階段。2020年以來，中日兩國所舉行的全國性質(zhì)的游泳比賽屈指可數(shù)，在這種情況下，運(yùn)動員迫切需要比賽來將訓(xùn)練積累化為運(yùn)動成績。因此，本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計法以及邏輯分析法等方法對2018-2020年以來中日兩國運(yùn)動員比賽成績與世界排名情況進(jìn)行統(tǒng)計分析與比較，分析中日兩國的競爭格局與競技實力，為我國競技游泳發(fā)展提供有價值的參考。

2、研究對象及研究方法

2.1、研究對象

本文研究對象為2018-2020年中日運(yùn)動員參賽成績與世界排名情況。

2.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過查詢中國知網(wǎng)（CNKI）查找相關(guān)文獻(xiàn)，查詢2018-2019年國際賽事中日兩國獎牌榜情況與運(yùn)動員成績，通過中國游泳協(xié)會官網(wǎng)網(wǎng)站及日本游泳協(xié)會官方網(wǎng)站查詢2020年我國及日本參加與舉辦的國家游泳賽事，獲取運(yùn)動員參賽成績，并通過fina官網(wǎng)網(wǎng)站查詢中日兩國運(yùn)動員世界排名情況，為本研究提供支撐。

（2）數(shù)理統(tǒng)計法。

整理并統(tǒng)計中日兩國運(yùn)動員2018-2020年度獎牌榜情況、參賽成績和世界排名情況，運(yùn)用 Excel、Spss等統(tǒng)計軟件對獲取的數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行統(tǒng)計處理與分析。

（3）邏輯分析法。

針對2018-2020年中日運(yùn)動員獎牌榜情況、參賽成績與世界排名情況，對我國游泳項目奧運(yùn)備戰(zhàn)發(fā)展態(tài)勢和競技實力進(jìn)行邏輯分析和對比。

3、結(jié)果與分析

3.1、中日兩國獎牌榜總體情況分析

（1）2018年雅加達(dá)亞運(yùn)會中日兩國獎牌情況對比分析。

2018年雅加達(dá)亞運(yùn)會共設(shè)41個項目，其中非奧項目6項。從表1可以看到，中國隊共獲得金牌數(shù)量19枚，銀牌17枚，銅牌14枚，共計50枚獎牌，進(jìn)入第4-8名運(yùn)動員21人次；日本隊共獲得金牌19枚，銀牌20枚，銅牌13枚，共計52枚，進(jìn)入第4-8名運(yùn)動員22人次?？梢钥吹街腥諆蓢鴰缀醢鼣埩擞斡卷椖康乃薪鹋?，僅有3枚金牌被新加坡與韓國獲得。

表1 2018年雅加達(dá)亞運(yùn)會中日兩國獎牌分布情況表

（2）2019年光州世錦賽中日兩國獎牌情況對比分析。

2019年光州世錦賽共設(shè)42個項目，其中非奧項目7項。從表2可以看到，中國隊共獲得金牌數(shù)量3枚，銀牌2枚，銅牌2枚，共計7枚獎牌，進(jìn)入第4-8名運(yùn)動員15人次；日本隊共獲得金牌2枚，銀牌2枚，銅牌2枚，共計6枚，進(jìn)入第4-8名運(yùn)動員14人次。中國隊僅以微弱的優(yōu)勢強(qiáng)于日本隊，從獎牌數(shù)量看，中日兩國競技游泳基本處于平分秋色的狀態(tài)。

表2 2019年光州世錦賽中日兩國獎牌分布情況表

3.2、東京奧運(yùn)會中國和日本游泳獲奧運(yùn)資格現(xiàn)狀分析

由于眾所周知的疫情原因，2020年以后我國與日本總共進(jìn)行了3場資格賽，分別為2020年全國游泳冠軍賽、日本第96屆游泳錦標(biāo)賽與日本第97屆游泳錦標(biāo)賽。通過分析中日兩國游泳項目獲得奧運(yùn)資格現(xiàn)狀分析，可以對中日兩國游泳競技實力產(chǎn)生直觀的判斷，更為合理的提出相應(yīng)的對策。

（1）截至目前中日達(dá)奧運(yùn)A標(biāo)項目人數(shù)、男女占比情況。

由表3可知，對目前中日兩國達(dá)奧運(yùn)A標(biāo)情況統(tǒng)計中，我國男子運(yùn)動員達(dá)A標(biāo)人數(shù)為10人，200m混合泳有2名運(yùn)動員達(dá)到奧運(yùn)A 標(biāo)，200m、400m 米、800m、1500m 自由泳、200m 蝶泳項目無人達(dá) A標(biāo)；日本男子運(yùn)動員達(dá)A標(biāo)人數(shù)為49人，400m項目無人達(dá)A標(biāo)；我國女子運(yùn)動員達(dá)A標(biāo)人數(shù)為28人，100m蛙泳、400m混合泳無人達(dá)A標(biāo)；日本女子運(yùn)動員達(dá)A標(biāo)人數(shù)為32人，50m、100m、200m自由泳項目無人達(dá)A標(biāo)。

單從中日兩國達(dá)奧運(yùn)A標(biāo)情況來看，我國達(dá)奧運(yùn)A標(biāo)總?cè)藬?shù)為38人，日本達(dá)A標(biāo)人數(shù)為81人，出現(xiàn)較大差距，且兩國達(dá)標(biāo)運(yùn)動員男女比例差異較大。中國男子運(yùn)動員達(dá)A標(biāo)人數(shù)為10人，占總比例的26%，女子運(yùn)動員達(dá)A標(biāo)人數(shù)為28人，占總比例的74%；而日本男子運(yùn)動員達(dá)A標(biāo)人數(shù)為49人，占總比例的60%，女子運(yùn)動員達(dá)A標(biāo)人數(shù)為32人，占總比例的40%。由此可以看出，中國隊在達(dá)A標(biāo)選手的數(shù)量方面較為劣勢，相較中國男隊，中國女隊表現(xiàn)更為出色。 （表 3、圖 1、圖 2）

圖1 中國達(dá)奧運(yùn)A標(biāo)項目男女比例

圖2 日本達(dá)奧運(yùn)A標(biāo)項目男女比例

表3 截止目前中日達(dá)奧運(yùn)A標(biāo)項目情況表

（2）截至目前中日達(dá)奧運(yùn)B標(biāo)項目人數(shù)、男女占比情況。

從表4可以看到，我國男子項目中，達(dá)到奧運(yùn)B標(biāo)的運(yùn)動員為64名， 在無運(yùn)動員達(dá) A標(biāo)的 200m、400m、800m、1500m自由泳、200m蝶泳項目中，達(dá)到奧運(yùn)B標(biāo)的人數(shù)分別為7、5、8、6名運(yùn)動員，200m蝶泳項目目前無運(yùn)動員達(dá)到B標(biāo)，取到奧運(yùn)會資格；在已有運(yùn)動員達(dá)到奧運(yùn)A標(biāo)的項目中，50m自由泳、100m自由泳、100m仰泳、200m仰泳、200m混合泳項目僅有1-3名達(dá)到奧運(yùn)B標(biāo)，人數(shù)相對較少，其余項目均有4-9運(yùn)動員可達(dá)奧運(yùn)B標(biāo)，情況較為良好；日本男子運(yùn)動員達(dá)到奧運(yùn)B標(biāo)人數(shù)為212名，在無運(yùn)動員達(dá)A標(biāo)的400m自由泳項目，達(dá)到B標(biāo)的人數(shù)為14名，在已有運(yùn)動員達(dá)到奧運(yùn)A標(biāo)的項目中，僅有400m混合泳一項人數(shù)為9名，其它項目達(dá)到奧運(yùn)B標(biāo)的人數(shù)在10-20名不等；我國女子項目中，達(dá)到奧運(yùn)B標(biāo)的運(yùn)動員為95名，在無運(yùn)動員達(dá)A標(biāo)的項目中，達(dá)到奧運(yùn)B標(biāo)的人數(shù)為100m蛙泳2人、400m混合泳4人，在已有運(yùn)動員達(dá)到奧運(yùn)A標(biāo)的項目中，達(dá)到奧運(yùn)B標(biāo)的人數(shù)在4-14名不等；日本，女子運(yùn)動員達(dá)到奧運(yùn)B標(biāo)人數(shù)為150名，在無運(yùn)動員達(dá)A標(biāo)的50m、100m、200m自由泳項目中，達(dá)到B標(biāo)人數(shù)為9、10、10名，在已有運(yùn)動員達(dá)到奧運(yùn)A標(biāo)的項目中，人數(shù)在7-17名不等。

表4 截止目前中日達(dá)奧運(yùn)B標(biāo)項目情況表

從中日兩國達(dá)奧運(yùn)B標(biāo)情況來看，我國達(dá)奧運(yùn)B標(biāo)總?cè)藬?shù)為159人，日本達(dá)B標(biāo)人數(shù)為362人，日本運(yùn)動員體現(xiàn)出較大優(yōu)勢，并且兩國達(dá)標(biāo)運(yùn)動員男女比例較為不同。中國男子運(yùn)動員達(dá)B標(biāo)人數(shù)為64人，占總比例的40%，女子運(yùn)動員達(dá)B標(biāo)人數(shù)為95人，占總比例的60%；而日本男子運(yùn)動員達(dá)B標(biāo)人數(shù)為212人，占總比例的59%，女子運(yùn)動員達(dá)B標(biāo)人數(shù)為150人，占總比例的41%。由此可以看出，中國隊在達(dá)B標(biāo)方面人數(shù)較少，較日本隊有較大弱勢，相比與中國女隊中國男隊相對競爭力較低。（表4、圖3、圖4）

圖3 中國達(dá)奧運(yùn)B標(biāo)項目男女比例

圖4 日本達(dá)奧運(yùn)B標(biāo)項目男女比例

3.3、2018年中日游泳項目世界排名情況比較分析

（1）中日游泳項目世界排名情況比較分析。

根據(jù)fina官網(wǎng) （國際游泳聯(lián)合會官網(wǎng)）2018年成績排名，對中、日游泳運(yùn)動員世界排名情況進(jìn)行了統(tǒng)計。表 5顯示中國男隊有世界排名第一1人次，為運(yùn)動員孫楊，排名前三3人次，為汪順等，排名前八3人次，為汪順、覃海洋等，共計7人次；日本男隊有世界排名第一0人次，排名前三7人次，為瀬戶大也、入江陵介等，排名前八6人次，為萩野公介、砂間敬太等，共計13人次。中國女隊有世界排名第一1人次，為運(yùn)動員劉湘，排名前三4人次，為傅園慧、張雨霏、葉詩文等，排名前八4人次，為李冰潔、陳潔等，共計9人次；日本女隊有世界排名第一3人次，為大橋悠依、池江璃花子等，排名前三2人次，為青木玲緒樹等，排名前八6人次，為青木玲緒樹、池江璃花子等，共計11人次；日本男女混合泳接力項目獲得世界前八排名。

表5 2018年中、日游泳項目世界排名分布情況

（2）2019年中日游泳排名情況比較分析。

表6中國男隊有世界排名第一2人次，為運(yùn)動員孫楊、徐嘉余，排名前三0人次，排名前八8人次，為閆子貝、汪順、覃海洋等，共計10人次；日本男隊有世界排名第一1人次，為運(yùn)動員瀬戶大也，排名前三2人次，為瀬戶大也、渡邊一平，排名前八8人次，為松元克央、入江陵介等，共計11人次。中國女隊有世界排名第一0人次，排名前三5人次，為葉詩文、王簡嘉禾等，排名前八5人次，為李冰潔、楊?，u、傅園慧等，共計10人次；日本女隊有世界排名第一0人次，排名前三1人次，為運(yùn)動員大橋悠依，排名前八6人次，為青木玲緒樹、白井璃緒等，共計7人次。

表6 2019年中、日游泳項目世界排名分布情況

（3）2020年中日游泳排名情況比較分析。

表7顯示中國男隊有世界排名第一0人次，排名前三4人次，為孫楊、徐嘉余、汪順等，排名前八3人次，為汪順、閆子貝等，共計7人次；日本男隊有世界排名第一4人次，為松元克央、佐藤翔馬、瀬戶大也等，排名前三4人次，為川本史武、本多燈等，排名前八5人次，為入江陵介、瀬戶大也等，共計13人次。中國女隊有世界排名第一2人次，為運(yùn)動員劉湘、張雨霏等，排名前三6人次，為運(yùn)動員楊?，u、王簡嘉禾等，排名前八2人次，為俞李妍、王簡嘉禾，共計10人次；日本女隊有世界排名第一0人次，排名前三1人次，為運(yùn)動員大橋悠依，排名前八6人次，為小堀倭加、渡部香生子、長谷川涼香等，共計7人次，中國男女接力項目取得世界排名第一。

表7 2020年中、日游泳項目世界排名分布情況

3.4、2018-2020年重要比賽中、日最好成績對比分析

在2018-2020年的重要比賽中，包括了2018年雅加亞運(yùn)會、2019年光州世錦賽、2020年全國游泳冠軍賽，日本第96、97屆游泳錦標(biāo)賽5場比賽，表8、表9中記錄了中日運(yùn)動員前兩名運(yùn)動員最好成績及世界記錄的情況。

表8 中日重要比賽男子運(yùn)動員最好成績及世界紀(jì)錄對比分析表

表9 中日重要比賽女子運(yùn)動員最好成績及世界紀(jì)錄對比分析表

（1）中日男子運(yùn)動員重要比賽成績對比分析。

①男子自由泳項目對比分析

我國運(yùn)動員余賀新2020年冠軍賽50m項目的成績中比日本運(yùn)動員鹽浦慎理亞運(yùn)會的成績稍快0.02s，但第二名差距較大，張家慢于難波暉0.63s；在100m個人項目中余賀新比日本運(yùn)動員中村克要慢0.21s，且兩位運(yùn)動員成績獲得時間相差不遠(yuǎn)；在200m個人項目中，孫楊慢于中村克0.28s，且孫楊的成績是在2018年亞運(yùn)會取得，時間跨度較大；在400m、800m項目中，孫楊以較大優(yōu)勢領(lǐng)先于日本運(yùn)動員，但在1500m項目比竹田涉瑚稍慢2.83s。在接力項目中，中國隊在4×100m接力項目慢于日本隊5.05s，但在4×200m項目中比日本隊要稍快0.43s，說明了中國男隊在自由泳項目與日本男隊競爭激烈。

②男子仰泳項目對比分析

仰泳項目是中國目前優(yōu)勢較大的項目，徐嘉余在100m、200m項目皆處在頂尖水平，在100m項目領(lǐng)先入江陵介0.19s，200m項目領(lǐng)先1.12s，相較目前已年逾30歲的入江陵介來說，優(yōu)勢較為明顯，然日本運(yùn)動員砂間敬太200m仰泳項目中也擁有世界水平，實力仍不可小覷。

③男子蛙泳項目對比分析

蛙泳項目雖是日本男隊的傳統(tǒng)強(qiáng)項，在100m蛙泳中，日本老將渡邊一平、小關(guān)也朱篤與19歲年輕小將佐藤翔馬均具有國際水平，我國運(yùn)動員閆子貝曾在光州世錦賽中曾以58.63s的最好成績國際排名第4名，其實力并不輸于日本運(yùn)動員；在200m項目中，日本選手佐藤翔馬在97屆日本錦標(biāo)賽以2:06.40s的成績打破了亞洲記錄，領(lǐng)先我國運(yùn)動員覃海洋1.67s，相比之下我國運(yùn)動員落后較為明顯。

④男子蝶泳項目對比分析

在蝶泳項目中，我國運(yùn)動員李朱濠在在100m蝶泳中，以51.46s的成績略輸于日本運(yùn)動員川本史武0.46s；在200m蝶泳項目中我國運(yùn)動員大幅度落后，日本運(yùn)動員本多燈以1:53.86s的成績領(lǐng)先李朱濠1.90s，由此可見，日本運(yùn)動員在蝶泳項目保持著較大的優(yōu)勢。

⑤男子混合泳項目對比分析

在混合泳項目，中日競爭也較為激烈，我國運(yùn)動員汪順在200m個人混合泳項目中以0.13s的差距慢于日本運(yùn)動員瀬戶大也；在400m混合泳項目；瀨戶大也以4:08.79的成績大幅領(lǐng)先于我國運(yùn)動員汪順，因此，日本男隊在個人混合泳項目的競爭力要強(qiáng)于中國男隊。在混合泳接力項目中，中國隊在亞運(yùn)會中以0.04s的微弱優(yōu)勢擊敗了日本隊，如能將蝶泳項目的劣勢彌補(bǔ)，中國隊在混合泳接項目將更具競爭力。

⑥男女混合泳接力項目對比分析

在2020年全國游泳冠軍賽中，我國4名運(yùn)動員以3:38.41s的成績打破了男女混合泳接力項目的世界紀(jì)錄，相對日本隊來說具有較大優(yōu)勢，男女4×100m混合泳接力項目作為一個“年輕”的項目，是被奧運(yùn)會首次列為正式比賽項目中的，中國隊要保持其項目的優(yōu)勢，在世界賽中發(fā)揮其應(yīng)有的水平。

（2）中日女子運(yùn)動員當(dāng)前比賽成績對比分析。

①女子自由泳項目對比分析

在自由泳項目，中國女隊相對日本女隊擁有較大優(yōu)勢。在50m自由泳項目中，我國運(yùn)動員劉湘領(lǐng)先于日本運(yùn)動員池江璃花子0.64s，并且運(yùn)動員張雨霏在此項目中也具有國際水平；在100m個人自由泳項目，張雨霏比池江璃花子成績稍快0.37s，已具備世界水平；在200m自由泳個人項目，我國小將楊?，u也領(lǐng)先日本運(yùn)動員白井璃緒1.71s，日本隊最好成績是在亞運(yùn)會獲得，項目實力明顯弱于中國隊；而我國運(yùn)動員王簡嘉禾更是在400m、800m、1500m自由泳三個項目以3.16s、8.06s、28.21s的優(yōu)勢大幅度領(lǐng)先于日本選手；在4×100m自由泳接力項目中，中國隊輸于日本隊0.95s，但在4×200m自由泳接力項目成績大幅度領(lǐng)先日本隊7.61s，由此可知，中國隊在個人自由泳項目上實力大幅度領(lǐng)先于日本隊，在接力項目與日本隊各有優(yōu)勢，并在各個項目均達(dá)到了世界水平，具有較強(qiáng)的競爭力。

②女子仰泳項目對比分析

在仰泳項目，日本運(yùn)動員酒井夏海以59.27s的亞運(yùn)會成績快于傅園慧0.21s，但而我國運(yùn)動員柳雅欣在200m仰泳項目中以2:07.65s的成績優(yōu)于酒井夏海0.48s，因此仰泳項目上中日兩國各有優(yōu)勢，競爭較為激烈。

③女子蛙泳項目對比分析

蛙泳項目為日本隊的傳統(tǒng)強(qiáng)項，日本運(yùn)動員青木玲緒樹與渡部香生子在世錦賽與亞運(yùn)會100m蛙泳中皆游到了1:06.45s，比于靜瑤稍快0.11s；在200m蛙泳中葉詩文以2:23.15s的成績輸給渡部香生子0.11s，雖然日本隊在兩個項目中皆強(qiáng)于中國隊，但兩國在蛙泳項目差距已經(jīng)逐漸縮小。

④女子蝶泳項目對比分析

蝶泳項目是我國的傳統(tǒng)強(qiáng)項，在100m蝶泳中，我國運(yùn)動員張雨霏以55.62s的成績快于池江璃花子0.68s，已經(jīng)接近了55.48s的世界紀(jì)錄；在200m蝶泳項目張雨霏也超過日本選手長谷川涼香0.63s，日本隊在蝶泳項目上尚需努力。

⑤女子混合泳項目對比分析

在個人混合泳項目中，我國運(yùn)動員葉詩文分別以0.28s與0.28s的優(yōu)勢領(lǐng)先日本運(yùn)動員大橋悠依，但優(yōu)勢較弱；在混合泳接力項目中國隊成績慢于日本隊2.38s，但目前日本隊仰泳與蛙泳項目的優(yōu)勢在被逐漸縮小，從單項成績來看，日本隊的優(yōu)勢已經(jīng)不太明顯。

4、結(jié)論

（1）從兩國獎牌榜數(shù)量來看，日本隊在亞運(yùn)會中銀牌與銅牌數(shù)量超過中國隊，中國隊在世錦賽中金牌數(shù)量超過日本隊一枚，中日兩國競技游泳基本屬于平分秋色；

（2）中日兩國在游泳項目中各有優(yōu)勢，就目前來說，中國男隊在第二梯隊實力明顯弱于日本男隊，但在各個泳姿中均有世界頂尖水平的運(yùn)動員存在，處于兩極分化狀態(tài)；中國女隊的世界頂尖水平運(yùn)動員強(qiáng)于日本女隊，但在后備力量方面弱于日本女隊；相較中國男隊，中國女隊表現(xiàn)更為出色；

（3）中日兩國游泳項目的世界排名情況來看，中國男隊與日本女隊處于世界水平的運(yùn)動員較為固定，中國女隊與日本男隊在頂尖運(yùn)動員方面出現(xiàn)一定波動，但在最后都呈現(xiàn)出上升趨勢；

（4）中日兩國目前在男子項目的競爭點主要為徐嘉余的仰泳項目、閆子貝的蛙泳項目與汪順的混合泳項目，在蝶泳項目出現(xiàn)明顯短板；在女子項目，中國女隊的自由泳、蝶泳處于優(yōu)勢，在蛙泳、個人混合泳項目存在不足，在仰泳項目競爭激烈；中日在男女混合泳接力項目優(yōu)勢較大，處于世界領(lǐng)先位置。