凡沙沙,段大祿,黎謙,廖賢明,賈麗剛
上汽通用五菱汽車股份有限公司,廣西柳州 545007
隨著國(guó)內(nèi)外對(duì)汽車安全性能的重視程度不斷提升,汽車正面安全氣囊逐漸成為車輛的標(biāo)準(zhǔn)配置。在碰撞事故中乘員頭、頸、胸部能夠得到較好的保護(hù),然而腿部傷害的問(wèn)題日益凸顯。乘員大腿壓縮力指標(biāo)為法規(guī)考察指標(biāo)及NCAP考察指標(biāo),大腿壓縮力除了與儀表板剛度、前圍板侵入量、腿部空間、乘員坐姿、座椅剛度、安全帶配置等因素有關(guān)外,還與車身加速度有著密切的聯(lián)系。本文運(yùn)用LS-Dyna仿真模型,研究了正面碰撞車身加速度對(duì)乘員腿部損傷的影響,從而改變骨盆前移量,也降低了大腿壓縮力。
為便于體現(xiàn)車身加速度波形的特點(diǎn),將車身加速度波形簡(jiǎn)化為二階波形。以某車型50 km/h全寬正碰的LS-Dyna乘員側(cè)仿真模型為基礎(chǔ),計(jì)算其在實(shí)車加速度波形及簡(jiǎn)化波形下乘員的響應(yīng),以驗(yàn)證簡(jiǎn)化波形的有效性。圖1為該車型實(shí)車試驗(yàn)加速度波形及其簡(jiǎn)化后的二階波形。
圖1 某車型實(shí)車試驗(yàn)加速度波形及其簡(jiǎn)化后的二階波形
對(duì)上述實(shí)車加速度波形及簡(jiǎn)化二階波形進(jìn)行積分,得到速度曲線,如圖2所示。進(jìn)一步積分后得到位移曲線,如圖3所示。
圖2 實(shí)車波形與簡(jiǎn)化波形的速度曲線
圖3 實(shí)車波形與簡(jiǎn)化波形的位移曲線
由圖2和圖3可以看出,簡(jiǎn)化波形與實(shí)車試驗(yàn)波形吻合度較好。為進(jìn)一步驗(yàn)證簡(jiǎn)化的二階形波可近似代表實(shí)車試驗(yàn)波形,在LS-Dyna乘員側(cè)仿真模型中,對(duì)比兩種波形下的乘員響應(yīng),如圖4和圖5所示。由圖4可以看出,兩種波形下乘員的頭部、胸部及骨盆的加速度曲線完全一致。說(shuō)明兩種波形下乘員的運(yùn)動(dòng)響應(yīng)完全一致;由圖5可以看出,兩種波形下的結(jié)果也完全一致,這說(shuō)明簡(jiǎn)化的二階波形可以近似代表實(shí)車碰撞波形。
圖4 乘員頭部、胸部及骨盆加速度曲線
圖5 乘員左、右大腿力及膝蓋滑移量
二階加速度波形的主要特征是第一階加速度與第二階加速度。通過(guò)改變與的大小,可得到不同的加速度波形。表1為3種不同二階加速度波形。
表1 3種不同二階加速度波形
由于碰撞初始速度均設(shè)定為50 km/h,因此上述3種波形的能量密度均為96.45 J/kg。3組加速度波形曲線、積分得到的速度曲線、位移曲線及能量密度曲線如圖6所示。從速度曲線可以看出,3種波形速度的變化量基本相同。
圖6 3組波形曲線對(duì)照
將上述3種不同的二階波形,代入LS-Dyna乘員側(cè)仿真模型,計(jì)算得到3種波形下乘員的骨盆前移量曲線(向)、骨盆下移量曲線(向),乘員骨盆相對(duì)車身的移動(dòng)量如圖7所示。乘員左、右大腿壓縮力曲線如圖8所示,由乘員腿部的損傷機(jī)制可知,乘員的骨盆前移量影響乘員腿部撞擊儀表板的程度,從而影響乘員腿部的損傷。
圖7 乘員骨盆相對(duì)車身的移動(dòng)量
圖8 乘員左、右大腿壓縮力曲線
統(tǒng)計(jì)乘員骨盆相對(duì)車身的最大前移量、最大下移量及乘員大腿壓縮力的最大值,不同二階波形下的仿真結(jié)果對(duì)照見表2。
表2 不同二階波形下的仿真結(jié)果對(duì)照
(1)二階梯形波能夠較好地?cái)M合出實(shí)車加速波形,并且吻合程度較高,可以作為一種研究車身加速度波形特征的方法;
(2)從某車型車身加速度及其簡(jiǎn)化二階波形的對(duì)照結(jié)果可以看出,碰撞過(guò)程中,乘員的響應(yīng)與車身加速度整體的強(qiáng)弱有關(guān),與加速度波形上個(gè)別峰值的高、低無(wú)關(guān);
(3)從3種不同二階波形的仿真結(jié)果可以看出,提高一階加速度,降低二階加速度,能夠明顯改善乘員的骨盆前移量,從而降低乘員的大腿壓縮力。