統(tǒng)籌發(fā)展和安全視域下的系統(tǒng)性風(fēng)險研究現(xiàn)狀與趨勢
——基于CiteSpace圖譜的分析研究

方世南 朱櫟蓉

現(xiàn)代社會已經(jīng)全面進(jìn)入了風(fēng)險社會理論創(chuàng)始人烏爾里?！へ惪怂f的“風(fēng)險社會”和“全球風(fēng)險社會”，防范和化解系統(tǒng)性風(fēng)險不僅成為理論界的一個重大熱點問題，更成為一個重大的實踐問題。《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》再次強(qiáng)調(diào)了“統(tǒng)籌發(fā)展和安全”(1)《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》，人民出版社，2021年，第73頁。這一重大歷史任務(wù)。以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視防控重點領(lǐng)域出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險。自從2014年3月習(xí)近平參加他所在的十二屆全國人大二次會議上海代表團(tuán)審議時強(qiáng)調(diào)“切實防范系統(tǒng)性風(fēng)險特別是金融風(fēng)險”(2)吳斌：《習(xí)近平等參加代表團(tuán)審議》，http://jhsjk.people.cn/article/24539783。，2015年習(xí)近平在對美國進(jìn)行國事訪問時的講話中又提出“系統(tǒng)性風(fēng)險”(3)習(xí)近平：《習(xí)近平在對美國進(jìn)行國事訪問時的講話》，人民出版社，2015年，第13頁。這個概念以來，每年他都要從國家經(jīng)濟(jì)社會全局的高度強(qiáng)調(diào)防控系統(tǒng)性風(fēng)險的重要性，系統(tǒng)性風(fēng)險的概念也從金融領(lǐng)域拓寬到了經(jīng)濟(jì)、政治、意識形態(tài)、生態(tài)環(huán)境、軍事等領(lǐng)域。習(xí)近平指出：“我們面臨的重大風(fēng)險，既包括國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、政治、意識形態(tài)、社會風(fēng)險以及來自自然界的風(fēng)險，也包括國際經(jīng)濟(jì)、政治、軍事風(fēng)險等。如果發(fā)生重大風(fēng)險又扛不住，國家安全就可能面臨重大威脅，全面建成小康社會進(jìn)程就可能被迫中斷。我們必須把防風(fēng)險擺在突出位置，‘圖之于未萌，慮之于未有’，力爭不出現(xiàn)重大風(fēng)險或在出現(xiàn)重大風(fēng)險時扛得住、過得去?！?4)《習(xí)近平談治國理政》第2卷，外文出版社，2017年，第81頁。2021年7月30日，中央政治局會議強(qiáng)調(diào)要“防范化解重點領(lǐng)域風(fēng)險，落實地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)的財政金融風(fēng)險處置機(jī)制”；2021年8月17日，中央財經(jīng)委員會第十次會議研究防范化解重大金融風(fēng)險、做好金融穩(wěn)定發(fā)展工作問題，強(qiáng)調(diào)要“以經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險”“防止在處置其他領(lǐng)域風(fēng)險過程中引發(fā)次生金融風(fēng)險”；2021年12月初召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議再次強(qiáng)調(diào)“要正確認(rèn)識和把握防范化解重大風(fēng)險”。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的背景下，部分領(lǐng)域面臨的風(fēng)險需要給予正視，尤其是地產(chǎn)行業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域，必須做好系統(tǒng)性風(fēng)險防范與化解，保證2022年我國各項工作穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn)。

自從“系統(tǒng)性風(fēng)險”的概念從金融領(lǐng)域產(chǎn)生以后，隨著金融風(fēng)險向各個領(lǐng)域波及，很快就成為政治、軍事、意識形態(tài)、文化、社會治理、生態(tài)文明等諸多領(lǐng)域的重要概念。國際貨幣基金組織(IMF)、金融穩(wěn)定理事會(FSB)和國際清算銀行(BIS)認(rèn)為，系統(tǒng)性風(fēng)險是指金融體系部分或全部受到損害導(dǎo)致的大范圍金融服務(wù)中斷并給實體經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重影響的風(fēng)險(FSB/IMF/BIS，2011)。(5)苗文龍：《金融危機(jī)與金融市場間風(fēng)險傳染效應(yīng)——以中、美、德三國為例》，《中國經(jīng)濟(jì)問題》，2013年第3期。2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)，對全球經(jīng)濟(jì)形成強(qiáng)烈沖擊。2009年開始，中國的貨幣信用巨額膨脹，金融風(fēng)險不斷加劇，系統(tǒng)性風(fēng)險也受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，并將其與諸多領(lǐng)域的重大危機(jī)緊密結(jié)合起來予以整體性研究。本文運用CiteSpace軟件對系統(tǒng)性風(fēng)險的相關(guān)研究進(jìn)行初步總結(jié)和分析，并在此基礎(chǔ)上對防控系統(tǒng)性風(fēng)險的理論研究與實踐運作的發(fā)展趨勢進(jìn)行展望。

一、關(guān)于系統(tǒng)性風(fēng)險的發(fā)文量和熱點分析

理論是對客觀現(xiàn)實的反映，理論研究的熱度升高與現(xiàn)實問題的重要性和緊迫性緊密關(guān)聯(lián)。國內(nèi)關(guān)于系統(tǒng)性風(fēng)險的理論研究成為重點、熱點問題，最先是與美國發(fā)生的重大金融風(fēng)險緊密關(guān)聯(lián)的，而后學(xué)術(shù)界逐漸將對國外風(fēng)險問題的關(guān)注擴(kuò)展到對國內(nèi)風(fēng)險問題的關(guān)注，進(jìn)而推動理論研究不斷拓展。

(一)發(fā)文量分析

本文的數(shù)據(jù)來自中國知網(wǎng)，以“系統(tǒng)性風(fēng)險”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，為了選擇更具有代表性的期刊文獻(xiàn)并排除一些無關(guān)的會議和報紙，限定文獻(xiàn)來源為SCI來源期刊、核心期刊和CSSCI三種，共搜索到1137條文獻(xiàn)記錄，時間分布在1994年初至2022年之間。以系統(tǒng)性風(fēng)險為關(guān)鍵詞，本文主要對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了發(fā)文量分析、研究熱點分析和研究前沿分析。其中，發(fā)文量分析統(tǒng)計了1994年初至2022年的1137條文獻(xiàn)記錄，研究熱點分析和研究前沿分析統(tǒng)計了2007年至今的1005條文獻(xiàn)記錄。對系統(tǒng)性金融風(fēng)險研究領(lǐng)域的各年度發(fā)文量統(tǒng)計分析，可以更為清晰地把握該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展，更直觀地觀測該議題關(guān)注度變化情況。

圖1為發(fā)文總體趨勢量化分析，其中2022年為中國知網(wǎng)的預(yù)測發(fā)文量。從圖1中可以看出：從1994年到2008年，國內(nèi)關(guān)于系統(tǒng)性風(fēng)險的相關(guān)研究較少，雖然從2000年開始有所上升，但總體關(guān)注度較低。從2009年開始，國內(nèi)對于系統(tǒng)性風(fēng)險的相關(guān)研究呈現(xiàn)出明顯增長態(tài)勢，其主要原因是2007年美國爆發(fā)了次貸危機(jī)，這場次貸危機(jī)不斷發(fā)酵，并于2008年引發(fā)了席卷全球的金融危機(jī)，國內(nèi)對金融風(fēng)險的關(guān)注度大大提高，發(fā)文量從2008年的15篇躍升至2009年的30篇，并在2010年增長至57篇。2011年至2021年的十年間，系統(tǒng)性風(fēng)險的關(guān)注度總體呈上升趨勢。2017年，黨的十九大報告提出，“要健全金融監(jiān)管體系，守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線?！?6)習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》，人民出版社，2017年，第34頁。在國家宏觀政策影響下，系統(tǒng)性風(fēng)險相關(guān)研究也受到重視，2019年發(fā)文量達(dá)到了歷史發(fā)文量的最高點118篇。

圖1 1994—2022年系統(tǒng)性風(fēng)險研究發(fā)文量統(tǒng)計圖

(二)研究熱點分析

本文借助CiteSpace軟件對系統(tǒng)性風(fēng)險的研究熱點進(jìn)行了初步分析，具體包括關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析和關(guān)鍵詞聚類分析兩種分析方法。

1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞高度概括了文章的核心研究內(nèi)容，因此，根據(jù)關(guān)鍵詞詞頻的變化可以客觀分析該領(lǐng)域的研究熱點。將中國知網(wǎng)上選擇的文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace中，由于2008年以前的文獻(xiàn)數(shù)量較少，關(guān)鍵詞共現(xiàn)的情況也很少，因此選取了2007年至2022年的數(shù)據(jù)，以關(guān)鍵詞為節(jié)點進(jìn)行可視化分析，最終生成的效果如圖2所示。

圖2中的節(jié)點代表關(guān)鍵詞，節(jié)點越大，說明這個關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高；節(jié)點間有連線表示兩個關(guān)鍵詞出現(xiàn)在同一篇文章中，連線越粗，兩個關(guān)鍵詞共現(xiàn)的頻率越高。從圖2中可以明顯看出，金融監(jiān)管、商業(yè)銀行、影子銀行、風(fēng)險傳染、宏觀審慎、金融穩(wěn)定和金融危機(jī)這七個方面在2007—2022年間受到的關(guān)注度較高。如果要更具體地分析關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次和年份，可以在CiteSpace中導(dǎo)出關(guān)鍵詞頻次和中心性統(tǒng)計分布表，從而對系統(tǒng)性風(fēng)險研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞頻次及中心性進(jìn)行統(tǒng)計，如表1所示。其中，中心性代表著該關(guān)鍵詞在整個共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中擔(dān)任媒介者的能力強(qiáng)度，一般情況下關(guān)鍵詞中心性大于0.1的節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中位置就比較重要，在關(guān)鍵詞結(jié)構(gòu)演變中扮演著特定的角色。

表1 2007—2022年系統(tǒng)性風(fēng)險研究關(guān)鍵詞頻次和中心性統(tǒng)計分布表

結(jié)合圖2和表1可以看出，關(guān)鍵詞金融監(jiān)管的節(jié)點最大，出現(xiàn)的年代也最早，說明該關(guān)鍵詞的時間跨度最長，是系統(tǒng)性風(fēng)險領(lǐng)域一直以來持續(xù)關(guān)注的研究熱點，而影子銀行、風(fēng)險傳染等則是2010年以后逐漸興起的研究熱點。從整體上看，系統(tǒng)性風(fēng)險研究的熱點既集中在金融監(jiān)管、金融危機(jī)、貨幣政策等金融本身的核心內(nèi)容，也包括風(fēng)險傳染、風(fēng)險溢出、商業(yè)銀行、影子銀行等衍生金融亂象。

2.關(guān)鍵詞聚類分析

聚類圖譜側(cè)重于體現(xiàn)聚類間的結(jié)構(gòu)特征，突出關(guān)鍵節(jié)點及重要連接。在圖2的基礎(chǔ)上，把關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類處理，篩選出包含關(guān)鍵詞最多的前七個大類，可以得到圖3和圖4。

圖3 2007—2022年系統(tǒng)性風(fēng)險研究關(guān)鍵詞聚類圖(顯示關(guān)鍵詞)

圖4 2007—2022年系統(tǒng)性風(fēng)險研究關(guān)鍵詞聚類圖(不顯示關(guān)鍵詞)

如圖3、圖4所示，CiteSpace中的關(guān)鍵詞聚類按編號由小到大排序，#0代表這個聚類中所屬的關(guān)鍵詞最多，#6代表這個聚類中所屬的關(guān)鍵詞最少。結(jié)合圖2，能夠直觀地看到系統(tǒng)性風(fēng)險的主要研究領(lǐng)域分布在風(fēng)險傳染、金融監(jiān)管、金融穩(wěn)定、商業(yè)銀行、影子銀行、風(fēng)險溢出、監(jiān)管這些方面?；趫D3導(dǎo)出聚類信息，就可以得到表2，看到每個類別中所含的高頻關(guān)鍵詞，其中Sihouette表示一個類團(tuán)內(nèi)關(guān)鍵詞的緊密程度，這個值越高說明一個類團(tuán)內(nèi)的關(guān)鍵詞聯(lián)系更緊密，相似度更高。

表2 2007—2022年系統(tǒng)性風(fēng)險研究關(guān)鍵詞聚類表

二、關(guān)于系統(tǒng)性風(fēng)險的研究前沿分析

本文借助CiteSpace軟件對系統(tǒng)性風(fēng)險的研究前沿進(jìn)行分析，具體包括運用時間線圖譜分析和突變詞分析兩種分析方法。

(一)時間線圖譜分析

在進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類分析后，通過CiteSpace軟件將每個聚類進(jìn)行時間線分析，可以得出關(guān)鍵詞時間線圖譜，如圖5所示。時間線圖譜側(cè)重于勾畫聚類之間的關(guān)系和某個聚類中文獻(xiàn)的歷史跨度，可以通過觀測不同聚類中關(guān)鍵詞的時間變化，分析特定聚類研究趨勢的演變。圖5體現(xiàn)了7個聚類中關(guān)鍵詞隨時間的變化情況，同一縱坐標(biāo)上的即為同一聚類內(nèi)的關(guān)鍵詞，連線表現(xiàn)了關(guān)鍵詞之間在時間維度上的共現(xiàn)情況。從圖中可以看出，風(fēng)險傳染、金融監(jiān)管、宏觀審慎、貨幣政策等方面的研究開始較早，而影子銀行、商業(yè)銀行等則是2010年后開始被高度關(guān)注的研究領(lǐng)域。

圖5 2007—2022年系統(tǒng)性風(fēng)險研究的時間線圖譜

(二)突變詞分析

運用CiteSpace軟件對系統(tǒng)性風(fēng)險研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞進(jìn)行突變探測(Burst Detection)，可以提取出頻次增長率較高的詞并顯示其增長的起止時間。關(guān)鍵詞突變分析能夠得出系統(tǒng)性風(fēng)險研究領(lǐng)域內(nèi)不同時間段的突變詞，進(jìn)而分析研究熱點。

2007年至2022年系統(tǒng)性風(fēng)險研究的突變詞分析如圖6所示。圖中，Year表示該數(shù)據(jù)出現(xiàn)的首次時間；Strength表示突變強(qiáng)度，強(qiáng)度越高代表短時間內(nèi)該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越多；Begin代表該關(guān)鍵詞成為熱點前沿的時間；End表示該關(guān)鍵詞不再是熱點前沿的時間，中間的時間段長度代表熱度。與圖5相比，圖6可以更清楚地看到系統(tǒng)性風(fēng)險研究領(lǐng)域內(nèi)不同時間段的研究熱點。本文選取系統(tǒng)性風(fēng)險研究中的前15個突變詞，其中，宏觀審慎、金融危機(jī)、金融監(jiān)管的突變集中在2007年至2012年，說明2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā)使得系統(tǒng)性風(fēng)險成為金融市場、學(xué)術(shù)界及監(jiān)管機(jī)構(gòu)共同關(guān)注的焦點。2017年以后，金融科技、監(jiān)管科技、溢出效應(yīng)等成為了研究熱點，其中，金融科技的突發(fā)性仍在持續(xù)狀態(tài)，說明當(dāng)前系統(tǒng)性風(fēng)險領(lǐng)域內(nèi)的研究熱或?qū)⒃谌蘸蟪掷m(xù)受到關(guān)注。

圖6 2007—2022年系統(tǒng)性風(fēng)險研究的關(guān)鍵詞突變圖

三、關(guān)于系統(tǒng)性風(fēng)險的研究趨勢展望

運用技術(shù)手段從定量分析和定性分析相結(jié)合的研究出發(fā)可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)關(guān)于系統(tǒng)性風(fēng)險的研究現(xiàn)狀反映了客觀現(xiàn)實，而其研究發(fā)展趨勢也必將追隨社會生活中存在著的系統(tǒng)性風(fēng)險，呼應(yīng)國家有關(guān)防控系統(tǒng)性風(fēng)險大政方針的基本要求，在推動理論研究深入和為實踐提供決策指導(dǎo)上縱深發(fā)展。《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》在“開創(chuàng)中國特色社會主義新時代”這一部分，從十三個方面系統(tǒng)總結(jié)了黨和國家事業(yè)取得的歷史性成就和發(fā)生的歷史性變革。其中第十一個部分“在維護(hù)國家安全上”提出，國家總體安全觀“涵蓋政治、軍事、國土、經(jīng)濟(jì)、文化、社會、科技、網(wǎng)絡(luò)、生態(tài)、資源、核、海外利益、太空、深海、極地、生物等諸多領(lǐng)域”。(7)《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》，人民出版社，2021年，第56頁。因此，從統(tǒng)籌把握中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局的戰(zhàn)略高度，圍繞“國家總體安全觀”和“統(tǒng)籌發(fā)展和安全”兩個重大歷史任務(wù)開展理論研究，關(guān)于系統(tǒng)性風(fēng)險問題的學(xué)術(shù)研究趨勢，會在更為關(guān)注系統(tǒng)性風(fēng)險所具有的“一體化”“全局性”“復(fù)雜性和不確定性”等主要特征方面推進(jìn)。就其重點、難點問題而言，對于應(yīng)對政治風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險一體化、生態(tài)風(fēng)險和生命風(fēng)險一體化、現(xiàn)實世界風(fēng)險和虛擬網(wǎng)絡(luò)世界風(fēng)險一體化、制度風(fēng)險和文化風(fēng)險一體化所形成的諸多系統(tǒng)性風(fēng)險等，將成為系統(tǒng)性風(fēng)險研究的發(fā)展趨勢。

一是深化對于政治風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險一體化形成的系統(tǒng)性風(fēng)險的研究。在國家總體安全體系中，政治安全是根本，經(jīng)濟(jì)安全是基礎(chǔ)。由于政治與經(jīng)濟(jì)構(gòu)成密切聯(lián)系和辯證統(tǒng)一的政治有機(jī)統(tǒng)一體，因此，就極有可能形成政治風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險一體化的系統(tǒng)性風(fēng)險。防控由于政治風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險一體化形成的系統(tǒng)性風(fēng)險，也將成為系統(tǒng)性風(fēng)險理論研究和實踐活動中的重要任務(wù)。一方面，經(jīng)濟(jì)對政治起著決定性作用，因為政治植根于經(jīng)濟(jì)，任何社會的政治，就其基本性質(zhì)而言，都是由該社會的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)制度所決定的。特定階級或社會集團(tuán)的所有政治活動，歸根結(jié)底都在于要盡力實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好自身的經(jīng)濟(jì)利益，因此，在經(jīng)濟(jì)利益方面的根本對立必然會集中表現(xiàn)為政治斗爭。另一方面，政治不是消極地由經(jīng)濟(jì)決定的，政治所具有的重要屬性和重大功能，使其與經(jīng)濟(jì)相比必然會處于首要地位，政治對經(jīng)濟(jì)具有能動的反作用，政治會直接影響或制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。有了正確的政治領(lǐng)導(dǎo)，正確的政治路線和方針政策，生產(chǎn)力才能發(fā)展，經(jīng)濟(jì)建設(shè)才能取得成功。正確的政治功能的發(fā)揮，特別是正確的政治領(lǐng)導(dǎo)、正確的政治理念、正確的政治制度、正確的政治路線、正確的政治方針政策都能推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善和社會進(jìn)步。所以，政治安全既是在防控政治風(fēng)險中獲得的一種安全，又是在防控經(jīng)濟(jì)風(fēng)險中獲得的一種安全，同樣，經(jīng)濟(jì)安全也既是在防控經(jīng)濟(jì)風(fēng)險包括金融風(fēng)險中獲得的一種安全，也是在防控政治風(fēng)險中獲得的一種安全。這也有助于人們更好地領(lǐng)悟黨的十九屆六中全會強(qiáng)調(diào)的“堅持國家利益至上，以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)”(8)《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》，人民出版社，2021年，第56頁。的深意。

二是推進(jìn)對于生態(tài)風(fēng)險和生命風(fēng)險一體化形成的系統(tǒng)性風(fēng)險的研究。在國家總體安全體系中，生態(tài)安全和生命安全緊密關(guān)聯(lián)，是同一個安全兩個不可分割的重要組成部分。在整個人類社會所構(gòu)成的普遍聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)中，生態(tài)環(huán)境是人類社會發(fā)展的重要條件，生態(tài)風(fēng)險直接影響到人的生命安危和國家政治穩(wěn)定、社會和諧，直接影響到可持續(xù)發(fā)展程度。而人的生命安全程度反過來也會影響生態(tài)安全程度。在古代社會，人們一直希冀“風(fēng)調(diào)雨順，國泰民安”的理想圖景，就樸素地道出了生態(tài)安全和生命安全一體化問題。當(dāng)代社會，人與自然的關(guān)系以及人與社會的關(guān)系并非互不相關(guān)，而是相互交織、辯證互動的關(guān)系，生命生態(tài)化和生態(tài)生命化已然呈現(xiàn)的緊密交融的發(fā)展趨勢，這無疑加大了生態(tài)風(fēng)險和生命風(fēng)險一體化形成的系統(tǒng)性風(fēng)險的發(fā)生概率。所謂生命生態(tài)化，就是馬克思所揭示的，人類生命是依賴生態(tài)環(huán)境而產(chǎn)生和發(fā)展的，人類再高明、科技再進(jìn)步，都無法脫離生態(tài)環(huán)境，自然界是人的無機(jī)身體，生態(tài)環(huán)境安全，直接關(guān)聯(lián)人的生命安全。同時，人類的生命安全，也直接影響到生態(tài)安全。馬克思恩格斯認(rèn)為，人類歷史的前提是有生命的個人存在，“全部人類歷史的第一個前提無疑是有生命的個人的存在。因此，第一個需要確認(rèn)的事實就是這些個人的肉體組織以及由此產(chǎn)生的個人對其他自然的關(guān)系”。(9)《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社，2009年，第519頁。所謂生態(tài)生命化，一方面是指與人類生命具有對象性關(guān)系的生態(tài)環(huán)境從對人類的影響而言，其實也是有思想情感和記憶功能的，生態(tài)與生命一直都發(fā)生著作用與反作用的辯證互動關(guān)系。恩格斯在《自然辯證法》中揭示了自然界對人類的報復(fù)現(xiàn)象：“我們不要過分陶醉于我們對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利，自然界都報復(fù)了我們。每一次勝利，在第一步都確實取得了我們預(yù)期的結(jié)果，但是在第二步和第三步卻有了完全不同的、出乎預(yù)料的影響，常常把第一個結(jié)果又取消了。”(10)《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社，2009年，第559-560頁。另一方面，只有人類生命安全了，才能從事創(chuàng)造性的實踐活動，并以此促進(jìn)生態(tài)環(huán)境與人類形成和諧共生、共榮共贏的良好關(guān)系，推動進(jìn)入“生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好”的美好境界。

三是擴(kuò)寬對于現(xiàn)實世界風(fēng)險和虛擬網(wǎng)絡(luò)世界風(fēng)險一體化形成的系統(tǒng)性風(fēng)險的研究。在國家總體安全體系中，現(xiàn)實世界安全和虛擬網(wǎng)絡(luò)世界安全并非截然二分，而是緊密關(guān)聯(lián)?？陀^現(xiàn)實世界是活生生的現(xiàn)實的人所開展實踐活動的空間場所，而虛擬網(wǎng)絡(luò)世界也同樣是活生生的現(xiàn)實的人所實踐活動的空間場所。因為虛擬網(wǎng)絡(luò)世界的實踐活動主體是客觀的現(xiàn)實的人，虛擬網(wǎng)絡(luò)世界出現(xiàn)的圖片、文字、數(shù)據(jù)、符號等不僅不空虛，反而都是對客觀實在世界的人的思想觀點的反映。客觀實在世界的風(fēng)險會反映到虛擬網(wǎng)絡(luò)世界，引發(fā)虛擬網(wǎng)絡(luò)世界形成意見、聲音和輿情，這種意見、聲音和輿情又會引起處于客觀實在世界中的人們的思想、情感和態(tài)度與之呼應(yīng)和互動。正如習(xí)近平指出的那樣，“一張圖、一段視頻經(jīng)由全媒體幾個小時就能形成爆發(fā)式傳播，對輿論場造成很大影響。這種影響力，用好了造福國家和人民，用不好就可能帶來難以預(yù)見的危害?！?11)《習(xí)近平談治國理政》第3卷，外文出版社，2020年，第319頁。要有效防控系統(tǒng)性風(fēng)險，就要運用系統(tǒng)性思維，將現(xiàn)實生活中的人與虛擬網(wǎng)絡(luò)世界中的網(wǎng)民緊密聯(lián)系起來，將客觀實在世界的人民群眾與虛擬網(wǎng)絡(luò)世界的廣大網(wǎng)民作為一個整體，將現(xiàn)實生活中的輿情和網(wǎng)絡(luò)世界的輿情作為值得高度關(guān)注的“聲音”來對待，通過做好利益協(xié)調(diào)、輿論引導(dǎo)、真理指導(dǎo)、愿景向?qū)У裙ぷ?，防范現(xiàn)實世界和虛擬網(wǎng)絡(luò)世界系統(tǒng)性風(fēng)險的形成和發(fā)展。

四是加深對于制度風(fēng)險和文化風(fēng)險一體化形成的系統(tǒng)性風(fēng)險的研究。《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》將“堅定維護(hù)國家政權(quán)安全、制度安全、意識形態(tài)安全”(12)《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》，人民出版社，2021年，第57頁。作為新時代要注重防范化解影響我國現(xiàn)代化進(jìn)程的一項重大風(fēng)險任務(wù)。制度安全對應(yīng)的是制度風(fēng)險，意識形態(tài)安全對應(yīng)的是文化風(fēng)險。制度安全的根本是確保社會主義制度安全，也就是確保中國特色社會主義制度安全。只有有效防控制度風(fēng)險，確保制度安全，才能維護(hù)好國家政權(quán)安全，保障意識形態(tài)安全。中國特色社會主義制度作為先進(jìn)的符合中國國情、有利于中國各項事業(yè)發(fā)展的制度，是由中國的歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平所決定的，是由全體中國人民所決定的。中國特色社會主義制度只能在實踐中不斷鞏固和加強(qiáng)，而不能出現(xiàn)任何的動搖和削弱；其不完善的方面則需要通過深化改革創(chuàng)新予以不斷完善。剛性和顯性的制度是與柔性和隱性的文化緊密聯(lián)系的，制度的背后是文化，文化是制度之母，意識形態(tài)安全為制度安全提供思想指導(dǎo)和文化支撐。以系統(tǒng)性思維防控制度風(fēng)險和文化風(fēng)險一體化而形成的系統(tǒng)性風(fēng)險，是確保黨和國家興旺發(fā)達(dá)、長治久安的重大歷史任務(wù)，加深對其理論研究也是推進(jìn)系統(tǒng)性風(fēng)險研究的重中之重。