楊 喆,李得天,郭美如,任正宜,李 剛,成永軍,孫雯君
(1.蘭州空間技術(shù)物理研究所 真空技術(shù)與物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,蘭州 730000 2.東北大學(xué) 機(jī)械工程與自動(dòng)化學(xué)院,沈陽(yáng) 110819)
質(zhì)譜計(jì)作為一種高端科學(xué)儀器,廣泛應(yīng)用于航天科技、生命科學(xué)、半導(dǎo)體工業(yè)、環(huán)境監(jiān)測(cè)、醫(yī)療衛(wèi)生、國(guó)防軍事等各個(gè)領(lǐng)域。質(zhì)譜計(jì)主要由離子源、質(zhì)量分析器和檢測(cè)器組成,能將物質(zhì)離子化,然后按照離子的質(zhì)荷比(m/q)測(cè)量各種離子譜峰的強(qiáng)度,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)物質(zhì)的定性、定量分析[1]。其中,離子源是一種使中性原子或分子電離并從中引出離子束流的裝置[2-3]。質(zhì)量分析器可以將不同質(zhì)荷比的離子分離。按照工作原理,質(zhì)譜計(jì)的類型可分為:基于離子空間分離的磁偏轉(zhuǎn)質(zhì)譜計(jì)、基于射頻四極電場(chǎng)離子穩(wěn)定性分離的四極質(zhì)譜計(jì)、離子阱質(zhì)譜計(jì)和基于離子群時(shí)間分離的飛行時(shí)間質(zhì)譜計(jì)[4-5];檢測(cè)器的作用是檢測(cè)并放大離子強(qiáng)度信號(hào)[6-7]。
傳統(tǒng)的質(zhì)譜儀器受到質(zhì)量、尺寸、功率和真空度等要求的限制,僅應(yīng)用于實(shí)驗(yàn)室環(huán)境。便攜式質(zhì)譜計(jì)的出現(xiàn)拓寬了質(zhì)譜計(jì)的應(yīng)用場(chǎng)景,為現(xiàn)場(chǎng)原位和在線分析奠定了基礎(chǔ)[8-9]。在深空探測(cè)領(lǐng)域,目前應(yīng)用的質(zhì)譜計(jì)主要有磁偏轉(zhuǎn)質(zhì)譜計(jì)、飛行時(shí)間質(zhì)譜計(jì)、四極質(zhì)譜計(jì)和離子阱質(zhì)譜計(jì),其中,離子阱和四極質(zhì)譜計(jì)的物理尺寸較小[10],便于小型化;隨著能量聚焦引入技術(shù)和高速電子測(cè)量技術(shù)的發(fā)展,離子在較短管內(nèi)的飛行距離延長(zhǎng)[11],使得飛行時(shí)間質(zhì)譜計(jì)的小型化成為可能。小型雙聚焦質(zhì)譜計(jì)作為磁偏轉(zhuǎn)質(zhì)譜計(jì)的一種,利用磁場(chǎng)和電場(chǎng)分析器實(shí)現(xiàn)方向聚焦和速度聚焦,具有分辨率高、性能可靠等特點(diǎn)[12-13],應(yīng)用于ROSINA號(hào)等空間探測(cè)任務(wù)。但由于其質(zhì)量分辨率的提高依賴于磁分析器尺寸的增大,進(jìn)一步小型化的難度很大[14]。目前,隨著高性能釹鐵硼等材料及空間編碼孔徑技術(shù)[15-16]的出現(xiàn),小型雙聚焦質(zhì)譜計(jì)得到了迅猛的發(fā)展。
目前我國(guó)對(duì)空間用小型雙聚焦質(zhì)譜計(jì)的研究較少,因此它的研制對(duì)推動(dòng)我國(guó)空間科學(xué)探測(cè)等眾多技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展具有重要意義。本文將基于離子光學(xué)原理對(duì)小型雙聚焦質(zhì)譜計(jì)進(jìn)行設(shè)計(jì),利用SIMION8.1仿真,研究離子初始狀態(tài)等參數(shù)變化對(duì)成像結(jié)果的影響,從而優(yōu)化相關(guān)結(jié)構(gòu);最終通過(guò)測(cè)試實(shí)驗(yàn)來(lái)評(píng)價(jià)所研制儀器的性能,如靈敏度、分辨率。
小型雙聚焦質(zhì)譜計(jì)采用反向馬赫型(Mattauch-Herzog)結(jié)構(gòu),如圖1所示。采用的電子轟擊型離子源(EI)主要由燈絲F、電離室B、推斥極R、聚焦極H、主狹縫S0和α縫組成。電離室出口狹縫為1 mm×3 mm,聚焦極間距為1.5 mm,主狹縫寬0.2 mm,α縫寬0.5 mm,且依次相差的距離為2、3、8 mm,如圖2所示。質(zhì)量分析器由靜電分析器(ESA)和磁分析器組成,ESA采用圓柱形結(jié)構(gòu),工作時(shí)上下兩極加大小相等的正負(fù)電壓;磁分析器采用場(chǎng)強(qiáng)分布均勻的釹鐵硼材料;檢測(cè)器為焦平面型,包括微通道板(MCP)、熒光屏和CCD相機(jī)。
圖1 Mattauch-Herzog型質(zhì)譜計(jì)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 The structure of Mattauch-Herzog mass spectrometer
圖2 EI離子源結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 The schematic of EI ion source
離子通過(guò)離子源加速進(jìn)入質(zhì)量分析器后,靜電分析器與磁分析器產(chǎn)生的能量色散相互抵消,使不同質(zhì)荷比的離子在磁場(chǎng)中的偏轉(zhuǎn)半徑不同,從而實(shí)現(xiàn)質(zhì)量分離。其工作原理可以用式(1)表示[17]:
式中:m/q為質(zhì)荷比;B為磁分析器的場(chǎng)強(qiáng);e為元電荷量;VB為離子源加速電壓。當(dāng)磁場(chǎng)強(qiáng)度和加速電壓一定時(shí),不同質(zhì)荷比的離子強(qiáng)度信號(hào)將匯聚在焦平面的不同位置,由MCP放大,最后由CCD相機(jī)記錄離子撞擊熒光屏的位置并成像。
靜電分析器的能量色散系數(shù)Ke″由式(2)推導(dǎo)出:
式中:f為ESA的焦距,mm;g為焦點(diǎn)到透鏡邊緣的 距離,mm。
與靜電場(chǎng)類似,可由式(3)推導(dǎo)得到一般情況 下磁分析器的能量色散系數(shù)Km':
式中:εm'為離子在磁場(chǎng)中的入射角度。對(duì)于Mattauch-Herzog型離子光學(xué)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)雙聚焦的基本條件是磁分析器與靜電分析器產(chǎn)生的能量色散相互抵消[18],即:
小型Mattauch-Herzog雙聚焦質(zhì)譜計(jì)的參數(shù)設(shè)定為:εm'=0°,Φm=90°,即離子束垂直入射磁分析器且在磁場(chǎng)中的偏轉(zhuǎn)角度為90°,同時(shí)在磁場(chǎng)出口邊界上實(shí)現(xiàn)雙聚焦,即lm″=0,由雙聚焦條件式(4)計(jì)算得到Φe=31.8°。分別用式(5)和式(6)計(jì)算le'和εm″:
式中:εm″為離子在磁場(chǎng)中的出射角度。
質(zhì)量分析器的結(jié)構(gòu)參數(shù)設(shè)計(jì)如表1所列。
表1 質(zhì)量分析器的結(jié)構(gòu)參數(shù)Tab.1 Parameters of mass analyzer
利用離子光學(xué)仿真軟件SIMION8.1建立物理模型,研究離子的傳輸及聚焦情況。首先設(shè)置聚焦電壓VH/加速電壓VB=0.7,推斥極電壓VR=30 V,離子束初始束寬0.2 mm,發(fā)散角0.2°,能量分散0 eV,隨機(jī)選取500個(gè)離子,加速電壓VB為2 000 V,離子質(zhì)量為 44 amu,le'為 35.36 mm,le″+lm'為 11 mm,從圖3(a)可以看出,隨著離子束初始寬度的增加,傳輸效率逐漸降低,而焦平面位置處的像寬基本不變。
圖3 離子束初始狀態(tài)對(duì)成像結(jié)果的影響Fig.3 The effect of initial state of ion beam on imaging results
從圖3(b)可以發(fā)現(xiàn),盡管離子束初始角度發(fā)散程度在變化,但是傳輸效率和焦平面位置處的像寬變化不大;由于離子束在磁分析器焦平面位置處聚焦,檢測(cè)器與焦平面之間距離越遠(yuǎn),離子束發(fā)散程度越高,檢測(cè)到的像寬越大,如圖3(c)所示。此外,當(dāng)VH/VB逐漸增大,即聚焦電壓增大時(shí),離子束像寬逐漸減小,傳輸效率逐漸增大;當(dāng)串聯(lián)在加速電壓VB上的推斥極電壓VR增大時(shí),離子束像寬和傳輸效率均呈現(xiàn)為減小趨勢(shì),如圖4所示。
圖4 聚焦極與推斥極電壓變化對(duì)成像結(jié)果的影響Fig.4 The effect of voltage changes of focusing and repeller on imaging results
根據(jù)上述分析,固定離子束初始束寬為0.6 mm,發(fā)散角為0.2°,能量分散為0.2%,le'=35.36 mm,le″+lm'=11 mm,VH/VB=0.8,VR=20 V,加速電壓為2 000 V,質(zhì)荷比為12、18、32、44時(shí)離子束的運(yùn)動(dòng)軌跡如圖5所示??梢钥闯觯诮蛊矫嫣?,各離子束像寬均最小,當(dāng)遠(yuǎn)離焦平面時(shí),離子束像寬呈現(xiàn)為增大趨勢(shì),因此,該設(shè)計(jì)方案能夠滿足雙聚焦條件。
圖5 離子光學(xué)系統(tǒng)仿真模擬Fig.5 Simulation of ion optical system
此外,上述模擬沒(méi)有考慮邊緣場(chǎng)的影響,而實(shí)際上在磁分析器入口前有一定的磁場(chǎng)強(qiáng)度,會(huì)使離子提前偏轉(zhuǎn)。圖6顯示了理論和實(shí)際條件下磁場(chǎng)入口處的邊緣場(chǎng)分布,理想情況下,外部磁場(chǎng)強(qiáng)度為0,而在入口處會(huì)發(fā)生階躍突變,如紅色虛線所示;在實(shí)際應(yīng)用中,磁場(chǎng)強(qiáng)度在磁場(chǎng)入口附近有一個(gè)漸變過(guò)程,與階躍分布完全不同。也就是說(shuō),離子束在進(jìn)入磁分析器之前就受到了磁場(chǎng)的影響,失去了平行入射的可能性。鑒于此,對(duì)磁分析器入口處進(jìn)行優(yōu)化,即在要屏蔽的區(qū)域,采用高磁導(dǎo)率的材料設(shè)置屏蔽板形成磁回路,有效減小了目標(biāo)區(qū)域的邊緣場(chǎng)。
圖6 理論和實(shí)際條件下磁場(chǎng)入口處的邊緣場(chǎng)分布Fig.6 Theoretical and practical fringe field distributions
實(shí)驗(yàn)在蘭州空間技術(shù)物理研究所研制的質(zhì)譜計(jì)調(diào)測(cè)研究裝置中進(jìn)行,該裝置主要由穩(wěn)壓室、質(zhì)譜分析室、抽氣系統(tǒng)等組成,如圖7所示,(a)為實(shí)驗(yàn)裝置;(b)為原理圖。將待測(cè)試小型雙聚焦質(zhì)譜計(jì)放置于分析室中,當(dāng)測(cè)試分析室中殘余氣體成分時(shí),開(kāi)啟抽氣系統(tǒng),將質(zhì)譜分析室的壓力抽至10-4Pa以下,測(cè)試質(zhì)譜計(jì)的性能;當(dāng)測(cè)量高純氣體(純度為99.99%的He、H2)時(shí),還須通過(guò)針閥將待測(cè)氣體先后引入到小腔體進(jìn)氣室及質(zhì)譜分析室中,測(cè)試雙聚焦質(zhì)譜計(jì)的相關(guān)性能。
圖7 實(shí)驗(yàn)裝置及其原理圖Fig.7 Schematic diagram of the testing equipment
圖8為空間用小型雙聚焦質(zhì)譜計(jì)實(shí)物圖。為了驗(yàn)證靜電場(chǎng)電壓Ve和加速電壓VB之間的比例關(guān)系是否恒定,在僅安裝了離子源—靜電分析器的情況下,測(cè)試了不同加速電壓VB下(200 V、300 V、500 V、800 V、1 000 V、1 500 V)的離子流強(qiáng)度。按照離子從加速極獲得的動(dòng)能計(jì)算出離子以圓周運(yùn)動(dòng)穿過(guò)靜電場(chǎng)中心處飛出時(shí),靜電場(chǎng)電壓Ve和離子源加速電壓VB之比為1∶10,如圖9所示,離子流強(qiáng)度峰值大致位于Ve/VB=0.1處,但是隨著加速電壓的增大,Ve/VB呈現(xiàn)為逐漸減小的趨勢(shì),這可能是受到邊緣場(chǎng)的影響。因此,在實(shí)際調(diào)試過(guò)程中,須對(duì)其進(jìn)行修正。
圖8 空間用小型雙聚焦質(zhì)譜計(jì)實(shí)物圖Fig.8 The physical map of miniature space double-focusing mass spectrometer
圖9 不同Ve/VB下通過(guò)的離子流強(qiáng)度Fig.9 The intensity of ion current under different Ve/VB
空氣中存在多種氣體成分[19],用磁質(zhì)譜基本方程式(1)計(jì)算可得:在磁場(chǎng)強(qiáng)度0.85 T、離子源燈絲加熱電流2.8 A、加速電壓為2 000 V的情況下,H2O等大多數(shù)氣體均能在熒光屏上成像,圖10(a)所示為實(shí)際成像位置,圖10(b)是通過(guò)控制軟件將光信號(hào)轉(zhuǎn)化為電信號(hào)得到的關(guān)于離子相對(duì)強(qiáng)度的質(zhì)譜圖。真空系統(tǒng)中的主要?dú)堄鄽怏w有H2O(m/q,18)、N2(m/q,28)、O2(m/q,32)等及其各自的碎片峰,其中質(zhì)譜計(jì)對(duì)H2O的半峰寬(FWHM)為0.361 amu,分辨能力為 49.861;對(duì) N2和 O2的半峰寬(FWHM)分別為0.734 amu和 0.857 amu,分辨能力為 38.147和37.340。由于磁分析器本身的特性及熒光屏實(shí)際安裝時(shí)與磁分析器焦平面出口有一定的距離,因此會(huì)造成譜峰與實(shí)際質(zhì)荷比有一定的誤差,后續(xù)須進(jìn)行校準(zhǔn)。
圖10 殘余空氣測(cè)試結(jié)果Fig.10 The testing results of residual air
由于離子源的最大加速電壓為3 000 V,無(wú)法采用0.85 T磁鐵測(cè)試小質(zhì)量數(shù)離子,因此用0.25 T的磁鐵測(cè)試He和H2的成像及質(zhì)譜圖如11、12所示。當(dāng)加速電壓VB為1 500 V、磁場(chǎng)強(qiáng)度為0.25 T時(shí),He的半峰寬(FWHM)和分辨本領(lǐng)分別為0.124 amu和32.26;當(dāng)加速電壓為2 500 V、磁場(chǎng)強(qiáng)度為0.25 T時(shí),H2的半峰寬(FWHM)和分辨本領(lǐng)分別為0.087 5 amu和22.86。
圖11 He測(cè)試結(jié)果Fig.11 The testing results of He
圖12 H2測(cè)試結(jié)果Fig.12 The testing results of H2
本文通過(guò)理論計(jì)算對(duì)小型Mattauch-Herzog雙聚焦質(zhì)譜計(jì)的離子光學(xué)系統(tǒng)物理參數(shù)及結(jié)構(gòu)進(jìn)行了整體設(shè)計(jì)。利用離子光學(xué)透鏡模擬軟件SIMION8.1進(jìn)行仿真,研究了離子初始狀態(tài)變化對(duì)最終焦平面成像結(jié)果的影響。結(jié)果表明,隨著離子束初始寬度增大,傳輸效率降低,而在焦平面位置處的像寬基本不變;若檢測(cè)器離焦平面的距離越遠(yuǎn),檢測(cè)到的像寬越大。測(cè)試發(fā)現(xiàn),當(dāng)磁場(chǎng)強(qiáng)度與加速電壓為0.85 T和2 000 V時(shí),H2O的半峰寬(FWHM)為0.361 amu,分辨能力為49.861;N2和O2的半峰寬(FWHM)分別為0.734 amu和0.857 amu,分辨能力為38.147和37.340。當(dāng)加速電壓為1 500 V、磁場(chǎng)強(qiáng)度為0.25 T時(shí),He的半峰寬(FWHM)和分辨本領(lǐng)為0.124 amu和32.26;當(dāng)加速電壓為2 500 V、磁場(chǎng)強(qiáng)度為0.25 T時(shí),H2的半峰寬(FWHM)和分辨本領(lǐng)為0.087 5 amu和22.86。該質(zhì)譜計(jì)有望應(yīng)用于真空檢漏、真空質(zhì)譜定性和定量分析等領(lǐng)域。