閆鐵軍,丁 寧,王 劍,周 平,劉利平,潘 勇,施友志,王榮浩,時(shí)向東*
(1湖北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司,湖北武漢 430041;2河南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草行業(yè)煙草栽培重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南鄭州 450002)
【研究意義】近年來(lái),我國(guó)雪茄煙產(chǎn)銷(xiāo)量逐年增長(zhǎng),已成為煙草行業(yè)新興的增長(zhǎng)點(diǎn)(蔡斌等,2019)。雪茄茄衣是煙支品質(zhì)和檔次的外在象征,一般對(duì)茄衣煙葉外觀(guān)質(zhì)量和物理特性的要求較高。而在抽吸過(guò)程中,茄衣在最外層與空氣接觸充分,燃燒相對(duì)猛烈,感官貢獻(xiàn)度高于其質(zhì)量所占比重,對(duì)感官質(zhì)量的影響占10%左右(王一恒,2011)。因此,茄衣煙葉內(nèi)在質(zhì)量的重要性同樣不容忽視。馬杜羅茄衣特指一類(lèi)油分充足、顏色偏深、味道濃郁的優(yōu)質(zhì)茄衣。馬杜羅茄衣不僅可利用其外觀(guān)為雪茄煙支提升檔次,同時(shí)也可借助其內(nèi)在品質(zhì)提高抽吸時(shí)的香吃味,通常用于紀(jì)念版或限量版等高檔雪茄(莫嬌,2017)。深度發(fā)酵是馬杜羅茄衣的關(guān)鍵生產(chǎn)步驟,通過(guò)發(fā)酵促進(jìn)煙葉內(nèi)含物質(zhì)逐步轉(zhuǎn)化進(jìn)而使化學(xué)成分更加協(xié)調(diào),促進(jìn)煙葉質(zhì)量提升(王金棒等,2021)。煙葉內(nèi)在質(zhì)量是煙葉內(nèi)多種化學(xué)成分與香氣物質(zhì)含量和比例共同作用的結(jié)果(闕勁松等,2018),中性香氣物質(zhì)對(duì)煙葉的香氣品質(zhì)有重要貢獻(xiàn),且其種類(lèi)較多、關(guān)系復(fù)雜,含量及比例變化較大(拓陽(yáng)陽(yáng)等,2012;趙會(huì)納等,2012)。糖堿比、糖氮比、氮堿比和鉀氯比等化學(xué)品質(zhì)指數(shù)可直接表征煙葉品質(zhì)(呂祥敏等,2020),與香氣物質(zhì)相比其數(shù)據(jù)的獲取更簡(jiǎn)便、快速(王笛,2019)。因此,探究化學(xué)品質(zhì)指數(shù)與中性致香物質(zhì)間的關(guān)系,對(duì)判斷馬杜羅茄衣內(nèi)在品質(zhì)和工業(yè)可用性有重要意義?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】近年來(lái),關(guān)于化學(xué)成分對(duì)煙葉香氣物質(zhì)影響的研究不斷深入。姬小明等(2012)研究發(fā)現(xiàn),煙葉水溶性糖含量與質(zhì)體色素類(lèi)、芳香族類(lèi)和類(lèi)西柏烷類(lèi)物質(zhì)含量呈負(fù)相關(guān),與棕色化產(chǎn)物類(lèi)物質(zhì)含量呈正相關(guān)。張石飛(2012)以云南煙區(qū)1616個(gè)煙葉樣品為研究對(duì)象,通過(guò)典型相關(guān)分析表明,隨著煙葉鉀和還原糖含量的提高,上部煙葉醇類(lèi)、醛類(lèi)、酮類(lèi)、新植二烯、酚類(lèi)和氮雜環(huán)類(lèi)等致香物質(zhì)含量呈降低趨勢(shì)。李強(qiáng)等(2015)研究發(fā)現(xiàn),云南烤煙鉀含量與酮類(lèi)、醇類(lèi)、醛類(lèi)、酯類(lèi)、酚類(lèi)和氮雜環(huán)類(lèi)致香物質(zhì)含量均呈極顯著正相關(guān),指出云南煙區(qū)改善烤煙鉀素營(yíng)養(yǎng)是提高煙葉香氣物質(zhì)含量的重要途徑。張渝捷等(2016)研究發(fā)現(xiàn),煙葉致香物質(zhì)含量與氮堿比呈極顯著正相關(guān),與鉀氯比呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān),并指出降低鉀氯比、提高氮堿比是提升致香物質(zhì)總量的有效途徑。高娟娟(2017)研究發(fā)現(xiàn),秦嶺煙區(qū)煙葉鉀氯比與多種致香物質(zhì)關(guān)系密切,高鉀類(lèi)煙葉的五大致香物質(zhì)中除葉綠素降解產(chǎn)物外,其他致香物質(zhì)含量均高于中、低鉀類(lèi)煙葉。王林等(2019)研究了烤煙煙葉化學(xué)成分與酸性致香物質(zhì)的關(guān)系,結(jié)果表明酸性致香物質(zhì)整體上與總植物堿、氯、總氮、蛋白質(zhì)、還原糖、鉀、總糖和醚提取物呈正相關(guān)。褚繼登等(2022)研究發(fā)現(xiàn),煙葉香氣量受糖堿比影響較大,隨糖堿比上升,香氣量呈上升趨勢(shì)。【本研究切入點(diǎn)】前人關(guān)于雪茄茄衣內(nèi)在品質(zhì)的研究主要集中在各種措施對(duì)煙葉化學(xué)成分和香氣物質(zhì)含量的影響(徐世杰等,2016;杜佳,2017;萬(wàn)德建等,2018;郭文龍等,2021),而對(duì)二者相互關(guān)系的研究較少。掌握各類(lèi)香氣物質(zhì)隨化學(xué)成分變化的趨勢(shì),有助于通過(guò)調(diào)控化學(xué)成分以提高目標(biāo)香氣物質(zhì)含量。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】通過(guò)測(cè)定國(guó)產(chǎn)馬杜羅茄衣煙葉化學(xué)成分,采用相關(guān)分析及回歸分析方法,探究化學(xué)品質(zhì)指數(shù)與中性香氣物質(zhì)含量的關(guān)系,旨在探討中性香氣物質(zhì)含量隨化學(xué)品質(zhì)指數(shù)的變化規(guī)律,以期為國(guó)產(chǎn)雪茄茄衣的可用性評(píng)價(jià)和工業(yè)使用提供理論依據(jù)。
供試煙葉品種為HN-2,產(chǎn)地為海南儋州,2019年調(diào)制下架后進(jìn)行分級(jí),取馬杜羅茄衣等級(jí)煙葉依據(jù)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)技術(shù)規(guī)程進(jìn)行回潮、堆垛、發(fā)酵、翻垛,70 d后完成深度發(fā)酵。選取7個(gè)有代表性的發(fā)酵后煙垛進(jìn)行取樣,每垛上、中、下部各取1份,共21份樣品。
1.2.1 常規(guī)化學(xué)成分測(cè)定 水溶性總糖、煙堿、總氮、鉀和氯含量分別依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T 159—2002《煙草及煙草制品 水溶性糖的測(cè)定 連續(xù)流動(dòng)法》、YC/T 468—2013《煙草及煙草制品 總植物堿的測(cè)定 連續(xù)流動(dòng)(硫氰酸鉀)法》、YC/T 161—2002《煙草及煙草制品 總氮的測(cè)定 連續(xù)流動(dòng)法》、YC/T 217—2007《煙草及煙草制品 鉀的測(cè)定 連續(xù)流動(dòng)法》、YC/T 162—2011《煙草及煙草制品 氯的測(cè)定 連續(xù)流動(dòng)法》,使用流動(dòng)分析儀測(cè)定。計(jì)算糖堿比(水溶性總糖/煙堿)、糖氮比(水溶性總糖/總氮)、氮堿比(總氮/煙堿)和鉀氯比(鉀/氯)。
1.2.2 中性香氣成分測(cè)定 采用美國(guó)HP5890-5972氣質(zhì)聯(lián)用儀對(duì)煙葉樣品進(jìn)行中性香氣成分定性分析。色譜條件:色譜柱HP-5(60 m×250 μm×0.25 μm);載氣He,流速0.8 mL/min;進(jìn)樣口溫度250 ℃,傳輸線(xiàn)溫度280 ℃;離子源溫度177 ℃;升溫程序?yàn)樵?0 ℃保留2 min,然后以8 ℃/min的速度升至240 ℃,保留15 min,不分流進(jìn)樣,進(jìn)樣量1 μL,電離能70 eV,電離方式為EI;質(zhì)量數(shù)范圍為35~500 amu;用NIST02譜庫(kù)檢索定性;采用內(nèi)標(biāo)法定量(李玲燕等,2015)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2016進(jìn)行整理,采用SPSS 22.0進(jìn)行相關(guān)分析和回歸分析。其中,分別以所測(cè)樣品糖堿比、糖氮比、氮堿比和鉀氯比4個(gè)化學(xué)品質(zhì)指數(shù)為自變量,各類(lèi)香氣物質(zhì)含量為因變量進(jìn)行回歸分析,分別構(gòu)建線(xiàn)性、二次項(xiàng)、符合、增長(zhǎng)、對(duì)數(shù)、立方、S型、指數(shù)、Logistic、冪、逆模型等函數(shù)關(guān)系,從中選出<0.05且最大者,得到雪茄馬杜羅茄衣化學(xué)品質(zhì)指數(shù)與香氣物質(zhì)含量的最優(yōu)回歸方程(劉春奎等,2019)。
從表1可看出,馬杜羅茄衣煙葉化學(xué)品質(zhì)指數(shù)與中性致香成分的變異范圍較大,變異系數(shù)范圍為0.12~0.50,均屬于中等變異程度(劉新民,2004)。在化學(xué)品質(zhì)指數(shù)中,氮堿比變異系數(shù)最小,為0.12,說(shuō)明其穩(wěn)定性較好;鉀氯比變異系數(shù)最大,為0.32,穩(wěn)定性較差。茄衣煙葉的中性香氣物質(zhì)參照趙銘欽等(2008)的方法,依據(jù)與前體物的關(guān)系分為苯丙氨酸轉(zhuǎn)化產(chǎn)物、棕色化反應(yīng)產(chǎn)物、類(lèi)西柏烷降解產(chǎn)物、類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物及新植二烯五大類(lèi)。
其中,苯丙氨酸轉(zhuǎn)化產(chǎn)物主要包括苯甲醛、苯甲醇、苯乙醛和苯乙醇,其在所測(cè)樣品中的總含量范圍在18.91~52.41 μg/g;棕色化反應(yīng)產(chǎn)物包括糠醛、糠醇、5-甲基糠醛、3,4-二甲基-2,5-呋喃二、2-乙酰基呋喃和2-乙?;量?,是由糖和氨基酸進(jìn)行美拉德反應(yīng)所產(chǎn)生的香氣成分,其總含量平均值為22.23 μg/g,在各類(lèi)香氣物質(zhì)中含量最低;類(lèi)西柏烷降解產(chǎn)物主要成分為茄酮,是煙葉腺毛分泌物降解后產(chǎn)生的揮發(fā)性香氣物質(zhì),在所測(cè)樣品中平均含量為52.13 μg/g,高于苯丙氨酸轉(zhuǎn)化產(chǎn)物和棕色化反應(yīng)產(chǎn)物;類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物主要包括多個(gè)巨豆三烯酮異構(gòu)體、法尼基丙酮、β-大馬酮和二氫獼猴桃內(nèi)脂,其變異系數(shù)在各類(lèi)香氣物質(zhì)中最高,為0.50,說(shuō)明其含量在不同樣品間差異較大。新植二烯含量在中性香氣物質(zhì)中明顯高于其他種類(lèi),因此單列為一類(lèi),其本身香氣較弱,香氣閾值較高,但通過(guò)降解可轉(zhuǎn)化為其他小分子成分,在所測(cè)樣品中含量范圍為252.91~647.85 μg/g。所測(cè)樣品的中性香氣物質(zhì)總量變異范圍為376.37~935.85 μg/g,變異系數(shù)為0.24。
在樣品中共檢測(cè)出30種中性香氣物質(zhì),對(duì)馬杜羅茄衣化學(xué)品質(zhì)指數(shù)與各類(lèi)中性香氣物質(zhì)進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果(表2)顯示,糖堿比與苯丙氨酸轉(zhuǎn)化產(chǎn)物、新植二烯和中性香氣物質(zhì)總量呈顯著正相關(guān)(<0.05,下同),與類(lèi)西柏烷降解產(chǎn)物含量呈極顯著正相關(guān)(<0.01,下同);此外,糖堿比與苯甲醛等13種香氣物質(zhì)的含量呈顯著或極顯著相關(guān),除與巨豆三烯酮1和巨豆三烯酮3含量為負(fù)相關(guān)外,其余均為正相關(guān),說(shuō)明糖堿比與中性香氣成分含量存在密切關(guān)系。糖氮比與苯丙氨酸轉(zhuǎn)化產(chǎn)物和類(lèi)西柏烷降解產(chǎn)物含量呈極顯著正相關(guān),與新植二烯含量和中性香氣物質(zhì)總量呈顯著正相關(guān);此外,糖氮比與β-大馬酮等8種香氣物質(zhì)含量呈極顯著正相關(guān),與2,6-壬二烯醛等5種香氣物質(zhì)含量呈顯著正相關(guān)。在各類(lèi)香氣成分中,氮堿比和鉀氯比僅與類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物含量呈極顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.566和-0.574,與其他類(lèi)型香氣成分含量的相關(guān)性均不顯著(>0.05)。就各類(lèi)香氣物質(zhì)而言,氮堿比與5-甲基糠醛含量呈顯著正相關(guān),與巨豆三烯酮的3種異構(gòu)體含量呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān);鉀氯比與香葉基丙酮含量呈極顯著負(fù)相關(guān),與二氫獼猴桃內(nèi)脂含量及巨豆三烯酮的2種異構(gòu)體含量呈顯著負(fù)相關(guān)??傮w而言,在化學(xué)品質(zhì)指數(shù)中,糖堿比和糖氮比與中性香氣物質(zhì)總量的關(guān)系較密切。
將糖堿比等化學(xué)品質(zhì)指數(shù)與各類(lèi)香氣物質(zhì)含量進(jìn)行回歸分析,得到相應(yīng)的回歸方程,對(duì)回歸方程求值并進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),由表3結(jié)果可知,糖堿比與苯丙氨酸轉(zhuǎn)化產(chǎn)物和新植二烯含量及中性香氣物質(zhì)總量呈顯著線(xiàn)性關(guān)系,與類(lèi)西柏烷降解產(chǎn)物含量呈極顯著線(xiàn)性關(guān)系,說(shuō)明在所測(cè)樣本糖堿比分布范圍(0.28~0.59)內(nèi),苯丙氨酸轉(zhuǎn)化產(chǎn)物、類(lèi)西柏烷降解產(chǎn)物和新植二烯含量及中性香氣物質(zhì)總量持續(xù)升高。糖氮比與苯丙氨酸轉(zhuǎn)化產(chǎn)物、類(lèi)西柏烷降解產(chǎn)物和新植二烯含量及中性香氣物質(zhì)總量均呈極顯著二次曲線(xiàn)相關(guān)關(guān)系,分別為0.557、0.451、0.473和0.489;對(duì)回歸方程進(jìn)一步分析表明,在所測(cè)樣本糖氮比分布范圍(0.39~0.73)內(nèi),隨著糖氮比升高,苯丙氨酸轉(zhuǎn)化產(chǎn)物、類(lèi)西柏烷降解產(chǎn)物和新植二烯含量及中性香氣物質(zhì)總量均先降低再升高,分別在糖氮比為0.49、0.47、0.56和0.51時(shí)達(dá)最低值。在各類(lèi)中性香氣物質(zhì)中,氮堿比僅與類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物含量呈極顯著二次曲線(xiàn)相關(guān)關(guān)系,回歸方程為=1442.100-2737.201+1390.701(=0.410,=0.009),說(shuō)明在所測(cè)樣本氮堿比分布范圍(0.66~1.04)內(nèi),隨著氮堿比增加,類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物含量先降低再升高,最低值時(shí)氮堿比為0.93。鉀氯比與類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物含量呈極顯著線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系,回歸方程為=-19.762+218.492(=0.329,=0.006),表明在所測(cè)樣本鉀氯比分布范圍(2.59~9.36)內(nèi),隨著鉀氯比增加,類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物含量顯著降低。
煙草與其他作物注重產(chǎn)量表現(xiàn)不同,生產(chǎn)中主要強(qiáng)調(diào)綜合品質(zhì),因此其工業(yè)可用性受到多種化學(xué)成分含量和比例的共同影響(趙曉丹等,2012)。雪茄煙對(duì)香氣要求較高,研究雪茄煙葉香氣物質(zhì)含量對(duì)判斷煙葉品質(zhì)有重要參考作用(徐世杰,2016)。馬杜羅茄衣為達(dá)到加深顏色、提升醇厚感的目的,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期、深度的發(fā)酵,內(nèi)在化學(xué)成分和香氣物質(zhì)的含量和比例與發(fā)酵前相比有明顯不同(莫嬌,2017)。煙葉香氣物質(zhì)含量與其香氣質(zhì)量密切相關(guān),通過(guò)分析煙葉香氣物質(zhì)含量,可對(duì)煙葉質(zhì)量進(jìn)行比較客觀(guān)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)(趙銘欽等,2009)。
總糖和煙堿是影響煙葉品質(zhì)的主要因素之一,不僅影響煙葉酸堿平衡,且糖堿比可較好地體現(xiàn)煙葉吃味和刺激性間的協(xié)調(diào)程度(夏冰冰等,2015)。本研究結(jié)果表明,糖堿比與馬杜羅茄衣煙葉中苯丙氨酸轉(zhuǎn)化產(chǎn)物、類(lèi)西柏烷降解產(chǎn)物和新植二烯含量及中性香氣物質(zhì)總量關(guān)系密切,均呈顯著線(xiàn)性關(guān)系,說(shuō)明較高的糖堿比有利于中性香氣物質(zhì)含量提高,與趙銘欽等(2009)的研究結(jié)果一致。前人研究結(jié)果表明煙葉糖含量與吸味品質(zhì)呈正相關(guān)(李東亮和許自成,2007),煙堿含量與吸味品質(zhì)呈負(fù)相關(guān)(黃新杰等,2006),但糖堿比過(guò)高時(shí)會(huì)降低煙氣濃度和滿(mǎn)足感(喻奇?zhèn)サ龋?015)。此外,由于雪茄煙調(diào)制方法的不同,雪茄煙葉水溶性糖含量明顯低于其他類(lèi)型煙葉,且煙堿含量偏高(張銳新,2018)。因此,今后對(duì)于雪茄茄衣煙葉適宜的糖堿比范圍還需進(jìn)一步探索。
糖氮比可在一定程度上反映煙氣中酸性物質(zhì)與堿性物質(zhì)的平衡情況(王鵬等,2010),且與煙葉質(zhì)量等級(jí)呈較高的正相關(guān)關(guān)系(王超等,2021)。本研究結(jié)果表明,糖氮比與苯丙氨酸轉(zhuǎn)化產(chǎn)物、類(lèi)西柏烷降解產(chǎn)物和新植二烯含量及中性香氣物質(zhì)總量均呈極顯著二次曲線(xiàn)相關(guān)關(guān)系,隨著糖氮比的升高其含量先降低再升高。這可能是由總氮含量對(duì)香氣物質(zhì)的影響所引起的,煙株在較低的氮素水平下,葉片上腺毛密度大,香氣物質(zhì)含量較高,隨著氮素水平提高,煙葉總氮含量增加,腺毛分泌能力有所提高,但密度減小,香氣物質(zhì)含量先增高后降低(史宏志等,2009)。因此,在茄衣生產(chǎn)中應(yīng)當(dāng)注重控制氮肥施用量,以保持糖氮比在適宜水平。
煙葉氮堿比一般為略小于1時(shí)為最佳,高于1時(shí)會(huì)造成香氣量、勁頭、濃度等指標(biāo)得分降低(徐興陽(yáng)等,2019)。本研究表明,海南馬杜羅茄衣氮堿比平均值為0.79,協(xié)調(diào)性較好。回歸分析結(jié)果表明,氮堿比與類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物呈極顯著二次相關(guān)關(guān)系,隨著氮堿比增加,類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物含量先降低再升高。該結(jié)果與史宏志等(2009)的研究結(jié)果存在差異,究其原因可能是由于煙草種類(lèi)及調(diào)制方式不同,雪茄煙葉煙堿含量一般高于烤煙,不同水平的氮堿比代表的內(nèi)在化學(xué)成分協(xié)調(diào)性也存在差異。
高檔手卷雪茄中不能添加助燃劑等成分,在抽吸時(shí)既要求其陰燃持火力強(qiáng),又能逐漸熄滅(莫嬌等,2016),因此對(duì)煙葉的鉀氯比要求較高。馬杜羅茄衣煙葉鉀氯比平均值為5.18,變異系數(shù)較低,屬于較優(yōu)水平?;貧w分析結(jié)果表明鉀氯比僅與類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物含量呈顯著線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系,且隨著鉀氯比升高,類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物含量逐步降低,與高娟娟(2017)的研究結(jié)果不同,其原因可能是由于馬杜羅茄衣均經(jīng)長(zhǎng)期深度發(fā)酵,在發(fā)酵過(guò)程中各類(lèi)揮發(fā)性物質(zhì)逐步損失,而鉀的絕對(duì)含量變化較?。◤堎环f
等,2020),因此在所測(cè)樣品中,鉀氯比越高的煙葉類(lèi)胡蘿卜素降解產(chǎn)物含量越低。
化學(xué)成分和中性香氣物質(zhì)含量是煙葉香吃味形成的關(guān)鍵因素,其各組分含量及比例的協(xié)調(diào)性影響著煙葉的內(nèi)在品質(zhì)和工業(yè)可用性。然而,目前關(guān)于雪茄煙葉的化學(xué)品質(zhì)指標(biāo)適宜范圍尚未有權(quán)威文獻(xiàn)給出明確結(jié)論。不同產(chǎn)區(qū)間雪茄煙葉化學(xué)成分含量有明顯差異(王玉華等,2014)。前人研究表明,四川產(chǎn)區(qū)雪茄煙煙堿含量在1%左右,海南雪茄煙煙堿含量可達(dá)5%~8%,而總氮含量均在5%左右(丁寧等,2021;盧瑞琳等,2021),這使得兩個(gè)產(chǎn)區(qū)的氮堿比差異較大,但不能認(rèn)為某一產(chǎn)區(qū)的氮堿比偏高或偏低,不同產(chǎn)區(qū)在不同化學(xué)成分范圍內(nèi)均有高品質(zhì)煙葉,煙葉各有其特色;同時(shí),這種特色上的差異在雪茄煙不可外加香原則的束縛下,為工業(yè)企業(yè)的配方設(shè)計(jì)提供了豐富性。
由于茄衣煙葉特殊的使用方式,其內(nèi)在成分及感官質(zhì)量的重要性通常被忽視。雪茄煙的純天然、無(wú)添加等特點(diǎn)使其香吃味完全來(lái)自于煙葉內(nèi)在成分的熱分解和遷移(王安然等,2021),因此馬杜羅茄衣對(duì)煙支品質(zhì)的貢獻(xiàn)并不局限于外觀(guān)質(zhì)量上。具備優(yōu)良感官品質(zhì)的茄衣也是對(duì)茄芯香吃味的重要補(bǔ)充。通過(guò)研究馬杜羅茄衣中化學(xué)品質(zhì)指數(shù)與中性香氣成分的相互關(guān)系,有助于今后對(duì)判斷煙葉化學(xué)成分協(xié)調(diào)性及優(yōu)質(zhì)茄衣特征成分的進(jìn)一步研究。
馬杜羅茄衣化學(xué)品質(zhì)指數(shù)與中性香氣物質(zhì)密切相關(guān),利用回歸模型可判斷香氣物質(zhì)隨化學(xué)品質(zhì)指數(shù)的變化趨勢(shì),對(duì)馬杜羅茄衣品質(zhì)調(diào)控及協(xié)調(diào)性研究具有重要參考價(jià)值。