方興東

北京時間8日凌晨1時，蘋果在線舉辦秋季發(fā)布會，核心是新一代iPhone 14系列。除了外觀設(shè)計、影像系統(tǒng)及硬件方面的升級，iPhone 14相比前一代依然不會有突破性的技術(shù)創(chuàng)新O早在一周前，三星已經(jīng)在廣告中點名嘲諷了即將發(fā)布的iPhone 14缺乏創(chuàng)新，話題一度登上微博熱搜第

2011年喬布斯去世之后，蘋果公司幾乎每一次發(fā)布會都會被吐槽缺乏創(chuàng)新，但是依然擋不住其銷售收入的一路飆升。十多年來，蘋果遭遇的唯一強勁對手，就是華為的智能手機。2019年，華為智能手機出貨量位列全球第二，超過蘋果，而且開始直接威脅蘋果把持的高端穩(wěn)固地位。隨后，美國政府直接出手，華為手機遭遇操作系統(tǒng)和芯片的極限打擊，蘋果的威脅消除并接管華為退出后的大多數(shù)高端市場份額。目前，在高端智能手機市場蘋果獨占57%的市場份額，其中1000美元以上的手機占比更是接近八成。整個高端和超高端市場幾乎被蘋果獨占。

可以說，過去十年，蘋果就是美國科技創(chuàng)新的成功典范，也是呆好的代表。盡管缺乏突破性創(chuàng)新，但是iPhone成為高科技領(lǐng)域有史以來最強勁的“印鈔機”，幫助蘋果一次次刷新人類高科技企業(yè)的市值高峰。

美國是全球高科技創(chuàng)新的絕對中心，而硅谷是其中的中心。蘋果作為硅谷最近十年的龍頭，既代表了硅谷科技創(chuàng)新的境況與取向，也代表了美國高科技成功的巔峰。在財富不斷高漲、聲譽光彩照人之際，通過蘋果的創(chuàng)新乏力卻高歌猛進(jìn)，重新審視硅谷創(chuàng)新文化的進(jìn)展，就可以發(fā)現(xiàn)光明背后的另一面。

隨著美國對華科技戰(zhàn)的不斷升級，人們將目光更多匯聚在華盛頓政客身上。但是，科技戰(zhàn)的幕后主角，始終在美國西岸的硅谷。這是一場典型的類似上世紀(jì)80年宿美國以政府之手狙擊日本半導(dǎo)彼的故技重施。硅谷實際上成為美國科技戰(zhàn)的重要策源地和幕后推手。硅谷對于地緣政治的熱衷，對于美國政治之手干預(yù)的期待，對于美國政府的積極配合前所未有。如今，因為科技戰(zhàn)，政治“反客為主”搶走了硅谷的風(fēng)頭，但這依然改變不了硅谷基礎(chǔ)性的角色：硅谷企業(yè)始終是華盛頓科技政策最核心的游說力量；始終是美國智庫關(guān)乎美國科技政策的思想策源地和人才庫。谷歌前董事長埃里克?施密特等硅谷人士成為美國科技戰(zhàn)政策的核心旗手；俄烏沖突中硅谷企業(yè)表現(xiàn)得比美國政府要求的更積極和激進(jìn)。加上思科長期對華為的圍追堵截以及臉書借助特朗普之手對TikTok的圍獵等等，都說明了這一場科技戰(zhàn)真正的本質(zhì)：在市場競爭和技術(shù)創(chuàng)新方面，硅谷第一次出現(xiàn)力不從心，需要借助美國強大的政治力量為其排，憂解難、保駕護航。

最近最吸引科技界關(guān)注的政治事件是美國通過“芯片澎案”。端坐在玫瑰園中，看著拜登簽字敲定總額高達(dá)520億美元的芯片制造補貼，翹首等待補貼到賬的有英特爾CEO帕特里克?基爾辛格、AMD掌門蘇姿豐、惠普CEO恩里克?洛雷斯等在內(nèi)的一眾美國主流科技企業(yè)經(jīng)理人。硅谷以往有一種立足全球的視野，從來也都是以全球化取勝，是科技全球化的核心推手。但是今天我們第一次聽到他們喊出這樣的口號：“、在美國投資，在美國研發(fā)，在美國制造?！睙o疑，這是一次歷史性的轉(zhuǎn)變。

顯然，科技戰(zhàn)對于硅谷，是前所未有的雙刃劍。期待白宮政治力量打壓中國或許短期有利于企業(yè)擴張。但從長遠(yuǎn)看，科技戰(zhàn)卻反而可能是硅谷創(chuàng)新文化最大的威脅。“芯片法案”對于硅谷企業(yè)是一劑強心針，但它背棄了全多求化、創(chuàng)新至上、市場至上的原則，永久性損害了公平競爭和創(chuàng)新引領(lǐng)的價值觀，其代價難以估量。盡管蘋果、微軟、亞馬遜和谷歌等高科技巨頭都邁入了市值萬億美元俱系部，收入仍在高速增長，但很明顯的是，套利模式而非創(chuàng)新模式，已經(jīng)越來越上升成為主導(dǎo)硅谷的力量。

2014年我參觀蘋果總部，蘋果高層介紹公司，最讓我驚訝的是，第一次聽到一個高科技企業(yè)以研發(fā)比例行業(yè)最低為驕傲。那位高層說，這說明蘋果的研發(fā)效率高，以最低的有效投入，實現(xiàn)最好產(chǎn)出。'如此務(wù)實主義的企業(yè)價值觀，完全顛覆我們的固有認(rèn)知。，失去創(chuàng)新的巨頭會走向哪里？過去十年硅谷一批最具符號性質(zhì)的企業(yè)已經(jīng)給出答案。作為半導(dǎo)體行業(yè)的“無兔之王”，英特爾與微軟建構(gòu)的“Wintel”聯(lián)盟對IT行業(yè)的壟斷穩(wěn)固維持了30年，年利潤高達(dá)200億美元。但今天的英特爾卻被臺積電碾壓，市值跌到1000多億美元。作為喬布斯口中“硅谷最偉大的公司”，惠普是硅谷的源頭，更是硅谷精神的化身，然而僅僅7年時間，惠普從世界500強中排名第28位跌到190位。思科、Sun、雅虎、Oracle這些企業(yè)的衰落，在很大程度上標(biāo)志著崇尚創(chuàng)新的傳統(tǒng)硅谷文化的衰落。

依靠美國政府的政治之手已經(jīng)成為硅谷模式競爭的新要素。這種政治依賴癥，對于信奉創(chuàng)新和市場的硅谷傳統(tǒng)來說，將構(gòu)成致命沖擊。就像蘋果雖然缺乏突破性的產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，但每一次新品發(fā)布依然可以獲得全球大豐收一樣。今天的硅谷依然強大，但創(chuàng)新文化衰落的先導(dǎo)效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)，科技戰(zhàn)只是其中的一個重要表征而已。硅谷具有數(shù)字時代的風(fēng)向標(biāo)意義。是硅谷創(chuàng)新文化的衰落導(dǎo)致美國衰落，還是美國衰落導(dǎo)致硅谷創(chuàng)新文化的衰落？值得我們繼續(xù)思考。▲（作者是互聯(lián)網(wǎng)口述歷史發(fā)起人、浙江大學(xué)公共外交和戰(zhàn)略傳播研究中心執(zhí)行主任）