王強(qiáng)

美國(guó)國(guó)家安全局對(duì)中國(guó)西北工業(yè)大學(xué)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊并竊取數(shù)據(jù)，一經(jīng)披露便引發(fā)廣泛關(guān)注。美國(guó)方面有些人感到面子掛不住，開始了一番強(qiáng)詞奪理的表演。有美國(guó)媒體宣稱，獲取情報(bào)是“所有國(guó)家都在做的事情”，“美國(guó)的行為并不違法”，它們還倒打一耙，指責(zé)中國(guó)所謂情報(bào)活動(dòng)“超出常規(guī)做法”，“用全社會(huì)的方法竊取他國(guó)商業(yè)秘密讓自己企業(yè)牟利”。從這些無底線為自己開脫的言行中，我們看到了一個(gè)傲慢和粗魯?shù)膰?guó)家。

美國(guó)是世界頭號(hào)軍事大國(guó)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，美國(guó)的霸主地位與它遠(yuǎn)超其他國(guó)家的情報(bào)信息獲取能力不可分割。美國(guó)在情報(bào)領(lǐng)域投入巨大，不惜代價(jià)配置海量資源。美國(guó)媒體所謂的“通行做法”，本質(zhì)上講是一種壟斷者的傲慢心態(tài)，就是老百姓常說的“你行你也上啊”。尤其是美國(guó)在獲取情報(bào)方面根本是無底線。美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)其他國(guó)家實(shí)施間諜竊密活動(dòng)，其網(wǎng)絡(luò)攻擊不僅針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的軍工企業(yè)、科研院所、政府機(jī)關(guān)，對(duì)自己的盟友伙伴也絲毫不放松?！袄忡R門”事件所披露的對(duì)德國(guó)前總理默克.爾等領(lǐng)導(dǎo)人的監(jiān)聽只是冰山一角。美國(guó)媒體說獲取情報(bào)是各國(guó)政府的“通行做法”，實(shí)際上我們看到的只是美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)撒謊、欺騙、偷盜的“通行做法”，這是其他國(guó)家難以模仿甚至“望塵莫及”的。

美國(guó)是以商業(yè)立國(guó)的老牌資本主義國(guó)家，歷屆美國(guó)政府說白了只是偽裝成一個(gè)政府的超大型企業(yè)管理機(jī)構(gòu)，總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿這些“職業(yè)經(jīng)理人”的背后是各大財(cái)團(tuán)掌控的“國(guó)家董事會(huì)”。從這個(gè)角度看，僅就情報(bào)工作而言，美國(guó)政府負(fù)責(zé)的是維持這個(gè)企業(yè)運(yùn)行所需要的宏觀架構(gòu)信息情捉，各個(gè)財(cái)團(tuán)會(huì)照方抓藥，采取各種手段獲取自己的企業(yè)情報(bào)，其游戲手法、規(guī)則、場(chǎng)景幾乎一模一樣。曾在美國(guó)中央情報(bào)局任職的官員簡(jiǎn)?赫林曾經(jīng)提出過“情報(bào)循環(huán)”這個(gè)概念，就是將國(guó)家情報(bào)流程完全移植到美國(guó)企業(yè)當(dāng)中，從情報(bào)規(guī)劃、搜集到處理以及產(chǎn)品，與美國(guó)專業(yè)情報(bào)機(jī)關(guān)如出一轍。而這其申的商業(yè)行為讓情才艮活動(dòng)更為赤裸和唯利是圖，當(dāng)這些情報(bào)已經(jīng)不能保證市場(chǎng)利潤(rùn)時(shí)，這些企業(yè)的上家，也就是美國(guó)政府當(dāng)然會(huì)出手相助。說白了，美國(guó)才是當(dāng)今世界最大的商業(yè)間諜國(guó)家。我很好奇，面對(duì)法國(guó)阿爾斯通慘遭肢解，高管皮耶魯系身陷囹圄的場(chǎng)景，美國(guó)輿論是如何為政府開脫的

更為令人齒寒的是，相關(guān)輿論居然有臉指責(zé)中國(guó)“全社會(huì)”。這已經(jīng)超出了理性對(duì)話的范圍。值得警惕的是，這種聳人聽聞的言論并非孤立個(gè)案。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查弟局長(zhǎng)克里斯托弗?雷曾指責(zé)中國(guó)的目標(biāo)是“洗劫”西方科技公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，最終主導(dǎo)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。公然為一個(gè)國(guó)家的全社會(huì)編織羅列罪名，這種行為豌是要在美國(guó)政府標(biāo)榜的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)之外，最大限度地煽動(dòng)仇恨對(duì)立情緒,聲嘶力竭地鼓吹國(guó)家對(duì)抗和社會(huì)對(duì)抗。至于指控中國(guó)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)一些反華人士而言這并不是新手法。中國(guó)技術(shù)進(jìn)步迅速且明顯,在一些人眼里，這根本是一個(gè)“不合理的故事”，只能用“中國(guó)的技術(shù)都是從美國(guó)偷的”來自我安慰。美國(guó)政府動(dòng)用龐大資源調(diào)查2000多起與中國(guó)政府有聯(lián)系的案件，聯(lián)邦調(diào)查局平均每10個(gè)小時(shí)便啟動(dòng)一項(xiàng)與中國(guó)有關(guān)的調(diào)查。這難道不是美國(guó)這個(gè)國(guó)家心態(tài)整體性崩潰的標(biāo)志嗎？

中國(guó)經(jīng)過幾十年改革開放，打下了高技術(shù)發(fā)展的雄厚基礎(chǔ)，中國(guó)公司在諸，多領(lǐng)域開始形成競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)人的智慧和勤奮在這當(dāng)中起決定性作用。我們注意到，美國(guó)國(guó)家妄全局對(duì)中方此次的指控不予置評(píng)。面對(duì)鐵的事實(shí)，他們無法置評(píng)，面對(duì)美國(guó)輿論蒼白的辯解，他們可能更羞于置評(píng)。我們不難理解美國(guó)各界希望本國(guó)永遠(yuǎn)在各主要領(lǐng)域保持領(lǐng)先的心理和情緒，但通過病態(tài)的謊言抹黑他國(guó)是極不合理、極不負(fù)責(zé)任的行為。要使中國(guó)永遠(yuǎn)停留在較低技術(shù)水平，永遠(yuǎn)限定中國(guó)人只能購(gòu)買美國(guó)技術(shù)而不能超越美國(guó)水平，這是赤裸裸的強(qiáng)盜規(guī)則，既無視中國(guó)社會(huì)的主動(dòng)性和創(chuàng)造性，也無視全球商業(yè)的基本規(guī)律?！ㄗ髡呤菄?guó)家安全戰(zhàn)略研究學(xué)者）