趙桂蘋 賈佑雨 裴倩云 孔燕
相關(guān)報道表明,慢性1b型丙型病毒性肝炎的死亡率呈逐年上升趨勢,現(xiàn)越來越受醫(yī)學(xué)界、社會及政府的關(guān)注,世界各國正在為治療該疾病,積極地做出了大量的工作,但從治療結(jié)果來看,尚未研究出有效的疫苗,但經(jīng)長時間的臨床經(jīng)驗總結(jié)了很多有效的應(yīng)答指導(dǎo)治療經(jīng)驗[1-2]。干擾素是治療慢性1b型丙型病毒性肝炎的常用藥物,尤其是聚乙二醇化干擾素(Peg-IFNα-2a)應(yīng)用較為廣泛[3-4]。慢性病毒性肝炎治療的關(guān)鍵是抗病毒,利巴韋林具有很好的抗病毒作用。本研究選取南京市高淳人民醫(yī)院收治的慢性1b型丙型病毒性肝炎患者126例為研究對象,探討不同療程干擾素聯(lián)合抗病毒藥物利巴韋林治療慢性1b型丙型病毒性肝炎的效果,現(xiàn)報道如下。
選取本院2017年6月-2019年11月收治的126例1b型丙型病毒性肝炎患者為研究對象,(1)納入標準:①患者年齡18~75歲;②符合1b型丙型病毒性肝炎的診斷標準。(2)排除標準:①合并有肝臟、腎臟嚴重功能性損傷;②合并有意識障礙、認知功能性障礙;③合并有肺癌、肝癌等惡性腫瘤疾病。所有患者均簽署知情同意書。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過,符合相關(guān)倫理標準。按照隨機數(shù)字表法將其分為三組,A組32例,療程24周;B組44例,療程48周;C組50例,療程72周。A組患者男22例,女10例,年齡28~63歲,平均(48.3±7.2)歲;病程3個月~8年,平均(3.7±0.9)年。B組患者男28例,女16例,年齡27~65歲,平均(44.2±5.2)歲;病程5個月~9年,平均(4.2±0.9)年。C組患者男28例,女22例,年齡25~66歲,平均(41.3±6.5)歲;病程4個月~7年,平均(3.5±1.1)年。三組患者性別、年齡、病程比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。三組臨床資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性,見表1。
表1 三組臨床資料比較(±s)
表1 三組臨床資料比較(±s)
組別 HCV(lgIU/ml) ALT(U/L) WBC(×109/L) PLT(×109/L) PTA(%)A 組(n=32) 5.23±1.21 52.45±10.18 6.32±1.23 179.23±48.32 94.23±19.38 B 組(n=44) 5.01±0.98 53.71±12.32 5.92±1.45 182.38±43.23 91.12±20.39 C 組(n=50) 5.34±1.32 49.38±13.09 6.05±0.98 179.14±46.78 89.34±19.72
所有患者入院后均進行血、尿常規(guī)、肝功能、肝臟影像學(xué)檢查等,三組患者均給予聚乙二醇干擾素(Peg-IFNα-2a)(生產(chǎn)廠家:上海羅氏制藥有限公司,批準文號:國藥準字J20070055)及利巴韋林(生產(chǎn)廠家:廣東華南藥業(yè)集團有限公司,批準文號:國藥準字H44024999)進行治療,每周靜脈注射Peg-IFNα-2a 180 μg,1次/周;口服利巴韋林0.3 g,3次/d。A組療程24周,B組療程48周,C組療程72周。
(1)隨訪結(jié)果:比較治療4、12、24、48、72周及隨訪(隨訪結(jié)束時)的病毒學(xué)應(yīng)答率(rapid virological response rate,RVR):病毒學(xué)應(yīng)答為治療4周時血清HCV RNA定量檢測低于檢測下限[5];治療結(jié)束后開始隨訪,隨訪時間為6個月。RVR率值=RVR例數(shù)/該組總例數(shù)×100%。(2)療效評價:結(jié)合臨床療效評價標準對患者的臨床治療效果進行評估,計算持續(xù)病毒應(yīng)答率(sustained virological response,SVR):持續(xù)病毒應(yīng)答為治療4周結(jié)束時血清HCV RNA低于檢測下限[5]。(3)不良反應(yīng)發(fā)生情況:診斷并統(tǒng)計患者在治療及隨訪期間發(fā)生的不良反應(yīng),包括頭痛、惡心、發(fā)熱、疲倦、胸悶、脫發(fā)、頭暈、白細胞減少。
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析和處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
所有患者均完成治療,無放棄治療患者。隨訪6個月,C組1例患者因發(fā)生意外而未完成隨訪過程。
治療結(jié)束后三組1b型丙型病毒性肝炎患者SVR率分別為68.42%(13/19)、84.85%(28/33)、95.74%(45/47),三組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.03,P<0.05)。
A組患者4、12、24周及隨訪的RVR分別為 59.38%、68.75%、87.50%、46.88%;B組患者4、12、24、48周及隨訪的RVR率值分別為75.00%、81.82%、84.09%、88.64%、70.45%,C組 患 者 4、12、24、48、72周及隨訪的RVR率值分別為87.76%、89.80%、93.88%、95.92%、97.96%、95.92%,C組患者隨訪的RVR高于A組和B組(χ2=25.93、11.11,P<0.05),見表 2。
表2 三組治療及隨訪RVR比較[例(%)]
三組患者均出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng),主要包括頭痛、惡心、發(fā)熱、疲倦、胸悶、脫發(fā)、頭暈及白細胞減少。A組與B組各不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),C組頭痛、發(fā)熱、疲倦、胸悶、脫發(fā)等癥狀發(fā)生率明顯低于A組(χ2=5.34、8.32、8.32、5.34、8.32,P<0.05),且頭痛、脫發(fā)發(fā)生率明顯低于B組(χ2=5.82、4.75,P<0.05),見表3。
表3 三組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
隨著人們的生活壓力越來越大,患者的不良的生活習(xí)慣,長時間的過度勞累,服用肝毒性藥物等使慢性肝炎患者的病情惡化,逐漸發(fā)展成慢性丙型病毒性肝炎[6-7]。慢性丙型病毒性肝炎屬于慢性消耗性疾病,由于病程較長、治療周期跨度大、短期療效不夠顯著,因此患者的治療依從性較差,且患者會由于長期的疾病消耗導(dǎo)致機體中的營養(yǎng)狀況出現(xiàn)明顯的下降,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。臨床常用治療1b型病毒性肝炎治療方案是聚乙二醇聯(lián)合利巴韋林,療程48周,但研究表明,患者經(jīng)48周治療后復(fù)發(fā)率較高[8-9]。相關(guān)研究結(jié)果表明,聚乙二醇的血藥濃度隨著給藥劑量的增加而增大[10-11]。單獨用聚乙二醇治療1b型丙型病毒性肝炎24~28周持續(xù)應(yīng)答率達30%~45%[12-13]。有學(xué)者認為患者長期服用聚乙二醇藥物可能會導(dǎo)致患者出現(xiàn)頭痛、發(fā)燒、腹痛等不良反應(yīng),從而對患者的健康造成較大的影響,并且會對臨床療效造成一定的影響[14-15]。
本研究結(jié)果表明,A組患者4、12、24周及隨訪的RVR分別為59.38%、68.75%、87.50%、46.88%;B組患者4、12、24、48周及隨訪的RVR分別為75.00%、81.82%、84.09%、88.64%、70.45%,C組患者4、12、24、48、72周及隨訪的RVR分別為87.76%、89.80%、93.88%、95.92%、97.96%、95.92%,C組患者隨訪的RVR高于A組、B組(P<0.05)??赡茉蚴歉蓴_素聯(lián)合抗病毒藥物利巴韋林具有很好的治療效果。其治療效果主要與白細胞介素的基因多態(tài)性密切相關(guān),由于我國的白細胞介素的基因型以優(yōu)勢型為主,與其他國家相比我國患者更容易獲得SVR[16]。國際上治療1b型丙型病毒性肝炎以療程48周為標準,本研究發(fā)現(xiàn)療程72周較48周取得更高的SVR,建議干擾素聯(lián)合利巴韋林療程延長至72周治療1b型丙型病毒性肝炎。相關(guān)研究建議取得RVR的患者,將療程縮短到48周較適宜[17]。但臨床試驗研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)療程48周比24周患者具有較高的SVR[18]。本試驗研究結(jié)果表明,療程72周比48周患者取得更高的SVR。為此,建議已取得RVR的患者,療程仍有必要延長至72周。可能原因是聚乙二醇與利巴韋林相結(jié)合后能夠一定程度上增加水溶性,并且減少由于腎臟排泄而延長的半衰期,并且維持較好的血中有效濃度,而這一現(xiàn)象能夠有效減少患者的注射次數(shù),降低毒副反應(yīng)的同時能夠保持良好的臨床治療效果。
綜上所述,應(yīng)用Peg-IFNα-2a聯(lián)合抗病毒藥物利巴韋林治療1b型丙型病毒性肝炎,不同療程具有不同的治療效果,其中療程為72周時具有很好的治療效果,安全有效,值得在臨床上推廣應(yīng)用。