朱安東
近段時(shí)間以來,西方國家出現(xiàn)的一些變化引起頗多關(guān)注:1/6的德國人不再一日三餐,7/10的法國人減少果蔬購買,歐洲能源和食品價(jià)格大幅攀升,等等。有媒體據(jù)此認(rèn)為,“短缺資本主義”已經(jīng)到來。
長期以來,困擾資本主義的似乎是“過?!?,準(zhǔn)確說是生產(chǎn)的“相對(duì)過剩”,這是伴隨資本主義生產(chǎn)方式而生的。在資本主義社會(huì),這種“過剩”的常態(tài)“一極是財(cái)富的積累,另一極則是貧困的積累”,對(duì)于下層人民來說,“短缺”是常態(tài),“短缺資本主義”也就并非新鮮事物。即便在疫情暴發(fā)之前的美國,常年有超過10%的人無法獲得足夠的食物。
所謂“短缺資本主義”,實(shí)質(zhì)是世界資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)在疫情沖擊下加速發(fā)展激化的表現(xiàn)。2008年的國際金融危機(jī),是金融壟斷資本主導(dǎo)的新自由主義模式的世界資本主義體系矛盾的一次大爆發(fā)。由于西方政府救市比較及時(shí),金融壟斷資本并未受到實(shí)質(zhì)性削弱,仍然控制著這些國家的政治經(jīng)濟(jì)文化命脈。西方國家因此無法進(jìn)行實(shí)質(zhì)性改革,導(dǎo)致資本主義制度各種矛盾的持續(xù)深化。疫情則進(jìn)一步深化和凸顯了世界資本主義的系統(tǒng)性、制度性矛盾。
為了更快地追求更多利潤,金融壟斷資本主導(dǎo)重構(gòu)了世界生產(chǎn)布局,形成了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),并在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中推行所謂的“及時(shí)生產(chǎn)”“零庫存生產(chǎn)”等理念。正常情況下,特別是在一套高效的供應(yīng)鏈支撐之下,這個(gè)網(wǎng)絡(luò)確實(shí)可以運(yùn)轉(zhuǎn)良好。不過,一旦其中某個(gè)重要節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)問題,那么整個(gè)網(wǎng)絡(luò)就有可能出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。疫情的沖擊讓這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的脆弱性充分暴露,工廠的停工、運(yùn)輸鏈的阻、滯帶來供應(yīng)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)不暢,表現(xiàn)出來的就是各種短缺。
面對(duì)疫情的沖擊,金融壟斷資本控制的西方國家政府基本照搬了應(yīng)對(duì)2008年國際金融危機(jī)的那套政策思路,一方面是極度寬松的貨幣政策,另一方面是動(dòng)用財(cái)政資金救市。這些政策雖然避免了金融崩潰和經(jīng)濟(jì)蕭條,但也導(dǎo)致資本市場的泡沫進(jìn)一步發(fā)展,政府債務(wù)慧劇攀升。不少西方國家的股票市場泡沫超過疫情前,金融市場的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大;同時(shí)西方國家國債占GDP的比重平均上升20個(gè)百分點(diǎn)以上,超過120%,不少國家的國債利息支出已經(jīng)和國防支出相當(dāng),違約風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。由于貨幣超發(fā)以及供應(yīng)鏈危機(jī),西方國家的通貨膨脹不斷惡化。
上述政策帶來的另一個(gè)后果就是貧富分化的進(jìn)一步拉大,美國最富有的1%的人擁有的財(cái)富已經(jīng)超過中間60%的人。這進(jìn)一步加劇社會(huì)撕裂,惡化種族矛盾,導(dǎo)致西方國家社套危機(jī)進(jìn)一步深化。疫情暴發(fā)以來,西方國家出現(xiàn)的社會(huì)動(dòng)蕩已經(jīng)充分說明了這一點(diǎn)。
在金融壟斷資本的主導(dǎo)下,西方國家的統(tǒng)治集團(tuán)愈發(fā)短視、狹隘和僵化,政治極化和政治衰敗在疫情中進(jìn)一步凸顯,政治危機(jī)進(jìn)一步深化。美國的政治惡斗、英國約翰遜的辭職以及日本安倍晉三的遇刺,不過是這種危機(jī)在不同國家的不同表現(xiàn)。類似“黑天鵝”事件越來越有成為“灰犀?!笔录内厔?。
影響更為深遠(yuǎn)的是,西方國家的文化危機(jī)在疫情中變得愈發(fā)嚴(yán)重。馬克思、恩格斯指出:“任何一個(gè)時(shí)代的統(tǒng)治思想都不過是統(tǒng)治階級(jí)的思想。”當(dāng)前西方國家的主流思想,都是資產(chǎn)階級(jí),特別是金融壟斷資產(chǎn)階級(jí)的思想。這些思想既無力解釋現(xiàn)實(shí),更無力改變現(xiàn)狀,說服力不斷減弱,社會(huì)認(rèn)可度不斷降低;與此同時(shí),金融壟斷資本出于階級(jí)本能和自身利益必須維護(hù)這些思想的統(tǒng)治地位。這種矛盾必然帶來西方國家知識(shí)界和社會(huì)大眾中越來越深的文化危機(jī)。在這種文化危機(jī)中,把問題的根源歸結(jié)于他者——移民、俄羅斯,抑或中國,逐漸成為一種趨勢。俄烏沖突以及隨之而來的西方對(duì)俄制裁,美國等針對(duì)中國挑起的科技戰(zhàn)等,幾乎都是西方國家內(nèi)部矛盾無法解決而挑起的國際爭端。而且,這種趨勢;很可能將進(jìn)一步加劇。
上逢危機(jī)相互交織,形成疊加和共振,這個(gè)世界可能會(huì)變得更加危險(xiǎn),我們要做好應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn),甚至是驚濤駭浪的準(zhǔn)備?!ㄗ髡呤乔迦A大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長)