趙井東，邱錦坤，季卉晗，郭萬(wàn)欽，劉瑞連，麻浩男

（1.中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院冰凍圈科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅蘭州 730000；2.蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院西部環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅蘭州 730000；3.遼寧師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，遼寧大連 116029）

0 引言

在全球變暖背景下，對(duì)氣候變化響應(yīng)靈敏的山地冰川多呈現(xiàn)出以減薄退縮為主要特征的變化。越來越多的證據(jù)顯示，人類活動(dòng)過程中的溫室氣體排放對(duì)全球變暖的速率和貢獻(xiàn)越來越大［1］。多數(shù)學(xué)者認(rèn)可的事實(shí)是：人類活動(dòng)引起的氣候變暖疊加在自然氣候變率的背景之上。因此，為了較為精準(zhǔn)地預(yù)測(cè)未來的氣候變化，需要對(duì)過去氣候變化及其原因有正確且較為全面的認(rèn)知。氣候變化的器測(cè)記錄一般時(shí)間較短，對(duì)于此前較長(zhǎng)時(shí)間序列的氣候變化重建則需依賴從各種自然載體中研究獲取的信息。在世界各個(gè)冰川區(qū)，小冰期（Little Ice Age，LIA）冰川波動(dòng)留下了豐富的侵蝕與沉積地形［2］。這些形態(tài)較為完整的冰川地形是重建過去幾百年乃至近千年氣候環(huán)境變化的優(yōu)選信息載體之一。

LIA一詞最早是由Matthes［3］于1939年引入其研究中，他論述道：“我們正生活在一個(gè)冰川期重新開始但變化不大，一個(gè)已經(jīng)持續(xù)了4 000年的LIA時(shí)代”，故最初的LIA時(shí)間界定與我們現(xiàn)在的認(rèn)知有較大出入。隨后的研究將距今3～4 ka的冰川作用時(shí)段稱之為新冰期，分布在新冰期冰川地形內(nèi)更年輕且保存更完好的冰磧地形被推定為L(zhǎng)IA遺跡。參照IPCC［1］對(duì)LIA的時(shí)間劃分方案，其時(shí)間跨度大約從公元1450年延續(xù)至公元1850年。隨著多種測(cè)年技術(shù)在第四紀(jì)冰川研究中的應(yīng)用，世界各地的LIA冰進(jìn)研究均得到了發(fā)展［4］。在眾多測(cè)年方法中，原地宇宙成因核素（terrestrialin situcosmogenic nu?clides，TCN）測(cè)年技術(shù)既可測(cè)定冰川侵蝕與沉積地形的暴露年齡，也可測(cè)定冰磧的埋藏年齡，對(duì)第四紀(jì)冰川研究的發(fā)展起到了革命性的推動(dòng)作用。青藏高原及周邊山地LIA冰進(jìn)事件及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制的新近研究成果就是在此背景下取得的［5-13］。但青藏高原及周邊山地地域廣闊，研究仍亟待加強(qiáng)。

位于青海省和西藏自治區(qū)之間的唐古拉山全長(zhǎng)約500 km，呈NWW走向，地理位置十分重要。亞洲兩條大江——長(zhǎng)江和怒江發(fā)源于此，又因長(zhǎng)江流入太平洋，怒江流入印度洋而使其成為太平洋流域和印度洋流域的分水嶺。在氣候上，唐古拉山夏季受印度季風(fēng)的影響，冬季受中緯度西風(fēng)環(huán)流的影響。同時(shí)，唐古拉山還是印度夏季風(fēng)北上的第二大屏障，高峻地勢(shì)使得季風(fēng)難以翻越。綜合來看，唐古拉山是一條重要的地理氣候分界線。據(jù)統(tǒng)計(jì)［14］，唐古拉山共發(fā)育有1 530條現(xiàn)代冰川，面積約2 213 km2，冰量約184 km3。山區(qū)豐富的冰川遺跡表明第四紀(jì)期間這些冰川均發(fā)生了規(guī)模較大的進(jìn)退變化。20世紀(jì)70年代，第一次青藏高原綜合科學(xué)考察中對(duì)唐古拉山的第四紀(jì)冰川進(jìn)行了研究，并對(duì)冰川地形進(jìn)行了形態(tài)描述和制圖［15］。隨后結(jié)合測(cè)年技術(shù)對(duì)冰川地形進(jìn)行直接與間接定年的相關(guān)研究多集中在其中西段，特別是青藏公路通過的唐古拉山埡口地區(qū)［16-20］，在強(qiáng)調(diào)技術(shù)定年研究為主要特征的現(xiàn)階段，唐古拉山東段的第四紀(jì)冰川研究幾近空白。本研究采用野外考察與室內(nèi)10Be暴露測(cè)年相結(jié)合的方式，對(duì)布加崗日南坡?lián)砬磪^(qū)的西（主）谷與東（懸）谷中的第一套，從地貌關(guān)系與沉積序列上推斷其形成時(shí)間為L(zhǎng)IA的多列冰磧壟MW1與ME1進(jìn)行了研究，并探討這次冰進(jìn)可能的驅(qū)動(dòng)因素。

1 研究區(qū)概況

布加崗日是唐古拉山東段突然高起的陡峻地塊。在20 km短的主山脊線上分布有16座海拔超過6 000 m的山峰，其最高峰為海拔6 328 m的強(qiáng)拉日峰，它同時(shí)也是唐古拉山東段的最高峰。本區(qū)夏季受印度季風(fēng)的控制，冬季受中緯度西風(fēng)環(huán)流的影響。據(jù)中國(guó)氣象局公布的氣象觀測(cè)資料，位于布加崗日以南的丁青縣與索縣1971—2000年的年平均氣溫1.7～3.4℃，年降水量570～640 mm。第一次青藏高原綜合科學(xué)考察期間，結(jié)合布加崗日周邊的氣象觀測(cè)資料和氣溫垂直遞減率，推算現(xiàn)代冰川平衡線高度（equilibrium-line altitude，ELA）處的年平均溫度為-6～-7℃，年降水量為800～900 mm［15］。

高峻地勢(shì)與印度季風(fēng)帶來的較為豐富的降水相結(jié)合，使布加崗日成為唐古拉山東段最大的現(xiàn)代冰川作用中心。根據(jù)中國(guó)冰川編目統(tǒng)計(jì)［21］，本區(qū)共發(fā)育有現(xiàn)代冰川124條，其類型包括復(fù)式山谷冰川、單一山谷冰川、冰斗冰川、懸冰川等。冰川面積約184.30 km2，冰儲(chǔ)量約16.6697 km3。其南坡ELA約為5 450 m，北坡約為5 300 m。布加崗日地區(qū)共有6條長(zhǎng)度超過5 km的復(fù)式山谷冰川（圖1）。分布在南坡的足學(xué)會(huì)冰川是本區(qū)最大的復(fù)式山谷冰川，其消融區(qū)的一部分懸掛在陡峭的斜坡上，呈冰瀑布狀。足學(xué)會(huì)冰川末端海拔約4 200 m，即從其ELA下伸達(dá)1 200 m之多。

圖1 唐古拉山東段布加崗日地區(qū)現(xiàn)代冰川與10Be測(cè)年樣品采集位置圖（哨兵2號(hào)2020-10-10衛(wèi)星影像）Fig.1 Modern glaciers and10Be sampling sites in the Bujia Gangri，eastern Tanggula Mountains（Sentinel-2A，2020-10-10 imagery）

2 冰磧壟形態(tài)特征

在大多數(shù)山地冰川以減薄退縮為主要特征變化的當(dāng)下，冰川末端一般都沉積有新鮮無(wú)風(fēng)化的現(xiàn)代冰磧地形，在其外圍幾百米至上千米范圍內(nèi)的1～3道冰磧壟的形成時(shí)間被認(rèn)為對(duì)應(yīng)于LIA［22］。研究區(qū)布加崗日南坡?lián)砬釉磪^(qū)的冰川沉積序列稍異于其他地區(qū)，在西（主）谷足學(xué)會(huì)冰川末端與東（懸）谷坡戈冰川末端均發(fā)育有冰磧阻塞湖且冰舌伸入湖中（圖2），故沒有觀察到明顯的現(xiàn)代冰磧地形。

圖2 擁曲河流域源區(qū)西谷（a）與東谷（b）的現(xiàn)代冰川、冰磧湖和第一套LIA多列冰磧壟Fig.2 Modern glaciers，glacial lakes and LIA moraines in the west（main）valley（a）and east（hanging）valley（b）at the headwater of the Yongqu River valley

在西（主）谷，因足學(xué)會(huì)冰川末端消融退縮等原因，新近形成了一個(gè)長(zhǎng)約1.2 km，面積約0.7 km2的冰磧阻塞湖，阻塞該冰湖是本次測(cè)年研究的第一套多列冰磧壟MW1。該套冰磧由寬200～700 m，壟高5～15 m的3道終磧壟組成，其間部分洼地已沼澤化。直徑1～3 m的漂礫分布在冰磧壟上，漂礫表面著生點(diǎn)綴有地衣和苔蘚，幾無(wú)風(fēng)化，在一些漂礫上可以觀察到磨光面與擦痕。冰磧壟被草皮所覆蓋并伴有稀疏矮小的灌木，最外列冰磧壟上已有小樹生長(zhǎng)。

東（懸）谷與西（主）谷情況相似，坡戈冰川的末端也發(fā)育一冰磧湖，不過其形成時(shí)間較早［15］。該冰磧湖長(zhǎng)約1.4 km，面積約0.9 km2。充當(dāng)冰湖壩體的冰磧壟ME1寬300～600 m，高5～35 m。同樣也是由3列終磧壟組成。最內(nèi)一列規(guī)模較小且部分被湖水淹沒。中間一列與最外一列貼得比較近，寬100～150 m，高15～35 m，是這三列冰磧壟中壟脊最高的。最外列冰磧壟寬200～300 m，高10～25 m。直徑1～4 m的漂礫散布在冰磧壟上，大多數(shù)漂礫表面也著生點(diǎn)綴有地衣與苔蘚。最外一列冰磧壟表面甚至已發(fā)育有非常薄的土壤，茂密的灌木，甚至高大的柏樹生長(zhǎng)其上。MW1與ME1冰磧壟的巖性相似，主要由花崗巖、板巖、片巖、紅砂巖等組成。

3 研究方法

2019年夏季考察期間，我們?cè)谖鳎ㄖ鳎┕萂W1冰磧壟與東（懸）谷ME1冰磧壟上共采集了7個(gè)10Be暴露測(cè)年樣品?？紤]到前期暴露（核素繼承）與沉積后地表過程等對(duì)測(cè)試結(jié)果的潛在影響，在樣品選擇上首選冰磧壟脊上嵌入的大塊、穩(wěn)定且富含石英的花崗巖漂礫。同時(shí)避免表面劈裂、破裂或風(fēng)化等跡象比較明顯的漂礫。根據(jù)Heyman等［23］的統(tǒng)計(jì)分析，高大漂礫的年齡集聚性優(yōu)于矮小的，而且還可以避免漂礫因后期冰磧地形剝露造成的不完全暴露等的影響，故在采樣中避免選擇出露高度不足50 cm的漂礫。在所選漂礫頂面平坦處鑿取厚度小于3 cm的表層，使用手持GPS定位并記錄采樣點(diǎn)緯度、經(jīng)度和海拔等信息。為獲得采集樣品所處的環(huán)境背景，從不同方位對(duì)漂礫進(jìn)行拍照（圖3）。同時(shí)，為了討論測(cè)試年齡受到各種因素的潛在影響，還需詳細(xì)記錄冰磧壟與漂礫的形態(tài)特征，包括大小、風(fēng)化程度、漂礫表面是否有磨光面或擦痕等。樣品采集面的傾角是否需要量測(cè)視其傾斜程度而定。詳細(xì)的樣品采集信息見表1。

圖3 10Be表面暴露測(cè)年樣品采集照片及其年齡Fig.3 Photographs of boulders sampled for10Be surface exposure dating and their ages

表1 唐古拉山東段布加崗日南坡?lián)砬釉磪^(qū)10Be測(cè)年樣品采集信息Table 1 10Be dating sample collection information at the headwater of the Yongqu River valley on the southern slope of Bujia Gangri，eastern Tanggula Mountains

樣品測(cè)試靶標(biāo)制備是在中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院冰凍圈科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的TCN測(cè)年靶標(biāo)制備實(shí)驗(yàn)室中完成的。實(shí)驗(yàn)流程［24］是在文獻(xiàn)［25］的基礎(chǔ)上改進(jìn)的，簡(jiǎn)要步驟如下：①對(duì)樣品進(jìn)行物理粉碎與研磨，篩選粒徑為250～500 μm的顆粒。②用H2O2浸泡以去除有機(jī)質(zhì)，用稀HCl浸泡以溶解碳酸鹽或其他可溶礦物。③用Frantz公司LB-1磁選儀去除鐵磁性乃至部分順磁性礦物。④用濃度為5%的HF/HNO3混合酸液在加熱情況下對(duì)已磁選樣品處理2次后，使用重液去除密度大于和小于石英的耐酸性礦物。之后再用1%～2%的HF/HNO3混合酸液加熱處理2～3次。⑤用ICP-OES測(cè)定純化后石英中的鋁含量。對(duì)于10Be單核素測(cè)年靶標(biāo)，鋁含量≤200 μg·g-1即達(dá)標(biāo)。

在稱取的純度達(dá)標(biāo)樣品中添加約0.3 g已知濃度的9Be載體（855.7 μg·g-1）并使用濃HF消解，每批次6個(gè)樣品中加入1個(gè)流程空白。趕氟后使樣品溶液通過大的陰離子和陽(yáng)離子層析交換柱（20 mL）分離出Be，加入NH4OH并將PH值調(diào)為～8.5沉淀析出Be（OH）2膠體。用純水將膠體清洗三遍后轉(zhuǎn)至石英坩堝，放入馬弗爐在950℃高溫下分解得到BeO，將其與鈮粉按一定比例混合壓入加速器測(cè)量專用靶托即完成了測(cè)年靶標(biāo)的制備。10Be/9Be比值測(cè)量是在美國(guó)普渡大學(xué)PRIME實(shí)驗(yàn)室中完成的，其標(biāo)準(zhǔn)為07KNSTD［26］。用每批次樣品處理加入的流程空白測(cè)試值校正樣品測(cè)量的10Be/9Be比值并轉(zhuǎn)換為10Be濃度進(jìn)行最終的年齡計(jì)算。使用CRONUS 3.0版在線計(jì) 算 器［27］（http：//hess.ess.washington.edu/math/v3/v3_age_in.html）計(jì)算得出的年齡見表2。表中給出了三種模式計(jì)算的10Be年齡，文中僅對(duì)LSDn的模式年齡進(jìn)行了分析討論。石英重量、9Be載體質(zhì)量、10Be/9Be測(cè)試值以及相關(guān)的計(jì)算參數(shù)如表1與表2。其中地形遮蔽度使用Li［28］基于Python語(yǔ)言開發(fā)且可在ArcGIS環(huán)境下運(yùn)行的程序計(jì)算獲得。

表2 10Be暴露年齡及其計(jì)算參數(shù)Table 2 10Be apparent exposure ages and the related calculation parameters

4 結(jié)果與討論

影響宇宙成因核素測(cè)年結(jié)果的因素很多，其中較大的影響因素有核素產(chǎn)率以及樣品沉積前后經(jīng)歷的地質(zhì)地貌過程等。通常，樣品沉積前后經(jīng)歷的地質(zhì)地貌過程對(duì)測(cè)年結(jié)果的影響要遠(yuǎn)大于核素產(chǎn)率，也更為復(fù)雜，對(duì)較為年輕或非常古老的地貌體尤甚。在第四紀(jì)冰川研究中，采集樣品（漂礫或磨光面）的不完全暴露，如風(fēng)化、后期剝露、傾斜翻轉(zhuǎn)、冰磧地形形變、積雪和（或）植被和（或）沉積物等的遮擋等比核素繼承影響更大［29］?？紤]到核素繼承（前期暴露）和漂礫沉積后不完全暴露等對(duì)測(cè)試結(jié)果的潛在影響，本文使用Dortch等［30］最新提出的概率宇宙成因年齡分析工具（P-CAAT）對(duì)我們的測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理。從圖1可以清楚地看出，采自MW1冰磧壟的樣品BJ-01～04由內(nèi)到外分布，它們的10Be年齡分別為（155±23）a、（197±27）a、（218±26）a和（273±31）a，展示了由內(nèi)到外逐漸增大的情形，這也與冰磧壟分布及沉積地貌關(guān)系相一致。樣品BJ-05～07主要采自ME1冰磧壟的中間列，10Be年齡分別為（262±30）a、（186±28）a和（131±25）a，相對(duì)分散些。P-CAAT數(shù)據(jù)處理結(jié)果顯示，這兩處冰磧壟的測(cè)試年齡中沒有明顯應(yīng)被剔除的異常值（圖4），可用（203±52）a（n=4）和（162±58）a（n=3）作 為 冰 磧 壟MW1與ME1的 形 成時(shí)間。

圖4 擁曲河源區(qū)西谷（a）與東谷（b）MW1與ME1冰磧壟年齡的P-CAAT數(shù)據(jù)處理結(jié)果Fig.4 Gauss peak10Be ages and their uncertainties of the MW1 and ME1 moraines were analyzed by P-CAAT in two glaciated valleys at the headwater of the Yongqu River valley

年輕冰川地形測(cè)試年齡受核素繼承（前期暴露）的影響可能遠(yuǎn)大于后期地質(zhì)地貌過程造成的不完全暴露等的影響。然而，Putkonen等［31］經(jīng)過研究后得出，冰川地形測(cè)試結(jié)果受核素繼承影響的占比很小，而且還可以通過在確定年代的地貌體上采集多個(gè)樣品的辦法來減少其潛在的影響。我們的10Be年齡似乎表明核素繼承和后期地質(zhì)地貌過程均沒有對(duì)測(cè)試結(jié)果造成顯著的影響，但采自ME1冰磧壟中列得的較為分散的10Be年齡似乎表明這些因素的潛在影響。另外，在年齡計(jì)算中假設(shè)漂礫表面侵蝕為零，也沒有考慮本區(qū)季節(jié)性積雪等的影響，故這些年齡應(yīng)為冰磧壟Mw1和ME1的最小年齡。本文測(cè)得的年齡均處在IPCC［1］界定的LIA時(shí)間范圍內(nèi)，其中東（懸）谷的測(cè)試年齡與早期的地衣測(cè)年結(jié)果［15］可相互印證。這些證據(jù)共同表明西（主）谷與東（懸）谷的多列冰磧壟MW1與ME1形成于LIA。

對(duì)于青藏高原及其周邊地區(qū)的LIA冰進(jìn)，已有多位學(xué)者展開了綜合探討［32-34］?；?0Be、14C和地衣測(cè)年資料，Xu等［32］對(duì)青藏高原及其周邊地區(qū)LIA冰進(jìn)的最大規(guī)模、區(qū)域退縮的開始時(shí)間以及可能的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了嘗試性探討。基于10Be年代學(xué)資料，Dortch等［33］對(duì)喜馬拉雅—青藏高原造山帶西端半干旱地區(qū)的LIA冰進(jìn)進(jìn)行了分析和歸納，將其時(shí)段定為SWHTS 1A，數(shù)值年齡為（0.4±0.1）ka。隨后，Murari等［10］對(duì)受季風(fēng)影響的喜馬拉雅—青藏高原地區(qū)的LIA冰進(jìn)進(jìn)行了相似的綜合探討，將其時(shí)段定為MOHITS 1A，數(shù)值年齡同樣也為（0.4±0.1）ka。近年來，應(yīng)用10Be暴露測(cè)年技術(shù)，青藏高原及周邊山地［5-13，19］、天山［35-38］等地涌現(xiàn)出的一批與LIA冰進(jìn)有關(guān)聯(lián)且可供本文參閱的研究成果（圖5），這些新涌現(xiàn)的與此前的研究成果以及我們新測(cè)得的10Be年齡共同表明：LIA冰進(jìn)普遍存在于青藏高原及周邊山地。

圖5 青藏高原及周邊山地新近獲得LIA測(cè)年結(jié)果的研究參閱點(diǎn)Fig.5 LIA glacial advance dated by10Be dating techniques recently on the Tibetan Plateau and its surroundings

理論上，10Be暴露測(cè)年法可以測(cè)得冰川地形形成至今的確切年齡。實(shí)踐中，測(cè)試結(jié)果受到諸多潛在因素的影響［29］。一般而言，年輕冰磧地形密實(shí)度低，冰磧地形在密實(shí)化過程中可引起漂礫傾斜等幾何形態(tài)的變化，樣品采集點(diǎn)季節(jié)性積雪的厚度與覆蓋時(shí)間等確切信息也無(wú)法獲得。諸多潛在的影響因素都可能造成冰川地形測(cè)試結(jié)果偏離它們的實(shí)際年齡，進(jìn)而對(duì)LIA冰進(jìn)區(qū)域時(shí)空差異的探討造成影響。為了將本文的年齡放在青藏高原及周邊山地已有年齡的大背景中，我們使用P-CAAT對(duì)青藏高原及周邊山地2014年以來測(cè)得的LIA冰川地形的10Be年齡進(jìn)行了重新計(jì)算（表3）。雖然絕對(duì)數(shù)值存在較大差異，但它們基本都位于IPCC［1］界定的LIA時(shí)間范圍內(nèi)。這些年齡也進(jìn)一步展示了青藏高原及周邊山地LIA冰進(jìn)是普遍存在的。隨著測(cè)年數(shù)據(jù)的進(jìn)一步增多，可利用同一種測(cè)年資料（如10Be）進(jìn)行區(qū)域綜合分析，探究LIA冰進(jìn)的區(qū)域差異及其氣候驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

表3 基于P-CAAT法重新計(jì)算的青藏高原及其周邊山地參閱點(diǎn)LIA冰磧的10Be年齡Table 3 Recalculated10Be ages of LIA moraines using P-CAAT in the referred study areas on the TP and its surroundings

青藏高原及周邊山地的古氣候記錄為探討LIA冰進(jìn)成因提供了理論支持。在Thompson等［40］集成的青藏高原與南美冰芯記錄曲線上，約從公元1600年至1870年為顯著的冷期。隨后，Mischke等［41］對(duì)青藏高原東緣西門錯(cuò)的湖泊沉積記錄及其對(duì)高原上湖泊沉積、泥炭沉積與冰芯記錄等的綜合分析也得出LIA時(shí)期為明顯的冷期。我國(guó)各個(gè)區(qū)域的古氣候環(huán)境記錄綜合分析也表明，公元1321年至1920年為冷期［42］，可對(duì)應(yīng)于LIA。降水方面，晚全新世對(duì)應(yīng)于印度季風(fēng)降水相對(duì)減少的時(shí)期［43］，LIA正好位于其間?；谇嗖馗咴爬镅拧⒍氐?、普若崗冰芯記錄重建的年積累量（水當(dāng)量）顯示，約從1800年至1920年為降水量顯著減少時(shí)段［40］。這些研究共同說明LIA氣候寒冷且降水減少。Rowan［44］在研究喜馬拉雅山地區(qū)LIA冰進(jìn)問題時(shí)，也認(rèn)為這個(gè)時(shí)段的冰進(jìn)事件均與降溫有關(guān)，不過受季風(fēng)與西風(fēng)環(huán)流位置和強(qiáng)弱等的影響，這次冰進(jìn)在喜馬拉雅山東中西段存在明顯的差異。Peng等［7］根據(jù)不丹喜馬拉雅山北坡Shimo冰川區(qū)M1冰磧壟的年齡可對(duì)應(yīng)于北大西洋地區(qū)的Bond事件0的事實(shí)，認(rèn)為研究區(qū)的LIA冰進(jìn)可通過中緯度西風(fēng)環(huán)流與北大西洋地區(qū)的氣候建立聯(lián)系?？紤]到研究區(qū)夏季受印度季風(fēng)的控制，冬季受西風(fēng)環(huán)流的影響，結(jié)合上述的古氣候環(huán)境記錄以及現(xiàn)有的研究進(jìn)展，我們認(rèn)為降溫是本區(qū)LIA冰進(jìn)的主因。

5 結(jié)論

應(yīng)用10Be暴露測(cè)年技術(shù)對(duì)唐古拉山東段布加崗日南坡?lián)砬釉磪^(qū)西（主）谷與東（懸）谷的多列冰磧壟MW1與ME1進(jìn)行了定年，測(cè)得它們的年齡分別為（203±52）a（n=4）和（162±58）a（n=3）。測(cè)試年齡顯示這些冰磧壟形成于LIA冰進(jìn)，同時(shí)也顯示核素繼承和后期地質(zhì)地貌過程未對(duì)測(cè)試結(jié)果造成明顯的影響。本文的測(cè)年結(jié)果與青藏高原及其周圍山地的LIA冰進(jìn)事件可相互印證，表明這次冰進(jìn)普遍存在于青藏高原及周邊山地?？紤]到研究區(qū)夏季受印度季風(fēng)的控制，冬季受西風(fēng)環(huán)流的影響并綜合已有的古氣候環(huán)境研究成果推斷，降溫是本區(qū)LIA冰進(jìn)的主因。

致謝：美國(guó)普渡大學(xué)PRIME實(shí)驗(yàn)室的Thomas E.Woodruff協(xié)助完成了樣品靶標(biāo)的測(cè)試；蘭州大學(xué)地質(zhì)科學(xué)與礦產(chǎn)資源學(xué)院熊聰慧女士對(duì)石英純度進(jìn)行了ICP-OES檢測(cè)；蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院董子娟博士協(xié)助進(jìn)行了樣品遮蔽度計(jì)算。在此一并致謝。