鄭玲 劉文潔 任路珍
(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬海螺醫(yī)院,安徽 蕪湖 241000)
慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)多見于高齡人群,由心室功能不全引起,表現(xiàn)為氣促、乏力等癥狀,且該病易反復(fù)發(fā)作,對患者的生命健康及生活質(zhì)量存在一定影響,對其家庭和社會帶來一定負擔(dān)[1-2]。近年來,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,臨床在治療該病取得較大進展,但由于長期治療該病會導(dǎo)致患者自我生理能力、生活質(zhì)量等下降,且少數(shù)患者由于長期用藥而產(chǎn)生的副作用等忽略院外康復(fù)治療與管理,進而導(dǎo)致病情反復(fù)發(fā)作,降低其遵醫(yī)行為[3]。因此提高其自我干預(yù)能力,可有效促進其主動調(diào)節(jié)生活方式,對改善其預(yù)后,病情康復(fù)存在積極影響[4-5]。本研究選取70例患者臨床資料,對其發(fā)放心衰日記,并進行監(jiān)督、指導(dǎo)、隨訪,分析其對遵醫(yī)行為的影響。具體內(nèi)容報道如下。
以我院2021年3月至2022年3月期間收治的70例CHF患者為例,隨機法分為對照組和觀察組,各35例。入選標準:(1)患者均知曉此次研究內(nèi)容;(2)依從性較好者;(3)無精神疾病或交流障礙。排除標準:(1)合并心肝腎等臟器功能嚴重不全;(2)血液系統(tǒng)疾病者;(3)先天性心臟病者。
1.2.1 對照組采取常規(guī)干預(yù),住院期間,對患者進行健康宣教,講解疾病相關(guān)知識、治療方法等,指導(dǎo)其按時用藥,對于存在依從性較差的患者,為其講解按時用藥的重要性,同時對其飲食、心理等干預(yù),出院前,給予口頭宣教,為其發(fā)放健康教育處方。
1.2.2 觀察組另加用以心衰日記為基礎(chǔ)的協(xié)同護理干預(yù),內(nèi)容為:護理人員在10 cm紙張上自行設(shè)計心衰日記,包括患者情況登記表、示范樣本、填寫內(nèi)容等。依據(jù)其需求為其選擇合適的記錄方式,分別為隨時、定時記錄?;颊咛顚憰r,可在相應(yīng)的欄內(nèi)畫“√”,主要包括體質(zhì)量、血壓(blood pressure,BP)、心率(HR)及是否存在呼吸困難、水腫等狀況。選取紅、黃、綠代表3種區(qū)域,分別為紅、黃、綠,且分別對應(yīng)CHF的分區(qū)管理“紅色尾燈”工具,具體為:
(1)綠色區(qū)域,控制較好。其臨床各項癥狀及指標分別為:HR 60-100次/min,BP<140/90 mmHg,尿量1000-2500 mL,且體質(zhì)量正常。處理措施:需繼續(xù)遵醫(yī)囑用藥,常規(guī)監(jiān)測其HR、BP等,保持良好的飲食習(xí)慣。
(2)黃色區(qū)域,為需注意的患者。其指標分別為:HR 100-140次/min,BP 140-160/90-100 mmHg,尿量<1000 mL,3 d內(nèi)改變體質(zhì)量<2 kg。處理措施:對于上述患者需調(diào)整用藥,改善其飲食習(xí)慣,對于癥狀未改善的患者,可聯(lián)系專職護士。
(3)紅色區(qū)域,需為患者重新選擇方案。其指標分別為:HR>140次/min,BP>160/100 mmHg,尿量<400 mL,3 d內(nèi)改變體質(zhì)量>2 kg,出現(xiàn)呼吸困難、不能平臥等不良癥狀。處理措施:臨床醫(yī)生需結(jié)合患者病情狀況為其重新評估病情,并聯(lián)系專職護士。根據(jù)雙盲原則,將其分為兩組,分別為A組(指導(dǎo)小組)、B組(問卷調(diào)查小組)。A組護士在患者住院期間,可通過圖文并茂,通俗易懂的宣傳單對患者講解心衰日記的目的、意義等,對于存在疑惑的患者進行詳細解答,減少其對該干預(yù)方法的疑慮,降低不良情緒,指導(dǎo)其在住院期間學(xué)會記錄,便于出院后,患者可獨立記錄。
(1)比較兩組患者遵醫(yī)行為。完全遵醫(yī):嚴格遵醫(yī)執(zhí)行治療;基本遵醫(yī):基本遵醫(yī)執(zhí)行治療;不遵醫(yī):常不按照遵醫(yī)囑執(zhí)行治療。(2)對比兩組生活質(zhì)量。選取明蘇達州心力衰竭生活質(zhì)量問卷進行評估,共21個條目,分值0-5分,包括體力、情緒、社會、癥狀、總分,得分越高,表示患者生活質(zhì)量越差。(3)對比兩組心功能指標。選取彩色多普勒超聲儀檢測左室射血分數(shù)(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、HR,測量次數(shù):上述指標分別于入院前、入院期間結(jié)合患者身體狀況進行測量,取平均值。(4)對比兩組運動耐受力。選取6 min步行試驗(6 min walking test,6MWT),指導(dǎo)其在平地上行走,檢測人員記錄患者可能發(fā)生的不適,6 min結(jié)束后計算其步行距離。(5)對比兩組出院后3個月、6個月死亡率和再住院率。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件。n(%)表示計數(shù)資料,以χ2檢驗對比。連續(xù)變量進行正態(tài)性檢驗,以±s表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組性別、年齡、病程時間、心功能等級對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 對比兩組基礎(chǔ)資料
觀察組生活質(zhì)量各項評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 對比兩組生活質(zhì)量(±s,分)
表2 對比兩組生活質(zhì)量(±s,分)
?
觀察組LVEF、6MWT水平高于對照組,HR水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 對比兩組心功能指標和運動耐受力(±s)
表3 對比兩組心功能指標和運動耐受力(±s)
?
出院后3、6個月,兩組死亡率對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),出院后3、6個月,觀察組再住院率(5.88%、11.43%)低于對照組(25.71%、34.29%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表4。
表4 對比兩組死亡率和再住院率[n(%)]
CHF具有病情易反復(fù),預(yù)后差等特點,可導(dǎo)致患者反復(fù)住院,進而產(chǎn)生焦慮、抑郁心理,降低生活質(zhì)量[6]。調(diào)查顯示,CHF患者在住院期間可接受專業(yè)的治療和護理指導(dǎo),兩者相輔相成,達到治療最佳效果,但在出院后自我護理能力較差,導(dǎo)致病情反復(fù)發(fā)作,預(yù)后較差[7-8]。有研究指出,對出院后的患者進行自我管理干預(yù),可顯著降低其再入院率,提高其生存質(zhì)量[9]。本研究選取70例患者,對比分析兩種護理方法的效果,旨在為臨床后續(xù)研究提供參考。
以往傳統(tǒng)護理干預(yù)對患者進行護理,不僅難保其護理效果,且不利于患者養(yǎng)成良好的遵醫(yī)行為[10]。而醫(yī)護人員電話回訪對患者行健康干預(yù),可顯著提高醫(yī)護人員了解患者病情狀況,并對其行健康宣教,可有效提高其對疾病的認知程度,減輕其錯誤認知,進而提高患者治療依從性。本研究觀察組另加用以心衰日記為基礎(chǔ)的協(xié)同護理干預(yù),結(jié)果顯示,觀察組運動耐受力、LVEF水平高于對照組,生活質(zhì)量各項評分、HR水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。認為這一干預(yù)方法能顯著改善其心功能,提高患者運動耐受力。分析原因為:通過建立“心衰日記記錄模本”,患者出院前,護理人員自行設(shè)計,可有效提高其自我管理能力,提高其生活質(zhì)量及預(yù)后。且該護理方法的實施,能顯著提高患者自我監(jiān)測病情,提高其用藥依從性和規(guī)范性,進而保證此類患者長期合理用藥,減輕其心臟負荷,從而提高其心臟收縮能力,進而更好地控制其病情。且聯(lián)合協(xié)同護理干預(yù),旨在責(zé)任制護理基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮患者的自我護理能力,且護士作為臨床的教育者、支持者,改善護士的自我滿足,鼓勵患者參加健康護理,進而縮短其住院時間[11]。本研究結(jié)果顯示,出院后3、6個月,觀察組再住院率5.88%、11.43%低于對照組25.71%、34.29%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。認為這一干預(yù)方法能顯著降低其再住院率和死亡率。分析原因為:心衰日記記錄可有效改善患者臨床癥狀,降低其再入院率,利于患者病情康復(fù),在心衰日記的基礎(chǔ)上行協(xié)同護理干預(yù),能有效穩(wěn)定其病情,消除其不良情緒,促進其康復(fù),降低其死亡率。
綜上所述,對CHF患者采取以心衰日記為基礎(chǔ)的協(xié)同護理干預(yù)效果顯著,能有效降低其再入院率和死亡率,臨床應(yīng)用可行性較好,可推廣。