□ 鄭 蕾
(甘肅省成縣種子管理站,甘肅 成縣 742500)
不同的油菜栽培密度對于種植產(chǎn)量的影響較大,隨著密度增長,生產(chǎn)力出現(xiàn)不同程度的下降,因此合理的種植密度能提高油菜的產(chǎn)量。本試驗設(shè)置了10個不同栽培密度的油菜種植小區(qū),進(jìn)行了油菜不同栽培密度對產(chǎn)量的影響的相關(guān)研究。
本試驗于2019年9月開始在某市農(nóng)業(yè)大學(xué)科研基地進(jìn)行。土壤為旱地土,理化特性為pH=8.02,總氮82.05mg·kg-1、有機(jī)質(zhì)25.35mg·kg-1、全鉀142.53mg·kg-1、全磷18.65mg·kg-1。油菜種為云花油早熟1號。
本試驗采用隨機(jī)區(qū)組試驗設(shè)計,設(shè)置3次重復(fù)。10個種植區(qū)域B1~B10種植密度分別為6萬株/hm2、12萬株/hm2、18萬株/hm2、24萬株/hm2、30萬株/hm2、36萬株/hm2、42萬株/hm2、48萬株/hm2、54萬株/hm2和60萬株/hm2,其中B1為對照組。每個區(qū)域占地面積為13.35m2。
土壤肥力一致,采用同樣的套種直播種植方法,種植行距為28cm×60cm,在2019年9月22日進(jìn)行播種,嚴(yán)格控制播種距離,以保證油菜五葉期定后植株種植距離符合要求。
10個區(qū)域均采用尿素75kg、普鈣450kg和硼砂15kg作為種肥;硫酸鉀150kg和尿素450kg作為油菜植株的苗肥料。根據(jù)種植小區(qū)種植密度的不同,肥料均進(jìn)行計算和稱量后與水混合進(jìn)行施加[1]。
根據(jù)油菜種植收獲標(biāo)準(zhǔn),在收獲前對有效植株進(jìn)行統(tǒng)計,然后在收獲后進(jìn)行脫粒并計算產(chǎn)量。在試驗過程中,計算產(chǎn)量(Y)、油菜種植海拔(Y1)、有效角果(Y2)、全生育期(Y3)、千粒重(Y4)、有效株(Y5)、角粒數(shù)(Y6)、生產(chǎn)力(Y7),以及鳥害損失、抗倒伏性、抗病性和抗寒性等參數(shù)。
1.抗寒性:如果遇到霜凍、持續(xù)低溫等天氣,在植物解凍后5天內(nèi)采用5點取樣法對植株的抗寒性進(jìn)行調(diào)查。植株凍害包括5個等級:無植株受害;植株受害的范圍小于10%;10%~25%的植株受害;16%~40%的植株受害;40%的植株受害。
2.抗倒伏性:如果出現(xiàn)倒伏,10天內(nèi)采用5點取樣法,根據(jù)情況劃分為5個等級:無植株倒伏;存在輕微倒伏,倒伏角度小于30°;中度倒伏,植株倒伏角度為31°~45°;重度倒伏,植株倒伏角度為46°~60°;嚴(yán)重倒伏,植株倒伏角度超過61°。
3.鳥害損失:在收獲前10天,采用5點取樣法對鳥害損失進(jìn)行調(diào)查,5個等級:無鳥害;有10%以下的油菜受害;11%~29%受害;30%~50%受害;超過50%受害[2]。
4.抗病性:在收獲前20天采用5點取樣法,根據(jù)油菜病害程度將其劃分為5個等級:油菜無病害;只有主莖部位存在病害,病害并未擴(kuò)散至分支;主莖和1~2個分支存在病害;主莖和3~4個分支存在病害;主莖和4個以上的分支或者主花序存在病害。
利用控制變量法和灰色關(guān)聯(lián)分析法對種植密度與產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析,進(jìn)而評價不同種植密度對產(chǎn)量的影響。采用Excel表格對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和整理。
表1所示為種植密度與生長期的對比分析。可以看出,不同密度對生長的影響程度存在一定差異,其中B4~B10中隨著種植密度的不斷增加,油菜生育期也存在一定程度的延長,每個區(qū)域延長0.1~0.7天。生長情況不一致主要體現(xiàn)在油菜初花到終花階段和終花階段到成熟階段,生長期延長時間分別為0.1~0.4天和0.1~0.6天。在油菜出苗階段到現(xiàn)蕾階段和現(xiàn)蕾階段到初階段生長期也存在一定的延長或縮短,但是并無規(guī)律[3]。在10個種植小區(qū)中B7~B10四個小區(qū)油菜生長期長勢較為緩慢,其余小區(qū)油菜長勢較強(qiáng)。10個種植小區(qū)油菜在苔期長勢均較強(qiáng),苔期和苗期整齊度為齊。
表1 油菜種植密度與油菜生長期的對比分析
表2所示為種植密度對鳥害和抗逆性的對比分析。可以看出,倒伏指數(shù)和油菜密度呈正比關(guān)系,10個種植小區(qū)中B10小區(qū)油菜倒伏指數(shù)和倒伏率均最高,與對照組相比分別增長了21.65和15.6。
項目 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10凍害率% 55.07 0.66 0.64 4.27 2.47 0.46 4.34 3.04 3.46 5.54抗寒性凍害指數(shù)%34.51-0.81 0.41 1.64 2.34 0.03 3.57 0.74 1.59 3.61抗病性發(fā)病率% 77.51 1.73 2.37 4.96 5.51 7.51 4.46 4.43 4.96 6.27發(fā)病指數(shù)%43.71-0.62 0.82 2.87 0.42 3.86 4.41 6.51 6.91 10.34鳥害率% 24.21 2.71 1.27 0.64 1.11 0.74 -1.26-0.44-0.37 0.27鳥害鳥害指數(shù)%12.96 3.16 3.91 2.24 2.84 4.09 1.81 1.24 1.62 1.16
從油菜凍害情況來看,隨著種植密度的增加,油菜凍害率也表現(xiàn)為增長趨勢,其中B10種植小區(qū)凍害率最高,與對照組相比,增長了5.53%。從凍害指數(shù)來看,10個種植小區(qū)中除了B2小區(qū)外,其余小區(qū)凍害指數(shù)均隨著種植密度的增長有一定幅度的提升,其中B10指數(shù)最高。
從油菜發(fā)病率情況來看,隨著種植密度的增加,油菜發(fā)病率也不盡相同,其中B6種植小區(qū)油菜發(fā)病率最高,與對照組相比增長了7.5百分點。但從發(fā)病指數(shù)看,隨著種植密度的不斷增長,發(fā)病指數(shù)呈現(xiàn)不斷增長的趨勢,10個種植小區(qū)中,B10小區(qū)發(fā)病指數(shù)相對較高,與對照組相比增長了10.33。
從鳥害情況來看,隨著密度的增長,油菜受到的鳥害指數(shù)和鳥害率增長幅度也不盡相同,其中B7~B9受到的鳥害比對照組低,其余小區(qū)均比對照組高,鳥害指數(shù)和鳥害率最低的小區(qū)為B7,與對照組相比,降低了1.25。
1.油菜農(nóng)藝性狀分析
表3所示為油菜種植密度及農(nóng)藝性狀分析結(jié)果??梢缘贸?,隨著油菜種植的密度的不斷增長,油菜單株生產(chǎn)力和有效角果會不斷減少,同時千粒重和角粒數(shù)也會出現(xiàn)不同程度的減少[4]。與對照組相比,B2~B10種植小區(qū)油菜有效角果減少量為101~264角,減少幅度為28.3%~73.9%;油菜單株生產(chǎn)力減少量為8.73g~22.58g,生產(chǎn)力減少幅度為30.96%~80.05%;除了B2、B6、B9外,其余種植小區(qū)角粒數(shù)減少量為0.32~3.39g,減少幅度為1.51%~15.97%;除了B2、B4外,其余種植小區(qū)千粒重減少量為0.06g~0.33g,減小幅度為1.54%~8.87%。從產(chǎn)量上來看,B5、B6、B7、B8油菜產(chǎn)量均比對照組油菜產(chǎn)量高。
表3 油菜種植密度及農(nóng)藝性狀分析結(jié)果
2.油菜農(nóng)藝因子與油菜產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度
表4所示油菜種植產(chǎn)量與農(nóng)藝因子關(guān)聯(lián)度分析表??梢钥闯?,不同種植油菜產(chǎn)量與油菜農(nóng)藝因子關(guān)聯(lián)度關(guān)系為:Y3>Y1>Y6>Y4>Y7>Y2>Y5。
表4 油菜種植產(chǎn)量與農(nóng)藝因子關(guān)聯(lián)度分析表
從以上數(shù)據(jù)來看,油菜種植高密度和產(chǎn)量與Y1、Y2、Y5和Y6的農(nóng)藝因子具有較大的關(guān)聯(lián)度;油菜種植低密度和產(chǎn)量與Y3和Y4農(nóng)藝因子具有較大的關(guān)聯(lián)度[5]。
3.油菜種植密度對油菜產(chǎn)量差異性分析
表5所示10個種植小區(qū)油菜產(chǎn)量匯總表,可以看出,10個區(qū)域不同年度種植產(chǎn)量也存在一定差異,其中平均產(chǎn)量較高的四個種植小區(qū)B4、B5、B6、B7與對照組相比油菜產(chǎn)量相比分別增長了586kg/hm2、750kg/hm2、693kg/hm2、553kg/hm2,增長幅度為53%、67%、62%、50%。
表5 10個種植小區(qū)油菜產(chǎn)量匯總表
綜上所述,隨著油菜種植密度的增加,栽培密度越高,單株生產(chǎn)力和有效角果數(shù)會減少,千重粒和角粒數(shù)會有不同程度的降低,油菜的抗凍程度、倒伏程度、發(fā)病率也會有所提升,而鳥害損失則會有一定程度的下降。因此合理的種植密度能提高油菜的產(chǎn)量。