韓 東
(馬鞍山鋼鐵股份有限公司)
中間包是連鑄工藝過程中的重要環(huán)節(jié),除了起到一個容器的作用,還可以完成凈化鋼液、調(diào)節(jié)鋼液成分及控制鋼液溫度均勻的功能[1,2],同時在全連鑄生產(chǎn)組織上中間包也起到了協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)爐和鑄機(jī)間的生產(chǎn)節(jié)奏的作用[3]。中間包內(nèi)鋼液流動狀態(tài)及速度分布對鋼液成分和溫度的均勻性、夾雜物的上浮與排除有著重要的影響[4]。對于多流連鑄中間包,理想的情況是從各流出口分配到各結(jié)晶器內(nèi)的鋼水具有相同的溫度和流動狀態(tài),這就要重點考慮各流鋼液流動特性以及溫度的均勻性[5,6]。在實際生產(chǎn)過程中,為了提高連鑄機(jī)的連澆爐數(shù),提高產(chǎn)能,需要進(jìn)行中間包的換包操作[7]。影響換包操作的因素很多,包括鋼水溫度的合理性、換包時機(jī)的精準(zhǔn)性以及時間的可控性等等,其中生產(chǎn)節(jié)奏是中間包換包首先需要考慮的重要因素。同時,應(yīng)該注意拉速的調(diào)節(jié),拉速降幅不宜太大,避免結(jié)晶器內(nèi)鋼水溫度下降過快,增加拉坯阻力和漏鋼風(fēng)險[7-9]。為了協(xié)調(diào)中間包液位和拉速之間的平衡機(jī)制,對于多流中間包來說,經(jīng)常需要關(guān)閉一定數(shù)量的水口,即進(jìn)行少流澆注[10-12]。另外,由于種種原因?qū)е略谶B鑄過程中發(fā)生漏鋼事故[13,14],也需要關(guān)閉一定數(shù)量的水口進(jìn)行非
聯(lián)系人:韓東,助理工程師,安徽.馬鞍山(243000),馬鞍山鋼鐵股份有限公司技術(shù)中心; 收稿日期:2022-02-11正常停澆。這種關(guān)閉部分水口澆注的方式對中間包內(nèi)鋼液的流動狀態(tài)影響較大,進(jìn)而影響鋼液溫度的均勻性。對于多流中間包來說,影響更大,不僅要考慮整個中間包內(nèi)鋼液的流動和溫降情況,還要充分考慮各流之間的流動及溫降行為。目前,關(guān)于多流中間包少流澆注的文獻(xiàn)報道較少,關(guān)閉不同水口對多流中間包內(nèi)鋼液流動、溫度及影響規(guī)律尚不清楚,因此需要對該工藝情況進(jìn)行深入研究,進(jìn)而指導(dǎo)實際生產(chǎn),這對保障連鑄坯質(zhì)量、穩(wěn)定連鑄生產(chǎn)和中間包的有效利用有著重要意義。
筆者以某鋼廠六流連鑄中間包為基礎(chǔ),通過數(shù)值模擬的方法研究關(guān)閉不同水口對中間包內(nèi)鋼液流動狀態(tài)和溫度分布的影響規(guī)律,為準(zhǔn)確把握在實際生產(chǎn)中進(jìn)行少流澆注情況時關(guān)閉水口選擇,確保連鑄穩(wěn)定進(jìn)行提供參考。
根據(jù)某廠六流小方坯“T”型對稱中間包結(jié)構(gòu)建立幾何模型,幾何模型尺寸如圖1所示。由于六流中間包結(jié)構(gòu)對稱,因此只需建立一半的模型即可對其進(jìn)行模擬,如圖2所示(圖中數(shù)字1、2、3代表三個位置不同的出水口)。模型中具體參數(shù):中間包鋼液深度為385 mm,長水口插入深度為10 mm,中間包入水口直徑為50 mm,中間包出水口直徑為30 mm。
圖1 中間包幾何模型尺寸
圖2 模型的網(wǎng)格劃分
中間包內(nèi)鋼液的流動狀態(tài)視為湍流流動,采用FLUENT的k-ε湍流模型來模擬,利用連續(xù)性方程、動量方程及k-ε雙方程,建立六流中間包三維流動數(shù)學(xué)模型,進(jìn)行流場和溫度場計算[15-16]。模擬計算的邊界條件如下:出口邊界為出口給出壓力邊界條件,相對靜壓力為0(參考壓力為1 atm);中間包自由界面上所有變量梯度為零;固體壁面邊界條件采用無滑移邊界條件;入口邊界上,給出液相法向速度的大小。按拉坯速度為2 m/min,鑄坯斷面為150 mm×150 mm,根據(jù)體積流量進(jìn)行換算:
式中,Ain——入口的截面積,m2;QV——入口液相的體積流量,m3/min。
入口的k、ε通過混合長度模型來進(jìn)行計算[11],關(guān)系式:
式中,Uin——入口的平均速度,m/min;i——湍動能強度,m2·s-2;D——混合長度,m。
數(shù)值模擬物理性質(zhì)參數(shù)見表1。
表1 數(shù)值模擬參數(shù)設(shè)置
由于該中間包為中心對稱結(jié)構(gòu),所以兩邊澆注區(qū)是完全對稱的。澆鑄的時候,鋼水從注流區(qū)通過擋墻導(dǎo)流孔進(jìn)入澆注區(qū),如果一側(cè)關(guān)閉一個或者兩個水口,對于另一側(cè)沒有影響,對于模擬結(jié)果無影響。因此,制定方案時可以減少對稱性的重復(fù),進(jìn)行數(shù)學(xué)模擬時只對模型一半進(jìn)行模擬即可,實驗方案見表2。
表2 數(shù)值模擬方案
關(guān)閉一個水口時中間包速度場分布如圖3所示。
圖3 速度場分布
從圖3可以看出,方案1為關(guān)閉3號水口,3號水口為最靠近注流區(qū)的水口,在澆注區(qū)左側(cè)形成的回旋區(qū)較另兩組變大,且位置較低,使鋼液通過導(dǎo)流孔后經(jīng)過回旋區(qū)逐漸流向1號水口和2號水口,從而延長了鋼液在中間包中的流動路徑,有利于增加鋼液的停留時間以及包內(nèi)鋼液的均勻性和各流的一致性,對夾雜物的去除有利。方案3為關(guān)閉1號水口,在中間包遠(yuǎn)端上部形成回旋區(qū)且位置較高,不易產(chǎn)生死區(qū)。
方案1、方案2、方案3的溫度場分布情況如圖4所示,方案1、方案2、方案3的具體溫度對比情況見表3。
圖4 溫度場分布
表3 方案1、方案2、方案3的溫度對比
從圖3和表2可以看出,方案1的各流溫差處于中間水平,為1.91 K,但包內(nèi)溫差最小為16.5 K,整體溫度較均勻。方案3的各流溫差最小為0.97 K,各流溫度一致性較好。方案1、方案2、方案3包內(nèi)溫差和兩流之間的溫差對比如圖5、圖6所示。
從圖5和圖6可以看出,三種方案各水口溫度差為方案2>方案1>方案3,中間包內(nèi)溫度差為方案2>方案3>方案1。
關(guān)閉兩個水口時中間包速度場分布如圖6所 示。
圖5 方案1、方案2、方案3包內(nèi)溫差對比
圖6 方案1、方案2、方案3兩流間溫差對比
圖7 關(guān)閉兩個水口中間包的速度場分布
從圖7可以看出,方案5和方案6在中間包1號水口上部區(qū)域都形成了回旋區(qū),但位置不高,易在角部形成死區(qū);方案4為只開最靠近外側(cè)的1號水口,延長了鋼液在中間包中的流動路徑,增加了鋼液的停留時間,有利于提高鋼液的均勻性,對夾雜物的去除有利。
方案4、方案5、方案6的溫度場分布情況如圖8所示,方案4、方案5、方案6 的具體溫度對比情況見表4。
圖8 方案4、方案5、方案6的溫度場分布
表4 方案4、5、6溫度對比
從圖8和表4可以看出,三個方案在水口 處的溫降都在5.5 K左右,相差不大,方案4中間包內(nèi)溫差最小為16.62 K,整體溫度較均勻,三種方案包內(nèi)最低溫度都位于中間包上表面角部位置,但是方案4中間包內(nèi)鋼液最低溫度的體積最??;方案5的各流溫差最小為5.46 K,但中間包內(nèi)整體溫差最大為20.58 K,均勻性較差。
方案4、方案5和方案6包內(nèi)溫差和水口處溫降對比分別如圖9、圖10所示。
圖9 方案4、方案5、方案6包內(nèi)溫差對比
圖10 方案4、5、6包內(nèi)溫差和水口處溫降對比
從圖9和圖10可以看出,三種方案各水口溫度差為方案4>方案6>方案5,中間包內(nèi)溫度差為5>方案6>方案4。
多流中間包為了調(diào)配生產(chǎn)節(jié)奏需要關(guān)閉一個或者兩個水口進(jìn)行少流澆注,關(guān)閉不同水口對中間包內(nèi)流場和溫度場影響差別較大,需要對水口進(jìn)行選擇性關(guān)閉。通過數(shù)值模擬的方法研究某鋼廠六流小方坯“T”型連鑄中間包關(guān)閉一個水口和關(guān)閉兩個水口澆注時對鋼液流場和溫度場的影響。
(1)在只關(guān)閉一個水口澆注時,關(guān)閉3號水口有利于增加鋼液的停留時間,使鋼液混合更加充分,有利于夾雜物上浮。關(guān)閉3號水口各流溫差處于中間水平,為1.91 K,但包內(nèi)溫差最小為16.5 K,比關(guān)閉1號水口包內(nèi)溫差低5.7%,比關(guān)閉2號水口包內(nèi)溫差低11.8%,整體溫度更加均勻。
(2)在關(guān)閉兩個水口澆注時,關(guān)閉3號和2號水口可以延長了鋼液在中間包中的流動路徑,增加了鋼液的停留時間,有利于鋼液的均勻。方案4、5、6各流溫差都在5.5 K左右,但是方案4,即關(guān)閉3號和2號水口澆注時,中間包內(nèi)溫差最小為16.62 K,整體溫度較均勻。