■辛向黨
我是河北省衡水市冀州區(qū)退休干部,退休前大部分時間從事文字工作,退休后18年間,一直挖掘研究冀州歷史文化。
多年的實踐,使我深刻認識到,檔案,無論是機關(guān)檔案,還是個人、家庭(族)檔案,均是真實的歷史記錄、直接的原始憑證、真?zhèn)蔚谋鎰e工具、難得的珍貴寶藏,它是挖掘研究歷史文化的無價之寶。
挖掘歷史文化,毋庸置疑要依靠當事人、知情人的“三親”(親歷、親見、親聞),但是,我親身經(jīng)歷過“三親”人證的缺失狀況:1.本人早已故,后人說不清;2.人雖然在,難談東西;3.正想去找,突然去世;4.找了一次,再想去談,過世離去。
人證缺失,凸顯出檔案的重要功能和作用。我參加編纂我區(qū)(縣、市)志、史書外,已撰寫840多萬字,不僅在報刊、網(wǎng)絡(luò)發(fā)表,還付梓出版了《冀州史輯》《冀州那些事兒》《鉤沉集》《冀史補遺》等冀州歷史文化叢書20部,無一不得益于歷史檔案。
如我寫的冀州志書、文史書從來沒有過的《冀州黃埔軍校的人》(里面收錄了 19名曾上過黃埔軍??傂5募街菁耸浚?、《<史記>和<資治通鑒>中的冀州人》《冀州被“封典”獲“圣旨”的人》等文章,都是通過檔案獲得的素材。
在挖掘歷史文化中,對有些人的事跡、有些事的始末,采訪中往往會出現(xiàn)知情人眾說不一的多個版本。而整理成的“文史稿”最忌諱的又是不真實、模棱兩可。
如何才能做到真實無誤呢?雖然可以刨根問底多采訪,以多數(shù)人意見為準,但是,我從實踐中認識到,檔案才是最可靠的、最真實的??诳谙鄠鞯脑S多事,是需要檔案來還原真相的。
我在寫《徐家莊村志》中,是靠檔案確定的第一任村黨支部書記是誰,徹底否定了以前口口相傳的另外一個人。我在寫《冀州市志》中,同樣是靠檔案確定冀州“兩大產(chǎn)業(yè)”——辣椒和食用菌的種植栽培開始時間,將以前宣傳的時間提早了七八年。我在寫《冀州第一望族》中,也是靠檔案把該村的建立時間提早了2000多年。
挖掘歷史文化,必然涉及到一些數(shù)據(jù)。而數(shù)據(jù)靠人的記憶,大都是大概、差不多估算的。而檔案的數(shù)據(jù),都是原始的,基本上是可以精確到小數(shù)點以后的。
我編著的《冀州史輯》《冀州那些事兒》《冀史補遺》等書中的數(shù)據(jù),大都精確到小數(shù)點以后,都是從檔案館的《冀縣(州)國民經(jīng)濟統(tǒng)計資料》或者《冀州統(tǒng)計年鑒》中查來的,得到讀者們的信服、肯定。
我編著的7部村志或者村史中,幾十年的“人口”“耕地”“糧食和棉花產(chǎn)量”等變化情況,村里人根本難以提供,全部是從檔案中而得的。可以說,是準確真實無誤的。
挖掘歷史文化,目的是以古方今,鑒往知來。我從實踐中清楚地看到,檔案可以給予歷史資料,給予資政措施,給予懿行楷模等等。
我根據(jù)明、清、民國及新中國建立后的冀州志書,撰寫的《473 年前的冀州“惠政”》《百年前的冀州農(nóng)村改革》《冀州的5個“全國領(lǐng)先”》等等,均對如今的工作提供了很好借鑒。
1986年末,冀縣(今冀州區(qū))根據(jù)省委領(lǐng)導(dǎo)建議,規(guī)劃1987年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值創(chuàng)五億元,開始人們對于年增長20 %感到吃力為難。我們通過查檔案得知,冀縣1950至1985年36年間,增長20%以上的年份有10個,使大家認識到增長20%并不是高不可攀,只要肯努力,是能實現(xiàn)的。統(tǒng)一思想后,經(jīng)過努力,1987年完成了5.39億元,增長33.6 %。
我根據(jù)10多部百年以上的家譜及志書等古籍,編著的《凡人義舉·冀州群英錄》一書,收錄了2200多年間冀州盡忠、重義、勇為、獻愛、孝賢的85名先賢的動人事跡,大家看后,許多人講給青少年聽,都說是育人的極好鄉(xiāng)土教材。