閱卷實(shí)質(zhì)化與出庭實(shí)質(zhì)化

文/劉哲

書(shū)名 | 《正義感》編著 | 劉哲出版 | 清華大學(xué)出版社

對(duì)于閱卷，有閱與不閱的區(qū)別，有直接閱卷和間接閱卷的區(qū)別。間接閱卷就是看審查報(bào)告。即使都看了原始 卷宗，也有態(tài)度和程度上的分別，決定這些區(qū)別的除了責(zé)任心外，主要的因素就是庭審的壓力，也就是庭審實(shí)質(zhì)化的壓力，以及隨之而來(lái)對(duì)出庭實(shí)質(zhì)化的要求。來(lái)自檢察機(jī)關(guān)的公訴人需要出庭張口說(shuō)，需要面對(duì)辯護(hù)人、被告人的辯解，甚至要承受他們對(duì)證據(jù)和程序問(wèn)題的挑剔和指責(zé)，以及法庭縝密的調(diào)查、核實(shí)。這些都需要當(dāng)場(chǎng)的回應(yīng)，可謂一種巨大的壓力。面對(duì)這些壓力，如果案卷不看透，那在法庭上就一定是一場(chǎng)煎熬，不要說(shuō)指控的結(jié)果不會(huì)理想，過(guò)程也可能極不理想。這種尷尬還會(huì)通過(guò)庭審直播放大無(wú)數(shù)倍。想象一下，如果辯護(hù)人提出一個(gè)證據(jù)細(xì)節(jié)，而你根本沒(méi)看到，你都不知道該怎么答辯，這將是一種什么樣的感受？

事實(shí)上，正是庭審帶來(lái)的壓力，即使不是馬上開(kāi)庭，而只是一種可預(yù)見(jiàn)的壓力，也會(huì)讓你認(rèn)真一點(diǎn)。這實(shí)際上是一種壓力的傳導(dǎo)，庭審實(shí)質(zhì)化要求出庭的實(shí)質(zhì)化，出庭的實(shí)質(zhì)化必然要求閱卷的實(shí)質(zhì)化，這是真實(shí)的壓力傳遞鏈條。只有完成實(shí)質(zhì)的出庭任務(wù)，才會(huì)感受那份壓力，是這份壓力讓你認(rèn)真閱卷。帶著這份壓力閱卷，與沒(méi)有這份壓力的閱卷是有本質(zhì)區(qū)別的。這解釋了王勇在《閱卷之要在于“找”》中提到的“掛名辦案”者沒(méi)有實(shí)質(zhì)閱卷的原因。因?yàn)樗麄儾恍枰鐾ィ恍枰H口說(shuō)，不需要承受那種庭審壓力。即使個(gè)別出庭的，也只是宣讀現(xiàn)有的出庭材料，只是照本宣科，比如宣讀起訴書(shū)、公訴意見(jiàn)書(shū)。倘若法庭上出現(xiàn)需要回應(yīng)的狀況，他們就不再作聲了。因?yàn)榫頉](méi)有看那么細(xì)，也回應(yīng)不了。這是為什么出庭的時(shí)候都出狀況了，他們也不作聲，因?yàn)樗麄兇_實(shí)不知該如何回應(yīng)，因?yàn)樗麄儧](méi)有實(shí)質(zhì)化地閱卷。

司法親歷性的真正要求其實(shí)不僅是形式上完成“閱卷”這個(gè)動(dòng)作，而是要帶著壓力實(shí)質(zhì)地完成。閱卷怎么閱是個(gè)技術(shù)活，閱卷能不能真閱，能不能實(shí)質(zhì)地閱，那就是個(gè)良心活兒了。在這種情況下，出庭就是最好的監(jiān)督員，它是在用庭審的壓力來(lái)檢驗(yàn)閱卷的成效，倒逼閱卷態(tài)度的提升，實(shí)現(xiàn)閱卷與出庭的知行合一、厚積薄發(fā)和心口如一。

閱卷是知行合一的過(guò)程

閱卷的目的是需要在法庭上有話可說(shuō)，因?yàn)樵購(gòu)?qiáng)的出庭技巧都要以證據(jù)為基礎(chǔ)。因此，我們閱卷不僅僅是熟悉和掌握證據(jù)，還要對(duì)證據(jù)鏈條的疏漏提出意見(jiàn)，甚至是親手完善證據(jù)體系。所以閱卷不僅是被動(dòng)地看，更是主動(dòng)地完善，因此是一個(gè)知行合一的過(guò)程。

閱卷不僅是看到問(wèn)題、指出問(wèn)題，也是分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的過(guò)程。而庭審的壓力，迫使筆者把卷看透，把證據(jù)補(bǔ)齊。這個(gè)補(bǔ)齊過(guò)程其實(shí)應(yīng)該越早越好，而不是拖到二審的時(shí)候再進(jìn)行處理。捕訴一體的目的，就是讓我們帶著出庭的壓力，在最佳的取證時(shí)機(jī)及早完善證據(jù)，這樣也能夠避免訴訟程序的延宕。

閱卷是厚積薄發(fā)的過(guò)程

真實(shí)有著無(wú)窮的細(xì)節(jié)，只要我們盡量接近這些細(xì)節(jié)，就可以最大程度還原案件的真相，從而在法庭上最大程度地增強(qiáng)說(shuō)服力。

隨著司法的發(fā)展，我們的取證標(biāo)準(zhǔn)和審查標(biāo)準(zhǔn)正不斷提高，顆粒度也越來(lái)越細(xì)。比如，筆者辦的一件故意傷害致人死亡的二審案件，有一個(gè)關(guān)鍵的監(jiān)控錄像，雖然上訴人否認(rèn)出現(xiàn)在錄像中，但有同案犯指證上訴人在視頻中第幾分第幾秒出現(xiàn)在右上方第幾排哪一個(gè)位置。這個(gè)感覺(jué)就已經(jīng)很精確了，好像確鑿無(wú)疑了，但是畢竟上訴人否認(rèn)。我們讓他自我辨認(rèn)，他也說(shuō)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。為了慎重起見(jiàn)，我們就想鎖定辨認(rèn)筆錄里所指證的那個(gè)人，然后再有針對(duì)性地觀察其動(dòng)作和衣著，以便尋找其他可以佐證的證據(jù)。但是我們鎖定不了，因?yàn)槊恳幻腌姰?huà)面有24幀圖像，這一秒鐘畫(huà)面中的人物都進(jìn)行好幾次排列組合了，根本無(wú)法確定同案犯指證的到底是哪一個(gè)。

所以，監(jiān)控視頻里的這一秒還是挺長(zhǎng)的，我們?cè)瓉?lái)以為很精確的證據(jù)顆粒度，還是不夠細(xì)。

除了辨認(rèn)顆粒度的問(wèn)題，還有攝像頭的位置也是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。由于勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖中沒(méi)有標(biāo)注攝像頭的位置，甚至都沒(méi)有標(biāo)注這個(gè)攝像頭所在門(mén)店的位置，所以畫(huà)面的精確位置也無(wú)法確定。由于時(shí)間久遠(yuǎn)，現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生變化，即使再去現(xiàn)場(chǎng)也無(wú)法確認(rèn)。但通過(guò)與當(dāng)年的預(yù)審員進(jìn)行交流，我把希望寄托在案卷中的一張照片上，這是一張案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的縱貫照片，畫(huà)面凌亂，兩側(cè)充滿了電線、路燈和標(biāo)牌，我盡量把眼睛貼到這張照片上，甚至用放大鏡來(lái)看，但還是看不清有沒(méi)有攝像頭。要知道，如果真的有，應(yīng)該會(huì)在這張照片上出現(xiàn)。為此，在偵查人員的配合下，我終于找到了這張照片的電子底片。將這張電子底片在電腦上放大許多倍后，我終于在胡同中部的廁所墻面上找到了那個(gè)攝像頭。這個(gè)攝像頭斜對(duì)面，正是安裝攝像頭的那家手機(jī)店，而現(xiàn)場(chǎng)的畫(huà)面就在廁所與手機(jī)店之間的區(qū)域。從而以攝像頭為原點(diǎn)，整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)圖才得以重構(gòu)，并在其他證據(jù)輔助下，最終確定了三名被害人的分布位置。由此，筆者將之與重新出具的辨認(rèn)筆錄一起共同確定了上訴人的傷害行為。

如果沒(méi)有證據(jù)作為支撐，出庭的意見(jiàn)將是蒼白無(wú)力的。只有閱卷的實(shí)質(zhì)化，才能帶來(lái)法庭上的底氣十足；只有閱卷的厚積，才能孕育出庭時(shí)的薄發(fā)。

閱卷是心口如一的過(guò)程

有些證據(jù)不是我們不想看清楚，是真的看不清楚。

我辦過(guò)一個(gè)二審案件，是因?yàn)榫坪笈曹?chē)產(chǎn)生糾紛后傷害致死的案件。由于雙方各執(zhí)一詞，加上時(shí)間很短，又是酒后，難免會(huì)有記憶模糊和偏差的問(wèn)題。所以僅靠言辭證據(jù)就有很大的風(fēng)險(xiǎn)，而且上訴人的情緒還比較激動(dòng)，他認(rèn)為他才是真正的被害人。這個(gè)時(shí)候想要查清案情，并不清楚的監(jiān)控錄像就顯得非常關(guān)鍵。這個(gè)錄像我看了至少50遍，通過(guò)反復(fù)觀看、比對(duì)，識(shí)別出上訴人后，我注意他的動(dòng)作及和其他人的交集，這樣整個(gè)案件就基本上還原了。

二審開(kāi)庭的時(shí)候，上訴人家屬來(lái)了好多人旁聽(tīng)。由于上訴人堅(jiān)稱(chēng)自己冤枉，自己才是被害人，所以旁聽(tīng)人員紛紛向我投來(lái)憤怒和期待的眼神——看檢察官如何交代。于是我就在發(fā)表意見(jiàn)的時(shí)候，用畫(huà)面感的語(yǔ)言將整個(gè)案件的過(guò)程進(jìn)行了還原，從家屬的眼神中，我感覺(jué)他們聽(tīng)進(jìn)去了。等我最后說(shuō)完，我能感覺(jué)到他們眼中的怒火熄滅了，他們接受了案件事實(shí)，他們知道案件事出有因，自己的親人并沒(méi)有被冤枉，并且對(duì)傷害行為的性質(zhì)也有了清楚的認(rèn)識(shí)。

他們清楚的認(rèn)知是建立在筆者堅(jiān)實(shí)的認(rèn)知基礎(chǔ)之上的。這些是通過(guò)簡(jiǎn)單地播放模糊畫(huà)面和宣讀出庭意見(jiàn)所無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。這是一個(gè)心口如一的過(guò)程，也是一個(gè)將心比心的過(guò)程。