螺蟲乙酯對(duì)李果園蚧殼蟲防治效果試驗(yàn)

楊 俊， 伏曉科， 陳 航， 彭 婷， 李斌斌， 易劍威

(1.眉山職業(yè)技術(shù)學(xué)院， 四川 眉山 620032； 2.丹棱縣山咔咔果業(yè)合作社， 四川 丹棱 620205)

四川盆地地處四川中部，氣候溫暖濕潤(rùn)，李樹栽培歷史悠久，適應(yīng)范圍廣，經(jīng)濟(jì)效益高，已經(jīng)發(fā)展成為具有地區(qū)特色的優(yōu)勢(shì)樹種，四川盆地李生產(chǎn)主要分布在崇州市、眉山市、成都市青白江區(qū)、簡(jiǎn)陽(yáng)市等地[1]。但近年來(lái)，隨著李樹樹體增大、掛果年限增長(zhǎng)，蚧殼蟲(以桑白蚧最甚)在有些李果園為害日趨嚴(yán)重，李樹受害后枝梢死亡甚至整株死亡，果實(shí)風(fēng)味變淡，色澤變差，嚴(yán)重影響李樹種植經(jīng)濟(jì)效益，已成為生產(chǎn)中亟待解決的問題。

對(duì)于李果園蚧殼蟲尤其是桑白蚧的防治，葉雪金曾用40%速撲殺EC 1 200倍液，或48%樂斯本EC 1 200倍液，或25%毗蚜酮WP 2 000倍液+25%噻嗪酮WP 1 500倍液噴霧，間隔7 d噴藥1次，連續(xù)噴藥2次，蟲口減退率均在90%以上[2]。曲俊瑤、鄒明江[3]曾用涕滅威在冬季根施防治李樹桑白蚧，但該農(nóng)藥因毒性過高已被禁用。

螺蟲乙酯(spirotetramat)是德國(guó)拜爾作物科學(xué)公司研發(fā)的新型殺蟲殺螨劑，與螺螨酯(spirodiclofen)和螺甲螨酯(spiromesifen)同屬季酮酸類化合物[4]。2007年，在突尼斯首次獲得登記，2008年在美國(guó)、奧地利、加拿大、摩洛哥、新西蘭和土耳其正式登記上市，2009年在巴西、荷蘭、墨西哥、澳大利亞和南非獲得登記上市，2010年在日本登記上市，2011年3月在中國(guó)登記上市，商品名為畝旺特(Movento)[5]。作為類脂合成抑制劑，它是具有雙向內(nèi)吸傳導(dǎo)性能的現(xiàn)代殺蟲殺螨劑，持效期長(zhǎng)，能有效防治各種刺吸式口器害蟲和害螨。

目前，尚沒有螺蟲乙酯用于李果園蚧殼蟲尤其是桑白蚧防治的研究。本試驗(yàn)通過對(duì)螺蟲乙酯等幾種藥劑防治李果園桑白蚧效果的比較，旨在驗(yàn)證螺蟲乙酯防治李樹蚧殼蟲的效果，以便在生產(chǎn)中大面積推廣使用。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑

試驗(yàn)藥劑分別為:22%穩(wěn)特SC(拜耳作物科學(xué)(中國(guó))有限公司生產(chǎn)，螺蟲乙酯和噻蟲啉以1∶1的比例復(fù)配而成的懸浮劑)，22.4%畝旺特SC(拜耳作物科學(xué)(中國(guó))有限公司生產(chǎn)，螺蟲乙酯懸浮劑)+哈速騰助劑，22%特福力SC(美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)，氟啶蟲胺腈懸浮劑)。

1.2 試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)在桑白蚧為害較嚴(yán)重的四川省丹棱縣山咔咔果業(yè)合作社李果園進(jìn)行，樹體種植年限4年，品種為脆紅李，授粉樹種為半邊紅，樹形為自然開心形。土壤為紫色頁(yè)巖土，肥力中下等；面積1 hm2，栽110株/667 m2，樹勢(shì)一般，枝葉上桑白蚧危害較重。藥效試驗(yàn)時(shí)間為2021年6月18日，處于桑白蚧第二代幼蟲為害期。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共5個(gè)處理，以清水為對(duì)照，4個(gè)有效處理(見表1)，每個(gè)處理3次重復(fù)，共15個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)10株李樹(67 m2)，小區(qū)隨機(jī)分布。用背負(fù)式手動(dòng)噴霧器，按不同處理的藥劑和濃度配制藥液，在枝葉正反面噴霧，直至藥液下滴為止。試驗(yàn)時(shí)天氣正常，噴藥后第4天晚上下雨。噴藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，噴藥后3 d、7 d、14 d、21 d、35 d分別進(jìn)行防治效果調(diào)查。在每株樹的三大主枝上各選兩個(gè)長(zhǎng)度為25 cm左右枝條，掛上標(biāo)識(shí)牌做定點(diǎn)調(diào)查，記錄枝葉上幼蚧活蟲量，計(jì)算其蟲口減退率及防效。用SPSS 17.0軟件采用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

表1 試驗(yàn)處理

減退率(%)=(噴藥前施藥區(qū)蟲量-噴藥后施藥區(qū)蟲量)/噴藥前藥區(qū)蟲量×100%；

防效(%)=[1-(噴藥前對(duì)照區(qū)蟲子量×噴藥后施藥區(qū)蟲量)/(噴藥后對(duì)照區(qū)蟲量×噴藥前施藥區(qū)蟲量)]×100%。

2 結(jié)果與分析

噴藥后3 d進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示，3種藥劑對(duì)李桑白蚧均有一定的防治效果，但各處理間差異均不顯著。處理4效果最好，防效達(dá)33.27%，優(yōu)于處理1的28.09%及處理2的27.17%，表明螺蟲乙酯藥效發(fā)生較氟啶蟲胺腈遲緩。

噴藥后7 d，3種藥劑的防治效果均有所提升，螺蟲乙酯的防治效果超過了氟啶蟲胺腈。具體表現(xiàn)為：處理1防治效果最好，為62.34%，處理2、處理3防治效果分別為61.12%和59.76%，而處理4的防治效果最差，為58.37%。各處理間的防治效果差異不顯著。

表2 噴藥后3 d藥效情況

表3 噴藥后7 d藥效情況

噴藥后14 d，3種藥劑的防治效果均達(dá)到最高，處理1防治效果為99.19%，處理2、3防治效果分別為98.25%和98.02%，均與處理4的防治效果90.65%表現(xiàn)出顯著差異，處理1與處理2、3的防治效果差異不顯著，處理2和處理3間的差異不顯著。

表4 噴藥后14 d藥效情況

噴藥后21 d，處理1防治效果較為穩(wěn)定，維持在98.44%，與處理2、3的防治效果94.13%和93.82%差異顯著，與處理4的防效84.78 %差異極顯著。同時(shí)，處理2、3與處理4差異極顯著，處理2和處理3之間差異不顯著。

表5 噴藥后21 d藥效情況調(diào)查

噴藥后35 d，處理1防治效果依然維持在97.32%，處理2、3則分別降至86.62%和86.14%，處理4則呈現(xiàn)藥效失效的現(xiàn)象，防治效果僅63.60%。處理1與處理2、3之間、處理2、3與處理4之間防治效果均差異極顯著，但處理2和處理3之間防治效果差異不顯著。

表6 噴藥后35 d藥效情況

3 結(jié)論與討論

從噴藥后不同時(shí)期防治效果對(duì)照來(lái)看，主要成分為螺蟲乙酯的22.4%畝旺特SC 4 000倍+哈速騰2667倍及22%穩(wěn)特3 000倍、4 000倍和主要成分為氟啶蟲胺腈的22%特福力SC 4 500倍對(duì)李果園桑白蚧均有較好的防治效果。總的來(lái)看，螺蟲乙酯對(duì)李果園桑白蚧的防治效果明顯好于氟啶蟲胺腈，起效的時(shí)間較晚，在噴藥后7～15 d才達(dá)到最高防治效果，其防治效果較為穩(wěn)定，在噴藥后35 d依然保持較高防治效果。

有效成分均為螺蟲乙酯的22.4%畝旺特SC 4 000倍+哈速騰2 667倍和22%穩(wěn)特3 000倍、4 000倍之間相比較，22.4%畝旺特SC 4 000倍+哈速騰2 667倍防治效果一直高于22%穩(wěn)特，且藥效更為持久穩(wěn)定。另外，22%穩(wěn)特3 000倍和4 000倍從防治效果和藥效持久性來(lái)看均沒有明顯差別。

本試驗(yàn)表明，有效成分為螺蟲乙酯的22.4%畝旺特SC 4 000倍+哈速騰2 667倍對(duì)四川盆地李果園蚧殼蟲尤其是桑白蚧具有明顯的防治效果，防治效果高達(dá)99.19%，且藥效持久穩(wěn)定，在噴藥后35 d依然保持較高防治效果，可在生產(chǎn)中大面積推廣使用。