◎許 敏
(山西大學(xué) 山西 太原 030000)
一直以來,“孤獨(dú)”都是備受中外作家青睞的文學(xué)母題。柏拉圖說:“孤獨(dú)是人類的本質(zhì)”,培根認(rèn)為:“喜歡孤獨(dú)的不是野獸便是神”,巴爾扎克則認(rèn)為:“普通人都難以忍受孤獨(dú),處在逆境的人由于不信任任何人,對(duì)這種孤立更加敏感?!痹谶@眾多思想巨擘的感嘆中,馬爾克斯創(chuàng)作出一部專門表現(xiàn)“孤獨(dú)”的綜合性大詞典——《百年孤獨(dú)》,揭示了個(gè)人的、家族的乃至整個(gè)拉丁美洲的孤獨(dú)。
而中國早在《詩經(jīng)》中就開始了“孤獨(dú)”的書寫:“知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求!”一聲聲無奈嘆息中,我們看到的是一個(gè)難覓知音,無人理解的孤獨(dú)身影。此后千年,我們更是看到王維“獨(dú)在異鄉(xiāng),佳節(jié)思親”的落寞孤獨(dú);晏殊“奈何花落園,香徑獨(dú)徘徊”的無奈孤獨(dú);屈原“舉世皆濁,獨(dú)我清醒”的絕望孤獨(dú)……文人墨客們雖處不同的時(shí)空,卻書寫著相同的孤獨(dú)。直至新世紀(jì)十年之時(shí),劉震云將文學(xué)的筆觸伸向更為底層的民眾,去探究發(fā)掘千百年來中國人深入骨髓的孤獨(dú)。自此,孤獨(dú)不再是知識(shí)者、精英者的專有,作為底層民眾的農(nóng)民內(nèi)心最隱秘的情感,得到了最為完整地呈現(xiàn)。
孤獨(dú)是什么?《說文解字》中:“孤,無父也。從子,瓜聲?!薄蔼?dú),犬相得而斗也。從犬,蜀聲。羊?yàn)槿海疄楠?dú)也?!笔ビH人,無父為孤;性情好斗,獨(dú)居為獨(dú)。二者合在一起,便自帶一種凄涼無奈之感。心理學(xué)認(rèn)為,孤獨(dú)是一種主觀自覺與他人或社會(huì)隔離與疏遠(yuǎn)的感覺和體驗(yàn),而非客觀狀態(tài);是一個(gè)人生存空間和生存狀態(tài)的自我封閉,孤獨(dú)的人會(huì)脫離社會(huì)群體而生活在一種消極的狀態(tài)之中。讀《百年孤獨(dú)》和《一句頂一萬句》,共同的感受都是孤獨(dú),孤獨(dú)是人類的本質(zhì)。
“百年是一個(gè)時(shí)間概念,大多是國家民族或是家族敘事的歷史依托”?!栋倌旯陋?dú)》敘述的是有關(guān)家庭和國家的歷史,在19—20世紀(jì)風(fēng)云變幻的歷史中,哥倫比亞土著家族的每個(gè)人都被賦予了人類無邊的孤獨(dú)感,這里有個(gè)人的孤獨(dú)、家族的孤獨(dú),馬孔多這個(gè)小鎮(zhèn)的發(fā)展也映射出哥倫比亞乃至拉丁美洲的孤獨(dú)。
首先,個(gè)人的孤獨(dú)源自人與人的冷漠、自我與無法溝通。
在這里,對(duì)夢(mèng)想的執(zhí)著是不被理解的?;羧ぐ⒖ǖ蠆W·布恩地亞一生熱衷于科學(xué)探索,希望發(fā)明出能夠改變自己民族生存環(huán)境的機(jī)器,他投入全部的熱情與精力,沉浸在自己無限的智慧與設(shè)想中,即便環(huán)境落后,妻子質(zhì)疑,他也依舊堅(jiān)持著。然而當(dāng)他得出“地球是圓的,像個(gè)橘子”這個(gè)幾乎耗盡他全部精力的科學(xué)論斷時(shí),換來的卻是觀測(cè)儀器被妻子憤怒地摔碎的結(jié)局。至此,他絕望了,也失去了理智,最終被捆綁在一棵栗樹下半個(gè)世紀(jì)。他是孤獨(dú)的,他的智慧不僅不被理解,反而招致了扼殺。隨著理想的破滅,他的生命力也因此終結(jié)。
在這里,人是缺乏關(guān)愛的、是自卑的、怯懦的。作為一名孤兒,蕾蓓卡自小就生活在布恩第亞家,她的孤獨(dú)是由于缺乏家人的關(guān)愛。與意大利技師皮埃特羅·克雷斯庇的戀情以及同霍塞·阿卡迪奧的婚姻都是她對(duì)打破孤獨(dú)做出的努力。但妹妹阿瑪蘭塔因?yàn)榧岛薅茐牧怂膽偾?,丈夫的去世最終使她失去了信心,她從此緊閉家門,固守在孤獨(dú)中,她把自己封閉起來,難以走出自我的桎梏。即便她最終克服了恐懼,和她的外甥結(jié)合在一起,她還是中了家族亂倫的詛咒,難逃孤獨(dú)的宿命。
其次,家族的孤獨(dú)源自家族利益至上的原則。烏蘇拉爾是一位普通而高尚的家庭婦女,她將自己的全部奉獻(xiàn)給了這個(gè)家族。這讓她在處理任何事情時(shí)都遵循著家族利益至上的原則。在丈夫何塞·阿爾卡蒂奧潛心研究能夠改變落后生活環(huán)境的外界科學(xué)發(fā)明時(shí),她并不予以支持,反而埋怨丈夫的不作為、對(duì)家庭的不負(fù)責(zé)任,并用非常偏激暴烈的手段阻止了丈夫的探索;為了家族的經(jīng)濟(jì),她賣糖、賣工藝品,固守著傳統(tǒng)的技藝,卻并不關(guān)心新式商路的開通。她的自我封閉代表了整個(gè)家族的與世隔絕,也最終造就了家族的孤獨(dú)宿命。
最后,民族的孤獨(dú)是由于對(duì)文明的封閉與隔絕。小說中,面對(duì)來自外界的科學(xué)發(fā)明,馬孔多的居民只有排斥和混亂。看了電影,他們認(rèn)為自己被欺騙了,他們無法理解電影的真實(shí)與虛幻,于是他們把電影院的座椅砸爛以發(fā)泄憤怒;火車的龐大更是超出了他們的想象,他們害怕這個(gè)“拖著鎮(zhèn)子”的怪物,更不可能享受它帶來的便利……這些細(xì)致而引人發(fā)笑的描寫,都表明了馬孔多這個(gè)小鎮(zhèn)早已被現(xiàn)代文明拋棄,它的深深的孤獨(dú)感,源于他們的封閉自守和與世隔絕。而馬孔多的孤獨(dú)正映射出了整個(gè)拉丁美洲的孤獨(dú),拉美正在被現(xiàn)代社會(huì)遺忘的原因。
《百年孤獨(dú)》對(duì)家族和民族乃至全人類的孤獨(dú)感進(jìn)行了形而上的宏大描述,這里每個(gè)人都是孤獨(dú)的,造成他們孤獨(dú)的原因有很多,但究其根本,還是源自人與人的冷漠、自我與無法溝通。馬爾克斯用這種共同的精神氣質(zhì)將整個(gè)家族的所有個(gè)體強(qiáng)硬地黏合在一起,這種黏合超越了個(gè)體的悲劇性,展現(xiàn)了人類共同的命運(yùn)進(jìn)化史。
和《百年孤獨(dú)》一樣,《一句頂一萬句》也呈現(xiàn)了近百年來中國人深深的孤獨(dú)感。但作品避開了人類宏大的精神氣質(zhì)層面,也沒有細(xì)數(shù)中國百年的社會(huì)政治歷史背景,而是將筆墨集中在每一個(gè)小人物的孤獨(dú)心靈狀態(tài)的描寫上。和《百年孤獨(dú)》不同,這種孤獨(dú)感的來源更加直接、更加感性、更加貼合底層百姓的生存狀態(tài)。
首先,孤獨(dú)源自情感的缺失。這種缺失不是表面上情感角色的缺失,更準(zhǔn)確地說是沒有精神的交流對(duì)象導(dǎo)致的精神的空虛。楊百順的一生是孤獨(dú)的:在家時(shí),父親逼迫他做豆腐,和家里的兄弟也不親密;到了延津,為了生存跟著傳教士老詹,卻根本不了解老詹傳播的教理;成家后,和只是看中他的身份能夠撐門面的吳香香脾氣不合;唯一能“說得著”的女兒巧玲也失蹤了。楊百順的外孫牛愛國似乎也在冥冥中重復(fù)著孤獨(dú)的命運(yùn):他和出軌的妻子無話可說,和自認(rèn)為最好的三個(gè)朋友也因各種原因相顧無言。
無論楊百順還是牛愛國,他們都有親人、愛人和朋友,可他們不但沒有擺脫孤獨(dú),反而更加孤獨(dú)。當(dāng)這些角色沒有辦法給到我們內(nèi)心期待的認(rèn)同時(shí),非但本來的孤獨(dú)沒有辦法得到排解,還會(huì)因期待落空而陷入更深的絕望。
其次,孤獨(dú)源自情感的背叛。如果說,情感的缺失讓人倍感孤獨(dú),那么情感的背叛則會(huì)讓人徹底封閉內(nèi)心。楊百順離開家是因?yàn)楦赣H和兩個(gè)兄弟為了自己的利益對(duì)自己的合伙欺騙;走出延津,也是因?yàn)槠拮訁窍阆銓?duì)自己的背叛;自認(rèn)為最好的朋友老高,原來是妻子的出軌對(duì)象。生活遭遇這么多的痛苦,卻無處訴說。讓他們對(duì)人充滿懷疑,失去信心,最終將自己封閉在一個(gè)孤獨(dú)的世界。
再次,孤獨(dú)源自暴力的傷害。在《一句頂一萬句》中,暴力是被人們當(dāng)作笑料來取樂的。鐵匠老李一生與他娘關(guān)系淡薄,是因?yàn)榘藲q時(shí)偷吃棗糕被他娘用鐵勺砸破了腦袋;楊百業(yè)在發(fā)著燒遭父親毒打時(shí),不僅要忍受身體的疼痛,還要忍受來自兩個(gè)兄弟的嘲笑;李占奇一挨了父親的打,人們就會(huì)聽到他的父親哼小曲兒。在這個(gè)過程中,施暴的一方非但沒有半點(diǎn)歉疚,反而是愉悅的,充滿快感的;被施暴的一方忍受著身體的折磨和看客的冷漠。這些經(jīng)歷讓他們身上留下深深的烙印,這烙印冰冷而殘酷,無奈而令人絕望。
《一句頂一萬句》從形而上的人類整體的生存狀態(tài)轉(zhuǎn)換到了形而下的中國平民的精神存在方式,它描寫的只是個(gè)體的實(shí)實(shí)在在的孤獨(dú)。在這里,中國底層平民沒有個(gè)人理想的追求、改變?nèi)祟惖暮甏笤竿麄兿胍?,也不過是基本的生存和身邊人的情感關(guān)懷。然而親人在旁,愛人在側(cè),朋友陪伴,感受到的卻是更深的孤獨(dú)。自古以來,支撐人精神的親情、友情、愛情,實(shí)為難求。
孤獨(dú)是人類存在的本質(zhì)。而如何對(duì)抗這漫無邊際的孤獨(dú)感,如何去尋求心靈的棲息之所、生活的出路,兩部作品都給出了相同的回答。
在東西方語境中,“出走”的文化內(nèi)涵是不同的。西方文化的特征是開放,他們重視個(gè)人的發(fā)展,富有征服意識(shí)和冒險(xiǎn)精神,他們的“出走”是為了走出封閉,去開辟一個(gè)更廣闊的世界;而中國傳統(tǒng)文化的核心是內(nèi)斂,在這樣的文化語境下,“出走”便成為中國人民被逼無奈的選擇。當(dāng)然,一旦選擇了“出走”,中國人民便展現(xiàn)出了在絕望中求生存的堅(jiān)強(qiáng)與韌性。
《百年孤獨(dú)》中奧雷里亞諾·布恩迪亞上校的傳奇一生就充分展現(xiàn)了西方文化中“出走”的內(nèi)涵與意義。和他的父親一樣,他性格孤僻、安靜,酷愛鉆研,執(zhí)著于煉金術(shù)的研究。然而后來在保守派和自由派的斗爭(zhēng)中,他識(shí)破了保守派的陰謀詭計(jì)。為了維護(hù)心中的正義,他選擇放棄自己熱愛的煉金術(shù),離開家鄉(xiāng)去戰(zhàn)斗。他一生不斷地起義,用自己的勇敢和智慧在一次次的暗殺中幸免于難,最終成為一位冷酷、果斷的獨(dú)裁者。他用“出走”的方式堅(jiān)守自我,同時(shí)改寫了歷史,證明了生存的價(jià)值。
相較而言,《一句頂一萬句》中的“出走”則更多是無人理解的無奈選擇。老汪是一名滿腹學(xué)問的鄉(xiāng)下知識(shí)分子,他說的話身邊無人能懂,他的存在與周圍的環(huán)境格格不入。他的苦悶無處排解,一開始只能通過每半個(gè)月一次的胡亂行走來發(fā)泄。一開始,短暫的行走可以讓他擺脫現(xiàn)實(shí)與理想的失衡,但小女兒的死徹底壓垮了他的精神,巨大的悲傷讓他不得不選擇徹底的“出走”——離開延津,去外面更廣更大的天地,去尋找心靈的寄托之所。他的“出走”,是對(duì)之前壓抑生活的徹底發(fā)泄,也是對(duì)當(dāng)下悲傷現(xiàn)狀的永久逃離,他的這種反抗是被迫的,是壓抑已久的,是內(nèi)心無所依憑的孤獨(dú)的徹底爆發(fā)。
同老汪一樣,主人公楊百順的“出走”某種意義上也是壓抑已久的爆發(fā)。他從少年起就在不斷的折騰,雖然這折騰只是為了尋找一份安穩(wěn)的生活。他做過豆腐,殺過豬,為了吃飽飯跟著老詹傳教,和吳香香結(jié)婚……他風(fēng)雨飄搖的一生并不是他的個(gè)人力量所能決定的,被命運(yùn)的推手左右著,直到他的繼女巧玲被人販子拐走,他才完成了真正意義上的“出走”。“出走”以他離開延津?yàn)闃?biāo)志,他無家可歸,四處流浪,最終在一個(gè)陌生的地方停下了腳步。
像老汪和楊百順這樣生活在社會(huì)最底層的平民百姓,他們的“出走”并不會(huì)像奧雷里亞諾·布恩迪亞上校那樣對(duì)歷史產(chǎn)生重大的影響,他們的“出走”只是想要追尋心靈的安定。或許這種追求連他們自己都未發(fā)覺,他們只是感性的,被生活和命運(yùn)推著向前走。他們的“出走”沒有目的地,只是循著心靈的呼喚,即走即停?;蛟S無目的的“出走”,是小人物對(duì)抗孤獨(dú)的唯一方式。
人類用“出走”來對(duì)抗孤獨(dú),在“出走”中不斷尋找,然而尋找的結(jié)局是什么呢?在不斷地尋找中,人類能擺脫孤獨(dú),找到幸福嗎?
《百年孤獨(dú)》中奧雷里亞諾·布恩迪亞上?!俺鲎摺焙?,立下赫赫戰(zhàn)功,但在發(fā)動(dòng)了22次政變,17個(gè)兒子都被殺光,他一生追求建立新政權(quán)的夢(mèng)想化為泡影后,他再次回到了自己的家鄉(xiāng),閉門不出,終日以制作小金魚消磨時(shí)光,最終老死在自己的家鄉(xiāng),難逃孤獨(dú)的宿命?!栋倌旯陋?dú)》以家族的終結(jié)為結(jié)局,家族的最后一代人最終被螞蟻吃掉,這樣的結(jié)局昭示了繁華喧囂后的孤寂與輪回。所有的愛恨情仇在這一刻宣告結(jié)束,新的文明即將拉開帷幕。
然而即便如此,這七代人都在這落定的塵埃之前經(jīng)歷過艱難的跋涉,即便從一開始這一切早已注定,他們都曾為了擺脫孤獨(dú)不斷努力過、尋找過。霍塞·阿卡迪奧·布恩地亞尋找過,他一生在尋找著科學(xué)的答案,尋找著改變落后生活方式的方法;奧雷里亞諾·布恩迪亞上校尋找過,他尋找著內(nèi)心的正義,尋找著權(quán)力與高位,尋找著奪取新政權(quán)后的光明;蕾蓓卡尋找過,她尋找著親人給予的關(guān)愛,尋找著愛人給予的激情……盡管結(jié)局不盡人意,但大家都在孤獨(dú)中努力尋找,尋找意味著改變,意味著希望,意味著新的開始。
《一句頂一萬句》中,作者沒有給故事的主人公一個(gè)絕望的結(jié)局,所有人似乎還在路上,他們的人生還在“出走”,還在尋找,他們的人生故事也還在繼續(xù)。楊百順一生都在尋找曹青娥,曹青娥的一生也在記掛著楊百順,他們?cè)诒舜说奶魍邢嗷ナ赝慌蹏栽趯ふ业穆飞掀D難跋涉……他們沒有回歸,他們的身體和靈魂仍在尋找,尋找一個(gè)能夠讓他們安定的心靈之所。同樣的,在這里,雖然他們似乎還在無望地跋涉著,尋找的結(jié)果也不盡如人意,但尋找的意義卻并不在于找到了什么,而在于尋找本身。能夠?qū)ふ遥鸵馕吨鴵碛羞x擇和幸福的權(quán)利。這份希望能夠緩解內(nèi)心的孤獨(dú),給人以心靈的安慰。劉震云沒有在這三代人的生命中給出生存位置的確切答案,沒有選擇《百年孤獨(dú)》那樣“虛無”的結(jié)局,而是選擇了給所有人物一個(gè)“留白”,給故事增添了一抹溫情和希望,也讓“尋找”擁有了意義。
無論是描寫中國平民細(xì)膩感性的“千年孤獨(dú)”,還是西方文化下錯(cuò)綜宏大的“百年孤獨(dú)”,都說明了孤獨(dú)是人類的本質(zhì)。雖然不同文化根源下的孤獨(dú)感是有差異的:以布恩迪亞家族為代表的西方人不需要聽眾,他們尋找的是尊嚴(yán),是力量,是變化,是新的世界;而生活在中國底層的平民更需要朋友、需要聽眾來消解精神的苦悶和靈魂的孤獨(dú)。
但是,不管需要的是什么,被深深的孤獨(dú)感籠罩的人類都不約而同地選擇用出走來抵抗孤獨(dú),在出走中去尋找精神的支撐和靈魂的安寧。雖然出走的意義是不同的,尋找的對(duì)象也是有差異的,但這些都說明了人類對(duì)于更高層次精神需求的渴望。正是在這樣強(qiáng)烈的渴望和不懈的追求下,人類走向一個(gè)一個(gè)新的文明的輪回,并不斷迸發(fā)出新的生命力。