面對(duì)“話語陷阱”，不必自證清白

湯景泰

自俄烏沖突爆發(fā)以來，蛇島事件、馬里烏波爾婦幼醫(yī)院事件、布查事件、杜金娜事件、扎波羅熱核電站事件等全球關(guān)注的焦點(diǎn)事件不斷涌現(xiàn)。雖然事件紛繁復(fù)雜，但透過這些事件所引發(fā)的國際輿論反響會(huì)發(fā)現(xiàn)背后的論調(diào)大致相同且穩(wěn)定。澳大利亞前政府官員i87歲的約翰?梅納杜對(duì)此批評(píng)稱，世界輿論在俄烏沖突問題上“奴顏婢膝地遵循華盛頓的共識(shí)”。這種現(xiàn)象反映了社交媒體中國際話語權(quán)生成與運(yùn)用的新機(jī)制。

這種機(jī)制的關(guān)鍵在于主導(dǎo)全球意見氣候，進(jìn)而制造全球“共識(shí)”、左右國際輿論。意見氣候是一個(gè)經(jīng)典的傳播學(xué)概念，指的是一個(gè)輿論場域中的意見分布情況，其作用在于可以通過塑造輿論格局進(jìn)而影響主流輿論的表達(dá)。在俄烏沖突中的堪點(diǎn)事件中，西方社會(huì)中的媒體、政要、非政府組織等各類意見代表通過協(xié)同網(wǎng)絡(luò)與議題協(xié)作的方式，基于國際輿論中的級(jí)聯(lián)效應(yīng)，形成全球性的意見氣候。在此基礎(chǔ)上，通過西方社會(huì)中輿論與公共決策的互動(dòng)機(jī)制，塑造西方國家的政治表態(tài)以及具體的行動(dòng)措施，然后再基于社會(huì)加強(qiáng)效應(yīng)，塑造跨國企業(yè)、國際組織等國際行為體更明確的立場與行動(dòng)措施。

美國之所以能在西方社會(huì)塑造穩(wěn)定統(tǒng)一的意見氣候，源于其長期深耕形成的話語框架。國際輿論場中的話語表達(dá)雖然多樣，但總是承載著一定的價(jià)值認(rèn)知，需要依附于一套附屬于權(quán)力或價(jià)值觀的底層詮釋體系，這種體系就是話語框架。話語框架就是話語背后的價(jià)值觀凝聚，是一種通用的話語編碼與解碼機(jī)制，可以為話語主體設(shè)定用來解釋和討論公共事件的認(rèn)知框架。

意識(shí)形態(tài)在建構(gòu)與激活話語框架的過程中至關(guān)重要β話語與意識(shí)形態(tài)是一種疊瓦狀的結(jié)構(gòu)，話語本身就與意識(shí)形態(tài)相連，二者是共生同構(gòu)關(guān)系。意識(shí)形態(tài)是話語框架的價(jià)值支撐，話語中也存在一種預(yù)構(gòu)要素，以便對(duì)意識(shí)形態(tài)中的固有意義進(jìn)行詢喚。

話語框架作為話語的底層價(jià)值邏輯，可以在觀念體系中創(chuàng)造出相互依存的預(yù)先呈現(xiàn)，產(chǎn)生“迅速信任”或“誘發(fā)性信任”的狀況。相互依存可以彌補(bǔ)同質(zhì)性的缺失，例如，進(jìn)步主義話語框架中的階級(jí)平等、反對(duì)壓迫等觀念，與發(fā)展中國家追求國際地位平等的訴求相一致，借助進(jìn)步主義價(jià)值觀可以營造相互依存扃局面。

話語框架以一種“認(rèn)知無意識(shí)”為行動(dòng)者提供了認(rèn)識(shí)世界的視角，同時(shí)也為輿論的話語表達(dá)提供價(jià)值觀支撐。作為價(jià)值觀的重現(xiàn)和強(qiáng)化過程,輿論中的話語表達(dá)和話語框架的互構(gòu)過程推動(dòng)著集體身份的確立，并在潛移默化中引導(dǎo)著形成有利于話語主體的國際關(guān)系和權(quán)力分配。

某種程度上，國際政治在冷戰(zhàn)后成為“話語權(quán)政治”，一旦某種話語獲得主導(dǎo)性的權(quán)力地在，它就能通過話語的壓制和建構(gòu)功能使其價(jià)值取荷披上“合法外衣”。也就是說，基于相應(yīng)話語框架形成的輿論即便經(jīng)不起事實(shí)的檢驗(yàn)，但依然可以獲得廣泛的傳播與信任。不僅如此，由于話語框架沉淀在思維深處，并在概念使用、立場選擇、視角運(yùn)用等認(rèn)知初始過程中就發(fā)揮了潛移默化的作用，進(jìn)而在無形之中就框限了人們的認(rèn)知，并且基于人們的思維慣性和意見氣候的作用機(jī)制，由此就可以在相當(dāng)長的時(shí)間范圍束縛處于弱勢地位的族群的話語表達(dá)，這才是國際話語霸權(quán)的實(shí)質(zhì)。

基于這一邏輯，要提升國際話語權(quán)，就不僅要關(guān)注議程設(shè)置權(quán)，而且要認(rèn)識(shí)到關(guān)鍵是框架定義權(quán)。因此，面對(duì)美西方近年來對(duì)華的輿論攻勢，我們不宜跟在對(duì)方設(shè)置的輿論議程后不斷自證清白，陷入對(duì)方設(shè)置的“話語陷阱”。我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到話語框架的核心功能及其作用機(jī)制，一方面基于國際社會(huì)認(rèn)可的話語框架提煉出中國的核心話語，講好中國故事，另一方面也要基于中國建設(shè)發(fā)展的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，基于更豐富的價(jià)值模型，為國際社會(huì)貢獻(xiàn)更多元的話語框架，從而推動(dòng)國際話語權(quán)的公平分配。▲（作者是復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授）