如何區(qū)分作品的所有權(quán)和著作權(quán)？

安某創(chuàng)作一首歌曲《萬(wàn)花叢中一點(diǎn)紅》，隨即找到林某提提意見(jiàn)，林某在欣賞這首歌的原版作詞和譜曲時(shí)，不小心將其撕毀，安某起訴至人民法院，要求林某承擔(dān)侵犯著作權(quán)和所有權(quán)的責(zé)任，能否得到法院支持？

根據(jù)《著作權(quán)法》第3 條、第10 條的規(guī)定，安某創(chuàng)作歌曲《萬(wàn)花叢中一點(diǎn)紅》，屬于作者，享有著作權(quán)。

安某著作權(quán)的客體為音樂(lè)作品，是一種以原件（作詞和譜曲）為載體獨(dú)創(chuàng)性的智力表達(dá)成果，是一種“無(wú)形財(cái)產(chǎn)”，作品不會(huì)因原件被撕毀而遭受侵害，所以，安某要求林某承擔(dān)侵犯著作權(quán)的責(zé)任，不能得到法院支持。

作詞和譜曲的原件是一件物品，是安某所有權(quán)的客體，林某過(guò)失撕毀該物品的行為，侵犯了安某對(duì)作詞和譜曲的原件的所有權(quán)，所以，安某要求林某承擔(dān)侵犯所有權(quán)的責(zé)任，能得到法院支持。

綜上，所有權(quán)和著作權(quán)的客體不同，所有權(quán)的客體是物，著作權(quán)的客體是作品，此種不同決定了侵害所有權(quán)和著作權(quán)所要求的加害行為的形態(tài)不同。