• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      新時(shí)代編輯出版研究的新成果
      —段維著《編輯出版的政治自覺(jué)與法制自覺(jué)》述評(píng)

      2022-11-05 20:29:05蔡學(xué)儉
      出版科學(xué) 2022年4期
      關(guān)鍵詞:編輯出版版權(quán)保護(hù)出版社

      蔡學(xué)儉

      (湖北長(zhǎng)江出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán),武漢,430070)

      《編輯出版的政治自覺(jué)與法制自覺(jué)》是一部充滿新意、新見(jiàn)和新論的論著。作者段維于1986年從華中師范大學(xué)政治系畢業(yè)后留在華中師范大學(xué)出版社做編輯,1996年后歷任副總編輯、總編輯,2016年調(diào)華中師范大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院任職。他寫了不少書,這是其中的一部,得了獎(jiǎng),出了名,是位名副其實(shí)的出版家。30年里他邊學(xué)習(xí)、邊工作、邊研究,發(fā)表了許多編輯出版方面的論文,這部論著匯集了50篇,包括編輯出版、版權(quán)法和書評(píng)研究三方面。對(duì)于30年來(lái)說(shuō),50篇論文不算多,但卻涵蓋了編輯出版的方方面面,涉及改革開(kāi)放深入發(fā)展的全過(guò)程,以及作者本人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累和理性論述,是一部難得的反映編輯出版領(lǐng)域研究成果的集大成之作。

      段維的編輯出版工作經(jīng)歷與我有相似之處,都是從基層做起,從編輯做到總編輯,但我們兩人的事業(yè)發(fā)展和個(gè)人遭遇卻不一樣。我參加工作的20世紀(jì)50年代和此后的30年,是新中國(guó)出版從創(chuàng)建、發(fā)展到探索前進(jìn)的30年,其間有過(guò)徬徨曲折,有過(guò)進(jìn)展失誤,直到“文革”結(jié)束才步入坦途,改革開(kāi)放使出版進(jìn)入一個(gè)新天地。段維任職的這30年,出版方向明確,道路堅(jiān)定,步履穩(wěn)妥,發(fā)展日新月異,與前30年不可同日而語(yǔ)。特別是中國(guó)特色社會(huì)主義道路的指引,使出版與時(shí)俱進(jìn),我國(guó)進(jìn)入出版大國(guó)行列,向著出版強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。這兩個(gè)30年是社會(huì)發(fā)展的兩個(gè)時(shí)代,段維有幸在新時(shí)代中抓住機(jī)遇,一展身手,一心撲在工作和研究上,不猶豫、不徘徊,這就使得他在工作中得心應(yīng)手,盡力作為,同時(shí)在研究中逐步認(rèn)識(shí)出版、理解出版,不斷取得新成果。

      新時(shí)代的一個(gè)顯著變化是現(xiàn)代企業(yè)制度的建立。出版要從事業(yè)單位轉(zhuǎn)為企業(yè),這是一項(xiàng)事關(guān)出版全局的重大改革,從20世紀(jì)80年代后期開(kāi)始到新世紀(jì)形成高潮,現(xiàn)在仍在深入開(kāi)展。轉(zhuǎn)企改制出現(xiàn)了新變化,也出現(xiàn)了許多新情況和新問(wèn)題。段維在這段時(shí)間進(jìn)入出版社領(lǐng)導(dǎo)層,他所在的大學(xué)出版社轉(zhuǎn)企改制相比其他出版社情況更復(fù)雜、難度更大。論文集中有好幾篇是討論這方面的文章,如《轉(zhuǎn)企改制背景下我國(guó)出版工作如何堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀》《后改制時(shí)代大學(xué)出版社公司治理的路徑》等。這些文章力述大學(xué)出版社轉(zhuǎn)企改制的機(jī)遇和特殊情況,建立現(xiàn)代企業(yè)制度是堅(jiān)定目標(biāo),但方法、步驟不能一刀切和一步到位,同時(shí)還要探討中國(guó)特色社會(huì)主義的新出版模式,既不能全盤照搬西方,也要有別于地方出版社。他提出,大學(xué)出版社轉(zhuǎn)企改制過(guò)程中,要處理好學(xué)校與出版社的關(guān)系、職工與出版社的關(guān)系、社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系,以及有關(guān)的具體意見(jiàn)和措施,從中展現(xiàn)出自己的思考與見(jiàn)解。

      事業(yè)單位時(shí)期,出版社注重社會(huì)效益卻忽視經(jīng)濟(jì)效益,轉(zhuǎn)企改制后又會(huì)出現(xiàn)片面追求經(jīng)濟(jì)效益、忽視社會(huì)效益的現(xiàn)象,這是轉(zhuǎn)企改制中始終要注意處理好的重大問(wèn)題。有人把兩者的矛盾歸咎于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),段維認(rèn)為這種看法是欠妥的。他將人們對(duì)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益關(guān)系的理解和處理,概括為“服從說(shuō)”“并重說(shuō)”“非矛盾說(shuō)”,認(rèn)為各有得失,提出“運(yùn)用市場(chǎng)法則統(tǒng)一出版社對(duì)兩個(gè)效益的追求”的新觀點(diǎn)?!拔覀兗炔粦?yīng)抹殺社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的矛盾,又要承認(rèn)二者的必然聯(lián)系?!薄俺霭嫔甾D(zhuǎn)企改制以后,必然要向現(xiàn)代企業(yè)制度這一目標(biāo)昂首挺進(jìn),企業(yè)必然也必須追求經(jīng)濟(jì)效益的最大化,做強(qiáng)做大,合縱連橫,不僅要在國(guó)內(nèi)形成跨地區(qū)、跨行業(yè)的出版集團(tuán),提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,還要有組建跨國(guó)出版集團(tuán)的雄心壯志。而要實(shí)現(xiàn)這些愿景,不按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,或者說(shuō)不按現(xiàn)代企業(yè)制度來(lái)運(yùn)作,顯然是不行的。”段維的“運(yùn)用市場(chǎng)法則統(tǒng)一出版社對(duì)兩個(gè)效益的追求”,既肯定社會(huì)效益的必要性,又支持經(jīng)濟(jì)效益的最大化,進(jìn)而促使兩者互融共進(jìn),企業(yè)高效發(fā)展繁榮,不失為一種人未言及的合理見(jiàn)解。

      段維在提出堅(jiān)持現(xiàn)代企業(yè)制度的同時(shí),又強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要性和必要性,要實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與出版企業(yè)治理的有機(jī)銜接?!缎聲r(shí)代應(yīng)堅(jiān)持黨對(duì)出版工作的全程領(lǐng)導(dǎo)》一文,就論述了全程領(lǐng)導(dǎo)的必要性和主要內(nèi)容及這方面的認(rèn)識(shí)誤區(qū),認(rèn)為“出版企業(yè)作為文化企業(yè),與一般企業(yè)相比,在公司治理目標(biāo)上具有特殊性,即出版企業(yè)必須在確保社會(huì)效益的基礎(chǔ)上追求經(jīng)濟(jì)效益。這一公司治理目標(biāo)與黨領(lǐng)導(dǎo)出版工作的目的具有一致性,從而為公司治理與黨的領(lǐng)導(dǎo)的有機(jī)銜接提供了可行性”。這個(gè)論斷為黨全程領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)代企業(yè)制度治理目標(biāo)提供了有力的理論依據(jù),說(shuō)明加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)與建立現(xiàn)代企業(yè)制度是一致的,加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的保證和基礎(chǔ),正確理解和全面實(shí)現(xiàn)兩方面的結(jié)合,才能促進(jìn)出版轉(zhuǎn)企改制深入發(fā)展。

      新時(shí)代的另一重大變化是傳統(tǒng)出版與新興出版的互融共進(jìn)。高新技術(shù)介入出版使出版的內(nèi)涵與外延發(fā)生變化,各種新媒介、新業(yè)態(tài)陸續(xù)出現(xiàn),傳統(tǒng)印刷型媒介面臨新情況,需要深化改革,這實(shí)質(zhì)上就是人們常說(shuō)的“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)出版的要求?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”出版需要正確處理傳統(tǒng)出版與新興出版的關(guān)系,關(guān)鍵是變和不變的關(guān)系,哪些要變,哪些不變?這部論著中,段維多方面地討論了這個(gè)問(wèn)題。在《關(guān)于綠色出版的思考》《論數(shù)字時(shí)代的內(nèi)容出版》《“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代出版選題策劃新思路》《論“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代出版業(yè)的走向》等文中,段維提出數(shù)字時(shí)代許多方面是要變的,變是關(guān)鍵,是主要方面,數(shù)字出版是出版業(yè)劃時(shí)代的標(biāo)識(shí),如“數(shù)字出版應(yīng)成主流,在線出版漸成氣候,項(xiàng)目出版已成后盾,融合出版將成格局”,“移動(dòng)出版將成為編輯策劃選題的新視點(diǎn)”,由此出版選題策劃要有新思路。關(guān)于新思路,他提出“互聯(lián)網(wǎng)思維是先導(dǎo),內(nèi)容出版是核心,融合出版是新格局,全程策劃是新常態(tài),跨界策劃是新突破”,“編輯作為選題策劃的核心,用互聯(lián)網(wǎng)的思維來(lái)深度思考選題的全過(guò)程,這就是‘互聯(lián)網(wǎng)+’時(shí)代選題策劃的具體體現(xiàn)”,等等。

      然而融合中還有不變的方面,變與不變是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。在傳統(tǒng)出版與新興出版融合發(fā)展已經(jīng)初步形成新格局的情況下,2016年,他就“十三五”時(shí)期出版走勢(shì)作了探討與展望,認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期的宏偉目標(biāo),就開(kāi)局走勢(shì)的因素來(lái)說(shuō)要處理好四大關(guān)系,即回歸本位與開(kāi)拓創(chuàng)新,“互聯(lián)網(wǎng)+”與“+互聯(lián)網(wǎng)”,內(nèi)容出版與數(shù)字媒介,引進(jìn)版權(quán)與走向世界。這是從操作層面講的。從政策層面來(lái)說(shuō)必須重新認(rèn)識(shí)和處理好社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益、質(zhì)量與速度、內(nèi)容與技術(shù)、生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系。段維在題為《開(kāi)局“十三五”:四大關(guān)系影響出版走勢(shì)》的文章中對(duì)以上關(guān)系作了具體闡述。細(xì)品此文,作者已就融合中出現(xiàn)的種種問(wèn)題表達(dá)了憂慮并提出了警示,即在變化發(fā)展中不僅要看到變,還要重視變中的不變。這是他在華中師范大學(xué)出版社工作的最后一年,深含了他的良好用心和期望。

      段維十分重視圖書質(zhì)量,為此作過(guò)深入研究。1998年他寫了《試論圖書質(zhì)量的控制系統(tǒng)》力作,在《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》和《圖書質(zhì)量保障體系》之外,提出建立新的圖書質(zhì)量控制系統(tǒng),以保障這兩個(gè)文件的落實(shí)。文章詳述建立這一系統(tǒng)的基本要素和要求、結(jié)構(gòu)類型和主要原則,控制系統(tǒng)的責(zé)任者是出版社從下到上、從生產(chǎn)到經(jīng)營(yíng)的人員,要實(shí)施質(zhì)量控制,關(guān)鍵在責(zé)任者。這就要求責(zé)任者具有很高的思想政治素質(zhì)、深厚的專業(yè)功底和廣博的知識(shí)結(jié)構(gòu),還要有認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度、強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感。做不到這些,圖書質(zhì)量控制就難以見(jiàn)效,甚至阻力重重。2006年他對(duì)此文作了補(bǔ)充,他在《試析圖書的質(zhì)量生態(tài)》一文中承認(rèn)前文忽略了一個(gè)行業(yè)性問(wèn)題,即僅僅把目光投向出版行業(yè)內(nèi)部不能完全解決質(zhì)量問(wèn)題,還需要注意出版過(guò)程之外的因素—質(zhì)量生態(tài)環(huán)境。把生態(tài)概念引入圖書質(zhì)量領(lǐng)域,這是一個(gè)新見(jiàn)解。圖書質(zhì)量涉及作者、讀者與出版者,三者相互聯(lián)系建設(shè)良性的質(zhì)量生態(tài)環(huán)境,是控制、保障圖書質(zhì)量的生命線?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,不僅圖書,其他媒介包括新興媒介,對(duì)構(gòu)建圖書質(zhì)量控制系統(tǒng)、保障其生態(tài)環(huán)境的良性發(fā)展同樣需要引起重視。傳統(tǒng)出版與新興出版的融合千變?nèi)f化,堅(jiān)持質(zhì)量和高質(zhì)量發(fā)展則是不應(yīng)變也不能變的。

      質(zhì)量和內(nèi)容密不可分,高質(zhì)量的出版離不開(kāi)高質(zhì)量的內(nèi)容。段維在《論數(shù)字時(shí)代內(nèi)容出版選題策劃的走向》和《論數(shù)字時(shí)代的內(nèi)容出版》中指出:“無(wú)論是傳統(tǒng)內(nèi)容出版還是數(shù)字內(nèi)容出版,讀者真正需求的是內(nèi)容而不是技術(shù),也不是承載內(nèi)容的介質(zhì),從這一角度看,內(nèi)容比技術(shù)更具有優(yōu)勢(shì)。”傳統(tǒng)出版是內(nèi)容出版,但是“數(shù)字技術(shù)條件下的傳統(tǒng)出版,只是在最終產(chǎn)品上還保留紙質(zhì)出版物形態(tài),傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版的界限已不存在。在數(shù)字出版概念泛化的前提下,‘內(nèi)容出版’的概念被提出”。這說(shuō)明,在融合發(fā)展中,不論傳統(tǒng)出版還是數(shù)字出版都是內(nèi)容出版,不同的是,數(shù)字出版在內(nèi)容的表現(xiàn)形式上產(chǎn)生了完全不同于傳統(tǒng)出版的特性。從傳統(tǒng)出版到數(shù)字出版,變的是內(nèi)容的表現(xiàn)形式,不變的是內(nèi)容,內(nèi)容出版是不會(huì)變的。

      段維研究新舊媒體融合,結(jié)合實(shí)際,反復(fù)闡明變與不變的關(guān)系,為正確理解和處理融合問(wèn)題提供了運(yùn)用唯物辯證法觀察的新視角,同時(shí)是一種新研究方法。

      網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的版權(quán)法制建設(shè)是新舊媒體融合發(fā)展面臨的又一重大問(wèn)題。傳統(tǒng)出版對(duì)版權(quán)法制建設(shè)是輕視的,改革開(kāi)放前我國(guó)著作權(quán)并沒(méi)有立法,缺乏基本的法律保障,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)期版權(quán)法制建設(shè)迫在眉睫。段維很早就從事版權(quán)研究,從編輯工作中的著作權(quán)問(wèn)題到網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù),以及版權(quán)保護(hù)與文化、科學(xué)發(fā)展和繁榮的關(guān)系等方面,寫了許多文章,分析版權(quán)與著作權(quán)的關(guān)系,揭示互聯(lián)網(wǎng)對(duì)版權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn),思考版權(quán)保障的哲學(xué)、法律和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,提出網(wǎng)絡(luò)版權(quán)法制建設(shè)的若干建議和研究成果。這里不準(zhǔn)備談及他研究的所有問(wèn)題,只從幾個(gè)方面介紹他在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)和法制建設(shè)方面的見(jiàn)解。

      互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)出版的侵權(quán)問(wèn)題十分突出。段維將網(wǎng)絡(luò)出版的流程分為三個(gè)環(huán)節(jié)——獲取素材、制作與發(fā)布數(shù)字化內(nèi)容、有償提供復(fù)制件(出版物),這三個(gè)環(huán)節(jié)均會(huì)不同程度地涉及版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。獲取素材方面,如將傳統(tǒng)作品數(shù)字化,直接使用數(shù)字化文檔,未經(jīng)版權(quán)人許可便會(huì)造成侵權(quán)。自己創(chuàng)作作品或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)約稿,一般不會(huì)涉及版權(quán)糾紛,如果有剽竊行為,則要負(fù)侵權(quán)責(zé)任。制作與發(fā)布數(shù)字化內(nèi)容方面,編輯加工必須尊重作者的版權(quán),如果大刪大改,則會(huì)侵犯作者的修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。另外編輯加工如果要附加音樂(lè)和圖畫等視聽(tīng)材料,增加注釋性的背景說(shuō)明,除了要取得視聽(tīng)作者的授權(quán)外,還要視情況取得網(wǎng)絡(luò)出版物作者的同意,以免造成侵權(quán)。這兩個(gè)環(huán)節(jié)的版權(quán)問(wèn)題處理妥當(dāng),網(wǎng)絡(luò)出版物的發(fā)布就不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,否則就會(huì)侵犯版權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。有償提供復(fù)制件相當(dāng)于傳統(tǒng)出版的發(fā)行環(huán)節(jié),在這方面主要是讀者的上線閱讀 、下載閱讀和按需打印閱讀,上線閱讀一般不會(huì)涉及侵權(quán),其他兩種閱讀都涉及對(duì)版權(quán)作品的復(fù)制,這種復(fù)制應(yīng)當(dāng)通過(guò)身份檢驗(yàn)和付費(fèi),并有復(fù)制次數(shù)的限制,不然會(huì)損害版權(quán)人的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。段維指出,保護(hù)網(wǎng)絡(luò)出版物的版權(quán),已成為網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)展的關(guān)鍵,它不僅需要技術(shù)上的限制,也需要立法上的創(chuàng)新??上У氖俏覈?guó)目前還沒(méi)有正式批準(zhǔn)授予網(wǎng)絡(luò)出版權(quán),只是允許先開(kāi)展此類業(yè)務(wù),法規(guī)的建設(shè)顯得滯后,由此他呼吁高度重視網(wǎng)絡(luò)出版的侵權(quán)問(wèn)題,加快網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的立法進(jìn)程,并提出一些具體建議。段維提出的建議較多,理由也很充分,這里擇要加以介紹。

      關(guān)于作者的身份問(wèn)題。段維認(rèn)為,論及版權(quán),首先必須明確版權(quán)主體即作者的身份。我國(guó)修訂前后的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》對(duì)作者身份的界定,除個(gè)別詞句變動(dòng)外,基本內(nèi)涵是一致的。這個(gè)界定在傳統(tǒng)印刷時(shí)期具有法理的合理性和操作的適用性,但進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,它正受到高新技術(shù)的挑戰(zhàn),出現(xiàn)許多新情況和新問(wèn)題,如署名與作者的真實(shí)身份,合作作者身份的認(rèn)定,同名或替名作者真實(shí)身份的認(rèn)定,被冒名作者身份的澄清等,都需要在法律上明確規(guī)定。

      關(guān)于數(shù)據(jù)及多媒體的保護(hù)問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》沒(méi)有對(duì)新興的數(shù)據(jù)庫(kù)、多媒體等的版權(quán)保護(hù),由于數(shù)據(jù)庫(kù)并非都具有原創(chuàng)性,使用版權(quán)法對(duì)其進(jìn)行保護(hù)就有些牽強(qiáng),但歐盟成員國(guó)已經(jīng)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)提供了特殊權(quán)利保護(hù),其核心就是保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)制作者在數(shù)據(jù)庫(kù)上的投資,促進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。美國(guó)也提出了相應(yīng)建議。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織綜合歐美建議,提出《數(shù)據(jù)庫(kù)條約草案》,但一直無(wú)法實(shí)質(zhì)性生效。數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)是一種新趨勢(shì),段維呼吁順應(yīng)趨勢(shì),盡快制定適合我國(guó)國(guó)情的有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)的特殊保護(hù)法案。多媒體在現(xiàn)行法律中沒(méi)有列入保護(hù)類別,只是版權(quán)界和法律界就其歸屬問(wèn)題產(chǎn)生了不同看法。段維認(rèn)為,盡管他贊同多媒體可以被當(dāng)作數(shù)據(jù)庫(kù)看待,但那畢竟是著眼于數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展趨向或曰數(shù)據(jù)庫(kù)的高級(jí)形式而言的,就目前的情況來(lái)看,仍有必要將多媒體單獨(dú)列為一類作品加以保護(hù)。

      關(guān)于版權(quán)保護(hù)與社會(huì)公共文化繁榮問(wèn)題。版權(quán)從本質(zhì)上說(shuō)是一種壟斷權(quán),因此法律必須對(duì)版權(quán)給予必要的限制。版權(quán)法與其他法律的最大不同,即版權(quán)立法的最終目的不是保護(hù)版權(quán),而是通過(guò)版權(quán)保護(hù)來(lái)鼓勵(lì)創(chuàng)作,促進(jìn)社會(huì)公共文化的發(fā)展。正是基于這點(diǎn),段維認(rèn)為版權(quán)保護(hù)與社會(huì)公共文化發(fā)展之間是一種既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系。兩者之間對(duì)立的根源是作品這一文化產(chǎn)品本身的二重性,即私人性與公共性。段維進(jìn)一步分析文化產(chǎn)品的重要特點(diǎn),它不僅包含一個(gè)人或幾個(gè)人的勞動(dòng)結(jié)晶,而且凝結(jié)著前人或同時(shí)代人共同勞動(dòng)的成果:被轉(zhuǎn)移到新版權(quán)中的那部分知識(shí)大部分屬于公共知識(shí)。對(duì)文化產(chǎn)品的保護(hù)從本質(zhì)上說(shuō)是一種私權(quán)保護(hù),這在一定程度上“漠視”了被轉(zhuǎn)移到文化產(chǎn)品中的那部分公共知識(shí),并使這些知識(shí)被人為壟斷,從而減少了社會(huì)公共文化空間,因而對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)要加以限制。兩者之間的相互統(tǒng)一同樣根源于文化產(chǎn)品的二重性。之所以要對(duì)文化產(chǎn)品給以私權(quán)保護(hù),犧牲社會(huì)公共文化的短期利益,也是為了通過(guò)對(duì)私權(quán)的激勵(lì)來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)文化產(chǎn)品的可持續(xù)生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共文化發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。段維由此認(rèn)為,版權(quán)保護(hù)與社會(huì)公共文化發(fā)展關(guān)系的主流是統(tǒng)一而非對(duì)立,通過(guò)新利益格局下的具體設(shè)計(jì),兩者將和諧共榮。段維以唯物辯證法為指導(dǎo),分析版權(quán)保護(hù)與社會(huì)公共文化發(fā)展的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系及文化產(chǎn)品的二重性,以此作為理論依據(jù),論述版權(quán)保護(hù)與社會(huì)公共文化發(fā)展的和諧共榮,不失為版權(quán)研究的一項(xiàng)新成果。

      段維在本書的“自序”中,抒發(fā)了對(duì)編輯出版工作和研究的深厚情誼,以“為人作嫁衣,自我修行”自勉自勵(lì),“愿意一輩子為人作嫁衣,一輩子自我修行”。他雖然離開(kāi)了編輯崗位卻沒(méi)有離開(kāi)編輯工作,現(xiàn)在仍然受托審讀出版物的付印清樣,并擔(dān)任幾個(gè)刊物的編委和主編。正是由于長(zhǎng)期從事編輯出版工作的實(shí)踐和鍛煉,他的編輯出版研究帶有鮮明的時(shí)代色彩,政治意識(shí)熾烈,大局觀念很強(qiáng),既有宏觀視野,又有微觀考察。他酷愛(ài)讀書特別是馬克思主義著作,善于運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法分析事物,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),展望未來(lái)。這是他的研究成果屢有新意、言人之所未言的重要原因。期望他繼續(xù)努力,堅(jiān)持不懈,在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想指引下,在工作和研究中更上一層樓,續(xù)出新成果。

      (《編輯出版的政治自覺(jué)與法制自覺(jué)》,段維著,華中師范大學(xué)出版社2022年4月出版,380頁(yè),定價(jià)72.0元。)

      猜你喜歡
      編輯出版版權(quán)保護(hù)出版社
      內(nèi)卷
      我等待……
      讀者(2021年5期)2021-02-05 02:52:39
      新媒體時(shí)代編輯出版工作創(chuàng)新路徑分析
      甘肅教育(2020年6期)2020-09-11 07:45:02
      圖書出版版權(quán)保護(hù)的困境與出路思考
      科技傳播(2019年23期)2020-01-18 07:58:34
      編輯出版本科教育的四大難點(diǎn)與對(duì)策
      新聞傳播(2018年4期)2018-12-07 01:09:16
      人文精神在科技期刊編輯出版中的體現(xiàn)及構(gòu)建
      新聞傳播(2018年9期)2018-08-01 06:37:14
      今日華人出版社有限公司
      當(dāng)前傳統(tǒng)媒體版權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)及對(duì)策
      傳統(tǒng)媒體版權(quán)保護(hù)面臨八大難關(guān)
      新聞傳播(2016年9期)2016-09-26 12:20:15
      編輯出版專業(yè)人才的培養(yǎng)路徑
      新聞傳播(2016年19期)2016-07-19 10:12:07
      固原市| 内黄县| 紫金县| 友谊县| 海门市| 达州市| 绵竹市| 运城市| 蒙阴县| 晋州市| 大丰市| 临清市| 永宁县| 临西县| 杭锦旗| 四子王旗| 象山县| 榆社县| 汉源县| 东海县| 疏附县| 酒泉市| 夏河县| 渝中区| 宾川县| 贞丰县| 平舆县| 海口市| 会东县| 耒阳市| 红河县| 竹溪县| 新干县| 商洛市| 石门县| 闽清县| 出国| 株洲市| 如皋市| 杭州市| 普格县|