以家為本，老而不休：農(nóng)村老年人口勞動(dòng)參與的家庭因素影響分析

慈勤英 程燕蓉

一、研究緣起和文獻(xiàn)綜述

(一)研究緣起

國家統(tǒng)計(jì)局第七次全國人口普查(簡稱“七普”)數(shù)據(jù)顯示，2020年我國60歲、65歲及以上老年人口分別為2.64億人、1.91億人，占比分別為18.7%和13.5%；其中，農(nóng)村的60歲、65歲及以上老人所占的比重分別為23.81%、17.72%，比城鎮(zhèn)分別高出7.99個(gè)、6.61個(gè)百分點(diǎn)(1)國務(wù)院第七次全國人口普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室：《2020年第七次全國人口普查主要數(shù)據(jù)》，中國統(tǒng)計(jì)出版社，2021年。。人口老齡化城鄉(xiāng)倒置的趨勢較為明顯，農(nóng)村老年人口養(yǎng)老問題更加嚴(yán)峻。

老齡群體特別是農(nóng)村老年人，既是需要社會(huì)保障、家庭關(guān)愛、子女照顧的養(yǎng)老群體，也是通過勞動(dòng)供給、照料家務(wù)等人力資源開發(fā)方式，不斷創(chuàng)造著健康生產(chǎn)力、家庭功能生產(chǎn)力及勞動(dòng)生產(chǎn)力的不可忽視的社會(huì)力量。(2)邊恕:《老齡群體:不可忽視的社會(huì)生產(chǎn)力》，《理論與改革》2021年第5期。考慮到我國60～69歲的低齡老年人口占老年人口總數(shù)的55.83%，人均健康預(yù)期壽命為68.7歲，低齡、健康老年人口疊加其積累的專業(yè)技能、職業(yè)經(jīng)驗(yàn)和勞動(dòng)愿望，是社會(huì)寶貴的人力資源。農(nóng)村老年人口勞動(dòng)參與的研究具有重要意義。

國家宏觀層面的養(yǎng)老戰(zhàn)略選擇和制度建構(gòu)，要著落在微觀層面家庭內(nèi)老年人口勞動(dòng)參與的資源開發(fā)和實(shí)踐。全面了解農(nóng)村老年人口勞動(dòng)參與狀況，助推消解老年人等于“無用”之人的年齡歧視，有助于國家養(yǎng)老戰(zhàn)略的適時(shí)跟進(jìn)；關(guān)注家庭關(guān)系和家庭結(jié)構(gòu)對(duì)老年人口勞動(dòng)參與的影響和制約，有助于探究促進(jìn)老年人勞動(dòng)參與的家庭和諧之道以及建構(gòu)養(yǎng)老的良性代際互動(dòng)模式。

(二)文獻(xiàn)綜述

有學(xué)者提出，當(dāng)前我國勞動(dòng)年齡人口雖呈現(xiàn)明顯老化趨勢，但迫于家庭結(jié)構(gòu)少子化等壓力，更多老年人退休后仍繼續(xù)留在勞動(dòng)力市場。(3)蔣同明:《人口老齡化對(duì)中國勞動(dòng)力市場的影響及應(yīng)對(duì)舉措》,《宏觀經(jīng)濟(jì)研究》2019年第12期。農(nóng)村養(yǎng)老保障水平偏低，秉持盡自己所能減輕家庭養(yǎng)老負(fù)擔(dān)的初心，農(nóng)村老年人只要身體條件允許，仍會(huì)從事大量生產(chǎn)性勞動(dòng)，即“無休止勞動(dòng)”(4)譚娜、周先波:《中國農(nóng)村老年人“無休止勞動(dòng)”存在嗎?——基于年齡和健康對(duì)勞動(dòng)供給時(shí)間影響的研究》,《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2013年第2期。。國家統(tǒng)計(jì)局第六次全國人口普查(簡稱“六普”)數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村60～64歲、65～69歲人口的勞動(dòng)參與率分別為68.74%、51.49%。需要注意的一點(diǎn)是，農(nóng)村70～74歲和75歲及以上人口的勞動(dòng)參與率仍分別有29.20%和11.90%。(5)國務(wù)院人口普查辦公室、國家統(tǒng)計(jì)局人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)司：《中國2010年人口普查資料》，中國統(tǒng)計(jì)出版社，2012年。

人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和老年人就業(yè)的相關(guān)法律等會(huì)影響我國老年人就業(yè)率。(6)鄭愛文、黃志斌:《基于個(gè)人和社會(huì)雙重視角的老年人再就業(yè)影響因素分析》,《寧夏社會(huì)科學(xué)》2018年第5期。有學(xué)者認(rèn)為，農(nóng)村老年人是社會(huì)政策的主要受益者，(7)吳敏:《農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與意愿的經(jīng)濟(jì)因素分析》,《人口與發(fā)展》2016年第2期。醫(yī)療保險(xiǎn)為其提供了繼續(xù)從事勞動(dòng)和工作的身體和勞動(dòng)力保障，對(duì)勞動(dòng)參與起到正向促進(jìn)作用；也有學(xué)者指出，新農(nóng)保養(yǎng)老金收入能明顯減少農(nóng)村老年人的勞動(dòng)供給，具有負(fù)向影響和時(shí)滯效應(yīng)(8)李江一:《社會(huì)保障對(duì)城鎮(zhèn)老年人勞動(dòng)參與的影響——以原城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)為例》,《人口與經(jīng)濟(jì)》2018年第2期。(9)黃宏偉、展進(jìn)濤、陳超:《“新農(nóng)?！别B(yǎng)老金收入對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)供給的影響》,《中國人口科學(xué)》2014年第2期。。

農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與受個(gè)體特征的影響，年紀(jì)輕、健康狀況好的農(nóng)村老年人參與自家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比率和總的勞動(dòng)參與比率均較高，勞動(dòng)供給時(shí)間也較長(10)孫澤人、趙秋成、肇穎:《“新農(nóng)保”是否真的減少了農(nóng)村老年人的勞動(dòng)參與?——基于CHARLS兩期截面數(shù)據(jù)的研究》,《商業(yè)研究》2020年第10期。。相較于勞動(dòng)供給，低齡、健康的女性老年人為子女家庭提供了更多的隔代撫育(11)孫鵑娟、張航空:《中國老年人照顧孫子女的狀況及影響因素分析》,《人口與經(jīng)濟(jì)》2013年第4期。?；橐霰Ｗo(hù)作用在老年期依舊發(fā)揮著作用，在婚老年人的安全感、歸屬感等主觀意識(shí)和身體健康等客觀條件保障和提高了其勞動(dòng)參與的可能性(12)宋靚珺、呂明陽、湯衡:《基于分層線性模型的老年人“生產(chǎn)性參與”影響因素研究》,《人口與發(fā)展》2020年第6期。。

家庭是老年人最重要的社會(huì)支持系統(tǒng)和福利載體。儒家文化影響下的中國家庭觀深刻影響著老年人的經(jīng)濟(jì)行為和福利水平。家庭成員在面對(duì)生活困難時(shí)更傾向于在家庭內(nèi)部尋求解決問題的途徑。(13)鄒紅、文莎、彭爭呈:《隔代照料與中老年人提前退休》,《人口學(xué)刊》2019年第4期。研究表明，在當(dāng)前我國農(nóng)村重視家庭、貢獻(xiàn)家庭的文化傳統(tǒng)下，農(nóng)村老年人的勞動(dòng)供給呈現(xiàn)以家庭為主要單位和場所、多重負(fù)擔(dān)的特征。(14)宋璐:《農(nóng)村老年人生產(chǎn)性老齡化模式研究》,《人口與經(jīng)濟(jì)》2021年第4期。老年人的居住方式也是影響其勞動(dòng)參與的因素之一。有研究發(fā)現(xiàn)，與子女同住的老年人參與家庭照料的概率是其他居住方式老年人的2.5倍。(15)劉燕、紀(jì)曉嵐:《老年人社會(huì)參與影響因素的Logistic回歸分析——基于311份個(gè)案訪談數(shù)據(jù)》,《華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2014年第3期。與子女同住的老年人承擔(dān)著照顧子女家庭，特別是教養(yǎng)孫代的主要責(zé)任。(16)羅楚亮、袁璐璐:《代際居住方式選擇與農(nóng)村老年貧困》,《勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究》2021年第4期。有研究發(fā)現(xiàn)，與孫子女居住、有配偶、朋友支持程度高的老年人為高社會(huì)活動(dòng)參與型和家庭照顧型的可能性更大。(17)謝立黎、汪斌:《積極老齡化視野下中國老年人社會(huì)參與模式及影響因素》,《人口研究》2019年第3期。另外，還有研究發(fā)現(xiàn)，代際關(guān)系是追求家庭效用最大化的外在表現(xiàn)，給予子女的經(jīng)濟(jì)支持、兒子數(shù)量的增加及性別結(jié)構(gòu)比的提高會(huì)顯著促進(jìn)老年人的勞動(dòng)參與。(18)趙建國、王凈凈:《“逆向反哺”、子女結(jié)構(gòu)與老年人口勞動(dòng)參與》,《人口與發(fā)展》2021年第2期。還有研究認(rèn)為，影響老年人勞動(dòng)供給的核心要素是代際之間是否存在物質(zhì)轉(zhuǎn)移。(19)李強(qiáng):《中國外出農(nóng)民工及其匯款之研究》,《社會(huì)學(xué)研究》2001年第2期。子女的婚姻狀態(tài)和城市化需求通過代際關(guān)系影響老年父母的勞動(dòng)參與和隔代撫養(yǎng)，甚至產(chǎn)生“房奴效應(yīng)”。(20)彭爭呈、鄒紅:《兒子、房子與老子——未婚子女、房價(jià)與老年人勞動(dòng)參與》,《經(jīng)濟(jì)與管理研究》2019年第7期。此外，還有部分學(xué)者關(guān)注勞動(dòng)力流動(dòng)，特別是關(guān)注子女外出務(wù)工對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)供給的影響。(21)李琴、宋月萍:《勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)農(nóng)村老年人農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間的影響以及地區(qū)差異》,《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2009年第5期。(22)羅芳:《勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與率、參與概率和時(shí)間的影響——基于湖北省的經(jīng)驗(yàn)分析》,《江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011年第5期。(23)李琴、孫良媛:《家庭成員外出務(wù)工對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)供給的影響——基于“替代效應(yīng)”和“收入效應(yīng)”》,《學(xué)術(shù)研究》2011年第4期。

針對(duì)老年人勞動(dòng)參與的研究，學(xué)界主要聚焦農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)或非農(nóng)勞動(dòng)供給，把老人承擔(dān)孫子女撫育歸為隔代照料的家務(wù)勞動(dòng)，沒有納入勞動(dòng)參與的范疇。家務(wù)勞動(dòng)沒有得到社會(huì)承認(rèn)，這是一個(gè)老問題了。但作為老年人晚年重要社會(huì)、家庭貢獻(xiàn)內(nèi)容的孫輩、父母輩照料的家務(wù)勞動(dòng)，照料對(duì)象指向老年人的孫代和父輩，其實(shí)承擔(dān)了本應(yīng)由社會(huì)承擔(dān)的需要支付工資的“保姆”或“護(hù)工”的工作，應(yīng)該是老年人勞動(dòng)參與的重要部分。既有研究沒有把照料家務(wù)等同于老年人農(nóng)業(yè)或非農(nóng)勞動(dòng)供給，放在大的勞動(dòng)參與概念之下進(jìn)行探討，對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)付出的特點(diǎn)和重要性是一種忽略和漠視。

同時(shí)，隨著人口預(yù)期壽命的延長，“三世同堂”基礎(chǔ)上的“四世同堂”不再是個(gè)案?！八氖劳谩币馕吨凇吧嫌欣侠稀焙汀跋掠行⌒　钡那闆r下，老人的年老的父母和孫子女在競爭和爭奪老年人照料的勞動(dòng)投入。

故本文使用全國數(shù)據(jù)，將農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、照料勞動(dòng)兩個(gè)層面的勞動(dòng)操作化為農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的考量指標(biāo)，對(duì)參與勞動(dòng)的農(nóng)村老年人做全面的定量分析。在把照料家務(wù)納入農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與分析的基礎(chǔ)上，本文驗(yàn)證和探索家庭因素對(duì)勞動(dòng)參與的影響，嘗試回答以下兩個(gè)問題：其一，家庭子女?dāng)?shù)量的增加對(duì)農(nóng)村老年人的勞動(dòng)參與的影響。多子女的老人，有更多的子女可以提供養(yǎng)老服務(wù)，也意味著有更多需要幫忙照顧的孫子女。其二，子女的回饋對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的影響。子女對(duì)父母的代際經(jīng)濟(jì)支持，既可以理解為對(duì)父母養(yǎng)育的回饋，也可能反映的是對(duì)父母勞動(dòng)參與，尤其是對(duì)照顧孫子女勞務(wù)的回饋。通過以上研究，關(guān)注老年人口與其子女、孫子女三代人之間的代際互動(dòng)。

二、研究設(shè)計(jì)

(一)研究假設(shè)

1.農(nóng)村家庭關(guān)系和老人勞動(dòng)參與

代際關(guān)系是影響農(nóng)村老年人晚年幸福感、生活質(zhì)量和養(yǎng)老資源的重要因素。我國傳統(tǒng)代際關(guān)系強(qiáng)調(diào)父母承擔(dān)撫育子女責(zé)任，子女在父母年老時(shí)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)前，農(nóng)村老年人的收入由63.7%的勞動(dòng)收入、29.6%的子女經(jīng)濟(jì)支持、3.1%的離退休金和其他收入構(gòu)成，消費(fèi)主要花在吃、穿、住和醫(yī)療上。(24)周祝平:《農(nóng)村留守老人的收入狀況研究》，《人口學(xué)刊》2009年第5期。與城市老人相比，在低水平社會(huì)保障之下，農(nóng)村老年人如果退出勞動(dòng)，就需要以自己的儲(chǔ)蓄或子女的供養(yǎng)維持基本生活。大部分農(nóng)村老年人從事勞動(dòng)的原因并不是休閑娛樂或自我實(shí)現(xiàn)，而是為了維持基本生計(jì)。(25)聶建亮:《農(nóng)村老年人的勞動(dòng)、收入及其養(yǎng)老階段分化——對(duì)農(nóng)村老年人“無休”的實(shí)證分析》,《學(xué)習(xí)與實(shí)踐》2017年第8期。當(dāng)子女提供了充足的經(jīng)濟(jì)支持時(shí)，老年人會(huì)減少參與農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞作，有利于促進(jìn)老年人轉(zhuǎn)向照料孫代的家務(wù)，形成良性的隔代撫養(yǎng)和代際互動(dòng)。

據(jù)此，提出假設(shè)1：子女對(duì)父母的代際經(jīng)濟(jì)支持會(huì)降低農(nóng)村老年人的勞動(dòng)參與可能性或減少勞動(dòng)時(shí)間；子女對(duì)父母的代際經(jīng)濟(jì)支持會(huì)提高農(nóng)村老年人的家務(wù)勞動(dòng)的可能性或增加勞動(dòng)時(shí)間。

在現(xiàn)代化進(jìn)程中，我國代際關(guān)系呈現(xiàn)出了雙向互動(dòng)的新特征。伴隨著以市場化為核心的現(xiàn)代性因素進(jìn)入中國鄉(xiāng)村社會(huì)，子女在當(dāng)今社會(huì)承擔(dān)著巨大的生存和生活壓力，所以農(nóng)村家庭中父母的再生產(chǎn)目標(biāo)開始由完成“傳宗接代”人生任務(wù)轉(zhuǎn)換為協(xié)助子代實(shí)現(xiàn)階層地位向上流動(dòng)，即農(nóng)村老年人不僅要幫助子代結(jié)婚、享受子女的反哺供養(yǎng)，而且要盡力滿足子代城市化、買房安居、孫代撫養(yǎng)和教育等發(fā)展性需求。農(nóng)村家庭能動(dòng)性適應(yīng)家庭發(fā)展需求和提升家庭發(fā)展能力的目標(biāo)，呈現(xiàn)出“一家三制” “彈性家庭” “功能性家庭”等新變化，更加強(qiáng)調(diào)實(shí)用主義，以經(jīng)濟(jì)理性為基本原則，強(qiáng)調(diào)家庭網(wǎng)絡(luò)在資源互補(bǔ)、經(jīng)濟(jì)互惠和情感慰藉等方面的優(yōu)勢，力爭通過家庭代際分工為基礎(chǔ)的“半工半農(nóng)”家庭生計(jì)模式形成“代際合力”，實(shí)現(xiàn)家庭的發(fā)展目標(biāo)。(26)李永萍:《家庭發(fā)展能力:理解農(nóng)民家庭轉(zhuǎn)型的一個(gè)視角》,《社會(huì)科學(xué)》2022年第1期。(27)劉超:《城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的農(nóng)民家庭策略與發(fā)展型家庭秩序——基于“一家三制”的討論》,《寧夏社會(huì)科學(xué)》2022年第1期。

據(jù)此，提出假設(shè)2：農(nóng)村老年人對(duì)子女經(jīng)濟(jì)支持會(huì)顯著正向促進(jìn)其勞動(dòng)參與。

2.農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)和老人勞動(dòng)參與

子女結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)農(nóng)村老年人的就業(yè)決策產(chǎn)生關(guān)鍵的影響。依據(jù)代際交換理論，子女?dāng)?shù)量對(duì)老年人代際贍養(yǎng)支持的影響可能存在“良性促進(jìn)”作用。有研究認(rèn)為，子女?dāng)?shù)量反映了代際支持資源的豐富程度，子女?dāng)?shù)量越多的老年人或許會(huì)獲得更多的支持。(28)王碩:《家庭結(jié)構(gòu)對(duì)老年人代際支持的影響研究》,《西北人口》2016年第3期。有研究數(shù)據(jù)顯示，子代數(shù)量每增加一名，農(nóng)村老年人獲得代際經(jīng)濟(jì)支持的概率增加29.1%。(29)胡仕勇、李佳:《子代數(shù)量對(duì)農(nóng)村老年人代際經(jīng)濟(jì)支持的影響——以親子兩代分居家庭為研究對(duì)象》,《人口與經(jīng)濟(jì)》2016年第5期。在養(yǎng)老資源充分滿足老人需求的情況下，農(nóng)村老年人會(huì)相應(yīng)地減少勞動(dòng)參與、降低勞動(dòng)強(qiáng)度。同時(shí)，農(nóng)村老年人承擔(dān)孫代照料已是家庭應(yīng)對(duì)教養(yǎng)孫代壓力的主要途徑，更是老人主要的晚年勞動(dòng)參與方式。子女?dāng)?shù)量關(guān)系到農(nóng)村老年人隔代撫養(yǎng)和照料孫代的數(shù)量和強(qiáng)度。

據(jù)此，提出假設(shè)3：健在子女?dāng)?shù)量越多，農(nóng)村老年人非照料性勞動(dòng)參與的可能性越低，勞動(dòng)參與的時(shí)間也會(huì)減少；相對(duì)應(yīng)，健在子女?dāng)?shù)量越多，農(nóng)村老年人承擔(dān)照料孫代的可能性提高、照料強(qiáng)度增加。

另外，農(nóng)村的社會(huì)風(fēng)氣相對(duì)傳統(tǒng)和保守，宗法制的影響依舊深遠(yuǎn)，甚至在部分經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，難以擺脫男性本位，傳統(tǒng)代際關(guān)系中更加強(qiáng)調(diào)“責(zé)任倫理”、血緣關(guān)系，因此孫輩照顧主要由祖父母承擔(dān)。當(dāng)兒子數(shù)量增加時(shí)，相應(yīng)孫代人數(shù)增多，祖父母照顧孫代的時(shí)間增多。

據(jù)此，提出假設(shè)4：健在兒子的數(shù)量對(duì)老年人口的勞動(dòng)參與具有顯著正向影響。

(二)數(shù)據(jù)來源和變量說明

1.數(shù)據(jù)來源

本文所用數(shù)據(jù)來自2018年中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)。(30)中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)項(xiàng)目組:《2018年全國追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)》,中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查, 2020-09-24, https://charls.charlsdata.com/pages/Data/2018-charls-wave4/zh-cn.html,訪問日期: 2022-01-06。該數(shù)據(jù)庫采用了多階段抽樣，問卷內(nèi)容包括個(gè)人基本信息、家庭結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)支持、健康狀況、體格測量、醫(yī)療服務(wù)利用和醫(yī)療保險(xiǎn)、工作、退休和養(yǎng)老金、收入、消費(fèi)、資產(chǎn)以及社區(qū)基本情況等。根據(jù)需要，本文的研究對(duì)象為農(nóng)村老年人，指年齡大于或等于60歲且戶口在農(nóng)村的個(gè)體，對(duì)缺失值進(jìn)行處理后，最終進(jìn)入分析的有效樣本為4767人(31)首先是合并2018年CHARLS的部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(得到11505個(gè)樣本)；其次，本文研究的是農(nóng)村老年人口的勞動(dòng)參與行為，因此本文刪除了城市戶口且年齡在60歲以下的樣本(剩余5185個(gè)樣本)；最后，本文刪除了在核心因變量、自變量和控制變量中存在缺失值的樣本，最后得到4767個(gè)觀測值。，其中60～69歲、70～79歲和80歲及以上個(gè)體分別為2791人、1506人、470人。

2.變量說明

本文的因變量為農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與，分為農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、照料勞動(dòng)兩個(gè)方面。其中，農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)包括農(nóng)業(yè)自雇、受雇兩個(gè)二分變量，從是否參與和參與時(shí)間來衡量，受雇工作又具體劃分為農(nóng)業(yè)受雇和非農(nóng)工作；農(nóng)村老年人承擔(dān)照料勞動(dòng)，是指照料孫代。只要每周照料時(shí)間大于0，則記為“參與”，賦值為1；每周照料時(shí)間等于0，則記為“不參與”，賦值為0。因變量勞動(dòng)參與，將參與農(nóng)業(yè)自雇、農(nóng)業(yè)受雇、非農(nóng)工作和照料孫代任何一項(xiàng)賦值為1，都不參與賦值為0。

家庭影響因素由子女對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)支持和父母對(duì)子女的經(jīng)濟(jì)支持、健在子女?dāng)?shù)量和健在兒子數(shù)量構(gòu)成。控制變量包括性別、年齡、民族、受教育程度、健康狀況等人口學(xué)特征變量，個(gè)人存款、個(gè)人債務(wù)、家庭土地資源等經(jīng)濟(jì)變量，醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老金等社會(huì)政策變量。受教育程度為小學(xué)及以上賦值為1，小學(xué)以下賦值為0。“健康狀況”是受訪者的自評(píng)健康，分為“不健康”和“健康”兩類。個(gè)人存款是指是否有現(xiàn)金、存款等。個(gè)人負(fù)債分為“有”和“無”兩類，是指是否存在個(gè)人欠款、貸款或信用卡欠款。養(yǎng)老金和醫(yī)療保險(xiǎn)是指是否參加、正在領(lǐng)取(預(yù)計(jì)將來可以領(lǐng)取)和正在繳納養(yǎng)老金或醫(yī)療保險(xiǎn)的情況。具體影響因素的特征值見表1。

表1 樣本特征值描述

(三)研究方法

由于因變量老年人勞動(dòng)參與分為農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、照料勞動(dòng)兩個(gè)方面，且參與農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、承擔(dān)照料勞動(dòng)時(shí)間為受限連續(xù)因變量，所以本文分別使用Logit模型和Tobit模型檢驗(yàn)各類影響因素對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的影響。

三、農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的現(xiàn)狀

(一)農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的總體情況

據(jù)CHARLS 2018數(shù)據(jù)分析，農(nóng)村60歲及以上老年人勞動(dòng)參與的人數(shù)為3395人，其中60～69歲參與人數(shù)占該年齡段樣本量的84.95%，即使到了身體健康狀態(tài)日愈下降的中齡和高齡階段，仍有60.36%和24.47%的老年人繼續(xù)參與勞動(dòng)。此外，農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)是農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的主要形式，占勞動(dòng)參與的82.92%，農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)在每個(gè)年齡段的參與率始終高于照料勞動(dòng)。農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、照料勞動(dòng)兼顧是農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的另一種方式，占勞動(dòng)參與的30.87%。如表2所示，整體來看，農(nóng)村老年人只參與照料孫代勞動(dòng)的占比為17.08%，從側(cè)面反映出農(nóng)村老年人整體農(nóng)業(yè)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)較重，且部分老年人在從事下地干活、養(yǎng)家糊口勞作的同時(shí)，還要承擔(dān)家務(wù)照料。

表2 農(nóng)村老年人分年齡勞動(dòng)參與的總體分布情況

(二)農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的具體情況

農(nóng)村老年人農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)集中體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)自雇、農(nóng)業(yè)受雇和非農(nóng)工作三個(gè)方面。參加農(nóng)業(yè)自雇是指農(nóng)村老年人為自家干農(nóng)活、從事農(nóng)業(yè)相關(guān)活動(dòng)；農(nóng)業(yè)受雇主要是為其他農(nóng)戶或雇主干農(nóng)活掙錢；非農(nóng)工作涉及除去與務(wù)農(nóng)有關(guān)的工作。樣本中，從參與勞動(dòng)的類型來看，主要以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)為主，占參與樣本總體的77.24%。以60～69歲老人為例，從具體勞動(dòng)參與主要類型來看，以農(nóng)業(yè)勞作為主，占比達(dá)76.5%；參與率排在前三的類型依次是：僅參與農(nóng)業(yè)自雇、參與農(nóng)業(yè)自雇和照料孫代、僅照顧孫代，分別占總參與人數(shù)的31.17%、25.14%和17.38%。在老人勞動(dòng)參與廣度方面，發(fā)現(xiàn)60～69歲農(nóng)村老年人勞作可選性較強(qiáng)，涉及類型較豐富；80歲及以上農(nóng)村老年人則以從事單一的農(nóng)業(yè)自雇為主(見表3)；同時(shí)，隨著年齡的增長，農(nóng)業(yè)自雇參與率逐漸增加，而非農(nóng)工作的參與率卻在逐步下降。

表3 農(nóng)村老年人分年齡勞動(dòng)參與的具體分布情況

CHARLS 2018數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村老年人承擔(dān)的照料家務(wù)對(duì)象主要集中在孫代，但也有1.11%的老人承擔(dān)照料父代的家務(wù)。隨著老齡化程度加深和速度加快，農(nóng)村老年人將要面對(duì)的是新的“上有老老，下有小小”。此外，30.86%的農(nóng)村老年人在承擔(dān)照料孫代家務(wù)時(shí)仍要參與農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞作。這表明，農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與以家為主，既要與子代共同維持家庭的整體生計(jì)需求，還要盡可能幫助子代照料和撫養(yǎng)孫代，勞動(dòng)參與負(fù)擔(dān)重。

(三)農(nóng)村老年人每周勞動(dòng)參與時(shí)間的情況

以每周的勞動(dòng)參與時(shí)間來衡量農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的強(qiáng)度。在參加農(nóng)業(yè)自雇方面，人均每周勞作28.85小時(shí)。60～69歲老人每周的平均勞作時(shí)間為30.45小時(shí)，以每周工作五天計(jì)算，約等于每天工作6小時(shí)。即使在80歲及以上年齡組，每人每周的平均勞作時(shí)間仍有20.74小時(shí)。與農(nóng)業(yè)自雇相比，受雇工作的每周平均時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)自雇，差距達(dá)到15.59小時(shí)；不同年齡的農(nóng)村老年人每周受雇參與勞動(dòng)時(shí)間都在40小時(shí)左右。從每周五天工作制來看，受雇的老人都是每天8小時(shí)滿負(fù)荷工作(見表4)。就農(nóng)村老年人每周承擔(dān)照料勞動(dòng)的時(shí)間而言，照料孫代花費(fèi)的平均時(shí)間分別高于農(nóng)業(yè)自雇和受雇工作30.26小時(shí)和14.67小時(shí)。在年齡組差別方面，在照顧孫代方面，60～69歲老人每周平均承擔(dān)時(shí)間比 70～79 歲和80歲及以上的老人分別高出1.88小時(shí)、6.18小時(shí)。

表4 農(nóng)村老年人分年齡每周勞動(dòng)參與時(shí)間的情況 單位：小時(shí)/周

從參與強(qiáng)度來說，僅參與農(nóng)業(yè)自雇的農(nóng)村老年人每周參與平均時(shí)間為28.97小時(shí)，比僅每周參與受雇和照料孫代的平均時(shí)間分別少19.77小時(shí)、30.9小時(shí)。也就是說，老人參與農(nóng)業(yè)自雇勞動(dòng)強(qiáng)度相對(duì)較低，并隨著年齡增長逐漸降低，但受雇和照料孫代的勞動(dòng)強(qiáng)度均高于農(nóng)業(yè)自雇。隨著勞動(dòng)參與類型增多，老人每周平均勞動(dòng)參與時(shí)間越來越長，勞動(dòng)強(qiáng)度也隨之增加。

(四)農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的特征

在中國人口老齡化城鄉(xiāng)倒置的趨勢下，農(nóng)村老年人仍繼續(xù)深度勞動(dòng)參與。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與體現(xiàn)了如下五個(gè)特征：第一，農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與以家為本、老而不休。整個(gè)勞動(dòng)參與以家庭整體需求為主、以家庭為主要?jiǎng)趧?dòng)場所，參與面廣。在60歲及以上的農(nóng)村老年人中仍有71.22%進(jìn)行勞動(dòng)參與，59.05%的個(gè)體繼續(xù)參與農(nóng)業(yè)自雇、農(nóng)業(yè)受雇和非農(nóng)工作，34.15%的老人需承擔(dān)照料孫代。第二，農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與靈活性較強(qiáng)，但仍以農(nóng)業(yè)自雇為主。勞動(dòng)參與類型在不同年齡段的變化體現(xiàn)了農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與選擇的靈活性，他們理性衡量自身身體狀況、知識(shí)資本和經(jīng)濟(jì)狀況，結(jié)合已有的土地資源和周邊人力市場需求，在農(nóng)閑、農(nóng)忙間進(jìn)行靈活的農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間和強(qiáng)度的調(diào)整。第三，家務(wù)照料主要集中在照料孫代，且隔代照料孫代的時(shí)間長、勞動(dòng)強(qiáng)度大。農(nóng)村老年人參與農(nóng)業(yè)自雇、受雇工作、照料孫代平均每周花費(fèi)時(shí)間分別為28.85小時(shí)、44.44小時(shí)、59.11小時(shí)。尤其是照料孫代的時(shí)間高達(dá)59.11小時(shí)，按照每周七天計(jì)算，每天要工作8.44小時(shí)。第四，隨著年齡的增長，農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的比例在下降，但仍有部分中、高齡老年人繼續(xù)勞動(dòng)參與。在農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)參與中，七成左右的60～70歲農(nóng)村老年人參與了農(nóng)業(yè)自雇、農(nóng)業(yè)受雇或非農(nóng)工作，但部分70～79歲和80歲以上農(nóng)村老年人仍繼續(xù)參加農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)，沒有退出。第五，農(nóng)村老年人互養(yǎng)和隔代撫養(yǎng)共存。隨著我國從輕度老齡化逐漸進(jìn)入中度老齡化階段，農(nóng)村老年人將要面對(duì)的是“上有老老，下有小小”的新情況，老年人承受著照料高齡父代和照料年幼孫代的雙重責(zé)任與壓力。

四、農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的家庭影響因素分析

(一)農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的家庭影響因素

1.農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的家庭影響因素回歸模型分析

表5中的模型1是以勞動(dòng)參與為結(jié)果變量建立的回歸模型。結(jié)果表明，在家庭因素中，對(duì)子女提供經(jīng)濟(jì)支持會(huì)顯著提高農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的可能性(驗(yàn)證假設(shè)2)；即與沒有向子女提供經(jīng)濟(jì)支持相比，向子女提供經(jīng)濟(jì)支持的農(nóng)村老年人參與農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、照料勞動(dòng)的可能性更大。

表5 農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的家庭影響因素的回歸結(jié)果

模型中的控制變量回歸結(jié)果反映出農(nóng)村不同類型老人群體的勞動(dòng)參與狀況存在差異。年齡對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與有顯著的負(fù)向影響；隨著老人年齡的增大，其參與農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、照料勞動(dòng)的可能性越低。良好的自評(píng)健康和穩(wěn)定的婚姻是參與勞動(dòng)的保障，農(nóng)村老年人自評(píng)健康狀況越好、有配偶支持，越有可能進(jìn)行勞作。家庭土地資源對(duì)老人勞動(dòng)參與有顯著促進(jìn)作用，擁有越多家庭土地資源的農(nóng)村老年人越傾向于選擇勞作。

2.農(nóng)村老年人參加農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)的家庭影響因素分析

表5中的模型2是以農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)為結(jié)果變量建立的模型。結(jié)果顯示，在家庭因素中，對(duì)子女提供經(jīng)濟(jì)支持會(huì)顯著提高農(nóng)村老年人參與農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)的可能性(驗(yàn)證假設(shè)2)；即與沒有向子女提供經(jīng)濟(jì)支持相比，向子女提供經(jīng)濟(jì)支持的農(nóng)村老年人參與農(nóng)業(yè)自雇、農(nóng)業(yè)受雇和非農(nóng)工作的可能性更大。健在子女?dāng)?shù)量對(duì)農(nóng)村老年人參與農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)有顯著的負(fù)向影響，即健在的子女越多，老人參與農(nóng)業(yè)自雇、農(nóng)業(yè)受雇和非農(nóng)工作的可能性越小(驗(yàn)證假設(shè)3)。

同時(shí)，本文將農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)參與分為農(nóng)業(yè)自雇(模型3)和受雇工作(模型4)兩類，來揭示農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)具體類型影響因素的差異?？梢钥闯?，在家庭因素中，農(nóng)村老年人對(duì)子女的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)其參與受雇工作有顯著的促進(jìn)作用，與沒有對(duì)子女提供經(jīng)濟(jì)支持者相比，要對(duì)子女進(jìn)行經(jīng)濟(jì)支持的老人參與受雇工作的可能性更大(部分驗(yàn)證假設(shè)2)。模型5和模型6把受雇工作詳細(xì)分為農(nóng)業(yè)受雇和非農(nóng)工作兩個(gè)類型也證明了這個(gè)結(jié)果。但農(nóng)村老年人對(duì)子女經(jīng)濟(jì)支持對(duì)其參與農(nóng)業(yè)自雇沒有顯著影響，可能因?yàn)檗r(nóng)村老年人參與農(nóng)業(yè)自雇的動(dòng)力是復(fù)雜和多面的。除了家庭原因之外，傳統(tǒng)的自給自足自然經(jīng)濟(jì)和農(nóng)耕文化讓農(nóng)村老年人有著深刻的土地情結(jié)，個(gè)體的衣、食、住、行深深地與土地鑲嵌在一起，土地凝結(jié)了老人對(duì)生活所有的經(jīng)濟(jì)和情感依賴。在身體條件允許的情況下，老人都會(huì)做些力所能及的農(nóng)活，即農(nóng)業(yè)自雇。另外，在子女結(jié)構(gòu)上，健在兒子數(shù)對(duì)農(nóng)村老年人參與農(nóng)業(yè)自雇有顯著的促進(jìn)作用，生育兒子越多，老人參與農(nóng)業(yè)自雇的可能性越大(部分驗(yàn)證假設(shè)4)。這在很大程度上可能是由于農(nóng)村大量男性外出務(wù)工而忽略了對(duì)父母的支持，導(dǎo)致老人通過農(nóng)業(yè)自雇這種傳統(tǒng)方式實(shí)現(xiàn)自力更生、自我養(yǎng)老。有學(xué)者的研究也發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村有兒子對(duì)其父母獲得生活照料、精神慰藉支持以及提升生活滿意度都沒有顯著影響，且隨著兒子數(shù)占比的提高，會(huì)顯著降低老年人獲得子女的各類支持。(32)張棟、鄭路、褚松澤:《養(yǎng)兒防老還是養(yǎng)女防老?——子女規(guī)模、性別結(jié)構(gòu)對(duì)家庭代際贍養(yǎng)影響的實(shí)證分析》,《人口與發(fā)展》2021年第3期。在非農(nóng)工作的家庭影響因素方面，子女的經(jīng)濟(jì)支持和健在子女?dāng)?shù)都顯著降低了農(nóng)村老年人參與非農(nóng)工作的可能性(驗(yàn)證假設(shè)1)，但對(duì)農(nóng)業(yè)自雇與農(nóng)業(yè)受雇沒有顯著影響；同時(shí)，農(nóng)村老年人對(duì)子女的經(jīng)濟(jì)支持顯著促進(jìn)其參與非農(nóng)工作(驗(yàn)證假設(shè)2)。究其原因，農(nóng)村老年人在健在子女較多和子女給予充足經(jīng)濟(jì)支持的情況下，減緩了迫于生計(jì)性的生產(chǎn)和生活壓力，農(nóng)村老年人出于自身健康維護(hù)的需要，進(jìn)行適度的農(nóng)業(yè)勞作，而不去從事高強(qiáng)度、高要求的非農(nóng)工作；但如果農(nóng)村老年人需要給予子女經(jīng)濟(jì)支持，會(huì)促使老人選擇高報(bào)酬的非農(nóng)工作。

此外，在個(gè)人因素方面，年齡和自評(píng)健康對(duì)農(nóng)村老年人參與農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)有顯著影響。良好的自評(píng)健康是參與勞作的保障。年齡越大，自評(píng)健康程度越低，農(nóng)村老年人參加農(nóng)業(yè)自雇、農(nóng)業(yè)受雇和非農(nóng)工作的可能性越低。與女性相比，男性更傾向于選擇農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)。隨著老人教育程度的提高，其進(jìn)行非農(nóng)工作的可能性越大，老人教育程度為小學(xué)以下更有可能參與農(nóng)業(yè)自雇和農(nóng)業(yè)受雇。受教育程度是反映個(gè)體知識(shí)資本的重要指標(biāo)，受教育程度越高，其擁有的知識(shí)越多、技能越強(qiáng)，就業(yè)能力越強(qiáng)，在勞動(dòng)力市場中獲得工作的機(jī)會(huì)也會(huì)越多。同時(shí)，對(duì)農(nóng)村老年人來說，相對(duì)于非農(nóng)工作涉及新技能的學(xué)習(xí)和新工具的應(yīng)用等較高的工作要求，田間農(nóng)業(yè)勞作門檻較低，并且可操作性強(qiáng)。農(nóng)村老年人以小學(xué)教育程度為門檻，其農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)和非農(nóng)分化。擁有家庭土地資源和配偶的農(nóng)村老年人進(jìn)行農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、農(nóng)業(yè)自雇的可能性更大；家庭土地資源對(duì)非農(nóng)工作有顯著的負(fù)向影響。家庭土地資源和婚姻對(duì)農(nóng)村老年人起到“土地養(yǎng)老”和“婚姻紅利”的作用。在擁有土地資源的前提下，農(nóng)村老年人更傾向于通過田間勞作實(shí)現(xiàn)自給自足；若沒有豐富的土地資源，則通過非農(nóng)工作實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由；在婚的老年人的安全感、歸屬感等主觀意識(shí)與身體健康等客觀條件保障和提高了其勞動(dòng)參與的可能性。

社會(huì)政策因素中，醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村老年人參與非農(nóng)工作有負(fù)向顯著影響，即與參與醫(yī)療保險(xiǎn)的農(nóng)村老年人相比，未參加醫(yī)療保險(xiǎn)的老人參與非農(nóng)工作的可能性更大，但對(duì)農(nóng)業(yè)自雇和農(nóng)業(yè)受雇沒有影響。對(duì)于部分農(nóng)村家庭而言，重特大疾病支出是家庭可能面臨的主要困難之一，參與醫(yī)療保險(xiǎn)可以有效保障農(nóng)村居民或其家庭成員在治療重特大疾病時(shí)的消費(fèi)金額予以報(bào)銷，而未參與者就要通過高強(qiáng)度、高收入的非農(nóng)工作加大抵御家庭大病風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)保障力度。社會(huì)政策中的養(yǎng)老金對(duì)農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)沒有顯著影響，主要是由于當(dāng)前農(nóng)村基本養(yǎng)老金政策是年滿60周歲、未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的農(nóng)村有戶籍的老年人均可按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金，老人福利獲得的差異性較小，因此不存在影響。

3.農(nóng)村老年人承擔(dān)照料勞動(dòng)的家庭影響因素分析

照料勞動(dòng)也是農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的重要組成部分。表5中的模型7分析了農(nóng)村老年人是否承擔(dān)照料孫代的影響因素?？梢钥闯觯欠裾樟蠈O代不受家庭因素的顯著影響。究其原因，當(dāng)前農(nóng)村，隨著年輕勞動(dòng)力日益流失，老人成為照顧孫代的主要承擔(dān)者，堅(jiān)持的是“大家庭小個(gè)人”原則，本質(zhì)上是以多代家庭為基本單位、以最大化家庭經(jīng)濟(jì)收入為目的的勞動(dòng)再分工的產(chǎn)物。(33)王也:《倫理為表，經(jīng)濟(jì)為里：農(nóng)村祖父母的隔代撫養(yǎng)驅(qū)動(dòng)力》,《廣東社會(huì)科學(xué)》2022年第2期。照料孫代是農(nóng)村老年人著眼于整個(gè)家庭城鎮(zhèn)化、階層跨越等整體發(fā)展目標(biāo)考量。且相較于子代，老人更受倫理價(jià)值的影響，當(dāng)家庭經(jīng)濟(jì)發(fā)展在倫理上獲得認(rèn)同時(shí)，老人能夠體諒子女的生活和工作壓力，也更愿意通過自我奉獻(xiàn)提升家庭競爭力。有研究表明，子女是否在經(jīng)濟(jì)上資助父母與父母是否幫助照顧孫代之間沒有顯著關(guān)系(34)孫鵑娟、張航空:《中國老年人照顧孫子女的狀況及影響因素分析》,《人口與經(jīng)濟(jì)》2013年第4期。。

在控制因素方面，農(nóng)村老年人是否照料孫代主要受年齡、性別和養(yǎng)老金的顯著影響，即年齡越小、女性、正在領(lǐng)取養(yǎng)老金的農(nóng)村老年人更有可能去照料孫代。與男性相比，受傳統(tǒng)“男主外、女主內(nèi)”生活模式的影響，女性在照料孫代中承擔(dān)著主要的家務(wù)勞動(dòng)；在靠農(nóng)業(yè)自雇實(shí)現(xiàn)自給自足的前提下，基本養(yǎng)老金為農(nóng)村老年人提供更多的生活保障，讓老人幫助子女照料孫代。

(二)農(nóng)村老年人每周勞動(dòng)參與時(shí)間的家庭影響因素分析

1.農(nóng)村老年人每周勞動(dòng)參與時(shí)間的家庭影響因素

表6中的模型8是以每周勞動(dòng)參與時(shí)間為結(jié)果變量建立的回歸模型?？梢钥闯?，在家庭因素中，子女經(jīng)濟(jì)支持會(huì)顯著降低農(nóng)村老年人每周勞動(dòng)參與的時(shí)間(驗(yàn)證假設(shè)1)；即與沒有子女提供經(jīng)濟(jì)支持相比，有子女提供經(jīng)濟(jì)支持的農(nóng)村老年人每周參與農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、照料勞動(dòng)的時(shí)間更少。

表6 農(nóng)村老年人每周勞動(dòng)參與時(shí)間的家庭影響因素的回歸結(jié)果

在模型中的控制變量中，年齡對(duì)農(nóng)村老年人每周勞動(dòng)參與有顯著的負(fù)向影響；隨著老人年齡的增大，老年人每周參與農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、照料勞動(dòng)的時(shí)間更短。與無配偶相比，有配偶的農(nóng)村老年人每周勞動(dòng)參與的時(shí)間更長。

2.農(nóng)村老年人每周參加農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間的家庭影響因素分析

農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與由農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、照料勞動(dòng)構(gòu)成，其中農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)又分為農(nóng)業(yè)自雇和受雇。表6中的模型9、模型10、模型11分別分析了農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、農(nóng)業(yè)自雇、受雇工作每周參與時(shí)間的影響因素情況。從家庭因素來看，子女對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)老人參與農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、農(nóng)業(yè)自雇強(qiáng)度有顯著的削弱作用(驗(yàn)證假設(shè)1)，即子女對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)支持使得父母每周參與農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、農(nóng)業(yè)自雇的時(shí)間分別減少了10.53小時(shí)、2.58小時(shí)；但是，卻對(duì)受雇工作(農(nóng)業(yè)受雇和非農(nóng)工作)沒有顯著影響，原因可能是農(nóng)村受雇勞作是“老人出力、雇主出錢”的雇傭勞動(dòng)，堅(jiān)持按勞分配原則，工作時(shí)間強(qiáng)度遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)自雇，不受家庭因素的影響。

在個(gè)人因素上，年齡、受教育程度對(duì)農(nóng)村老年人每周參與農(nóng)業(yè)自雇、受雇工作有顯著的削弱作用；以小學(xué)為門檻，受教育程度在小學(xué)以上水平的農(nóng)村老年人參與農(nóng)業(yè)自雇和受雇工作的每周時(shí)間分別減少了2.45小時(shí)、3.79小時(shí)。與受雇工作相比，男性、有配偶和個(gè)人負(fù)債的農(nóng)村老年人每周參與農(nóng)業(yè)自雇的時(shí)間更長；而老人自評(píng)健康對(duì)其每周參與受雇時(shí)間有顯著的促進(jìn)作用，身體健康的老人比不健康的老人每周受雇時(shí)間多4.64小時(shí)。社會(huì)政策中，醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村老年人每周參與農(nóng)業(yè)自雇的時(shí)間也有顯著降低作用。與沒有購買醫(yī)療保險(xiǎn)的相比，購買了醫(yī)療保險(xiǎn)的農(nóng)村老年人每周參與農(nóng)業(yè)自雇的時(shí)間少了6.01小時(shí)。原因在于，購買醫(yī)療保險(xiǎn)已從側(cè)面說明這些農(nóng)村老年人本身對(duì)身體健康狀況十分關(guān)注，努力通過適度勞作保持身體健康，適當(dāng)減少農(nóng)業(yè)自雇的勞動(dòng)時(shí)間。

3.農(nóng)村老年人每周參加照料孫代的時(shí)間的家庭影響因素分析

以每周承擔(dān)照料孫代的時(shí)間來反映農(nóng)村老年人承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的強(qiáng)度。表6中的模型12分析了農(nóng)村老年人每周承擔(dān)照料孫代的時(shí)間的影響因素。健在子女?dāng)?shù)量顯著影響到農(nóng)村老年人對(duì)年幼孫代的家務(wù)照料時(shí)間，隨著子女?dāng)?shù)量的增加，農(nóng)村老年人照顧孫代的時(shí)間也在增加(驗(yàn)證假設(shè)3)。在健在子女?dāng)?shù)中，健在兒子數(shù)對(duì)農(nóng)村老年人每周承擔(dān)照料孫代的時(shí)間也有顯著影響，每增加一個(gè)健在兒子，老人每周照料時(shí)間多3.51小時(shí)(驗(yàn)證假設(shè)4)。

在控制因素中，年齡、受教育程度和個(gè)人負(fù)債對(duì)農(nóng)村老年人每周承擔(dān)照料孫代的時(shí)間有顯著影響。年齡越大的農(nóng)村老年人，每周承擔(dān)家務(wù)照料孫代的時(shí)間越短；受教育程度在小學(xué)及其以上水平者，每周承擔(dān)照料孫代的時(shí)間比受教育程度在小學(xué)以下水平者長5.32小時(shí)。

五、結(jié)論與討論

本研究表明，當(dāng)前農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與以家為本，老而不休。其勞動(dòng)參與以家庭整體需求為主、以家庭為主要?jiǎng)趧?dòng)場所，參與面廣；隨著年齡的增長，勞動(dòng)參與比例下降，但仍有部分中、高齡老年人繼續(xù)勞作，且勞動(dòng)類型選擇靈活性較強(qiáng)；照料勞動(dòng)主要指向高強(qiáng)度的孫代照料，面臨“上有老老、下有小小”的老人互養(yǎng)和隔代撫養(yǎng)共存現(xiàn)狀。

家庭關(guān)系中農(nóng)村老年人對(duì)子女的經(jīng)濟(jì)支持顯著提高了其勞動(dòng)參與的可能性，而子女對(duì)農(nóng)村老年人的經(jīng)濟(jì)支持顯著負(fù)向影響其參與非農(nóng)工作；與沒有子女經(jīng)濟(jì)支持者相比，有子女經(jīng)濟(jì)支持的老人每周參與農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)、農(nóng)業(yè)自雇的時(shí)間分別減少了10.53小時(shí)、2.98小時(shí)。在家庭結(jié)構(gòu)方面，健在子女?dāng)?shù)量顯著負(fù)向影響農(nóng)村老年人參與農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)與照料勞動(dòng)。健在兒子數(shù)對(duì)農(nóng)村老年人參與農(nóng)業(yè)自雇有顯著的促進(jìn)作用，生育兒子越多，老人參與農(nóng)業(yè)自雇的可能性越大。整體而言，老人勞動(dòng)參與很大原因是為了對(duì)子女提供經(jīng)濟(jì)支持；以家庭子女為核心，老人與其孫代、子代、父代四代人之間通過勞動(dòng)參與實(shí)現(xiàn)了財(cái)富和勞務(wù)的跨代流動(dòng)傳遞。

同時(shí)，農(nóng)村老年人的勞動(dòng)參與也是其“教育紅利” “健康紅利”和“婚姻紅利”在老年階段的延續(xù)。以小學(xué)教育程度為門檻，農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與類型產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)和非農(nóng)工作類型和勞作強(qiáng)度的分化；隨著農(nóng)村老年人教育程度的提高，其參與非農(nóng)工作的可能性越大，農(nóng)村老年人教育程度為小學(xué)以下者更有可能參與農(nóng)業(yè)自雇和農(nóng)業(yè)受雇；受教育程度在小學(xué)以上水平的農(nóng)村老年人參與農(nóng)業(yè)自雇和受雇工作的每周時(shí)間分別減少了2.45小時(shí)、3.79小時(shí)。健康狀況是老人進(jìn)行勞作的前提和基礎(chǔ)，老人基于自身身體狀態(tài)研判是否參與勞作。婚姻狀況對(duì)老年人的勞動(dòng)參與有保護(hù)作用，有配偶的農(nóng)村老年人比無配偶的農(nóng)村老年人每周勞動(dòng)參與時(shí)間更長，每周農(nóng)業(yè)自雇參與時(shí)間多2.64小時(shí)。此外，農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與彰顯了兩性勞動(dòng)參與的差異和性別分工。在勞動(dòng)參與、農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動(dòng)中，男性比女性更傾向于進(jìn)行勞動(dòng)參與；但在照料孫代上，女性老人更占優(yōu)勢。這從側(cè)面反映出，中國的傳統(tǒng)社會(huì)性別結(jié)構(gòu)具有穩(wěn)定特征，男性主導(dǎo)地位、“男主外、女主內(nèi)”的文化信念和社會(huì)實(shí)踐還沒有實(shí)質(zhì)改變。

“老而不休”具有“主體性”和“弱勢性”雙重屬性。在農(nóng)村社會(huì)和家庭變遷背景下，農(nóng)村老年人通過主動(dòng)勞動(dòng)參與進(jìn)行“自我身體健康維護(hù)”與“自我養(yǎng)老積累”，主體性文化在不斷尋求個(gè)體價(jià)值與家庭價(jià)值平衡中得以孕育與發(fā)展，反映出老人在家庭轉(zhuǎn)變中能動(dòng)性的自我成長。農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與可以是一個(gè)“雙贏”的選擇，其一贏在老人健康、有配偶、有文化，其二贏在老人持續(xù)為家庭、為社會(huì)做貢獻(xiàn)。老年人勞動(dòng)參與的“弱勢性”體現(xiàn)在：傳統(tǒng)觀念中，老年人應(yīng)該在家養(yǎng)老的時(shí)間無限往后推遲，“老而不休”甚或“老而難休”?；诶髁x、實(shí)現(xiàn)家庭價(jià)值的和主動(dòng)的勞動(dòng)參與值得鼓勵(lì)；但部分農(nóng)村老年人為維持生計(jì)，在“上有老，下有小”的重負(fù)下，仍需在高齡階段繼續(xù)長時(shí)間勞作，以緩解經(jīng)濟(jì)壓力及滿足日常生活的需要，這種被迫的“被啃老”式勞動(dòng)參與則應(yīng)引起社會(huì)警醒。

農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的實(shí)踐也表明，需要社會(huì)和家庭完全贍養(yǎng)的主要是70歲以上的高齡老人，為社會(huì)養(yǎng)老負(fù)擔(dān)的匡算提供了依據(jù)，有助于宏觀養(yǎng)老政策調(diào)整的“有的放矢”。

在國家積極應(yīng)對(duì)人口老齡化戰(zhàn)略下，要重點(diǎn)重視構(gòu)建支持和保護(hù)農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的政策和制度。保護(hù)和促進(jìn)老年人的社會(huì)參與，應(yīng)建設(shè)和完善老年人勞動(dòng)參與的權(quán)益保障配套法規(guī)，來依法保障老年人在生產(chǎn)勞動(dòng)過程中的安全和健康。另外，照顧孫子女和父母的照料勞動(dòng)，也應(yīng)得到社會(huì)承認(rèn)和保障。