秦永芝
《尚書·堯典》中記舜云:“詩(shī)言志,歌永言?!薄睹?shī)序》亦云:“詩(shī)者,志之所之也,在心為志,發(fā)言為詩(shī),情動(dòng)于中而形于言?!笨梢姽湃俗髟?shī)是為表達(dá)人之“志”。結(jié)合《詩(shī)經(jīng)》創(chuàng)作之背景,其“志”與政治聯(lián)系密切,每首詩(shī)都反映著詩(shī)人對(duì)社會(huì)政治生活的看法與評(píng)價(jià)。詩(shī)言志的主觀需要結(jié)合古人含蓄蘊(yùn)藉的詩(shī)學(xué)觀,催生了如《君子偕老》一類的諷刺詩(shī),顯現(xiàn)出獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格及深遠(yuǎn)的文學(xué)影響。
《詩(shī)經(jīng)》乃我國(guó)第一部詩(shī)歌總集,詩(shī)人們關(guān)注著普通民眾和社會(huì)現(xiàn)狀,創(chuàng)作了大量映照現(xiàn)實(shí)之作以抒情言志。鄭玄《詩(shī)譜序》言周懿王執(zhí)政后,國(guó)勢(shì)漸衰,乃至“周室大壞……眾國(guó)紛然,刺怨相尋”。此即《漢書·禮樂(lè)志》所言:“周道始缺,怨刺之詩(shī)起?!蔽髦芎笃冢艿朗急?,怨刺之詩(shī)形于詠歌,《詩(shī)經(jīng)》中便出現(xiàn)大量諷喻現(xiàn)實(shí)的作品,詩(shī)人們或出于對(duì)腐敗朝政的不滿,或悲于自身生活的不幸,作詩(shī)以譏刺統(tǒng)治者不符禮儀之行,或諷喻國(guó)君,抑或警示世人?!对?shī)經(jīng)》中的諷刺詩(shī)多集中于《國(guó)風(fēng)》中的周朝民歌。詩(shī)人們直面現(xiàn)實(shí),又因明哲保身的需要,運(yùn)用諸如比喻、對(duì)比、反語(yǔ)等藝術(shù)手法,營(yíng)造出委婉含蓄的諷刺效果。《毛詩(shī)序》指出這類諷刺詩(shī)的諷刺特色為“主文而譎諫”,因此,諷刺詩(shī)在表達(dá)時(shí)具有更獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格與表現(xiàn)手法。這些諷刺詩(shī)使《詩(shī)經(jīng)》充滿著現(xiàn)實(shí)主義精神,由此成為我國(guó)現(xiàn)實(shí)主義的源頭,其現(xiàn)實(shí)主義內(nèi)涵為后世諷刺文學(xué)開啟了寫實(shí)傳統(tǒng),諷刺詩(shī)所用的藝術(shù)手法亦為后世詩(shī)人所繼承。
《君子偕老》是《國(guó)風(fēng)》衛(wèi)國(guó)鄘地的一首民歌,全詩(shī)茲錄于下:
君子偕老,副笄六珈。委委佗佗,如山如河,象服是宜。子之不淑,云如之何?
玼兮玼兮,其之翟也。鬒發(fā)如云,不屑髢也;玉之瑱也,象之揥也,揚(yáng)且之皙也。胡然而天也?胡然而帝也?
瑳兮瑳兮,其之展也。蒙彼縐纟希 ,是紲袢也。子之清揚(yáng),揚(yáng)且之顏也。展如之人兮,邦之媛也!
《毛詩(shī)序》言:“君子偕老,刺衛(wèi)夫人也。夫人淫亂,失事君子之道,故陳人君之德,服飾之盛,宜與君子偕老也。”古今各家多從《毛詩(shī)序》之說(shuō),以為是刺宣姜之作。宣姜淫亂之行,史料中記載如是?!蹲髠鳌坊腹辏骸靶l(wèi)宣公烝于夷姜,生伋子,屬諸右公子;為之娶于齊而美,公取之,是為宣姜;生壽及朔,屬壽于左公子。夷姜縊,宣姜與公子朔搆伋子?!薄蹲髠鳌烽h公二年:“初,惠公之即位也少,齊人使昭伯烝于宣姜,不可,強(qiáng)之。生齊子、戴公、文公、宋桓夫人、許穆夫人。”《史記·衛(wèi)康叔世家》中亦有相關(guān)記載。由史料所載,宣姜乃齊女,本應(yīng)嫁于衛(wèi)宣公之子太子伋,卻因姿色過(guò)人而為宣公所霸占,若說(shuō)此時(shí)宣姜是不得已而嫁之,之后與公子朔謀害太子伋,則是宣姜之過(guò)也,后侍公子頑則亦于禮不合也。由是,《君子偕老》當(dāng)有刺宣姜之意無(wú)疑,但結(jié)合《詩(shī)經(jīng)》中《新臺(tái)》《墻有茨》《桑中》《鶉之奔奔》諸篇可知,除刺宣姜淫亂之外,亦當(dāng)有譏刺衛(wèi)君好色不好德之意。
衛(wèi)國(guó)自康叔立國(guó),歷武公修德,二者皆為治國(guó)之君,給衛(wèi)國(guó)打下了良好的政治基礎(chǔ)。但自衛(wèi)宣公以來(lái),宣姜與公子朔(后繼位為衛(wèi)惠公)謀位而害太子伋,引發(fā)左右公子的怨恨?;莨哪?,“左右公子怨惠公之讒殺前太子伋而代立,乃作亂,攻惠公,立太子伋之弟黔牟為君”,衛(wèi)國(guó)由此展開長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的諸子之爭(zhēng),國(guó)運(yùn)日漸衰落。錢澄之言:“明衛(wèi)之所以為鄘,由宣姜淫亂,人倫道絕,以致衛(wèi)化為狄而遷于鄘,姜其禍之首也。”但他忽略了衛(wèi)國(guó)公室動(dòng)蕩的源頭乃衛(wèi)宣公失德之行(前烝父妻夷姜,后奪子妻宣姜,聽信宣姜與公子朔讒言殺太子伋),而僅將其歸于宣姜一人之過(guò),有失公允矣。孔穎達(dá)《詩(shī)譜序》言:“夫詩(shī)者,論功頌德之歌,止僻防邪之訓(xùn)?!粽龃己停瑒t歡娛被于朝野;時(shí)當(dāng)墋黷,亦怨刺形于詠歌?!比嗣裥闹杏性?,發(fā)而為詩(shī),遂以《君子偕老》刺宣姜之失德及衛(wèi)君之昏庸,又囿于惡劣的政治生存環(huán)境,諷刺方式委婉含蓄,頗具特色。
《君子偕老》一詩(shī),最突出的諷刺特點(diǎn)乃欲刺先揚(yáng)?!毒淤衫稀啡?shī)三章,除首章“君子偕老”“子之不淑,云之如何?”三句,余篇皆大力鋪陳宣姜服飾之盛、儀容之美,讓人恍覺(jué)“胡然而天也?胡然而地也?”,儀態(tài)端莊若仙子下凡,不了解衛(wèi)國(guó)此段歷史的讀者初看此詩(shī),定認(rèn)為其為描寫某一賢夫人之作,而難解其深意。通讀全篇,其實(shí)“子之不淑”四字已顯露了詩(shī)人本義,毛《傳》、鄭《箋》、孔《疏》及后世諸儒,皆謂“不淑”為“不善”,言宣姜之背禮??梢姡毒淤衫稀芬辉?shī),通篇大肆宣揚(yáng)宣姜之美,給人以美好的假象,繼而以一二譏諷之語(yǔ)揭示諷刺主旨,所揚(yáng)與所刺形成強(qiáng)烈反差,使人對(duì)宣姜與衛(wèi)君之淫亂事產(chǎn)生極大反感,從而達(dá)到諷刺效果。
《君子偕老》一詩(shī)的另一諷刺藝術(shù),是以隱晦語(yǔ)言營(yíng)造出委婉含蓄的諷刺效果。詩(shī)貴含蓄,《詩(shī)經(jīng)》中的諷刺詩(shī)尤其凸顯這一特點(diǎn),《邶風(fēng)·靜女》陳靜女之美,實(shí)則刺衛(wèi)君欲易今夫人;《齊風(fēng)·猗嗟》塑造出一英俊非凡、射技高超的男性形象,實(shí)則是刺魯莊公不能防閑其母行亂倫之事,《詩(shī)經(jīng)》中諸如此類詩(shī)篇者甚多。《君子偕老》亦是此種諷刺藝術(shù)的代表,詩(shī)中反復(fù)詠嘆宣姜外表之美,“副笄六珈。委委佗佗,如山如河,象服是宜?!彼木涿枥L其服飾之盛;“鬒發(fā)如云,不屑髢也”言其秀發(fā)濃密;“玉之瑱也,象之揥也,揚(yáng)且之皙也”摹其膚色白皙。詩(shī)人精心雕刻宣姜之容貌,目的在于突出其內(nèi)在的“不淑”,痛斥其淫亂,亦蘊(yùn)含著對(duì)昏庸統(tǒng)治階級(jí)的不滿。只字不提歷史事實(shí),諷刺委婉含蓄,這貼近孔子所言“溫柔敦厚”的詩(shī)教觀,朱熹亦評(píng)其“辭益婉而意愈深矣”。
運(yùn)用反語(yǔ),是《君子偕老》一詩(shī)最具特色的諷刺藝術(shù)。該詩(shī)詩(shī)題為“君子偕老”,毛《傳》:“能與君子俱老,乃宜居尊位,服盛服也?!薄抖Y記·郊特牲》:“妻者,齊也。一與之齊,終身不改?!惫使湃朔蛩啦患?,是夫妻之義也。前述已明,宣姜一女侍多夫,王先謙亦云宣姜“乃與公俱陷大惡”,《君子偕老》一詩(shī)實(shí)為諷刺宣姜的淫亂與衛(wèi)君的失德,則明宣姜萬(wàn)不能與君偕老,君子偕老乃反語(yǔ)也。詩(shī)中,作者用大量筆墨渲染宣姜的服飾與儀容,具“小君”風(fēng)度,但用“子之不淑,云之如何?”二句點(diǎn)出其品性之不端,可見其內(nèi)德與外貌之不相稱,詩(shī)中所用之美詞皆為譏刺之反語(yǔ)也。由此看來(lái),詩(shī)中描繪愈是濃墨重彩,愈讓人惡心統(tǒng)治階級(jí)之無(wú)德與無(wú)道,贊美之詞包含著強(qiáng)烈的諷刺意義。
《君子偕老》的文學(xué)影響首先體現(xiàn)在對(duì)后世詩(shī)人詩(shī)作的直接影響?!毒淤衫稀匪弥S刺手法,杜甫《麗人行》一詩(shī)便有所繼承。杜甫《麗人行》一詩(shī),用大段篇幅描寫楊氏兄妹曲江春游的情景,用細(xì)膩的筆觸描繪出游春仕女的體態(tài)之美和服飾之盛及宴會(huì)的豪華,僅在最后一句以勸說(shuō)口吻委婉點(diǎn)出楊國(guó)忠的驕橫:“炙手可熱勢(shì)絕倫,慎莫近前丞相嗔!”諷刺方法與《君子偕老》一詩(shī)有異曲同工之妙:語(yǔ)言鋪排華美,諷刺之事不直露而諷刺之意更深矣?!毒淤衫稀芬辉?shī)描寫女主人公容貌時(shí),詩(shī)歌所用雖為反語(yǔ),但遣詞造句齊整巧妙,意象精妙絕倫,讓人恍覺(jué)仙女下凡,連姚際恒亦不禁感嘆:“此篇遂為《神女》《感甄》之濫觴?!健⒑印?、地’,廣攬遐觀,驚心動(dòng)魄;傳神寫意,有非言辭可釋之妙。”可見《君子偕老》一詩(shī)所用辭藻之盛、意象之妙,開啟了詩(shī)歌史上“神女”題材書寫的新領(lǐng)域。
《君子偕老》一詩(shī),運(yùn)用欲刺先揚(yáng)、反語(yǔ)等諷刺手法,著力描繪了一個(gè)衛(wèi)國(guó)夫人的端莊形象,但她卻德行有失,品行與華服不稱,而導(dǎo)致其失德的根源乃上層統(tǒng)治者的裹挾玩弄,故詩(shī)歌的華美辭藻下其實(shí)暗含著對(duì)宣姜失德的諷刺及對(duì)無(wú)道統(tǒng)治階級(jí)的披露。該詩(shī)描摹衛(wèi)夫人之筆法,下啟宋玉《神女賦》、曹植《洛神賦》,對(duì)后世詩(shī)賦中“神女”題材的書寫起了一定的典范作用;詩(shī)歌中委婉含蓄的藝術(shù)表達(dá),亦對(duì)我國(guó)溫柔敦厚的詩(shī)教觀的形成產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。