劉 揚(yáng)

(中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與人類學(xué)學(xué)院)

〔內(nèi)容提要〕 2020年是中國(guó)舊石器考古史一百周年。回顧中國(guó)舊石器考古的發(fā)展歷程，有三個(gè)學(xué)術(shù)事件意義重大：法國(guó)學(xué)者在中國(guó)的早期舊石器考古活動(dòng)標(biāo)志著中國(guó)舊石器考古的開端；周口店遺址的發(fā)掘標(biāo)志著中國(guó)學(xué)者開始主導(dǎo)中國(guó)舊石器考古的發(fā)展方向；泥河灣盆地中外聯(lián)合考古發(fā)掘與研究標(biāo)志著中國(guó)舊石器考古更加開放、科學(xué)。中國(guó)舊石器考古學(xué)正是通過(guò)這三個(gè)事件逐步走向自主化、國(guó)際化、科學(xué)化和規(guī)范化。

中國(guó)考古學(xué)是從西方引入的，舊石器時(shí)代考古也不例外。中國(guó)最早可見報(bào)道的舊石器時(shí)代石制品就是國(guó)外學(xué)者發(fā)現(xiàn)的。1920年，法國(guó)古生物學(xué)者桑志華在甘肅慶陽(yáng)地區(qū)發(fā)現(xiàn)黃土地層石器①，從此揭開了中國(guó)舊石器考古發(fā)現(xiàn)與研究的序幕。近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)舊石器考古學(xué)蓬勃發(fā)展，取得了一系列重要的考古發(fā)現(xiàn)和研究成果。例如，百色手斧發(fā)現(xiàn)與研究②、龍骨坡遺址古人類化石的發(fā)現(xiàn)③、北京猿人化石的發(fā)現(xiàn)④、湖南道縣現(xiàn)代人牙化石的發(fā)現(xiàn)與研究⑤、泥河灣盆地中國(guó)北方最早古人類文化的定年⑥等都躋身世界一流成果。對(duì)于中國(guó)舊石器考古學(xué)的發(fā)展史，多位學(xué)者曾做過(guò)梳理。這里舉兩例作為代表。

高星將中國(guó)舊石器考古學(xué)的發(fā)展過(guò)程分為三個(gè)階段⑦：(1)引入與探索階段(1920—1937年)。這一階段是中國(guó)舊石器時(shí)代考古學(xué)的初創(chuàng)階段，西方學(xué)者將這一學(xué)科引入中國(guó)，隨即裴文中與賈蘭坡兩位扛起中國(guó)舊石器時(shí)代考古學(xué)大旗，在周口店的發(fā)掘工作中將中國(guó)舊石器時(shí)代考古學(xué)推入鼎盛時(shí)期，并初步確定了中國(guó)舊石器時(shí)代考古學(xué)的研究方法。(2)獨(dú)立自主的發(fā)展階段(1949—1979年)。這一階段中國(guó)學(xué)者完全獨(dú)立工作，大量更新世時(shí)期的遺址被發(fā)現(xiàn)發(fā)掘，為中國(guó)舊石器時(shí)代考古的繼續(xù)發(fā)展積累了豐富的材料。這一時(shí)期主要是考古研究材料的積累，缺乏系統(tǒng)深入的研究。(3)與世界接軌的轉(zhuǎn)型期(1980年以來(lái))。這一階段中國(guó)舊石器時(shí)代考古研究出現(xiàn)泥河灣盆地、三峽地區(qū)和長(zhǎng)江中下游—淮河流域三個(gè)新的研究中心，中國(guó)學(xué)者試圖對(duì)中國(guó)舊石器時(shí)代考古進(jìn)行總結(jié)，中國(guó)舊石器時(shí)代考古出現(xiàn)方法論的變革與改進(jìn)。

王幼平將這段考古史分成五個(gè)階段⑧：(1)搖籃三部曲(20世紀(jì)20—40年代)。這是中國(guó)舊石器考古學(xué)的發(fā)端，主要有西北地區(qū)的重要發(fā)現(xiàn)、北京猿人以及山頂洞人的發(fā)現(xiàn)。(2)承前啟后(20世紀(jì)50—60年代初)。主要有周口店遺址的繼續(xù)發(fā)掘、丁村人、華南巨猿與古人類化石的發(fā)現(xiàn)與研究等。該階段中國(guó)舊石器考古發(fā)現(xiàn)的地域逐步擴(kuò)展。(3)走向全國(guó)(20世紀(jì)60—70年代末)。這一時(shí)期的考古發(fā)現(xiàn)非常多，遍布全國(guó)，包括藍(lán)田人、元謀人等重要人類化石。學(xué)者已經(jīng)開始對(duì)中國(guó)舊石器考古文化發(fā)展的序列和特點(diǎn)進(jìn)行探索。(4)豐收的10年(20世紀(jì)80年代)。這一時(shí)期考古發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多，特別是泥河灣盆地舊石器早中期文化、黃河中游的早中期文化以及南方礫石工業(yè)和變異文化的發(fā)現(xiàn)，大大豐富了我們對(duì)中國(guó)舊石器文化內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)。隨著古人類材料的積累和研究，區(qū)域漸進(jìn)理論也正式提出。(5)繼續(xù)發(fā)展的新階段(20世紀(jì)90年代以后)。這一時(shí)期考古發(fā)現(xiàn)仍層出不窮，但最為重要的是舊石器考古發(fā)掘與研究方法在泥河灣盆地的改進(jìn)實(shí)踐，并取得了重要成果。

從兩位學(xué)者對(duì)中國(guó)舊石器考古史的梳理，可以看到，不論是分成三個(gè)階段還是分為五個(gè)階段，其中有三個(gè)極其重要的事件：(1)法國(guó)學(xué)者在中國(guó)的早期舊石器考古活動(dòng)，標(biāo)志著中國(guó)舊石器考古的開端；(2)周口店遺址的發(fā)掘，標(biāo)志著中國(guó)學(xué)者開始參與并主導(dǎo)中國(guó)舊石器考古的發(fā)展方向。(3)泥河灣盆地中美聯(lián)合考古發(fā)掘與研究，標(biāo)志著中國(guó)舊石器考古重新國(guó)際化。在中國(guó)舊石器考古一百周年這樣重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，本文旨在總結(jié)這三個(gè)重要事件在中國(guó)舊石器考古史上的經(jīng)過(guò)及其對(duì)后來(lái)的影響，以及對(duì)學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展的重要意義。

一、法國(guó)學(xué)者在中國(guó)早期舊石器考古活動(dòng)：中國(guó)舊石器考古的發(fā)端

法國(guó)學(xué)者在中國(guó)開展的舊石器考古工作及其對(duì)中國(guó)舊石器考古學(xué)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)，不僅體現(xiàn)在中國(guó)舊石器考古的起步階段，而且直到現(xiàn)在一直有所參與和影響⑨，特別是法國(guó)學(xué)者在中國(guó)的早期舊石器考古活動(dòng)意義重大，不僅標(biāo)志著中國(guó)舊石器考古的開端，而且這個(gè)開頭很成功。

從世界史前考古史這個(gè)大背景看，19世紀(jì)中期是史前考古學(xué)開始形成的階段，最早主要是在西歐。它出現(xiàn)的歷史條件，有其理論基礎(chǔ)和物質(zhì)條件。理論基礎(chǔ)主要是地質(zhì)學(xué)，19世紀(jì)中期萊爾的均變論成為主導(dǎo)地質(zhì)學(xué)的基礎(chǔ)理論，而生物學(xué)的進(jìn)化論也在這個(gè)階段逐漸形成。物質(zhì)基礎(chǔ)主要是工業(yè)革命。19世紀(jì)隨著工業(yè)革命的開展，在西歐大興土木，所以，有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)更古老地層年代更久遠(yuǎn)的人類文化遺存，另外工業(yè)革命也創(chuàng)造了財(cái)富，使更多人對(duì)人類的來(lái)源感興趣。正是在上述情況下，舊石器考古作為一個(gè)學(xué)科正式出現(xiàn)。

中國(guó)舊石器考古學(xué)科的出現(xiàn)實(shí)際上是在世界史前史的發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的。遠(yuǎn)渡中國(guó)的法國(guó)古生物學(xué)家桑志華任天津北疆博物館館長(zhǎng)，他同時(shí)還有一個(gè)傳教士身份。1920年6月，桑志華在甘肅慶陽(yáng)地區(qū)傳教，因?yàn)橛泄派飳W(xué)和地質(zhì)學(xué)背景，他自然注意到黃土地層，并在黃土及黃土底礫層下發(fā)現(xiàn)1件石核和2件石片。這是第一次在中國(guó)乃至東亞地區(qū)發(fā)現(xiàn)的有可靠地層學(xué)依據(jù)的舊石器。這3件石制品出自更新世黃土地層，表明中國(guó)以及東亞地區(qū)存在更新世人類遺存，結(jié)束了早前學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為中國(guó)沒有舊石器時(shí)代的歷史，更為重要的是，這一發(fā)現(xiàn)激發(fā)了學(xué)者們?cè)趤喼迣ふ胰祟惼鹪春臀幕l(fā)展重要證據(jù)的動(dòng)力⑩。因此，桑志華的這一發(fā)現(xiàn)可以說(shuō)是中國(guó)舊石器考古發(fā)展的實(shí)踐基礎(chǔ)。

1922年夏天，桑志華來(lái)到鄂爾多斯薩拉烏蘇河流域考察時(shí)，又發(fā)現(xiàn)了含豐富哺乳動(dòng)物化石和鳥類化石的地點(diǎn)，其中在地表還采集到3件石化程度很深的人類頭骨化石。尤其重要的是，一枚幼兒的左上外側(cè)門齒在動(dòng)物化石鑒定的過(guò)程中被發(fā)現(xiàn)，這就是著名的“The Ordos Tooth(鄂爾多斯人牙齒)”。正是這些人類化石特別是牙齒的發(fā)現(xiàn)，桑志華首先想到薩拉烏蘇開展考古發(fā)掘。桑志華邀請(qǐng)法國(guó)古生物學(xué)家德日進(jìn)到內(nèi)蒙古河套地區(qū)共同進(jìn)行田野考察，在1923年發(fā)現(xiàn)了內(nèi)蒙古薩拉烏蘇河邵家溝灣地點(diǎn)和寧夏水洞溝遺址第1地點(diǎn)，隨即進(jìn)行了考古發(fā)掘。兩個(gè)遺址的發(fā)掘都出土了數(shù)量較多的石制品、動(dòng)物化石、炭屑，以及骨角工具等與人類活動(dòng)有關(guān)的遺物，特別是石制品被法國(guó)學(xué)者認(rèn)為是屬于歐洲類型的舊石器，他們指出，薩拉烏蘇和水洞溝人類大概與西方的莫斯特人或首批奧瑞納人同時(shí)，且中國(guó)發(fā)現(xiàn)的工具類型沒有超出歐洲；德日進(jìn)還注意到河套地區(qū)的舊石器遺址與西伯利亞可能具有相關(guān)性。這是首次也是很自然地將中國(guó)舊石器文化放在世界舊石器文化發(fā)展序列中，所以，在一定程度上這些考古發(fā)現(xiàn)與研究結(jié)果是世界史前史從西歐向外的延伸和發(fā)展。

這一時(shí)期更為重要的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)是研究者及時(shí)對(duì)這些重要考古發(fā)現(xiàn)開展了多學(xué)科綜合研究，內(nèi)容涉及地質(zhì)學(xué)、地貌學(xué)、地層學(xué)、年代學(xué)，以及人類化石、動(dòng)物化石、舊石器考古文化等領(lǐng)域。這些工作都是由當(dāng)時(shí)在各個(gè)研究領(lǐng)域頂尖的學(xué)者分工合作完成，并在1924—1928年間陸續(xù)發(fā)表了一系列簡(jiǎn)報(bào)，1928年出版的《中國(guó)舊石器時(shí)代》一書則是對(duì)這一時(shí)期工作的階段性總結(jié)。《中國(guó)舊石器時(shí)代》是第一本研究和介紹中國(guó)舊石器時(shí)代考古遺存的專著。該著作關(guān)于舊石器文化的研究采用的是法國(guó)早期舊石器時(shí)代考古學(xué)中對(duì)材料的分類、描述和基于類型與形態(tài)特征，而進(jìn)行文化傳統(tǒng)類比的研究方法，這種文化類型學(xué)的研究方法對(duì)中國(guó)后來(lái)的舊石器考古研究影響深遠(yuǎn)，成為中國(guó)舊石器時(shí)代考古學(xué)早期發(fā)展階段的方法論基礎(chǔ)。這種將地質(zhì)地層、古脊椎動(dòng)物與古人類遺存研究的有機(jī)結(jié)合也成為日后中國(guó)古人類——舊石器研究領(lǐng)域多學(xué)科綜合研究的重要范式。

通過(guò)以上梳理，可以看到這一事件最為重要的兩個(gè)特點(diǎn)：一是國(guó)外學(xué)者主要是法國(guó)學(xué)者主導(dǎo)了中國(guó)舊石器考古的早期活動(dòng)，發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘了幾個(gè)重要的舊石器考古遺址；二是舊石器考古研究的起點(diǎn)很高，從一開始就展開了多學(xué)科綜合性的研究，而且由于研究者來(lái)自國(guó)外，所以，自然而然就將文化對(duì)比的眼光擴(kuò)展到了西方。第一個(gè)特點(diǎn)直接導(dǎo)致中國(guó)舊石器考古史的開端，第二個(gè)特點(diǎn)則為后來(lái)的舊石器考古研究提供了很好的范式。因此，法國(guó)學(xué)者所開展的一系列舊石器考古研究為中國(guó)舊石器考古史上第一個(gè)重要的事件，為中國(guó)舊石器考古學(xué)的發(fā)展奠定了非常好的實(shí)踐和研究基礎(chǔ)。

二、北京猿人遺址的發(fā)掘：中國(guó)學(xué)者開始主導(dǎo)中國(guó)舊石器考古的發(fā)展方向

北京猿人遺址的發(fā)掘與研究，是中國(guó)舊石器考古史上的里程碑，特別是完整直立人頭骨化石的發(fā)現(xiàn)，將中國(guó)舊石器考古學(xué)和古人類學(xué)以轟動(dòng)全世界的方式躋身世界考古學(xué)界，并使得中國(guó)成為追尋早期人類起源與演化的中心地區(qū)。

北京猿人遺址早期的工作也是國(guó)外學(xué)者開展的。早在1918年，周口店附近雞骨山發(fā)現(xiàn)的古生物化石就吸引了瑞典學(xué)者安特生(Andersson， J.)的注意，并進(jìn)行了短暫的考察和試掘，但并沒有太大收獲。1921年，安特生與美國(guó)古生物學(xué)家格蘭階(Granger， W.)、奧地利古生物學(xué)家斯丹斯基(Zdansky， O.)發(fā)現(xiàn)了龍骨山北京猿人洞穴遺址，并在同年和1923年進(jìn)行了兩次發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了動(dòng)物化石和兩枚早期人類的牙齒，此外，還有被安特生認(rèn)為與古人類活動(dòng)有關(guān)的石英石片。

從1927年開始，北京猿人遺址的發(fā)掘開始由中國(guó)地質(zhì)調(diào)查所組織，從此，中國(guó)學(xué)者開始參與并逐漸主導(dǎo)了遺址的發(fā)掘和研究工作。1927年的發(fā)掘由中國(guó)地質(zhì)學(xué)者李捷與瑞典古生物學(xué)者布林(Bohlin， B.)主持，發(fā)現(xiàn)了一枚人類臼齒化石，布達(dá)生研究后將其命名為中國(guó)猿人北京種。1928年的發(fā)掘改由布達(dá)生、楊鐘健和裴文中負(fù)責(zé)，出土了很多直立人化石。這一時(shí)期的工作對(duì)人類文化遺物關(guān)注甚少，主要精力都在尋找人類化石。

到1929年，發(fā)掘工作由裴文中主持，布達(dá)生則是整個(gè)項(xiàng)目的總負(fù)責(zé)人，法國(guó)學(xué)者德日進(jìn)作為顧問(wèn)參與工作。1929年是北京猿人發(fā)掘史上乃至中國(guó)舊石器考古史上最為重要的一年，其一最為轟動(dòng)的是，發(fā)現(xiàn)了中國(guó)猿人第一個(gè)頭蓋骨，徹底改變了世界學(xué)術(shù)界對(duì)早期人類起源的看法，中國(guó)吸引了全世界的目光；其二是裴文中開始注意到人類活動(dòng)留下的遺跡遺物，包括燒過(guò)和碳化動(dòng)物骨骼碎片遺跡、一件具有打擊痕跡的石英片，使周口店的內(nèi)涵放大。然而，后者并沒有馬上引起布達(dá)生等人的重視，直到1930年把更多的同類發(fā)現(xiàn)帶到歐洲進(jìn)行化學(xué)分析后才得到肯定。1931年，發(fā)現(xiàn)了更多石制品、燒骨、燒石和灰燼，通過(guò)化學(xué)分析對(duì)比后，確認(rèn)了北京猿人的用火能力。裴文中對(duì)人類文化遺物的重視得到了來(lái)周口店訪問(wèn)的法國(guó)著名考古學(xué)家步日耶的肯定，周口店舊石器考古學(xué)研究開始起步。1932年，裴文中認(rèn)識(shí)到之前的發(fā)掘方法——漫掘法的局限性，采用探溝和探方相結(jié)合的水平發(fā)掘法。這是中國(guó)舊石器考古發(fā)掘史上發(fā)掘方法的一次最為重要的革新。1933年開始發(fā)掘周口店其他地點(diǎn)，并在山頂洞遺址發(fā)現(xiàn)了3個(gè)完整的晚期智人頭骨，為研究人類進(jìn)化與蒙古人種起源提供了重要材料。1934年在對(duì)北京猿人地點(diǎn)的發(fā)掘中，再次對(duì)發(fā)掘方法進(jìn)行改革，開始采用方格法進(jìn)行發(fā)掘，并對(duì)出土的每一件標(biāo)本進(jìn)行編號(hào)和記錄。這種可以系統(tǒng)、準(zhǔn)確記錄考古遺物信息的方法一直為中國(guó)舊石器考古學(xué)者沿用至今。從一定意義上說(shuō)，裴文中主持周口店發(fā)掘做的一系列重要貢獻(xiàn)，包括北京人化石的發(fā)現(xiàn)、人類用火和石英人工制品的確定以及發(fā)掘方法的改進(jìn)，可以看作是中國(guó)舊石器考古學(xué)開端的另一個(gè)源頭。

1935年，裴文中師從布日耶赴法深造，北京猿人的發(fā)掘工作改由賈蘭坡主持，并在1936年的發(fā)掘中出土了3件完整的直立人頭骨化石，再次轟動(dòng)世界。

北京猿人遺址的研究工作與發(fā)掘工作基本保持同步，保持了多學(xué)科綜合研究的良好傳統(tǒng)。由德日進(jìn)與楊鐘健合作的研究成果《周口店含化石堆積的初步報(bào)告》于1930年發(fā)表，首次對(duì)周口店沉積序列進(jìn)行了研究。德日進(jìn)與裴文中于1932 年發(fā)表《周口店中國(guó)猿人堆積中的石器工業(yè)》，初步總結(jié)了北京猿人的石器類型與技術(shù)特點(diǎn)。1933 年出版的由步達(dá)生、德日進(jìn)、楊鐘健和裴文中等著述的《中國(guó)化石人類》，是第一部系統(tǒng)介紹和研究周口店各地點(diǎn)古人類化石、地層和古生物學(xué)、舊石器文化的專著。

綜合來(lái)看，20世紀(jì)20—30年代北京猿人遺址的發(fā)掘作為中國(guó)舊石器考古史的另一個(gè)重要事件，其主要特點(diǎn)表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是轟動(dòng)世界的北京猿人頭蓋骨是由裴文中和賈蘭坡這兩位中國(guó)學(xué)者發(fā)現(xiàn)的；二是裴文中較早注意到了除人類化石以外的文化遺物，特別是石英質(zhì)石制品和用火遺跡的確認(rèn)，引起學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注，從根本上改變了北京猿人遺址的性質(zhì)，成為世界上重要的舊石器時(shí)代文化遺址，也完成了遺址研究從古人類學(xué)范疇向考古學(xué)范疇的轉(zhuǎn)變；三是裴文中主導(dǎo)了中國(guó)舊石器考古發(fā)掘方法和遺物記錄方法的變革，開始了中國(guó)舊石器考古發(fā)掘的科學(xué)化進(jìn)程；四是培養(yǎng)和造就了中國(guó)第一代舊石器考古學(xué)家。裴文中和賈蘭坡作為中國(guó)舊石器考古學(xué)的奠基人，以其重要的學(xué)術(shù)成就享譽(yù)世界。這期間，最重要的學(xué)術(shù)成果是賈蘭坡寫的《北京人》、《河套人》和《山頂洞人》，可以將其稱作中國(guó)最早歷史的三部曲，這個(gè)代表了整個(gè)中國(guó)舊石器考古起步階段的成果。可見，在這一事件中，雖然最早的工作是由國(guó)外學(xué)者開始的并一直有國(guó)外學(xué)者參與，但遺址發(fā)掘與研究的發(fā)揚(yáng)光大卻是中國(guó)學(xué)者完成的，他們開始參與并逐漸主導(dǎo)了中國(guó)舊石器考古學(xué)發(fā)展方向。

三、泥河灣東谷坨遺址的發(fā)掘：中國(guó)舊石器考古發(fā)掘與研究的國(guó)際化

泥河灣盆地是中國(guó)較早開展第四紀(jì)研究工作的地區(qū)，早在1924年美國(guó)地質(zhì)學(xué)家巴爾博(G. B. Barbour)就提出了“泥河灣層”的概念。之后德日進(jìn)和桑志華的研究主要集中在古生物地層學(xué)方面。這一期間，還有過(guò)更新世初期人類活動(dòng)的推測(cè)，以及粗糙“手斧”的爭(zhēng)論，但都沒有找到確實(shí)的證據(jù)支持。到20世紀(jì)60年代，虎頭梁遺址的發(fā)現(xiàn)和70年代許家窯遺址的發(fā)掘，泥河灣盆地才真正進(jìn)入到舊石器考古研究史；而1978年小長(zhǎng)梁遺址的發(fā)現(xiàn)，則使泥河灣盆地舊石器考古研究進(jìn)入舊石器時(shí)代早期研究的序列。經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)外考古學(xué)者數(shù)十年的努力，泥河灣盆地發(fā)現(xiàn)了一批從舊石器時(shí)代早期，到新石器時(shí)代的考古遺存，特別是眾多早更新世遺存的發(fā)現(xiàn)與研究，在舊石器考古學(xué)界引起廣泛關(guān)注，使泥河灣成為探尋中國(guó)早期人類起源與演化的關(guān)鍵地區(qū)之一。

在泥河灣一系列重要舊石器考古遺址中，東谷坨遺址的發(fā)掘與研究是具有重要里程碑意義的。其一，小長(zhǎng)梁遺址石器的進(jìn)步性與地層的古老性曾引發(fā)了一場(chǎng)學(xué)術(shù)大討論，很多學(xué)者對(duì)其時(shí)代予以質(zhì)疑。正是東谷坨遺址的發(fā)現(xiàn)以其良好的古地磁工作，最終使泥河灣盆地是否存在早更新世人類活動(dòng)的問(wèn)題有了事實(shí)的回答。其二，東谷坨是新中國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)最早開展中外合作考古發(fā)掘與研究的遺址，這也正是本文要討論的中國(guó)舊石器考古史上的第三個(gè)重要事件。

20世紀(jì)80年代末，美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校的J.D.Clark、印第安納大學(xué)的K.D.Schick和N.Toth來(lái)華考察，在賈蘭坡的促成下決定合作發(fā)掘東谷坨遺址，并于1991—1992年由中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、河北省文物研究所與美國(guó)伯克利加利福尼亞大學(xué)人類學(xué)系和布魯明頓印第安納大學(xué)人類學(xué)系組成中美聯(lián)合泥河灣考古隊(duì)。這是我國(guó)考古涉外工作管理辦法頒布后，獲準(zhǔn)的第一個(gè)中外合作考古項(xiàng)目，標(biāo)志著中國(guó)舊石器考古再次走向國(guó)際化。

此次中外合作發(fā)掘直接引起了中國(guó)舊石器時(shí)代考古發(fā)掘與研究方法的更新，當(dāng)時(shí)國(guó)外先進(jìn)的方法和理論被引入和實(shí)踐。首先是田野考古發(fā)掘方法的更新。例如，注意探方布局的規(guī)劃，以保證遺址發(fā)掘的連續(xù)性和系統(tǒng)性；以東西向?yàn)閄軸、南北向?yàn)閅軸進(jìn)行坐標(biāo)布方，并以1米為單位劃分探方網(wǎng)格；建立永久基準(zhǔn)點(diǎn)，以保證歷次發(fā)掘的相對(duì)高程；以遺址保存情況決定發(fā)掘水平層厚度，一般以5～10厘米為一個(gè)水平層。其次是遺跡遺物記錄方法的更新。例如，測(cè)量遺物的三維坐標(biāo)以及產(chǎn)狀；對(duì)發(fā)掘水平層進(jìn)行詳細(xì)的照相和繪圖；遺物編號(hào)體現(xiàn)出年代、遺址、探方、地層和號(hào)數(shù)等。最后是研究方法的更新。例如，埋藏學(xué)研究思想的引入、遺址空間結(jié)構(gòu)的分析，以及拼合研究和微痕研究的嘗試等。這些新的發(fā)掘與研究方法，大大提高了對(duì)遺址本身以及早期人類行為方面的認(rèn)識(shí)。

以東谷坨遺址聯(lián)合考古發(fā)掘與研究為重要節(jié)點(diǎn)，中國(guó)學(xué)者認(rèn)真總結(jié)介紹西方改進(jìn)過(guò)的方法和實(shí)踐收獲。衛(wèi)奇在1990年對(duì)半山遺址的發(fā)掘正是在J.D.Clark的影響下進(jìn)行的，在后來(lái)發(fā)表的報(bào)告中詳細(xì)介紹了布方的方法，還繪制了石制品、骨骼和貝殼的空間分布圖，在石制品的研究中注意風(fēng)化、磨蝕情況以進(jìn)行埋藏學(xué)分析，并將石制工具分為精制品和粗制品兩類。陳淳等人于1998年對(duì)小長(zhǎng)梁遺址的再發(fā)掘則完全采用了西方的研究方法，即先設(shè)定一個(gè)研究目標(biāo)，再去設(shè)計(jì)一套研究方案，最后用發(fā)掘材料來(lái)予以驗(yàn)證。在具體研究過(guò)程中，地層分析、埋藏學(xué)、打制實(shí)驗(yàn)、廢片分析、空間分析被用來(lái)解決事先設(shè)定的問(wèn)題。不僅如此，小長(zhǎng)梁的發(fā)掘還首次采用全球定位系統(tǒng)對(duì)發(fā)掘區(qū)和探方進(jìn)行定位，以保證發(fā)掘布方的有序性。1997年，衛(wèi)奇和侯亞梅對(duì)東谷坨遺址的再發(fā)掘，又再次詳細(xì)介紹發(fā)掘方法和過(guò)程，表示這些程序被證明非常實(shí)用。

從20世紀(jì)60年代開始，西方舊石器時(shí)代考古發(fā)生了重大變革，但中國(guó)的舊石器時(shí)代考古卻幾乎處于自我封閉式的狀態(tài)。雖然考古新發(fā)現(xiàn)很多，但是，由于缺少新的理論和方法的指導(dǎo)，導(dǎo)致出現(xiàn)了研究者所謂“考古材料積累”的階段。隨著中國(guó)的改革開放，包括考古學(xué)在內(nèi)的各個(gè)方面逐漸打開封閉的大門。東谷坨遺址中外聯(lián)合考古發(fā)掘正是在這樣一個(gè)大背景下開始的，作為中國(guó)舊石器考古史上的一個(gè)重要事件，最大的貢獻(xiàn)就是使中國(guó)舊石器考古學(xué)重新走向國(guó)際化，中、西方舊石器時(shí)代考古的交流得以開展。

四、結(jié) 語(yǔ)

從1920年中國(guó)首次發(fā)現(xiàn)確切的舊石器文化遺物開始，至今中國(guó)舊石器考古的發(fā)展已經(jīng)有百年歷史。在這段考古史中，有三個(gè)重要事件直接影響了中國(guó)舊石器考古的發(fā)展歷程：法國(guó)學(xué)者在中國(guó)的早期舊石器考古活動(dòng)，標(biāo)志著中國(guó)舊石器考古的開端；周口店遺址的發(fā)掘，標(biāo)志著中國(guó)學(xué)者開始主導(dǎo)中國(guó)舊石器考古的發(fā)展方向；泥河灣盆地中外聯(lián)合考古發(fā)掘與研究，標(biāo)志著中國(guó)舊石器考古開始走向國(guó)際化、科學(xué)化和規(guī)范化。其中有兩次與世界接軌的過(guò)程，第一次主要是在法國(guó)學(xué)者主導(dǎo)下完成的，起點(diǎn)很高，取得了很重要的成績(jī)，但卻是被動(dòng)的；第二次是中國(guó)學(xué)者在世界舊石器考古方法和理論發(fā)生重要變革的大背景下產(chǎn)生的，屬于主動(dòng)的行為，直接導(dǎo)致了中國(guó)舊石器考古的國(guó)際化，使中國(guó)舊石器考古發(fā)掘與研究走向規(guī)范化和科學(xué)化。而這個(gè)由被動(dòng)向主動(dòng)的轉(zhuǎn)換，正是周口店的發(fā)掘完成了由中國(guó)人主導(dǎo)中國(guó)舊石器考古發(fā)展方向的結(jié)果。

注 釋：

① Barbour G. B.， de Chardin P. T. Geological study of the deposit of the Sanganho basin.BulletinofGeologicalSocietyofChina， 1927， 5 (3-4)：263-281.

② Hou Yamei， Potts R.， Yuan Baoyin， et al. Mid-Pleistocene Acheulean-like Stone Technology of the Bose Basin， South China.Science， 2000， 287(5458)：1622-1626.

③ Huang Wangbo， Ciochon R.， Gu Yuming. et al. Early Homo and associated artifacts from Asia.Nature， 1995. 378：275-278.

⑤ Liu Wu， Martinon-torres M.， Cai Y.， et al. The earlist unequivocally modern humans in southern China.Nature， 2015， 526：696-699.

⑥ Zhu Rixiang， Potts R.， Xie Fei， et al. New evidence on the earliest human presence at high northern latitudes in northeast Asia.Nature， 2004， 431 (7008)：559-562.Zhu Rixiang， Hoffman K.， Potts R.， et al. Earliest Presence of Humans in Northeast Asia Nature， 2001， (413)：413-417.

⑦ 高星：《中國(guó)舊石器考古的昨天、今天與明天》，文物出版社2002年。

⑧ 王幼平：《舊石器時(shí)代考古》，文物出版社2000年。

⑩ 呂遵諤主編：《中國(guó)考古學(xué)研究的世紀(jì)回顧：舊石器時(shí)代考古卷》，科學(xué)出版社2004年。