田朝霞,李紅梅,田威威,薛曉燕,趙娜
山西醫(yī)科大學(xué) 汾陽(yáng)學(xué)院,山西 汾陽(yáng) 032200
高血壓為臨床常見(jiàn)慢性疾病之一,為導(dǎo)致慢性腎病、腦卒中以及冠心病等心腦血管疾病發(fā)生重要危險(xiǎn)因素,嚴(yán)重影響患者生命健康安全及正常生活;隨著我國(guó)老年化趨勢(shì)逐漸加重,高血壓已成為影響老年群體生命健康重要疾病之一[1-2]。高血壓作為慢性疾病,住院治療只是整個(gè)治療期一部分,出院后患者是否按照醫(yī)囑進(jìn)行服藥,并保持健康生活習(xí)慣對(duì)于其高血壓控制具有重要意義,因此,需要將針對(duì)高血壓患者干預(yù)管理延伸至院外[3]。目前針對(duì)高血壓患者延續(xù)性護(hù)理管理方案主要針對(duì)高血壓這一群體,管理措施沒(méi)有針對(duì)性,導(dǎo)致護(hù)理管理效果不佳[4]。研究顯示內(nèi)臟脂肪面積(visceral fat area,VFA)可以反映內(nèi)臟脂肪水平,而內(nèi)臟脂肪可以促進(jìn)C反應(yīng)蛋白、白細(xì)胞介素-6、腫瘤壞死因子α等脂肪因子分泌,進(jìn)而促進(jìn)醛固酮形成,導(dǎo)致血壓鹽敏感度上升,激活心血管系統(tǒng)中醛固酮-鹽皮質(zhì)激素受體,進(jìn)而導(dǎo)致心血管器官損傷,加重高血壓患者病情,顯示VFA與高血壓發(fā)生存在相關(guān)性[5]。目前針對(duì)VFA研究多集中于探究其與心血管疾病之間關(guān)系[6],尚未有研究者以VFA為依據(jù)制定心血管疾病護(hù)理管理方案。本研究依據(jù)患者VFA制定多層次延續(xù)管理方案,將其應(yīng)用于老年高血壓延續(xù)管理中,取得了一定效果,具體情況如下。
選取2020年7月-2021年7月到醫(yī)院就診180例老年高血壓患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法以近似1:1比例分為兩組,對(duì)照組(n=86)予常規(guī)延續(xù)管理,研究組(n=94)基于內(nèi)臟脂肪面積制定多層次延續(xù)管理模式。本研究獲得山西醫(yī)科大學(xué)汾陽(yáng)學(xué)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號(hào):2022002)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者病情診斷符合對(duì)應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];②患者年齡范圍60~83歲;③持續(xù)服用降壓藥物時(shí)間超過(guò)6個(gè)月;④精神以及交流溝通能力正常,可以配合完成研究中所有干預(yù)與調(diào)查;⑤患者同意參與研究,對(duì)研究所有內(nèi)容知情,研究中所有操作均符合《赫爾辛基宣言》中倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重精神疾病者;②存在嚴(yán)重帕金森病、癡呆等疾病者;③身體重要臟器功能不全者;④存在結(jié)締組織病、免疫性疾病、炎癥性疾病者;⑤繼發(fā)性高血壓者。
兩組患者在進(jìn)行出院前由不清楚分組情況醫(yī)師采用人體成分分析儀測(cè)定患者VFA,依據(jù)測(cè)定VFA值將患者分為極低危、低危、中危、高危,患者VFA值分別為<100cm2、101~110cm2、111~120cm2、>121cm2[8]。
對(duì)照組患者予常規(guī)延續(xù)管理,患者出院時(shí)統(tǒng)計(jì)家庭住址、有效聯(lián)系方式病情等信息,采用微信、電話隨訪、向患者及家屬發(fā)送短信、健康講座等方式進(jìn)行延續(xù)性管理,每隔半個(gè)月進(jìn)行1次電話隨訪與病友座談會(huì),內(nèi)容主要包括高血壓疾病知識(shí)、健康生活習(xí)慣與功能鍛煉對(duì)患者病情影響、減輕心理壓力方式、定時(shí)遵醫(yī)囑服藥對(duì)病情改善作用等。
研究組患者于基于VFA制定多層次延續(xù)管理模式,患者管理干預(yù)措施依據(jù)VFA值進(jìn)行制定?;颊叱鲈呵皽y(cè)定VFA值評(píng)估危險(xiǎn)程度,并進(jìn)行分層,依據(jù)危險(xiǎn)層次進(jìn)行延續(xù)性管理。具體內(nèi)容:①血壓監(jiān)測(cè):高血壓患者血壓變化與患者病情變化關(guān)系密切,因此需要指導(dǎo)患者定期監(jiān)測(cè)血壓,并進(jìn)行記錄;②治療:非單純藥物干預(yù)主要包含合理膳食、糾正運(yùn)動(dòng)、糾正不良生活習(xí)慣、保持良好心態(tài)等,藥物干預(yù)主要為服用降壓藥物;③健康宣教:疾病知識(shí)宣教,以幫助患者了解自身病情,內(nèi)容有血壓情況、合并癥、相關(guān)危險(xiǎn)因素,提高患者對(duì)于高血壓發(fā)生危害以及積極治療益處認(rèn)識(shí);④心理干預(yù):患者接受心理醫(yī)師心理干預(yù),緩解患者緊張、焦慮、恐懼等不良心理,幫助患者積極面對(duì)病情,并參與干預(yù)管理;⑤行為干預(yù):告知患者嚴(yán)密限制鈉鹽、脂肪攝入,少食高膽固醇食物,多食瓜果蔬菜;按照患者實(shí)際情況制定合適運(yùn)動(dòng)方案;向患者強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持服藥重要性,詳細(xì)告知患者用藥藥名、劑量、服用方法、頻率、作用以及可能出現(xiàn)不良反應(yīng),為患者準(zhǔn)備好相關(guān)提醒便簽以避免患者遺忘,囑患者按時(shí)定量服藥,提醒患者會(huì)使血壓波動(dòng)危險(xiǎn)行為如自行增減藥物、擅自停藥等,詳細(xì)向患者解釋上述行為危害,服藥期間出現(xiàn)疑問(wèn)可以及時(shí)聯(lián)系管理人員,同時(shí)需要依據(jù)患者近期飲食與鍛煉情況進(jìn)行鼓勵(lì)或者指導(dǎo);⑥隨訪:隨訪形式包括電話、門(mén)診隨訪,電話隨訪主要了解患者近期血壓波動(dòng)情況、飲食、運(yùn)動(dòng)鍛煉、是否堅(jiān)持服藥等,門(mén)診隨訪則需進(jìn)行健康宣教、心理干預(yù)、行為干預(yù),同時(shí)進(jìn)行查體,調(diào)整治療方案。不同危險(xiǎn)分層患者各項(xiàng)管理措施頻率見(jiàn)表1。
表1 管理措施頻率
比較兩組患者管理前后疾病感知控制評(píng)分,健康行為評(píng)分,血壓與VFA水平,新發(fā)靶器官損傷發(fā)生率。①血壓與VFA水平:在患者管理前與管理6個(gè)月后測(cè)定收縮壓與舒張壓,同時(shí)測(cè)定VFA值;②新發(fā)靶器官損傷發(fā)生率:統(tǒng)計(jì)患者6個(gè)月內(nèi)新發(fā)視網(wǎng)膜損傷、頸動(dòng)脈硬化、左心室肥厚以及腎功能損傷等相關(guān)靶器官損傷發(fā)生情況。
疾病感知控制評(píng)分:在患者管理前與管理6個(gè)月后采用控制態(tài)度量表[9]評(píng)估患者疾病感知控制情況,該量表包括習(xí)得性無(wú)助感、自我效能感與心理控制源等3維度8條目,1~5分分別表示完全不同意、不同意、中立、同意與完全同意,總分為40分,分?jǐn)?shù)越高顯示其疾病感知控制情況越佳。
健康行為評(píng)分:在患者管理前與管理6個(gè)月后采用健康行為量表[10]進(jìn)行評(píng)估,該量表包括營(yíng)養(yǎng)、健康責(zé)任感、人際關(guān)系、軀體活動(dòng)、心理健康以及壓力調(diào)解等6維度52條目,評(píng)分原則為L(zhǎng)ikert4,分?jǐn)?shù)越高顯示其健康行為越佳。
本研究中數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行處理,管理前后疾病感知控制評(píng)分,健康行為評(píng)分,血壓與VFA水平均為計(jì)量資料,差異對(duì)比采用t檢驗(yàn),表示為(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差),新發(fā)靶器官損傷發(fā)生率表示為例(%),采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行差異比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者一般資料比較沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者一般資料比較
兩組患者管理后習(xí)得性無(wú)助感、自我效能感與心理控制源等疾病感知控制評(píng)分顯著上升(P<0.05),研究組管理后患者上述疾病感知控制評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者管理前后疾病感知控制評(píng)分比較()
表3 兩組患者管理前后疾病感知控制評(píng)分比較()
注:與管理前比較,*P<0.05,與管理后對(duì)照組比較,#P<0.05。
兩組患者管理后營(yíng)養(yǎng)、健康責(zé)任感、人際關(guān)系、軀體活動(dòng)、心理健康以及壓力調(diào)解等方面健康行為評(píng)分均高于管理前(P<0.05),研究組管理后上述健康行為評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者管理前后健康行為評(píng)分比較()
表4 兩組患者管理前后健康行為評(píng)分比較()
注:與管理前比較,*P<0.05,與管理后對(duì)照組比較,#P<0.05。
兩組患者管理后收縮壓、舒張壓、VFA均低于管理前(P<0.05),研究組管理后收縮壓、舒張壓、VFA低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 兩組患者管理前后血壓與內(nèi)臟脂肪面積水平比較()
表5 兩組患者管理前后血壓與內(nèi)臟脂肪面積水平比較()
注:與管理前比較,*P<0.05,與管理后對(duì)照組比較,#P<0.05。
研究組管理后新發(fā)靶器官損傷發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表6。
表6 兩組患者新發(fā)靶器官損傷發(fā)生率比較[n(%)]
影響因素分析顯示,收縮壓上升10mmHg,患者出現(xiàn)卒中風(fēng)險(xiǎn)上升22%,而死亡風(fēng)險(xiǎn)則會(huì)上升26%,而積極控制血壓,保證其處于正常穩(wěn)定范圍可以有效下調(diào)患者心血管合并癥發(fā)生率,改善患者生活質(zhì)量[11]。本研究中研究組患者管理后血壓下降水平明顯高于對(duì)照組,提示基于VFA制定多層次延續(xù)管理模式對(duì)于患者血壓控制效果優(yōu)于常規(guī)延續(xù)性管理模式,分析認(rèn)為基于VFA制定多層次延續(xù)管理模式中,患者依據(jù)VFA值進(jìn)行分析層,不同層級(jí)患者均需要按照要求監(jiān)測(cè)記錄血壓,患者高度關(guān)注自身血壓變化,因此血壓控制效果優(yōu)異。吳林秀等[12]研究采用了Triangle分層分級(jí)管理模式,不同于本研究中依據(jù)VFA制定管理措施,該研究主要依據(jù)患者病情制定管理措施,其依據(jù)患者所在層級(jí)進(jìn)行針對(duì)性管理,協(xié)調(diào)藥物治療與非藥物治療關(guān)系,進(jìn)行綜合性護(hù)理管理,其對(duì)于患者血壓控制效果優(yōu)異。內(nèi)臟脂肪細(xì)胞可以分泌多種脂肪因子,誘發(fā)胰島素抵抗,最終促進(jìn)原發(fā)性高血壓發(fā)生[13]。本研究中研究組患者管理后VFA低于對(duì)照組,顯示研究組患者管理后內(nèi)臟脂肪可能較對(duì)照組少,分析其原因一方面可能是不同VFA分層患者接受不同層次延續(xù)性管理,患者接受不同頻率行為干預(yù),這一管理措施中涉及飲食運(yùn)動(dòng)等內(nèi)容對(duì)于患者內(nèi)臟脂肪改善具有積極作用,另一方面研究組應(yīng)用基于VFA制定多層次延續(xù)管理模式對(duì)于患者血壓改善作用顯著,其可能也會(huì)影響機(jī)體VFA。陳葉萍等[14]研究顯示高血壓合并心腦血管危險(xiǎn)因素患者接受分層次護(hù)理管理后患者血壓、血脂達(dá)標(biāo)率高于常規(guī)管理患者,而高鈉鹽、吸煙以及超重與肥胖患者比例高于常規(guī)管理患者,雖然該研究與本研究不同是以危險(xiǎn)因素進(jìn)行分層,進(jìn)而制定護(hù)理管理措施,但是其證實(shí)了分層次護(hù)理管理可以有效改善患者血壓與肥胖情況,這一結(jié)果與本研究相似。
疾病感知控制水平與患者情緒、行為及生活質(zhì)量關(guān)系密切,是身體健康重要評(píng)估指標(biāo),對(duì)于慢性疾病管理意義重大[15]。高血壓作為慢性疾病具有病程長(zhǎng)、治療療效慢等特征,當(dāng)患者堅(jiān)信自身可以在一定情況下控制疾病部分方面,有助于患者積極面對(duì)疾病,而患者對(duì)疾病失去控制則對(duì)于患者病情改善具有消極意義[16]。本研究中研究組患者習(xí)得性無(wú)助感、自我效能感與心理控制源等疾病感知控制評(píng)分顯著高于對(duì)照組,顯示其對(duì)于疾病感知控制情況優(yōu)于對(duì)照組,研究組患者接受基于VFA制定多層次延續(xù)管理模式,對(duì)于不同VFA分層患者更具有針對(duì)性,可以增強(qiáng)患者面對(duì)疾病信心,提高對(duì)于疾病認(rèn)知,增加患者正性心理與生活幸福感,糾正日常生活中不良或者錯(cuò)誤行為,提高患者疾病感知控制[17]。近期有研究者發(fā)現(xiàn)高血壓患者形成健康行為有助于控制患者血壓,減輕不良生活習(xí)慣對(duì)于患者病情影響,提高患者治療效果[18]。本研究中研究組管理后健康行為評(píng)分高于對(duì)照組,顯示研究組采用管理模式有助于患者健康行為形成,研究組采用基于VFA制定多層次延續(xù)管理模式依據(jù)患者VFA分層情況制定不同延續(xù)管理措施,通過(guò)門(mén)診、電話隨訪等多種方式引導(dǎo)患者改善不良生活習(xí)慣,養(yǎng)成遵醫(yī)囑定時(shí)服藥、控制體重、合適飲食、積極鍛煉等健康行為習(xí)慣,這對(duì)于控制患者血壓具有積極意義[19]。最后本研究中對(duì)于患者管理期間新發(fā)靶器官損傷發(fā)生率分析顯示,研究組患者新發(fā)靶器官損傷發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,一方面是由于研究組患者血壓控制情況良好,另一方面研究組患者疾病感知控制、健康行為改善更明顯,這些均在一定程度上減低了靶器官損傷發(fā)生率。
綜上所述,基于VFA制定多層次延續(xù)管理模式可以提高老年高血壓患者疾病感知控制,促進(jìn)患者健康行為養(yǎng)成,提高了患者血壓控制效果,并降低了患者新發(fā)靶器官損傷發(fā)生率。