韋施威，杜金岷，潘 爽

(1.廣東金融學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，廣東 廣州 510521；2.暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，廣東 廣州 510632；3.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院，江西 南昌 330013)

一、引 言

傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代，以要素投入驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生了大量污染排放，不利于經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展。近年來，我國積極響應(yīng)全球綠色低碳發(fā)展趨勢，主動(dòng)布局和廣泛參與國際領(lǐng)域的碳減排事業(yè)?！皠?chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念深刻指引著我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長，各地將綠色和創(chuàng)新擺在了發(fā)展的突出位置[1]。以技術(shù)進(jìn)步支撐綠色發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一大必然趨勢，但目前綠色發(fā)展得到的技術(shù)支撐卻較為不足：一方面，我國的整體創(chuàng)新水平呈現(xiàn)量多而質(zhì)次的突出特征；另一方面，綠色創(chuàng)新占比不高，國家知識產(chǎn)權(quán)局的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示2014—2017年中國綠色發(fā)明專利申請量在發(fā)明專利申請量中的比重為6.2%，綠色專利占比總體專利為6.3%。由此可見，在構(gòu)建綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的過程中，如何提升綠色技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量與比重是一個(gè)亟待解決的問題。然而，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代，數(shù)字經(jīng)濟(jì)占經(jīng)濟(jì)總量的比重逐年擴(kuò)大，已成為實(shí)現(xiàn)區(qū)域高質(zhì)量創(chuàng)新及綠色發(fā)展的廣袤沃土和支撐載體。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升了資源配置效率，降低了無效生產(chǎn)產(chǎn)生的污染排放；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展促進(jìn)了創(chuàng)新產(chǎn)出，提升創(chuàng)新效率并降低創(chuàng)新成本，成為解決環(huán)境問題的重要抓手。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色創(chuàng)新的影響及其作用機(jī)制也成為本文的主要研究內(nèi)容。

現(xiàn)有眾多文獻(xiàn)開始關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響并從不同層面展開研究：在微觀層面，數(shù)字技術(shù)促使要素成本降低和資源配置效率提升，推動(dòng)企業(yè)技術(shù)擴(kuò)散、創(chuàng)新產(chǎn)出增加和管理模式變革[2][3]；在宏(中)觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的融合創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，并通過完善要素投入和技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[4][5]。然而，鮮有研究從城市維度探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)的綠色創(chuàng)新績效，其中的路徑機(jī)理仍有待進(jìn)一步辨析。

基于此，本文從城市層面探析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對綠色創(chuàng)新的影響，主要邊際貢獻(xiàn)在于：第一，基于綠色發(fā)展視角揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色創(chuàng)新產(chǎn)出的影響，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的綠色效應(yīng)提供嶄新的中觀層面經(jīng)驗(yàn)證據(jù)；第二，考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新具有的普惠功能，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；第三，從市場潛力和區(qū)域金融結(jié)構(gòu)等維度，挖掘并打通數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響綠色創(chuàng)新的潛在機(jī)制和路徑“黑盒”；第四，進(jìn)一步探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)影響，深化認(rèn)識數(shù)字經(jīng)濟(jì)的低碳價(jià)值和兼容反哺效能。

二、理論分析與研究假設(shè)

(一)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色創(chuàng)新

數(shù)字化浪潮下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來了顯著的賦能效應(yīng)，為創(chuàng)新活動(dòng)的有效突破開辟新的發(fā)展路徑和可行空間[6]，擁有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境和諧共生與生態(tài)友好基礎(chǔ)上激勵(lì)創(chuàng)新的核心功能。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高效率、低成本和較少資源損耗的技術(shù)創(chuàng)新。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的逐步完善顯著推動(dòng)了創(chuàng)新頻率提高、技術(shù)創(chuàng)新外延擴(kuò)散、高端生產(chǎn)要素哺育和生產(chǎn)環(huán)節(jié)優(yōu)化變革，產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效能和反應(yīng)速率大為增強(qiáng)[7]，并在綠色創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施不斷建設(shè)夯實(shí)的過程中推動(dòng)低資源消耗條件下的新價(jià)值創(chuàng)造[8]。其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需以技術(shù)創(chuàng)新作為支撐，綠色技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的可持續(xù)發(fā)展[9]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，在資源配置效率不斷提升的過程中，高質(zhì)量發(fā)展以綠色和創(chuàng)新作為關(guān)鍵引領(lǐng)激發(fā)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的綠色創(chuàng)新動(dòng)能。綠色創(chuàng)新是綜合考慮環(huán)境負(fù)擔(dān)、借助新理念和新科技，通過減少環(huán)境污染和原材料與能源使用的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出[10][1]。Aaron和Jason(2016)指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)的知識溢出效應(yīng)倒逼產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)部的制造成本優(yōu)化及降低，增強(qiáng)與外部環(huán)境的聯(lián)動(dòng)和響應(yīng)能力，從而達(dá)到技術(shù)創(chuàng)新過程中生態(tài)環(huán)境治理與資源保護(hù)的目標(biāo)[11]。Thompson等(2014)同樣認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)中日益創(chuàng)新的數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)中臺功能建設(shè)和多維場景打造，有力地降低配置資源過程中的低效率和資源無謂損耗[12]。通過數(shù)字化建設(shè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升了資源整合效率和環(huán)境監(jiān)測能力，成為綠色生產(chǎn)生活和優(yōu)美環(huán)境的關(guān)鍵紐帶[13]，實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新推動(dòng)下的高質(zhì)量發(fā)展?？梢姡瑪?shù)字經(jīng)濟(jì)突破了傳統(tǒng)模式下的創(chuàng)新區(qū)間和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，成為促進(jìn)綠色創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵路徑。基于此，本文提出研究假設(shè)H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有助于提升城市綠色創(chuàng)新水平。

(二)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新包容性增長的普惠功能

城市作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心載體和構(gòu)筑生態(tài)文明的前沿陣地，兼具激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)能和聚焦綠色發(fā)展的雙重任務(wù)，在綠色創(chuàng)新的賦能下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益的共同提升[14]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)高效地聚合與配置了創(chuàng)新空間載體及創(chuàng)新資源，對城市創(chuàng)新的賦能作用較為明顯[15]。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新具有的正外部性和空間輻射功能有效抑制了環(huán)境污染的發(fā)生，推動(dòng)環(huán)境質(zhì)量改善和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[16]。然而，在優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局的過程中，我國依舊存在區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)的典型事實(shí)?！昂缥?yīng)”使大城市匯聚了大量資源，小城市則受制于相對匱乏的資源稟賦，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距進(jìn)一步擴(kuò)大，要素資源流失難以根本扭轉(zhuǎn)，進(jìn)而抑制了大城市周邊中小城市的創(chuàng)新動(dòng)能[17]。同時(shí)，區(qū)域城市間的“擴(kuò)散效應(yīng)”又推動(dòng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向周邊地區(qū)輻射滲透。大城市具有資金、人才、技術(shù)等優(yōu)勢，但也存在空間擁擠、勞動(dòng)力成本高企等外部不經(jīng)濟(jì)因素。不論“虹吸效應(yīng)”還是“擴(kuò)散效應(yīng)”，都是以傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)要素轉(zhuǎn)移作為重要手段，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展則使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)要素突破了時(shí)空的限制。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合滲透的背景下，中小城市通過數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺提升了資源的可獲得性。與此同時(shí)，中小城市生產(chǎn)生活成本低、空間延展性強(qiáng)等特點(diǎn)又與大城市形成互補(bǔ)，推動(dòng)了數(shù)字產(chǎn)業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的耦合，提升中小城市發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)的吸引力并增強(qiáng)其吸納大城市資源的能力。一方面，中小城市的企業(yè)、人才依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展獲得相應(yīng)的資源支持，在一定程度上抑制大城市的虹吸效應(yīng)，促進(jìn)了當(dāng)?shù)貏?chuàng)新能力的提升；另一方面，大城市部分產(chǎn)業(yè)存在規(guī)模不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，可通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速向周邊中小城市轉(zhuǎn)移。由于比較優(yōu)勢的存在，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能彰顯中小城市特定領(lǐng)域的資源稟賦和要素優(yōu)勢，從而獲益大城市的擴(kuò)散效應(yīng)，承接大城市相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)集聚可使相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成規(guī)模優(yōu)勢，促進(jìn)知識和技術(shù)的溢出效應(yīng)，有利于創(chuàng)新水平的提升?；诖?，本文提出研究假設(shè)H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有推動(dòng)城市綠色創(chuàng)新的普惠性質(zhì)。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)變量定義與數(shù)據(jù)說明

為探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色創(chuàng)新的影響，本文將2004—2016年中國285個(gè)地級市作為研究對象進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，主要變量的定義及數(shù)據(jù)來源如下：

1.綠色創(chuàng)新(GREINOV)。目前，衡量綠色技術(shù)創(chuàng)新的方法主要分為三種：一是從工藝和產(chǎn)品兩個(gè)層面量度；二是采用DEA等方法測度綠色創(chuàng)新效率；三是采用綠色專利數(shù)量衡量。第一種為微觀視角且無法推廣至城市層面，第二種也難以分離出城市層面的綠色創(chuàng)新。考慮到綠色專利已實(shí)現(xiàn)對綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出更為直觀的可量化[18]，因此本文參考董直慶和王輝(2019)的做法[19]，利用綠色專利的產(chǎn)出數(shù)量來衡量綠色創(chuàng)新。具體而言，通過搜集國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的所有專利申請信息，并根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)提供的綠色專利清單和國際分類編碼，將其中的綠色專利申請量加總至城市層面并予以對數(shù)化處理。

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)(DE)。城市層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度尚未有統(tǒng)一的做法，考慮到數(shù)據(jù)的可得性并借鑒趙濤等(2020)的思路[5]，本文從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方面測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)。具體而言，采用每百人互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)、計(jì)算機(jī)軟件和軟件業(yè)從業(yè)人員占城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員比重、人均電信業(yè)務(wù)總量、每百人移動(dòng)電話用戶數(shù)，并將這四個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后通過主成分分析方法得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)。其中，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指標(biāo)主要來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3.中介變量(MED)。綠色創(chuàng)新的產(chǎn)出規(guī)模和技術(shù)擴(kuò)散效果受到資源集聚、金融環(huán)境等多方面因素的影響，成為綠色創(chuàng)新有效突破發(fā)展瓶頸、促進(jìn)生產(chǎn)效率提升與環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的重要抓手和關(guān)鍵路徑[9]。資源與產(chǎn)業(yè)的聚合夯實(shí)了創(chuàng)新發(fā)展的基礎(chǔ)，充分發(fā)揮其空間知識溢出和規(guī)模效應(yīng)。銀行是企業(yè)的主要融資來源之一，銀行業(yè)競爭加強(qiáng)能釋放足夠的增量資金，為創(chuàng)新活動(dòng)的持續(xù)開展提供穩(wěn)定的資金供給。作為產(chǎn)業(yè)集聚和企業(yè)融資的重要解決路徑之一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)換和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵動(dòng)能[20]。基于此，本文主要從經(jīng)濟(jì)集聚和銀行業(yè)競爭等維度建立中介變量，探析數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用于綠色創(chuàng)新的路徑機(jī)制。

經(jīng)濟(jì)集聚(MPI)。參考梁婧等(2015)的方法[21]，本文以市場潛力指數(shù)(表示某一地級市與其他地級市的市場接近程度)作為經(jīng)濟(jì)集聚的指標(biāo)。市場潛力指數(shù)越高，表示該市場的集聚程度越高。因此，本文采用市場潛力指數(shù)來衡量經(jīng)濟(jì)集聚，計(jì)算公式如下：

(1)

其中，MPI為市場潛力指數(shù)，Yit為i市在t年的總產(chǎn)值，Yjt為j市在t年的總產(chǎn)值，dii為i市內(nèi)部距離，dij為i市與j市之間的距離。其中，內(nèi)部距離采用Head和Mayer(2000)的方法[22]，其計(jì)算公式為dii=(2/3)(areai/π)1/2(areai為i市的面積)。

銀行業(yè)競爭(BANK)。借鑒姜付秀等(2019)的研究方法[23]，本文基于銀保監(jiān)會關(guān)于銀行機(jī)構(gòu)的金融許可證信息，核算各家銀行每個(gè)城市每年的分支機(jī)構(gòu)數(shù)量，進(jìn)而計(jì)算排名前四的分支機(jī)構(gòu)占比作為銀行業(yè)競爭的衡量指標(biāo)。BANK越高，說明銀行業(yè)集中度越高，反之則越低。

4.控制變量。參照葉德珠等(2020)及趙濤等(2020)的研究[24][5]，本文選擇的控制變量包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(INDUSTRY，第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值之比)、金融發(fā)展(FINDEV，貸款余額占GDP的比重)、人口規(guī)模(LNPEO，常住人口的對數(shù)值)、人口自然增長率(GROWTH)、財(cái)政科技支出強(qiáng)度(SCIEDU，政府財(cái)政科教支出占GDP的比重)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度(LNGDP，國內(nèi)生產(chǎn)總值的對數(shù)值)。

(二)模型設(shè)定

為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市綠色創(chuàng)新之間的關(guān)系，本文設(shè)定如下的基準(zhǔn)回歸模型：

(2)

其中，GREINOV為綠色創(chuàng)新變量，DE為數(shù)字經(jīng)濟(jì)變量，CONTROL為控制變量組(本文使用雙向固定效應(yīng)模型，以緩解遺漏變量的內(nèi)生性問題)，μi為城市固定效應(yīng)，γt為年份固定效應(yīng)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。此外，為消除城市之間異方差的影響，本文均采用穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤。

為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市綠色創(chuàng)新之間的作用機(jī)制，本文借鑒溫忠麟等(2004)的中介效應(yīng)模型[25]，通過逐步法進(jìn)行分析并設(shè)定如下的模型：

(3)

(4)

(5)

其中，MED包含經(jīng)濟(jì)集聚和銀行業(yè)競爭兩個(gè)中介變量，其余變量與式(2)一致。

為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新的普惠功能，本文采用的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型設(shè)定如下：

(6)

其中，BIGCITY為調(diào)節(jié)變量(為中小城市周邊大城市個(gè)數(shù))。式(6)將調(diào)節(jié)變量與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的交乘項(xiàng)納入回歸模型中，以考察虹吸效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城市綠色創(chuàng)新的作用。

四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新的影響

(一)基準(zhǔn)回歸

表1展示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。本文采用遞進(jìn)式的回歸處理方法，首先控制城市和年份固定效應(yīng)進(jìn)行單變量回歸，其次分別單獨(dú)控制固定效應(yīng)并納入相關(guān)控制變量進(jìn)行檢驗(yàn)，最后同時(shí)控制城市和年份固定效應(yīng)再次進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新的系數(shù)均顯著為正，實(shí)證檢驗(yàn)具有高度的穩(wěn)健性，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)明顯促進(jìn)了城市綠色創(chuàng)新產(chǎn)出的增加。標(biāo)準(zhǔn)化、通用化和模塊化的數(shù)字技術(shù)以極低的成本在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部乃至跨產(chǎn)業(yè)間培育和擴(kuò)散，帶來了更高效的創(chuàng)新產(chǎn)出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新賦能效應(yīng)愈發(fā)凸顯。在此過程中，綠色技術(shù)創(chuàng)新作為清潔生產(chǎn)領(lǐng)域及末端治理環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新，通過減少資源非必要損耗和消除污染排放推動(dòng)生態(tài)效率提升和經(jīng)濟(jì)“綠色”運(yùn)行，從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的綠色創(chuàng)新產(chǎn)出增長。

表1 基準(zhǔn)回歸：數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市綠色創(chuàng)新(N=3581)

(二)穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗(yàn)

本文采用城市綠色創(chuàng)新的申請量替換為授權(quán)量作為被解釋變量(GREINOV2)，并將數(shù)字普惠金融納入到主成分分析指標(biāo)體系后測算并替換原有的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)作為解釋變量(DE2)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。其中，數(shù)字普惠金融來源于北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心編制的數(shù)字普惠金融指數(shù)[26]。此外，考慮到綠色技術(shù)創(chuàng)新的長周期特征，為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)效應(yīng)，本文進(jìn)一步對核心解釋變量分別滯后1期和2期處理后再次進(jìn)行檢驗(yàn)。上述的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果與前文的基準(zhǔn)回歸估計(jì)基本一致，從而驗(yàn)證基準(zhǔn)回歸結(jié)論的穩(wěn)健性(1)限于篇幅，穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果未列示，作者備索。。

前文利用雙向固定效應(yīng)模型和穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行檢驗(yàn)，但可能存在的雙向因果關(guān)系會對研究結(jié)論造成偏誤。因此，本文借鑒趙濤等(2020)的處理方法[5]，利用各城市1984年每萬人電話機(jī)數(shù)量為代表的郵電歷史數(shù)據(jù)與樣本對應(yīng)上一年的全國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的交乘項(xiàng)作為核心解釋變量的工具變量。通過處理后發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)電信工具對當(dāng)前城市綠色創(chuàng)新的影響微乎其微，滿足工具變量外生要求；歷史電信基礎(chǔ)又是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施的根基，會對當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，在一定程度上滿足工具變量的相關(guān)性要求。由于歷史變量不隨時(shí)間變化，無法控制城市固定效應(yīng)，因此本文參考葉德珠等(2020)的做法[24]，將工具變量與年份虛擬變量交乘并進(jìn)行兩階段最小二乘分析。在考察內(nèi)生性的情況下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新的助益作用依舊顯著，再次佐證了研究結(jié)論的確當(dāng)性和穩(wěn)健性(2)工具變量均通過有效性檢驗(yàn)。限于篇幅，內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果未列示，作者備索。。

五、數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新的普惠屬性及環(huán)境異質(zhì)性影響

(一)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市綠色創(chuàng)新：基于普惠功能的考察

本文從兩個(gè)維度考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新影響過程中具有的普惠性質(zhì)：綜合考量城市間規(guī)模、資源稟賦差異和比較大城市與中小城市間的“虹吸效應(yīng)”及“擴(kuò)散效應(yīng)”，以檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否促進(jìn)了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。對此，本文將樣本區(qū)分為大城市和中小城市并進(jìn)行分組檢驗(yàn)(見表2所示)。結(jié)果顯示，中小城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新的影響強(qiáng)于大城市，結(jié)構(gòu)性變化檢驗(yàn)支持上述結(jié)論。隨著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的逐步完善和數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的不斷推廣滲透，柔性通用技術(shù)在多主體間廣泛的協(xié)同響應(yīng)和精準(zhǔn)發(fā)力成為現(xiàn)實(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)和普惠功能愈發(fā)凸顯。在此背景下，中小城市借助數(shù)字化建設(shè)“紅利”積極提升自身的資源可獲得性和區(qū)域協(xié)作能力，優(yōu)化了區(qū)域內(nèi)城市間的互補(bǔ)成效?；貧w結(jié)果也表明，中小城市更為裨益于數(shù)字經(jīng)濟(jì)，依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，綠色創(chuàng)新的溢出效應(yīng)得到較好體現(xiàn)，從而促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)性發(fā)展。

結(jié)合上文的分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，中小城市確實(shí)享受了更多的數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利，其原因可能是中小城市借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)的力量克服了大城市的“虹吸效應(yīng)”，甚至有可能增強(qiáng)了大城市的“擴(kuò)散效應(yīng)”。大城市對周邊中小城市普遍存在“虹吸效應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”?！昂缥?yīng)”是指大城市憑借經(jīng)濟(jì)資源、人才資源等稟賦要素優(yōu)勢，將中小城市的經(jīng)濟(jì)要素源源不斷地吸納進(jìn)來，從而阻礙中小城市的發(fā)展；“擴(kuò)散效應(yīng)”是指大城市由于空間限制及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，將一些特定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到周邊中小城市，從而推動(dòng)中小城市的發(fā)展[24]。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論認(rèn)為綠色創(chuàng)新在空間范圍內(nèi)的輻射擴(kuò)散及演化趨勢受知識溢出效應(yīng)和城市空間相互作用的影響[14]，城市規(guī)模差異和地理區(qū)位關(guān)聯(lián)對區(qū)域資源流動(dòng)和創(chuàng)新能效具有明顯的導(dǎo)向性。本文通過城市經(jīng)緯度數(shù)據(jù)測算城市間的經(jīng)緯度矩陣，并分別計(jì)算中小城市周邊100、200和300公里范圍內(nèi)大城市的個(gè)數(shù)，進(jìn)一步考察大城市對周邊中小城市的“虹吸效應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”(回歸結(jié)果見表3所示)?？梢园l(fā)現(xiàn)，周邊大城市數(shù)量與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的交乘項(xiàng)均顯著為正，說明周邊大城市個(gè)數(shù)越多，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新的作用越大。數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著的空間穿透性和資源配置包容性緩釋了城市間的資源稟賦差異，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能克服大城市的“虹吸效應(yīng)”、增強(qiáng)其“擴(kuò)散效應(yīng)”。

表3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市綠色創(chuàng)新：“虹吸效應(yīng)”“擴(kuò)散效應(yīng)”與普惠性質(zhì)的考察(N=3017)

(二)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市綠色創(chuàng)新：基于市場化水平的考察

不同地區(qū)的市場化進(jìn)程和發(fā)展水平存在顯著的差異，市場化水平較高的地區(qū)一般更為注重對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和創(chuàng)新政策支持，從而富有成效地推動(dòng)地方創(chuàng)新活動(dòng)的開展[27]。對此，本文采用王小魯?shù)?2018)編制的中國各省及直轄市的市場化指數(shù)以表征區(qū)域市場化水平[28]，并以市場化水平差異進(jìn)行分組檢驗(yàn)(結(jié)果見表4所示)?？梢园l(fā)現(xiàn)，高市場化水平地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新的促進(jìn)作用顯著，而低市場化水平地區(qū)的影響則不明顯。數(shù)據(jù)要素的市場化配置為數(shù)字技術(shù)的廣泛運(yùn)用和數(shù)字生態(tài)的不斷完善提供了廣闊的市場空間。較高的市場化水平加速了資源在城市間的流動(dòng)配置并促進(jìn)數(shù)字信息技術(shù)的融合滲透，有效降低了市場主體間的信息不對稱和信息成本，市場主體的資源可獲得性大為增強(qiáng)。與此同時(shí)，高市場化水平地區(qū)的市場監(jiān)管較為完善，為進(jìn)一步優(yōu)化數(shù)據(jù)要素在市場中的配置功能，公共管理部門持續(xù)革新市場制度并改善制度環(huán)境，從而為數(shù)字經(jīng)濟(jì)培育諸多富有活力和創(chuàng)新突破的新業(yè)態(tài)提供穩(wěn)定且優(yōu)渥的外部環(huán)境。這些因素均為綠色發(fā)展背景下的城市創(chuàng)新活動(dòng)營造了良好的外部環(huán)境和支持條件，進(jìn)而提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新的激勵(lì)效果。

表4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市綠色創(chuàng)新：基于市場化水平的考察

六、進(jìn)一步分析

(一)數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用于城市綠色創(chuàng)新的路徑機(jī)制

前文詳盡刻畫了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新的影響及兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過數(shù)字技術(shù)紐帶和數(shù)字生態(tài)場景賦能顯著激活了市場潛力，并在金融結(jié)構(gòu)逐步完善的過程中推動(dòng)區(qū)域金融環(huán)境的日益優(yōu)化。接下來，本文將重點(diǎn)分析其中的作用渠道和路徑機(jī)制。

1.市場潛力提升，經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)凸顯。表5報(bào)告了從市場潛力維度檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用于城市綠色創(chuàng)新的路徑機(jī)制。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著推動(dòng)了市場潛力的提升，加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)的集聚，進(jìn)而增益于綠色創(chuàng)新產(chǎn)出。在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的趨勢下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展突破原有的“地理空間集聚”界限，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過網(wǎng)絡(luò)和物理空間的多維擴(kuò)展大幅提升了產(chǎn)業(yè)體系的匹配度和兼容性。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以數(shù)字技術(shù)為導(dǎo)向的資源配置創(chuàng)新模式突破時(shí)空藩籬，使經(jīng)濟(jì)要素充分流動(dòng)。不同城市存在資源稟賦差異，依托于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能較好地發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢，吸引相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)集群。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚程度越來越高，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢得到充分發(fā)揮，其外部性也顯著促進(jìn)空間知識溢出和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。與此同時(shí)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng)促進(jìn)了知識和技術(shù)的溢出，提升企業(yè)的創(chuàng)新能力和水平。隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模增大，行業(yè)內(nèi)競爭逐漸增強(qiáng)，在綠色轉(zhuǎn)型升級的趨勢下促使企業(yè)進(jìn)行高質(zhì)量綠色創(chuàng)新，以提升企業(yè)的市場地位和長期價(jià)值，增強(qiáng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力和核心競爭力。

表5 數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用于城市綠色創(chuàng)新的路徑機(jī)制：經(jīng)濟(jì)集聚程度

2.金融結(jié)構(gòu)逐步完善，優(yōu)化資金支持效能。表6基于銀行業(yè)競爭視角檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新的作用機(jī)制?？梢园l(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低了銀行業(yè)集中度，銀行業(yè)競爭的加劇帶來區(qū)域金融結(jié)構(gòu)和金融環(huán)境的改善，從而推動(dòng)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出的增長。隨著金融市場的不斷發(fā)展及金融環(huán)境的持續(xù)改善，金融服務(wù)體系對創(chuàng)新的支持成效日益凸顯。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的推動(dòng)下，得益于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)的綜合運(yùn)用，以數(shù)字金融為代表的新興金融服務(wù)業(yè)態(tài)重塑了傳統(tǒng)金融業(yè)，以極低的成本和服務(wù)門檻精準(zhǔn)對接并進(jìn)一步延伸了金融服務(wù)觸達(dá)的廣度和深度[26]，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的包容性增長。其中，通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能，銀行業(yè)在數(shù)字金融服務(wù)模式的運(yùn)用和數(shù)字技術(shù)的嵌入融合下面臨的壓力驟升，銀行不得不改革自身、持續(xù)創(chuàng)新業(yè)務(wù)和提高服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能效，從而增強(qiáng)自身的競爭力以保持盈利水平。此外，銀行以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為依托，改善信貸配給結(jié)構(gòu)，緩解企業(yè)的融資約束。隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的持續(xù)推進(jìn)，地方政府對區(qū)域綠色發(fā)展及節(jié)能減排提出更高的目標(biāo)要求，而滿足地方綠色發(fā)展要求的綠色信貸等新型業(yè)務(wù)則是日益激烈的銀行業(yè)競爭下銀行績效提升的重要抓手。在此過程中，綠色信貸規(guī)模的逐步擴(kuò)大成為企業(yè)綠色創(chuàng)新的重要資金供給來源，并作為創(chuàng)新活動(dòng)的強(qiáng)勁支撐顯著促進(jìn)了綠色創(chuàng)新產(chǎn)出的增加。

表6 數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用于城市綠色創(chuàng)新的路徑機(jī)制：區(qū)域金融結(jié)構(gòu)

(二)數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用于城市綠色創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)影響

上述研究論證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)助益于城市綠色創(chuàng)新的特征事實(shí)，那么能否通過創(chuàng)新水平的提升最終實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展？鑒于此，本文繼續(xù)利用遞歸模型的研究思路，進(jìn)一步檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市綠色創(chuàng)新在實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展層面的經(jīng)濟(jì)影響。對此，本文使用廢水排放量(WATER)和二氧化硫排放量(SO2)衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用于城市綠色創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)后果(見表7所示)。結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著抑制了環(huán)境污染物和廢棄物的排放，具有明顯的綠色效應(yīng)。模型(4)中綠色創(chuàng)新的回歸系數(shù)不顯著，且數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)呈現(xiàn)一定程度的下降，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過綠色創(chuàng)新影響廢氣排放的渠道效應(yīng)較弱。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可能通過其他途徑(如提高全要素生產(chǎn)率)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、降低廢氣排放，同樣對環(huán)境優(yōu)化效果明顯。綠色創(chuàng)新發(fā)展的核心之一是減少資源損耗、提升資源利用率，而科技創(chuàng)新則是數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)能。在創(chuàng)新主體多元化格局下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)出的有效轉(zhuǎn)化，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈和經(jīng)濟(jì)生態(tài)優(yōu)化升級的重要渠道。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在微觀層面形成兼具均衡增長和長尾效應(yīng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，并在宏觀層面優(yōu)化要素投入的資源配置路徑，進(jìn)而提升技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效果[4]，成為推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的中堅(jiān)力量。

表7 數(shù)字經(jīng)濟(jì)綠色效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)影響

七、研究結(jié)論與政策啟示

本文以中國城市層面數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，刻畫了“數(shù)字經(jīng)濟(jì)-綠色創(chuàng)新”之間的關(guān)系并探析其中符合經(jīng)驗(yàn)邏輯的經(jīng)濟(jì)解釋，得到以下的主要結(jié)論：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著裨益于城市綠色創(chuàng)新產(chǎn)出，對中小城市的促進(jìn)作用更為突出，抑制了大城市對周邊中小城市的“虹吸效應(yīng)”并增強(qiáng)其“擴(kuò)散效應(yīng)”，具有明顯的普惠性質(zhì)；第二，高市場化水平地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市綠色創(chuàng)新的支持作用更大，市場調(diào)節(jié)功能和市場環(huán)境的優(yōu)化鞏固了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的這種賦能作用；第三，經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)的提升和融資環(huán)境的改善是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新的重要傳導(dǎo)路徑，并通過更為綠色環(huán)保的排放和產(chǎn)出實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

本研究為我國堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、推動(dòng)“數(shù)字中國”建設(shè)和綠色發(fā)展提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，具有較強(qiáng)的啟示作用和政策意涵。(1)提升對數(shù)字產(chǎn)業(yè)的扶持力度。加大對信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和應(yīng)用的投資力度，加快數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的全面覆蓋，充分挖掘數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)能。(2)中小城市在數(shù)字經(jīng)濟(jì)及綠色創(chuàng)新發(fā)展過程中應(yīng)予以差異化定位及戰(zhàn)略選擇。中小城市需積極拓展和提升產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接能力，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)下后發(fā)地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深度融合。(3)持續(xù)優(yōu)化地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境，夯實(shí)綠色高質(zhì)量發(fā)展基礎(chǔ)。為市場參與主體營造良好的公平競爭環(huán)境，引導(dǎo)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)綠色新生態(tài)；以數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)金融服務(wù)能力提升，積極緩解融資約束和降低數(shù)字鴻溝，增強(qiáng)數(shù)字金融的資源配置功能。(4)加強(qiáng)綠色創(chuàng)新的政策指引。完善對綠色創(chuàng)新具有針對性的全方位公共服務(wù)，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，通過數(shù)字化服務(wù)管理平臺的持續(xù)完善提升政策支持的匹配度和精準(zhǔn)發(fā)力點(diǎn)。