周忠凱, 霍連飛, 王慧鑫, 湯 赤, 孟力力, 柏宗春
(江蘇省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)設(shè)施與裝備研究所,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部長江中下游設(shè)施農(nóng)業(yè)工程重點實驗室,江蘇南京210014)
畜禽集約化養(yǎng)殖過程產(chǎn)生大量的顆粒物(PM),成為大氣中可吸入性顆粒物PM10(粒徑≤10.0 μm)和細顆粒物PM2.5(粒徑≤2.5 μm)的重要來源之一[1-2]。顆粒物表面附著大量污染氣體、重金屬離子和病原微生物等,誘發(fā)動物肺炎等多種呼吸道疾病,顆粒物通過通風系統(tǒng)進入大氣循環(huán),成為大氣污染物的重要組成部分,嚴重影響動物健康和養(yǎng)殖場周圍的空氣環(huán)境狀況[3]。已有的研究結(jié)果顯示,畜禽養(yǎng)殖場PM主要來源于畜禽糞便、毛皮、飼料和細菌等[4],不同動物類型和養(yǎng)殖工藝其主要來源存在一定的差異[5]。畜禽養(yǎng)殖過程中PM的排放受到動物活動、飼料類型、養(yǎng)殖工藝、養(yǎng)殖模式以及舍內(nèi)糞便管理的影響[6-9]。為有效控制畜禽養(yǎng)殖過程PM的產(chǎn)生和排放,降低養(yǎng)殖過程PM對動物健康的影響,目前對PM源頭控制技術(shù)、過程控制技術(shù)和末端去除技術(shù)[10]進行了大量的研究。由于動物類型、畜禽舍結(jié)構(gòu)和養(yǎng)殖工藝的差異,PM控制技術(shù)與設(shè)備系統(tǒng)的選擇以及適用性存在很大的差異,不同PM控制技術(shù)在PM質(zhì)量濃度控制和減排效果以及適用性方面需要進一步評估。本文綜述了國內(nèi)外主要畜禽舍顆粒物質(zhì)量濃度分布規(guī)律和排放特征,分析不同畜禽品種和養(yǎng)殖工藝對PM排放的影響,總結(jié)了國內(nèi)外主要的畜禽養(yǎng)殖設(shè)施顆粒物控制技術(shù)與裝備系統(tǒng),為了解不同畜禽飼養(yǎng)系統(tǒng)顆粒物排放特征,選擇最佳的顆粒物控制技術(shù)與設(shè)備提供參考。
不同生豬生長階段舍內(nèi)顆粒物的平均質(zhì)量濃度與排放率見表1。結(jié)果顯示,不同研究豬舍內(nèi)顆粒物的質(zhì)量濃度變化范圍較大,PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度范圍分別為3.0~2 300.0 μg/m3和2.0~563.0 μg/m3。其中,分娩、妊娠母豬舍PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度分別為187~826 μg/m3和19.2~101.0 μg/m3,斷奶仔豬舍PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度分別為110~1 836 μg/m3和16.0~98.4 μg/m3,育肥豬舍PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度最高分別達到2 300 μg/m3和563 μg/m3。
表1 豬舍顆粒物平均質(zhì)量濃度與排放率
數(shù)據(jù)分析顯示不同研究豬舍PM10和PM2.5的排放率[以500 kg動物體質(zhì)量(AU)計]范圍分別為0.090~6.670 g/(AU·d)和0.088~1.420 g/(AU·d)。其中,分娩、妊娠母豬舍PM10和PM2.5的排放率分別為0.090~1.230 g/(AU·d)和0.088~0.100 g/(AU·d);育肥豬舍PM10和PM2.5的排放率分別為1.750~6.400 g/(AU·d)和0.070~1.420 g/(AU·d);斷奶仔豬舍PM10和PM2.5的排放率最高分別達到6.67 g/(AU·d)和0.225 g/(AU·d)。Shang等[7]和Xu等[11]分別對中國水泡糞和干清糞育肥豬舍內(nèi)PM的排放率進行了測定,數(shù)據(jù)顯示PM10和PM2.5的排放率高于深坑貯存系統(tǒng),PM2.5的排放率最高達到1.42 g/(AU·d)。與育肥豬舍和分娩/妊娠豬舍相比,斷奶仔豬舍PM10的排放率較高,通過改變飼喂工藝(由飼喂干飼料改為飼喂?jié)耧暳?斷奶仔豬舍的PM10的排放率最低可以降低到0.71 g/(AU·d),可以降低PM10的排放率,但對舍內(nèi)PM2.5的排放無明顯影響。與機械通風豬舍相比,自然通風豬舍PM10的平均質(zhì)量濃度小于100 μg/m3,同時分析結(jié)果顯示,機械通風豬舍采用隧道通風模式也可以有效降低豬舍內(nèi)PM10的質(zhì)量濃度,但對舍內(nèi)PM2.5的質(zhì)量濃度無明顯影響。清糞方式對豬舍內(nèi)顆粒物質(zhì)量濃度的影響相對較小,可能主要被不同間隔的通風率差異所掩蓋[12]。
不同家禽養(yǎng)殖模式舍內(nèi)顆粒物質(zhì)量濃度與排放率見表2。結(jié)果顯示,不同研究家禽舍內(nèi)顆粒物PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度范圍分別為29.0~10 951.0 μg/m3和5.0~866.0 μg/m3。其中,平養(yǎng)、棲架籠養(yǎng)蛋雞舍PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度范圍分別為420.0~10 951.0 μg/m3和37.0~866.0 μg/m3,疊層、階梯、富集型籠養(yǎng)蛋雞舍PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度范圍分別為29.0~830.0 μg/m3和5.0~140.0 μg/m3,墊料肉雞舍PM10和PM2.5的平均質(zhì)量濃度范圍分別為100.0~5 000.0 μg/m3和28.4~495.0 μg/m3。
表2 禽舍顆粒物的平均質(zhì)量濃度與排放率
不同研究禽舍PM10和PM2.5的排放率范圍分別為2.55~68.59 g/(AU·d)和0.14~5.60 g/(AU·d)。其中,平養(yǎng)、棲架籠養(yǎng)蛋雞舍PM10和PM2.5的排放率范圍分別為28.00~68.59 g/(AU·d)和2.10~5.50 g/(AU·d),疊層、階梯、富集型籠養(yǎng)蛋雞舍PM10和PM2.5的排放率范圍分別為2.55~16.00 g/(AU·d)和0.14~4.73 g/(AU·d),墊料肉雞舍PM10和PM2.5的平均排放率范圍分別為12.9~34.5 g/(AU·d)和1.65~5.60 g/(AU·d)。Winkel等[13]調(diào)查結(jié)果顯示,在舍內(nèi)鋪設(shè)墊料導(dǎo)致平養(yǎng)蛋雞舍、棲架籠養(yǎng)蛋雞舍和平養(yǎng)肉雞舍內(nèi)PM10的質(zhì)量濃度最高分別達到7 315 μg/m3、10 951 μg/m3和5 000 μg/m3,排放率最高分別達到68.59 g/(AU·d)、53.2 g/(AU·d)和34.5 g/(AU·d);PM2.5的質(zhì)量濃度最高分別達到423 μg/m3、886 μg/m3和495 μg/m3,排放率最高分別達到3.7 g/(AU·d)、5.5 g/(AU·d)和5.6 g/(AU·d)。
牛羊舍內(nèi)顆粒物的平均質(zhì)量濃度與排放率見表3,牛羊舍內(nèi)PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度范圍分別為12.0~1 462.6 μg/m3和1.8~152.0 μg/m3。其中奶牛舍PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度范圍分別為14.0~308.5 μg/m3和1.8~152.0 μg/m3,肉牛舍PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度范圍分別為18.0~183.0 μg/m3和5.0~40.0 μg/m3,羊舍PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度范圍分別為12.0~1 462.6 μg/m3和3.0~138.5 μg/m3。牛羊舍通常采用自然通風方式,同時設(shè)置一定面積的運動場,導(dǎo)致舍內(nèi)PM質(zhì)量濃度受季節(jié)變化影響較大,通常在冬季寒冷季節(jié)PM質(zhì)量濃度最低,夏季溫暖季節(jié)最高[14]。但是,在寒冷地區(qū)的有窗密閉式牛舍內(nèi)PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度從夏季開始呈現(xiàn)增加趨勢,于12月份分別達到最高的308.5 μg/m3和41.8 μg/m3[15]。同時地面類型特別是墊料類型影響舍內(nèi)PM質(zhì)量濃度。Abbouda等[16]監(jiān)測了沙土地面附加運動場綿羊舍內(nèi)PM的質(zhì)量濃度特征,羊舍PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度分別最高達到1 462.6 μg/m3和138.5 μg/m3,高于其他類型牛羊舍。
表3 牛羊舍顆粒物的質(zhì)量濃度與排放率
在有關(guān)牛羊舍PM排放的相關(guān)研究中,有限的數(shù)據(jù)顯示,PM10和PM2.5的排放率分別為1頭0.205~30.000 g/d和0.040~4.000 g/d[13-14]。在評估空氣中PM狀態(tài)時,排放率比質(zhì)量濃度更能反映環(huán)境質(zhì)量狀況,牛羊舍大小和動物的養(yǎng)殖規(guī)模對PM10排放有顯著影響,但是對PM2.5排放的影響較小[17]。Joo等[14]測定了整個奶牛舍PM10和PM2.5的排放率范圍,分別為1頭11.9~15.0 g/d和1.6~4.0 g/d。Bonifacio等[18]測定了肉牛舍PM10的排放率最高達到1頭30.0 g/d,高于奶牛舍。
畜禽舍PM的排放受到多種因素的影響,動物養(yǎng)殖設(shè)施類型、糞便管理以及舍內(nèi)飼喂活動、光照變化和飼養(yǎng)員的活動均可能導(dǎo)致動物活動的變化,從而導(dǎo)致不同畜禽舍內(nèi)PM的質(zhì)量濃度存在很大的差異[52-53]。較大顆粒物PM10通常由動物(如皮膚細胞和細菌)產(chǎn)生,而較小顆粒物PM2.5則由畜禽舍內(nèi)的灰塵和糞便產(chǎn)生[4]。在家禽養(yǎng)殖場,大部分空氣顆粒物來源于羽毛和糞便,生豬養(yǎng)殖場空氣顆粒物主要來源于飼料和糞便。牛羊養(yǎng)殖過程PM10主要來源于飼料和糞便,PM2.5主要來源于養(yǎng)殖場車輛運輸過程[5,14],但是Joo等[17]研究結(jié)果顯示牛舍內(nèi)PM2.5排放量并未隨著養(yǎng)殖場運輸活動的增加而發(fā)生顯著變化,牛羊養(yǎng)殖過程PM2.5的來源還沒有明確的結(jié)論。此外,由于舍內(nèi)PM的質(zhì)量濃度受到通風管理和季節(jié)的影響,PM質(zhì)量濃度數(shù)值大都呈正偏態(tài)分布,夏季PM質(zhì)量濃度的分布范圍更廣,冬季分布集中,導(dǎo)致PM質(zhì)量濃度往往被高估。
圖1和圖2顯示了不同畜禽養(yǎng)殖工藝舍內(nèi)PM10、PM2.5質(zhì)量濃度和排放率的范圍。數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析結(jié)果顯示,墊料使用增加了舍內(nèi)PM的質(zhì)量濃度,墊料平養(yǎng)和棲架籠養(yǎng)家禽養(yǎng)殖場以及使用墊料的羊場和奶牛場PM的質(zhì)量濃度高于其他類型畜禽養(yǎng)殖場;同時,采用墊料平養(yǎng)和棲架籠養(yǎng)蛋雞舍內(nèi)PM質(zhì)量濃度和排放率在各類畜禽舍中最高,而疊層籠養(yǎng)和階梯籠養(yǎng)蛋雞舍,由于采用無墊料養(yǎng)殖工藝或者動物與糞便(墊料)分離養(yǎng)殖工藝,動物活動水平較低,PM質(zhì)量濃度和排放率則均處于較低的水平。
a:斷奶仔豬;b:分娩/妊娠母豬;c:育肥豬(部分漏縫地板);d:育肥豬(全漏縫地板);e:蛋雞階梯籠養(yǎng);f:蛋雞疊層籠養(yǎng);g:蛋雞棲架飼養(yǎng);h:蛋雞平養(yǎng);i:肉雞平養(yǎng);j:奶牛;k:肉牛;l:山羊/綿陽。
a:斷奶仔豬;b:分娩/妊娠母豬;c:育肥豬(部分漏縫地板);d:育肥豬(全漏縫地板);e:蛋雞階梯籠養(yǎng);f:蛋雞疊層籠養(yǎng);g:蛋雞棲架飼養(yǎng);h:蛋雞平養(yǎng);i:肉雞平養(yǎng);j:奶牛;k:肉牛;l:山羊/綿陽。
數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示,斷奶仔豬舍和育肥豬舍內(nèi)PM的質(zhì)量濃度和排放率高于分娩/妊娠母豬舍,斷奶仔豬舍通常需要較高的溫度,特別是冬季為了提高舍內(nèi)的溫度,通常設(shè)置較小的通風量,導(dǎo)致斷奶仔豬舍PM質(zhì)量濃度和排放率較高,這主要與豬舍的通風率、溫度和相對濕度等因素有關(guān)。此外,地板類型影響育肥豬舍內(nèi)的PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度,采用全漏縫地板育肥豬舍內(nèi)PM質(zhì)量濃度低于部分漏縫地板豬舍。密閉式豬舍的通風影響豬舍內(nèi)PM的質(zhì)量濃度和排放率,較高通風率會降低畜禽舍中 PM10的質(zhì)量濃度,但是通風過程中產(chǎn)生的湍流,導(dǎo)致PM懸浮在空氣中的持續(xù)時間更長,從而導(dǎo)致機械通風豬舍內(nèi)PM排放率較高[20,22]。
牛羊舍中的較低PM質(zhì)量濃度主要與開放式自然通風畜舍較高的通風率有關(guān)[16,51]。牛的活動是導(dǎo)致PM10質(zhì)量濃度升高的主要因素,但對PM2.5質(zhì)量濃度沒有明顯影響,此外,PM10質(zhì)量濃度受到環(huán)境因素影響,通常較高的溫度導(dǎo)致空氣干燥,空氣顆粒物更容易懸浮在空氣中,PM2.5的質(zhì)量濃度與溫度之間具有較高的正相關(guān)性,隨相對濕度增加而降低[14,17]。自然通風牛羊舍中PM2.5排放與風速呈正相關(guān),在較高的風速條件下空氣中 PM2.5懸浮時間延長,同時空氣交換率增加加速了PM2.5的排放,風速對PM10質(zhì)量濃度的影響通常弱于環(huán)境條件和動物活動的影響[18,49]。
通過改善畜禽養(yǎng)殖工藝,優(yōu)化動物飼養(yǎng)過程管理可以降低顆粒的排放,此外,建立畜禽養(yǎng)殖過程顆粒物控制技術(shù)和設(shè)備系統(tǒng)是降低養(yǎng)殖過程顆粒物排放的重要手段。目前主要的控制技術(shù)有空氣過濾除塵技術(shù)、空氣洗滌除塵技術(shù)、噴霧除塵技術(shù)和靜電除塵技術(shù)等。
空氣過濾除塵技術(shù)與裝備是通過在畜禽舍排風處建造擋風墻或者植物緩沖區(qū),使氣流改變方向,通過離心力的原理,進而使PM在氣流通過擋風墻或者植物緩沖區(qū)沉降,以達到除塵的目的。擋塵墻是指用于畜禽舍排風扇的下風向,以減少氣流前進動量沉淀顆粒物的裝置。擋塵墻需要使用能夠抗風的金屬框架固定,通常選用抗紫外線防水布、活性炭纖維或者秸稈、雜草等作為擋塵墻的材料,擋塵墻通常安裝在排氣扇后3~10 m 處,高度為3~5 m[54],安裝布局見圖3。此外,在畜禽舍排風扇的下風向通過種植植物(通常由喬木、灌木和草組成)建立植物緩沖區(qū),可以有效降低畜禽舍內(nèi)顆粒物的排放,研究結(jié)果顯示空氣過濾除塵技術(shù)與裝備的顆粒物去除效率為21%~74%[55-56]??諝膺^濾除塵技術(shù)與裝備的顆粒物去除效率受到阻擋材料結(jié)構(gòu)、孔隙率、位置因素以及植物種類的影響。與其他技術(shù)相比,空氣過濾除塵技術(shù)與裝備成本相對較低,但擋塵墻長期使用易堵塞,需要定期清理擋塵墻的表面,植物緩沖區(qū)內(nèi)需要定期清理雜草,保證種植植物成活。
圖3 畜禽舍擋塵墻安裝示意圖
空氣洗滌除塵技術(shù)與設(shè)備主要用于對排出畜舍的空氣進行過濾,是在密閉空間通過噴淋系統(tǒng)或過濾組件(陶瓷填料或者玻璃纖維)收集顆粒物并去除養(yǎng)殖場空氣污染物的技術(shù)[57]。洗滌除塵設(shè)備的尺寸取決于PM質(zhì)量濃度以及排氣量,設(shè)計需要滿足最大的氣流速率,顆粒物去除效率受到氣流方向、洗滌液組合物、液氣比和空氣停留時間的影響[58]??諝庀礈斐龎m設(shè)備中通常使用橫流式、逆流式和并流式3種氣流配置(圖4)。
圖4 空氣洗滌除塵設(shè)備的氣流配置結(jié)構(gòu)示意圖
橫流式洗滌除塵設(shè)備中,排出空氣與淋洗液成直角流動,該方式空氣停留時間較短。而并流式洗滌除塵設(shè)備中,排出空氣與淋洗液沿相同方向流動,該方式可以最大限度地減少堵塞。目前在洗滌除塵設(shè)備中通常使用橫流式和并流式。逆流式理論上是氣體吸收的最佳配置,但存在堵塞問題,逆流式通常用于含有濾床的洗滌除塵設(shè)備[59]。
洗滌液pH值不影響PM的去除,水可以去除畜禽設(shè)施中的大部分污染物,當去除多種污染物時,洗滌除塵設(shè)備通常設(shè)置多級洗滌空氣洗滌器,增設(shè)酸性洗滌(硫酸)模塊增加NH3的吸收,增設(shè)堿性洗滌液(次氯酸)增加H2S去除效率[60]。隨著空氣在洗滌除塵設(shè)備系統(tǒng)內(nèi)停留時間的增加,PM去除效率也會增加,洗滌除塵設(shè)備空氣停留時間為0.4~8.0 s[59]。洗滌液流速與通過洗滌器的空氣流速之比影響洗滌除塵設(shè)備運行效率,為提高PM的去除效率,液氣比通??刂圃?×10-6至4×10-4之間[61]。洗滌除塵設(shè)備可以有效去除PM和其他空氣污染物(NH3和H2S),但由于其較高的壓隕和相對較高的投資成本、運行成本,在畜禽養(yǎng)殖設(shè)施中的使用受到限制。目前FarmAir 公司、Inno+公司和IPT公司生產(chǎn)的畜禽舍空氣洗滌除塵設(shè)備在畜禽養(yǎng)殖場已經(jīng)應(yīng)用,PM的去除效率為50%~90%[62]。風機出口風速大于4.0 m/s[63],不同厚度的空氣洗滌器組件以及級數(shù)影響PM的去除效率,雖然增加洗滌器級數(shù)和厚度能夠提高PM的去除效率,但導(dǎo)致壓損增加,通風效率降低。需要進一步開發(fā)成本低、效率高、對軸流風機運行無顯著影響的洗滌除塵設(shè)備。
噴霧除塵的原理是利用高壓或者高速氣流的分裂作用將少量液體(水、除臭劑、油或者油水混合物)破碎形成細小霧滴,并在整個畜禽舍中均勻分布與顆粒物結(jié)合,通過重力沉降凝結(jié)達到去除顆粒物的目的。目前畜禽養(yǎng)殖過程主要的噴霧裝備包括高壓噴霧[64]、高速氣流噴霧[65]系統(tǒng),高壓噴霧系統(tǒng)主要應(yīng)用于水和油水混合物的霧化,高速氣流噴霧系統(tǒng)主要應(yīng)用于油的霧化(圖5)。
圖5 噴霧除塵系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖
噴霧除塵霧滴直徑通常小于122 μm,高壓噴霧系統(tǒng)壓力通常大于5.00 MPa,液體流量根據(jù)噴頭孔徑大小通??刂圃?.5~12.0 L/h;高速氣流噴霧系統(tǒng)空氣管路壓力通常大于0.20 MPa,液體管路壓力通常大于0.35 MPa,液體流量為10.5~19.2 L/h;噴霧系統(tǒng)在畜禽舍的安裝高度在2.5 m至3.0 m之間,噴霧距離大于1.5 m。研究結(jié)果顯示,油水混合噴霧可降低家禽舍內(nèi)PM10和PM2.5的質(zhì)量濃度和排放,霧滴直接噴在墊料上,不會對動物產(chǎn)生影響,肉雞和蛋雞舍PM10排放量分別減少55%~85%和25%~40%[66]。噴霧除塵技術(shù)與設(shè)備系統(tǒng)相對成熟,可以廣泛應(yīng)用于自然/機械通風畜禽舍內(nèi)外以及堆肥車間的PM控制、消毒和夏季降溫,但是可能導(dǎo)致畜禽舍內(nèi)濕度增加等問題。目前研究結(jié)果顯示,降低噴霧頻率不僅可以有效降低舍內(nèi)PM的質(zhì)量濃度,避免濕度過高對畜禽的影響,同時降低使用過程耗水量大的問題[67]。
靜電除塵技術(shù)的工作原理是畜禽舍顆粒物經(jīng)過高壓靜電場時與負離子結(jié)合帶上負電后,在陽極表面放電而沉積,實現(xiàn)顆粒物去除[68-69]。目前畜禽養(yǎng)殖過程靜電除塵技術(shù)多采用空氣負離子發(fā)生系統(tǒng),該系統(tǒng)由兩排串聯(lián)負直流電離單元組成,電離單元由空氣負離子發(fā)生器和接地收集板組成,沿著畜禽舍長度方向安裝,懸掛在畜禽舍上方約2.50 m處,放電電極采用導(dǎo)電管,其尖點間距為2.54 cm。該電極連接到高壓電源,以產(chǎn)生高密度電子陣列(-30 kV DC),為確保安全,電流限制為0.7~2.0 mA[70-71]。目前EPI Air公司生產(chǎn)的靜電除塵設(shè)備已經(jīng)在商業(yè)化養(yǎng)殖場進行了應(yīng)用,靜電除塵技術(shù)可以改善畜禽舍內(nèi)環(huán)境質(zhì)量并提高動物的生產(chǎn)效率[72]。安裝應(yīng)用見圖6。研究結(jié)果顯示,采用靜電除塵技術(shù)的肉雞舍內(nèi)PM10和PM2.5的排放量分別降低約36%和10%[66]。
圖6 靜電除塵設(shè)備工作示意圖
靜電除塵技術(shù)與設(shè)備可以廣泛應(yīng)用于自然/機械通風畜禽舍內(nèi)外PM控制,但是應(yīng)用過程中畜禽舍內(nèi)顆粒物通常收集至電極、天花板、地面或其他金屬表面上,清理過程導(dǎo)致二次揚塵等問題,同時由于受到自身結(jié)構(gòu)、供電裝置和風速的影響,通風量較大的畜舍PM去除效率受到限制。將該技術(shù)結(jié)合空氣過濾技術(shù)與裝備使用,可有效提高顆粒物去除效率,同時避免二次揚塵對動物的影響。
畜禽養(yǎng)殖過程產(chǎn)生大量的顆粒物,畜禽種類、養(yǎng)殖工藝、地板類型以及環(huán)境條件是影響畜禽養(yǎng)殖場顆粒物質(zhì)量濃度分布和排放的重要因素。其中,不同畜禽種類養(yǎng)殖墊料的使用是導(dǎo)致顆粒物質(zhì)量濃度和排放增加的主要因素,家禽墊料平養(yǎng)和棲架飼養(yǎng)條件下顆粒物的質(zhì)量濃度和排放率最高。
畜禽養(yǎng)殖過程顆粒物控制技術(shù)與設(shè)備發(fā)展對優(yōu)化畜禽養(yǎng)殖環(huán)境管理和提升畜禽養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平具有重要意義。通過改善養(yǎng)殖墊料的應(yīng)用和管理,優(yōu)化畜禽舍通風,應(yīng)用噴霧和靜電除塵裝備,可以有效改善畜禽舍內(nèi)外環(huán)境質(zhì)量??諝膺^濾和洗滌裝備,雖然無法改善畜舍內(nèi)的空氣質(zhì)量,但可以降低PM排放對環(huán)境的影響。為滿足規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖場對環(huán)境質(zhì)量控制技術(shù)與裝備的需求,在未來技術(shù)發(fā)展方向上,加大畜禽低污染排放養(yǎng)殖工藝與配套設(shè)備、過程控制設(shè)備和末端減排設(shè)備的研究,開發(fā)適合特定區(qū)域畜禽生產(chǎn)工藝和動物類型的最佳顆粒物控制技術(shù)與設(shè)備系統(tǒng),并建立相關(guān)控制技術(shù)與配套設(shè)備系統(tǒng)標準,提高設(shè)備系統(tǒng)的技術(shù)適用性和經(jīng)濟性,促進環(huán)境質(zhì)控制技術(shù)與設(shè)備的推廣應(yīng)用。