廖 平
(四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川 遂寧 629000)
(1)
(2)
文[4]利用G-函數(shù)與矩陣非奇異的關(guān)系推廣了文獻(xiàn)[3]的結(jié)果,得到如下估計:
設(shè)A為n階復(fù)矩陣,f=
(3)
但顯然不論(2)或(3),對Reaii≤0,i=1,2,…,n所得下界都是平凡的。與此同時,其它的一些特征值包含定理也被應(yīng)用于最小奇異值估計中,得到一些其他結(jié)果[5-9],在文獻(xiàn)[10]中還利用矩陣的行列式得到最小奇異值的一些新下界,然而對一般高階矩陣而言,行列式的計算也極為不易。
本文在現(xiàn)有結(jié)果的基礎(chǔ)上,結(jié)合奇異值的自身特點,首先得到矩陣最小奇異值下界的一個新估計,然后利用該估計進(jìn)一步改進(jìn)了文獻(xiàn)[4]和[7]的結(jié)果。
首先,我們給出文中用到的一些定義和引理。
定義[4]f=
根據(jù)G-函數(shù)的定義,我們可以得到關(guān)于矩陣半正定或半負(fù)定的一個判定準(zhǔn)則。
引理1 設(shè)A為n階Hermite矩陣,
(a)若aii-fi(A)≥0,i=1,…,n,則A半正定;
(b)若aii+fi(A)≤0,i=1,…,n,則A半負(fù)定。
證明由G-函數(shù)的定義,A的任意特征值包含在以下集合的并集中:
Ωi={λ∈C:|λ-aii|≤fi(A)},i=1,2,…,n。
設(shè)矩陣A的特征值按大小順序依次為λ1(A)≥λ2(A)≥…≥λn(A)。當(dāng)所有對角元aii滿足aii-fi(A)≥0時,λn(A)≥aii-fi(A)≥0,從而半正定。當(dāng)所有對角元aii滿足aii+fi(A)≤0時,λ1(A)≤aii+fi(A)≤0,從而半負(fù)定。
下面我們給出關(guān)于矩陣最小奇異值下界的一些估計結(jié)果。
證明對任意實數(shù)t,令M=A-tI,則MM*=AA*-t(A+A*)+t2I,從而AA*=MM*+t(A+A*)-t2I,又因x為σn(A)對應(yīng)右單位特征向量且MM*半正定,從而有
由引理2我們立即得到如下定理
推論1 設(shè)A為n階矩陣,若H(A)半正定或半負(fù)定,設(shè)H(A)的特征值按絕對值大小依次為|λ1(H)|≥|λ2(H)|≥…≥|λn(H)|≥0,則σn(A)≥|λn(H(A))|。
同時,也可以利用對角矩陣D=diag(eiθ1,eiθ2,…,eiθn)將矩陣A的對角元素全變?yōu)榉秦?fù),且不改變其奇異值,故又可得如下結(jié)果。
證明由DA與A有相同奇異值,對DA用定理1即得。
若H(DA)半正定或半負(fù)定,同樣可得如下推論。
推論2 設(shè)A為n階矩陣,D=diag(eiθ1,eiθ2,…,eiθn)使DA的對角元為|aii|,i=1,2,…,n。若H(DA)半正定或半負(fù)定,且H(DA)的特征值按絕對值大小依次為|λ1(H(DA))|≥|λ2(H(DA))|≥…≥|λn(H(DA))|≥0,則σn(A)≥|λn(H(DA))|。
下面結(jié)合G-函數(shù)的定義和上文的結(jié)論,我們得到只依賴矩陣元素的最小奇異值下界估計。
定理3 設(shè)A為n階矩陣,
注1 當(dāng)Reaii≥0時(i=1,2,…,n),由推論3之(a)即得文獻(xiàn)[4]的結(jié)論,但對Reaii≤0的情況,文[4]得到的下界是平凡的,但本文定理3則可能得到非負(fù)的下界。
類似地,由推論2又可得如下結(jié)果
注2 利用矩陣D=diag(eiθ1,eiθ2,…,eiθn)使DA的對角元為|aii|后再進(jìn)行估計不一定比直接對矩陣A進(jìn)行估計效果好。比如考慮如下矩陣
下面我們給出矩陣半正定或半負(fù)定的另一判定,從而給出奇異值下界的另一改進(jìn)估計。
引理3 設(shè)A為n階Hermite矩陣,
證明由文[5]知,矩陣A的任意特征值λ包含在以下區(qū)域內(nèi)
設(shè)其特征值按大小順序依次為λ1(A)≥λ2(A)≥…≥λn(A)。
由此,我們又可得以下關(guān)于最小奇異值的下界估計
定理4 設(shè)A為n階矩陣,則
注3 顯然定理4改進(jìn)了文獻(xiàn)[7]的相關(guān)結(jié)論。
[34]CHEN M,CHANG L,ZHANG J,et al.Global nitrogen input on wetland ecosystem:the driving mechanism of soil labile carbon and nitrogen on greenhouse gas emissions[J].Environmental Science and Ecotechnology,2020,4:26-38.
[35]TONG X,WANG K,BRANDT M,et al.Assessing future vegetation trends and restoration prospects in the Karst regions of southwest China[J].Remote Sensing,2016,8(5):357-374.
[36]HUNGATE B A,DUVAL B D,DIJKSTRA P,et al.Nitrogen inputs and losses in response to chronic CO2exposure in a subtropical oak woodland[J].Biogeosciences,2014,11(12):3323-3337.
[37]SHAHZAD H,IQBAL M,JAVED A,et al.Nitrification dynamics in soil due to variation in CO2level[J].Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences,2015,38(2):15-19.
[38]WEHRLE R,WELP G,PATZOLD S.Total and hot-water extractable organic carbon and nitrogen in organic soil amendments:their prediction using portable mid-infrared spectroscopy with support vector machines[J].Agronomy,2021,11(4):659-676.
[39]CHRISTENSEN S,SIMKINS S,TIEDJE J M.Temporal patterns of soil denitrification:their stability and causes[J].Soil Science Society of America Journal,1990,54(6):1614-1618.
[40]GOODALE C L,FREDRIKSEN G,WEISS M S,et al.Soil processes drive seasonal variation in retention of15N tracers in a deciduous forest catchment[J].Ecology,2015,96(10):2653-2668.
[41]KRAL J,VACEK S,VACEK Z,et al.Structure,development and health status of spruce forests affected by air pollution in the western Krkonoe Mts.in 1979—2014[J].Forestry Journal,2015,61(3):175-187.