孫玉娟
(浙江杭州余杭區(qū)五常中心小學(xué) 浙江 杭州 311100)
寓言是一種古老的文學(xué)體裁,它以短篇小說為載體,承載著豐富的哲學(xué)思想,給人們以啟迪。寓言作為教材的重要組成部分,被納入了小學(xué)語文統(tǒng)一教材的各個(gè)章節(jié)。到了三年級(jí)下冊(cè)時(shí),作為一個(gè)整體出現(xiàn),這說明編者更加重視寓言,而在小學(xué)中期,編者更加注重培養(yǎng)學(xué)生的思維能力和價(jià)值觀。寓言之所以有意義,是因?yàn)樗鼈儼羁袒蚣怃J的真理,這些真理顯然具有諷喻性和警示性。教學(xué)就是通過閱讀故事來引導(dǎo)學(xué)生理解真理。寓言單元的語言元素“讀寓言故事,明白其中的道理”,再次提醒教師引導(dǎo)學(xué)生通過反復(fù)閱讀深刻體會(huì)其中的意義。
我國教育部明確了“培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)”的主導(dǎo)地位,提出了語文核心素養(yǎng)的四維框架,該框架由四個(gè)部分組成:語言的建構(gòu)與應(yīng)用,思維的發(fā)展與提升,審美的欣賞與創(chuàng)造,文化的傳承與理解。提出了明確的新時(shí)代對(duì)學(xué)生發(fā)展的核心素質(zhì)要求,也使教師在實(shí)施小學(xué)語文寓言教學(xué)的過程中可以有根有據(jù),有規(guī)律可循。思維能力的發(fā)展和提高是學(xué)生語文素養(yǎng)的重要組成部分。在學(xué)習(xí)寓言的過程中,教師應(yīng)注重學(xué)生思維能力的發(fā)展和思維素質(zhì)的提高。在教學(xué)中要充分考慮不同年齡段學(xué)生的思維發(fā)展特點(diǎn)和心理特點(diǎn)。就三年級(jí)學(xué)生的接受能力而言,對(duì)寓言故事的感知和理解并不難,但要深入理解寓言故事所蘊(yùn)含的哲理仍有很大的障礙。
筆者嘗試以創(chuàng)建情境連續(xù)體、細(xì)化學(xué)習(xí)任務(wù)鏈、搭建策略性支架的方式教寓言,取得了較好的效果。
2.1 創(chuàng)建情境連續(xù)體。有四篇課文被編排在了寓言單元。其中《守株待兔》這則寓言是以文言文的體裁呈現(xiàn)的,也是本冊(cè)教材的第一篇文言文;《陶罐和鐵罐》是現(xiàn)代文;《鹿角和鹿腿》和《池子與河流》都是精選的外國寓言。課文內(nèi)容涵蓋古今中外,便于學(xué)生在全文閱讀中感知寓言的特點(diǎn)。在實(shí)際教學(xué)中,筆者發(fā)現(xiàn)寓言故事性強(qiáng),學(xué)生樂于閱讀,但更容易被故事情節(jié)所吸引,文字背后所蘊(yùn)含著道理往往容易被忽略。在交流學(xué)習(xí)收獲時(shí),他們往往根據(jù)聽到和讀到的寓意照著說,淺嘗輒止,根本沒有理解透徹,很難內(nèi)化為自己的知識(shí)。因此,筆者決定以情境為中心,將整個(gè)學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)過程進(jìn)行情境化,采取具體的、可感知的“情境連續(xù)體”,即從一個(gè)大情境里面延伸出多個(gè)小情境,讓學(xué)生在不同的小情境中完成多元角色的轉(zhuǎn)換,積極參與到“長效閱讀”的過程中。
例如,教學(xué)《守株待兔》一課,依據(jù)課文文言文的性質(zhì),考慮三年級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,筆者設(shè)計(jì)了“街頭巷尾說宋人”的大情境,并由此延伸出三個(gè)小情境:
情境一:當(dāng)日傍晚,宋人得兔歸家,在街頭巷尾向左鄰右舍“夸耀”。
情境二:次日清晨,宋人空手出門,街頭巷尾,鄰居“刨根問底”。
情境三:多日后的傍晚,宋人空手歸家,街頭巷尾,鄰舍“議論紛紛”。
本次學(xué)習(xí)活動(dòng)以“說宋人”為主題,設(shè)計(jì)了三個(gè)小情境,目的在于讓學(xué)生從不同角度的“人”的“說”,領(lǐng)會(huì)宋人的荒誕行為,領(lǐng)悟“人不能抱有僥幸心理,只有腳踏實(shí)地,通過自己的勞動(dòng)才能有所收獲,否則終將一無所獲,終生抱憾”的哲理。因此,又可以設(shè)計(jì)出三個(gè)緊密相連的連載學(xué)習(xí)活動(dòng):“夸耀”,需要學(xué)生扮演好宋人的角色,揣摩人物當(dāng)時(shí)的心理活動(dòng),言語之間盡顯驕傲的內(nèi)心世界;“刨根問底”,需要學(xué)生切換到宋人鄰居的角色上,不斷地追問,聚焦文字填補(bǔ)空白,在不同人物角色的心理活動(dòng)中適時(shí)轉(zhuǎn)換;“議論紛紛”,需要學(xué)生先個(gè)性化理解人物的行為,在此基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)由明白道理到因需表達(dá)的內(nèi)化。
三個(gè)小情境下的連載學(xué)習(xí)活動(dòng),學(xué)生扮演著多元角色,站在不同的角度,在不同形式的“說”中,復(fù)述著故事的大概內(nèi)容;在這個(gè)復(fù)述故事梗概過程中,為了更加明晰文章意思,學(xué)生不得不仔細(xì)研讀邊上的注釋,準(zhǔn)確理解“株”、“走”、“釋”、“冀”等關(guān)鍵字詞,實(shí)現(xiàn)從“口頭語言”回到“文言文”?!翱湟?、“刨根問底”、“議論紛紛”這三處是關(guān)鍵所在,從中可以領(lǐng)悟“人不能抱有僥幸心理,只有腳踏實(shí)地,通過自己的勞動(dòng)才能有所收獲,否則只能一事無成”的道理。
對(duì)于學(xué)生而言,需要在不同的情境中切換著不同的場景、轉(zhuǎn)換著不同的角色,這一過程可以有效幫助學(xué)生感知故事內(nèi)容、關(guān)注文本細(xì)節(jié)、理解故事內(nèi)涵、外化思想表達(dá)等,主要的學(xué)習(xí)任務(wù)都可以完成了。教師通常喜歡做過多的提示或任務(wù)說明,在此學(xué)習(xí)活動(dòng)中是根本不需要的,寓言故事的“例子”功能在活動(dòng)中得到了充分的發(fā)揮,整個(gè)課堂積極活躍,寓言學(xué)習(xí)充滿了趣味性,讓學(xué)生照本宣科式的淺理解變成真正的明白。
2.2 細(xì)化學(xué)習(xí)任務(wù)鏈。寓言教學(xué)的核心目標(biāo)是“理解寓言中蘊(yùn)含的道理”。然而,學(xué)生在教完一個(gè)單元或一節(jié)課之后是否明白了道理,應(yīng)該用什么標(biāo)準(zhǔn)來判斷,是教學(xué)中必須注意的重要問題。如果學(xué)生只能生搬硬套地使用寓意,給寓意貼上標(biāo)簽,那么,他們的思維是不會(huì)與寓言發(fā)生碰撞的,也不會(huì)把寓言的文本內(nèi)容、邏輯關(guān)系和寓言的主要目的聯(lián)系起來,這是一種錯(cuò)誤的學(xué)習(xí)。在寓言教學(xué)中,學(xué)生對(duì)寓意的挖掘和理解必須建立在層層分析、層層理解、層層內(nèi)化的基礎(chǔ)上。為了實(shí)現(xiàn)分析和理解的同步進(jìn)行,嚴(yán)密的邏輯感在學(xué)習(xí)活動(dòng)當(dāng)中是必不可少、必然呈現(xiàn)的,需要細(xì)化到不同的層次,讓學(xué)生通過循序漸進(jìn)的思維碰撞和主動(dòng)體驗(yàn)達(dá)到理解的效果。
例如,《陶罐和鐵罐》一課將陶罐和鐵罐都進(jìn)行了人格化,全篇被大量對(duì)白占據(jù),從他們的對(duì)話中,展現(xiàn)了鐵罐的驕傲自大、傲慢無禮,展現(xiàn)了陶罐的謙虛有禮、待人友善,揭示了“任何事物都有自己長處和短處,不要因?yàn)樽约旱拈L處而看不到短處,也不要因?yàn)閯e人的短處而看不到他的長處,做到互相尊重、和睦共處”的道理。在這一課的教學(xué)過程中,筆者針對(duì)文本的特點(diǎn)設(shè)計(jì)了“讀——評(píng)——議”的任務(wù)鏈。首先是“讀”的學(xué)習(xí)任務(wù),即分角色朗讀對(duì)話,以讀促悟,初步感知陶罐和鐵罐的性格;然后是“評(píng)”的學(xué)習(xí)任務(wù),評(píng)選出“最佳陶罐”與“最佳鐵罐”;最后是“議”學(xué)習(xí)任務(wù),翻轉(zhuǎn)故事,補(bǔ)白想象,再現(xiàn)陶罐與鐵罐的內(nèi)心世界。
第一個(gè)朗讀的任務(wù)是讓學(xué)生通過發(fā)出聲音的閱讀,走進(jìn)文本角色,對(duì)陶罐和鐵罐的性格特征有一個(gè)初步了解。第二個(gè)評(píng)選的任務(wù)建立在前面了朗讀的基礎(chǔ)上,讓學(xué)生在讀中層層理解、層層內(nèi)化,評(píng)選“最佳陶罐”與“最佳鐵罐”實(shí)則是一種語言訓(xùn)練,在陳述推薦理由時(shí),其實(shí)是在深化對(duì)這個(gè)角色的理解。第三個(gè)補(bǔ)白討論的任務(wù),旨在讓學(xué)生的視野得到放長、拓寬,在深入了解鐵罐和陶罐的心理活動(dòng)中,適時(shí)引導(dǎo)學(xué)生去關(guān)注對(duì)人物形象的描寫,涉及到語言描寫、神態(tài)描寫的詞語、句子和段落,這樣才能深層把握人物的性格特點(diǎn),以此洞悉藏在文字背后的寓意。
任務(wù)二是建立在任務(wù)一的基礎(chǔ)上,筆者讓學(xué)生先走進(jìn)文本中的角色,然后通過品讀言語的實(shí)踐形式,深入剖析角色。無論評(píng)選出的是陶罐或是鐵罐,一定要有充足的理由來支撐。事實(shí)上,學(xué)生認(rèn)真思考出來的成果正是這些理由,可以較好地呈現(xiàn)出學(xué)生的思維路徑,幫助他們更好地詮釋寓意。學(xué)生在進(jìn)行第三項(xiàng)任務(wù)時(shí),筆者還根據(jù)課文設(shè)計(jì)了一項(xiàng)填空,旨在促成學(xué)生的補(bǔ)白討論,即“何必這樣說呢?”陶罐( )說,“我們還是和睦相處吧,有什么可吵的呢!”“和你在一起,我感到羞恥,你算什么東西!”鐵罐( )說,“走著瞧吧,總有一天,我要把你碰成碎片!”
等上一項(xiàng)填空完成后,筆者又創(chuàng)設(shè)了一個(gè)新的情境:許多年過去了,人們?cè)谏扯牙锖鋈话l(fā)現(xiàn)了一粒鐵罐殘留的渣滓,這時(shí)候的鐵罐會(huì)對(duì)陶罐說些什么呢?待學(xué)生完成填空后,筆者又創(chuàng)設(shè)了虛擬情境:多年過去了,人們發(fā)現(xiàn)了一粒鐵罐的殘?jiān)?,此時(shí),鐵罐又會(huì)對(duì)陶罐說些什么?他們之間會(huì)有一段怎樣的對(duì)話呢?
通過補(bǔ)白想象,學(xué)生在描寫陶罐的括號(hào)內(nèi)填了“搖搖頭,嘆了口氣”“和氣”等詞,在描寫鐵罐的括號(hào)內(nèi)填了“惡狠狠”“兇神惡煞”“叉著腰”等詞,這些用詞讓人聯(lián)想到生活中相似的情形:有些同學(xué)自詡成績優(yōu)異,整天洋洋得意,做人應(yīng)該謙虛點(diǎn);總有一些同學(xué)喜歡嘲笑某方面不如自己的人,這是不對(duì)的行為,“尺有所短,寸有所長”,每個(gè)人都有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。在創(chuàng)設(shè)的新情境中,學(xué)生們自由拓展想象鐵罐和陶罐之間的對(duì)話:有的聲淚俱下地闡述了鐵罐的無限悔恨;有的描繪了鐵罐對(duì)陶罐滿滿的信服“如果時(shí)光倒流到我們相處的日子里,我肯定不會(huì)再去嘲笑你了,不得不承認(rèn),你身上的優(yōu)點(diǎn)比我多多了”;有的代表陶罐原諒了鐵罐,還友好地安慰了鐵罐“其實(shí)你身上的優(yōu)點(diǎn)也是蠻突出的呢,我要向你學(xué)習(xí)”。
于是,每個(gè)人對(duì)這個(gè)寓言故事寓意的理解都更深刻、更個(gè)性化:每個(gè)人都有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),不能片面地拿自己的優(yōu)點(diǎn)與別人的缺點(diǎn)進(jìn)行比較,沒有任何價(jià)值;評(píng)價(jià)一個(gè)人,一定要從全面的角度,同時(shí)看到別人的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn);看待別人時(shí),多用欣賞的眼光,看到對(duì)方身上的閃光點(diǎn);要做一個(gè)像陶罐那樣的人,謙虛有禮、友善待人,不能驕傲自大、傲慢無禮。
任務(wù)鏈推動(dòng)的學(xué)習(xí)活動(dòng)是相互關(guān)聯(lián)的,形成以“閱讀”為基礎(chǔ),以“評(píng)價(jià)”為路徑,以“討論”為方向的分層遞進(jìn)路線。在此學(xué)習(xí)活動(dòng)中,有效幫助學(xué)生可以逐一突破學(xué)習(xí)上的重難點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了語言文字的學(xué)習(xí)與運(yùn)用。
2.3 搭建策略性支架。基于三年級(jí)學(xué)生的認(rèn)知水平,寓言教學(xué)中需充分把握寓言的特點(diǎn)和學(xué)生學(xué)情,給學(xué)生搭建一些策略性的支架作為學(xué)習(xí)工具,借助這些工具的使用,幫助學(xué)生的思辨能力得到培養(yǎng),并得以提高,以更有效地掌握寓言闡明道理的特點(diǎn)。
2.3.1 運(yùn)用思維導(dǎo)圖支架,辨析寓言人物心理。寓言故事是離不開寓言人物的,故事對(duì)人物會(huì)從多方面來描寫,語言、動(dòng)作、行為、心理等,這些人物描寫都是和寓意相關(guān)聯(lián)的。寓言教學(xué)中,思維導(dǎo)圖具體、可觀,占有很大優(yōu)勢(shì),將寓言中人物的心理活動(dòng)軌跡表現(xiàn)得生動(dòng)直觀。通過這樣的支架搭建,辨析人物心理有據(jù)可依,思維路徑可以看得見,學(xué)生據(jù)此可以輕松走進(jìn)寓言人物,探尋人物的心路歷程,從而感知寓意。
教學(xué)《守株待兔》中,在實(shí)施鄰居追問宋人“釋其耒而守株”的學(xué)習(xí)任務(wù)時(shí),筆者先創(chuàng)設(shè)性地設(shè)置了問答情境:
第二天早上,等到太陽高高升起,宋人空著雙手出門,迎面走過來的鄰居跟他熱情地打招呼,好奇地問道:“你這是要下地干活了呀,今天怎么沒帶任何勞動(dòng)工具啊?”宋人得意地說:“哎呀,還帶什么工具?昨天我?guī)Щ貋淼耐米涌匆娏税?,今天我還要去守著木樁等兔子!”看到鄰居一臉疑惑不解的樣子,宋人連忙這樣解釋:( )。
這一情境的創(chuàng)設(shè),給學(xué)生足夠的想象空間。宋人對(duì)鄰居的解釋務(wù)必要遵循事物發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí),同時(shí),這一認(rèn)識(shí)要緊扣在對(duì)內(nèi)容理解的基礎(chǔ)上,還要能夠?qū)?nèi)容背后所隱含的思維路徑得以外在顯現(xiàn)。學(xué)生主動(dòng)聯(lián)系上下文進(jìn)行理解,便對(duì)宋人“勤勞耕種→僥幸得兔→釋耒守株→為宋國笑”的經(jīng)歷有了更深層次的認(rèn)知。這時(shí)候,“做任何事都不要心存僥幸,要腳踏實(shí)地才能有所收獲”的寓意也就順理成章地為學(xué)生理解。
2.3.2 運(yùn)用鏈接支架,辨析寓意深層價(jià)值。本單元還采用了“閱讀鏈接”的形式,《南轅北轍》呈現(xiàn)在了《守株待兔》一課的后面,《北風(fēng)和太陽》呈現(xiàn)在了《陶罐和鐵罐》一課的后面,編者這樣的編排用意頗深,學(xué)生不但要順暢地理解文本內(nèi)容,更要“跳出”文本故事,觸類旁通,學(xué)會(huì)更深入地感悟、提煉寓言故事的寓意。這給了我們重要的提醒,在寓言教學(xué)中,不能僅停留在對(duì)文本情節(jié)的理解,而是要緊緊抓住文本內(nèi)在的表達(dá)重點(diǎn),緊扣寓言中包含著的豐富價(jià)值,積極地探索、尋找蘊(yùn)藏在文本語言背后的思想。
例如,《守株待兔》這一課教學(xué)完成后,筆者讓學(xué)生讀一讀課后的閱讀鏈接《南轅北轍》一文,引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系生活經(jīng)驗(yàn)思考三個(gè)問題:“宋人再也沒撿到過兔子,他為什么會(huì)被‘宋國笑’?”“想到達(dá)楚國的這個(gè)人犯了什么樣的錯(cuò)誤?”“宋人和想達(dá)到到楚國的人究竟犯了什么錯(cuò)誤?在實(shí)際生活當(dāng)中,有哪些過錯(cuò)與這個(gè)故事中的錯(cuò)誤是同樣的道理?”前兩個(gè)問題旨在讓學(xué)生分別審視兩個(gè)故事中人物言行,總結(jié)其不當(dāng)處,初步提煉其中蘊(yùn)含的哲理;第三個(gè)問題旨在讓學(xué)生將思維從文本情境轉(zhuǎn)向生活實(shí)踐,認(rèn)識(shí)到當(dāng)行動(dòng)與目的相悖,就永遠(yuǎn)無法達(dá)成自己的目標(biāo)。有了這樣的認(rèn)識(shí),學(xué)生就會(huì)有意識(shí)地運(yùn)用寓意指導(dǎo)自己的生活實(shí)踐。
對(duì)于寓言教學(xué),選擇什么樣的策略性支架,是沒有固定樣式的,教師要全面考慮文本內(nèi)容和班級(jí)學(xué)生情況,進(jìn)行靈活的設(shè)計(jì),適時(shí)引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用。無論是借助思維導(dǎo)圖支架引導(dǎo)學(xué)生深度剖析人物心理,還是借助表格支架引導(dǎo)學(xué)生對(duì)比辨析人物性格,再或者是借助鏈接支架引導(dǎo)學(xué)生辨析寓意價(jià)值,總而言之,這些課堂中運(yùn)用的策略性支架都是為了給學(xué)生的思維發(fā)展提供具體、可操作性的支持。
寓言式教學(xué)策略的選擇應(yīng)能產(chǎn)生“磁力”,吸引學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí);“磁力”的強(qiáng)弱取決于情境創(chuàng)設(shè)的適宜性、學(xué)習(xí)任務(wù)的準(zhǔn)確性和策略支持的靈活性。如果把這些因素都落實(shí)到位,就可以為學(xué)生創(chuàng)造一個(gè)積極和諧的學(xué)習(xí)氛圍,促進(jìn)他們沉浸在學(xué)習(xí)中。這時(shí),寓言教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)就會(huì)隨之而來。