基于使用者行為的城市公園設(shè)計(jì)綜述

瓦清玲，羅建讓

（1 西北農(nóng)林科技大學(xué)，陜西楊凌 712100；2 大通回族土族自治縣林業(yè)站，青海大通 810100）

隨著城市化程度不斷提高、城市居住人口密度日益擴(kuò)大，老齡化狀況的進(jìn)一步加劇，居民對(duì)城市公園品質(zhì)提出了更高追求，人們生活方式、生活理念逐步轉(zhuǎn)變，隨之改變的是人們的行為習(xí)慣及需求。城市公園設(shè)計(jì)以使用者需求為核心，關(guān)注使用者的行為特征與心理需求，根據(jù)使用者的實(shí)際需要與偏好優(yōu)化空間設(shè)計(jì)，才能更好地為使用者服務(wù)，充分發(fā)揮城市公園的價(jià)值。但由于城市公園往往呈現(xiàn)單線式設(shè)計(jì)營(yíng)造，而忽略了其服務(wù)對(duì)象主要為城市居民，在公園建成后，設(shè)計(jì)與使用者之間的矛盾愈發(fā)突出，設(shè)計(jì)師的設(shè)想不被理解，使用者的需求不被滿足，設(shè)計(jì)與使用之間的不和諧現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因此，通過(guò)調(diào)研使用者分布情況、行為特征，了解使用者需求，設(shè)計(jì)更加符合使用者活動(dòng)需求的城市公園，已經(jīng)成為景觀設(shè)計(jì)師及公園管理者需要探討的重要問(wèn)題。城市公園使用者行為在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界均有豐富的研究成果，為本研究的開(kāi)展提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

1 相關(guān)概念界定

1.1 使用者

本研究中的“使用者”主要指在城市公園中開(kāi)展各類行為活動(dòng)、發(fā)揮城市公園具體功能的人群。從人群分類角度來(lái)看，主要分為本地居民與外地游客；從年齡階段來(lái)看，可分為兒童、青年、中年與老年人。此外，性別、教育程度等，也可作為使用者群體的劃分依據(jù)。

1.2 使用者行為

本研究中的“使用者行為”主要包括4 種類型，觀賞游玩類行為、運(yùn)動(dòng)健身類行為、文化休閑類行為和靜態(tài)娛樂(lè)類行為。觀賞游覽類行為主要是發(fā)揮城市公園的生態(tài)美化作用，如攝影、觀賞建筑、觀賞植物等。運(yùn)動(dòng)健身類行為主要是城市公園使用者為了增強(qiáng)身體素質(zhì)，利用公園內(nèi)的環(huán)境和設(shè)施進(jìn)行的活動(dòng)，如慢跑、武術(shù)、健身操、球類運(yùn)動(dòng)等。文化休閑類行為的目的是豐富城市公園使用者的精神生活，如讀書(shū)看報(bào)、唱歌跳舞、演奏樂(lè)器等。靜態(tài)娛樂(lè)類行為則需要較為私密、安靜的環(huán)境，如與朋友聊天、親子活動(dòng)、靜坐、靜躺等。

1.3 城市公園

對(duì)于城市公園的概念，當(dāng)前尚無(wú)完全統(tǒng)一的界定標(biāo)準(zhǔn)。諸多研究者從多種角度，探討了城市公園的概念，國(guó)外學(xué)者蒙·勞里（M.laurie）[1]從產(chǎn)生原因角度進(jìn)行闡述，城市公園是工業(yè)城市空前發(fā)展過(guò)程中居民期望回歸自然的現(xiàn)實(shí)表達(dá)。奧姆斯特德[2]還從城市公園功能性、生態(tài)性方面入手，提出城市公園是城區(qū)內(nèi)非灰色地區(qū)的功能性公共綠色空間。國(guó)內(nèi)學(xué)者陳植[3]在《造園學(xué)概論》中認(rèn)為，建設(shè)城市公園有助于改善城市居民的生活環(huán)境，是幫助城市安保、承擔(dān)避難功能的公共場(chǎng)所。在一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)規(guī)范中，對(duì)“城市公園”有較為客觀的定義，如在《公園設(shè)計(jì)規(guī)范》中定義為“供公眾游覽、休憩、觀賞、開(kāi)展科技文化教育及鍛煉身體等活動(dòng)，具有較齊全的服務(wù)設(shè)施和良好綠化的公共綠地。公園是完善城市居住、交通、工作、游憩4 項(xiàng)基本職能中的提供游憩場(chǎng)地的主要功能空間，同時(shí)也是完善城市生態(tài)功能的關(guān)鍵部分”[4]。

城市公園的定義包涵了3 個(gè)方面：第一，從使用主體角度而言，城市公園的使用者主要是城市居民和游客等[5]。第二，就功能而言，是城市居民開(kāi)展休憩、文化娛樂(lè)活動(dòng)等的城市綠地。第三，從城市價(jià)值角度而言，城市公園兼具娛樂(lè)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、教育價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，對(duì)城市的發(fā)展有著重要的作用。

2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

2.1 城市公園游憩理論

20 世紀(jì)90 年代，隨著公園建設(shè)熱潮在國(guó)內(nèi)興起，研究者的視線也聚焦在公園設(shè)計(jì)上。石金蓮等[6]通過(guò)研究北京市玉淵潭公園設(shè)施使用狀況分析使用者需求，總結(jié)了我國(guó)公園設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)。莫秀玉[7]根據(jù)游憩活動(dòng)特征，將使用者游憩活動(dòng)分為觀賞、靜態(tài)、動(dòng)態(tài)、水域休憩、集體鍛煉、親子活動(dòng)、自然生物7 大類；王海霞[8]則根據(jù)游憩活動(dòng)狀態(tài)將其分為靜、動(dòng)態(tài)游憩。鞏得強(qiáng)[9]調(diào)研游人游憩體驗(yàn)及其行為方式，以楊凌區(qū)、西安市4 個(gè)城市公園為實(shí)證案例，闡述了游憩場(chǎng)地選擇及體驗(yàn)在公園建設(shè)中的作用和意義。

2.2 環(huán)境行為學(xué)理論

我國(guó)對(duì)環(huán)境行為學(xué)的研究相較于國(guó)外起步稍晚，自20 世紀(jì)80 年代才引進(jìn)“環(huán)境行為學(xué)”的理論，并進(jìn)行早期研究。由李道增教授[10]所著的《環(huán)境行為學(xué)概論》，是我國(guó)關(guān)于環(huán)境行為學(xué)出版最早的著作，書(shū)中闡述了環(huán)境對(duì)人行為的影響，并分析了設(shè)計(jì)者如何運(yùn)用環(huán)境和行為的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行空間設(shè)計(jì)。徐磊青等[11]的《環(huán)境心理學(xué)》則將環(huán)境、行為與心理學(xué)相聯(lián)系，并應(yīng)用這一理論研究于探討城市規(guī)劃方面。2009 年，由李志明等[12]所著的《建筑空間環(huán)境與行為》則詳細(xì)闡述了運(yùn)用環(huán)境行為學(xué)進(jìn)行建筑空間設(shè)計(jì)的基本方法。

2.3 城市公園使用者行為——空間關(guān)系

與國(guó)外相比，我國(guó)的相關(guān)研究起步較晚存在一定的差距，尚處于探索階段。田國(guó)行等[13]認(rèn)為景觀設(shè)計(jì)者應(yīng)從使用者心理需求出發(fā)，設(shè)計(jì)人性化、滿足使用者行為習(xí)慣并體現(xiàn)文化塑造的城市公園。賈艷艷[14]深入研究公園中女性使用者心理需求和行為特點(diǎn)，認(rèn)為女性在游園時(shí)比較強(qiáng)調(diào)情感的滿足，而對(duì)心理需求要求較低，并認(rèn)為公園設(shè)計(jì)要強(qiáng)調(diào)安全性、舒適性及感化性。曾慶丹[15]從使用者行為視角出發(fā)，調(diào)查研究了冬季的拉薩城市公園休閑空間構(gòu)成。王克寶[16]基于環(huán)境行為學(xué)等理論，實(shí)證研究城市公園使用者行為影響因素及其對(duì)公園空間活力評(píng)價(jià)產(chǎn)生的影響。胡一可等[17]則探究了城市公園內(nèi)城市居民與游人之間的相互影響現(xiàn)象，提出了“城市公園空間——行為”“共處”的空間概念，并總結(jié)了“共處”模式的特性和判斷方式；劉瑞雪等[18]則進(jìn)一步研究了城市公園植物性景觀空間與使用者行為特征的關(guān)聯(lián)性，分析了使用者對(duì)植物景觀空間的行為偏好。

3 國(guó)外研究現(xiàn)狀

3.1 城市公園游憩理論

工業(yè)化城市的快速發(fā)展，促使城市人口膨脹、環(huán)境惡化，作為兼具娛樂(lè)、休憩、防災(zāi)、生態(tài)等多種功能的城市公園也應(yīng)運(yùn)而生。城市發(fā)展早期，城市居民游憩供需不平衡的問(wèn)題并不明顯，直到城市化問(wèn)題逐漸凸顯，在人們生活中發(fā)揮重要作用且不可代替的游憩才開(kāi)始被人們思考和重視。由約翰·納什（John Nash）設(shè)計(jì)的攝政王行宮受限于經(jīng)費(fèi)未能建成，于1838 年向公眾開(kāi)放并成為倫敦最大的供市民開(kāi)展戶外休閑活動(dòng)的公園[19]；1847 年，帕克斯頓(Joseph Paxton)作為主設(shè)計(jì)師，肯普（Edward Kemp）進(jìn)行種植設(shè)計(jì)并監(jiān)督建設(shè)的伯肯海德公園建成，并向市民免費(fèi)開(kāi)放，被認(rèn)為是西方第一個(gè)真正意義上的城市公園[20]。19 世紀(jì)中葉，“景觀設(shè)計(jì)之父”奧姆斯特德設(shè)計(jì)并負(fù)責(zé)修建的紐約中央公園（New York Central Park）將城市道路與中央公園環(huán)形園路分開(kāi)，園內(nèi)游客可以隨意開(kāi)展游憩、娛樂(lè)、休閑等活動(dòng)。中央公園的公共性也將公園設(shè)計(jì)理論代入到了普通居民的生活中，城市平民的期望也在公園中得以表達(dá)，標(biāo)志著公園服務(wù)于普通大眾的時(shí)代到來(lái)，中央公園的建成獲得巨大成功，在美國(guó)掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的城市公園運(yùn)動(dòng)[21]。

3.2 環(huán)境行為學(xué)理論

西方對(duì)環(huán)境行為學(xué)的相關(guān)研究起始于20 世紀(jì)50年代，并獲得了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。20 世紀(jì)70 年代，一本名為《環(huán)境與行為》的雜志發(fā)行，空間設(shè)計(jì)與行為的相關(guān)性研究也進(jìn)入發(fā)展高潮。在西方的理論界已有豐富的研究成果，如Christain Norberg·Schulz[22]將心理學(xué)的研究方法融入建筑設(shè)計(jì)中，提出了“存在空間理論”；Venturi[23] 也關(guān)注到了使用者行為、心理和空間設(shè)計(jì)之間的關(guān)系，并在《建筑的復(fù)雜性與矛盾性》一書(shū)中作了詳細(xì)的闡述；Jan Gel[24]則關(guān)注到了人對(duì)空間環(huán)境的需求，評(píng)價(jià)研究使用者的行為特征和城市的空間設(shè)計(jì)，并針對(duì)如何設(shè)計(jì)和打造舒適、實(shí)用的城市公共空間提出了相應(yīng)的建議。

3.3 城市公園使用者行為——空間關(guān)系

國(guó)外學(xué)者對(duì)城市空間使用者的行為與空間之間的關(guān)系研究發(fā)展較早，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，已有較為成熟的研究成果。首先，是對(duì)城市公園使用者行為的相關(guān)研究。在早期研究中，大部分是從使用者的基本行為特征出發(fā)，比較具有代表性的是20 世紀(jì)70 年代，美國(guó)學(xué)者William·H·Whyte[25]通過(guò)研究城市公園中的廣場(chǎng)空間利用率，指出適當(dāng)增加城市公園中的休憩設(shè)施，劃分尺度適宜的休息空間，可有效提升公園利用率。再如20 世紀(jì)90 年代，Albert·J·Rutledoge[26]在研究中提出，調(diào)研使用者行為特征，分析使用者的景觀偏好，人性化設(shè)計(jì)城市公園中不同的空間類型，是當(dāng)時(shí)較為前衛(wèi)的理論。

隨著理論發(fā)展，一些學(xué)者不再局限于對(duì)使用者基本行為特征的研究，而是更加廣泛地聯(lián)系其他因素。如一些學(xué)者將使用者的種族作為影響其行為特征的因素之一，豐富了對(duì)使用者行為特征的研究?jī)?nèi)容。如Paul·H·Gobster[27]對(duì)使用者行為的研究中加入了對(duì)種族因素的考量；Ching-hua Ho[28]則綜合性別因素與種族因素進(jìn)行了相關(guān)研究。

楊·蓋爾[29]的《交往與空間》《公共空間·公共生活》，公園游憩行為理論研究的里程碑——阿爾伯特J.拉特利30]的《大眾行為和公園設(shè)計(jì)》，克萊爾·庫(kù)珀·馬庫(kù)斯[31]的《人性場(chǎng)所——城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則》等著作也從社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等角度出發(fā)，探索了使用者行為及需求。

4 結(jié)語(yǔ)

國(guó)內(nèi)外針對(duì)使用者行為與城市公園設(shè)計(jì)的研究?jī)?nèi)容，主要集中在3 個(gè)方面，一是對(duì)城市公園中使用者行為的時(shí)間、空間分布進(jìn)行的相應(yīng)研究，包括由于年齡、性別、種族、文化程度等不同因素對(duì)使用者行為時(shí)空分布的不同影響。二是使用者對(duì)城市公園空間的評(píng)價(jià)研究，一般針對(duì)兒童、青年人、中年人、老年人等不同人群進(jìn)行滿意度調(diào)查、使用評(píng)價(jià)、感知評(píng)價(jià)等。三是“空間——使用者行為”的關(guān)聯(lián)性研究，包括不同景觀、不同功能設(shè)施對(duì)使用者行為的影響。然而，如何通過(guò)量化研究及分析，為使用者在城市公園中的行為模式提供更有利的依據(jù)，如何將行為學(xué)成果運(yùn)用到景觀設(shè)計(jì)中是可以進(jìn)一步研究的方向。