賈 華

(中國民族語文翻譯局，北京 100080)

新詞的規(guī)范化建設(shè)是民族語文工作中的基礎(chǔ)性、長遠性和戰(zhàn)略性工作，在增強少數(shù)民族對偉大祖國和中華文化認同等方面具有重要意義。2014年4月28日，教育部語言文字信息管理司司長張浩明在第三屆全國藏語術(shù)語標準化工作委員會上指出：少數(shù)民族語的術(shù)語標準化工作是少數(shù)民族語言文字工作的重要組成部分。做好包括少數(shù)民族語術(shù)語標準化在內(nèi)的少數(shù)民族語的規(guī)范化、標準化、信息化工作，是貫徹落實黨的十八大精神、貫徹落實黨的少數(shù)民族語言文字政策的重要舉措，對加強民族團結(jié)、促進各民族繁榮與發(fā)展、維護民族地區(qū)的穩(wěn)定具有重要意義，對弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、繁榮發(fā)展少數(shù)民族文化事業(yè)、科學保護各民族語言文字具有重要作用。2020年10月12日至16日，2020年度藏語文新詞術(shù)語翻譯專家審定會議在青海黃南藏族自治州召開，中國民族語文翻譯局蘭智奇書記在會上指出：“新詞術(shù)語規(guī)范化建設(shè)作為民族語文工作中的一項基礎(chǔ)性工作，關(guān)系到民族語言文字的正確學習和使用，關(guān)系到少數(shù)民族群眾對黨的路線方針政策、國家法律法規(guī)的正確理解和把握，是民族地區(qū)政治、經(jīng)濟、社會、文化、教育發(fā)展的迫切需要。因此，做好這項工作意義重大，任務(wù)艱巨，使命光榮?！辈卣Z新詞術(shù)語審定工作不僅對加強國家的語言安全、政治戰(zhàn)略、意識形態(tài)和民族凝聚力、民族向心力，以及語言學、政治學和民族學等學科的發(fā)展具有積極的促進作用，而且，對有效增強中華民族的凝聚力和向心力，服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展，維護民族團結(jié)，鑄牢中華民族共同體意識，加強各民族交往交流交融等也有重要的政治意義和現(xiàn)實意義。

藏民族文化是中華文化不可分割的一部分，也是中華文化寶庫中的一顆璀璨明珠。它以其獨特的地域性和民族性，為中華文化的集大成作出了重要的貢獻。藏文化的翻譯工作在民族語文發(fā)展過程發(fā)揮了不可或缺的作用，尤其是伴隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和信息技術(shù)的突飛猛進，文化教育、科學技術(shù)以及社會生活的各個領(lǐng)域涌現(xiàn)出了大量的新詞，這些新詞進入藏語語料庫后，極大地豐富和發(fā)展了現(xiàn)代藏語。但與此同時，這些新詞也對藏語的標準化和規(guī)范化也提出更高標準的要求，因此，加強藏文新詞的審定工作就顯得極其重要。

一、藏文新詞術(shù)語審定規(guī)范化工作取得的成績

近年來，在黨和國家的關(guān)懷和有關(guān)部門的重視下，經(jīng)過各級各方的共同努力，藏語新詞術(shù)語的標準化、規(guī)范化工作已經(jīng)取得了矚目的成果。民族語文翻譯工作立足黨和國家事業(yè)發(fā)展大局，通過及時有效地宣傳馬克思主義中國化、時代化和大眾化成果，提高了社會主義意識形態(tài)在少數(shù)民族群眾中的凝聚力和引領(lǐng)力，并以語言文字為載體，在不同民族文化間架起了交流互鑒的橋梁，凝聚起了各民族的智慧和力量，促進了各民族共有精神家園的建設(shè)。

作為國家級的民族語文翻譯機構(gòu)和民族工作戰(zhàn)線上的一支特殊隊伍，中國民族語文翻譯局承擔著黨和國家重要文件文獻、法律法規(guī)和重大會議的民族語文翻譯和同聲傳譯工作，承擔著為黨和國家及社會組織提供民族語文翻譯服務(wù)的職責，肩負著推進民族語文翻譯理論研究、推動民族語文規(guī)范化、標準化、信息化建設(shè)的重任。特別是近年來，在翻譯業(yè)務(wù)、理論研究、信息化建設(shè)等方面，取得了顯著成績。中國民族語文翻譯局一直把開展少數(shù)民族語文新詞術(shù)語規(guī)范化、標準化當作一項重要的基礎(chǔ)性工作。2008年啟動的“少數(shù)民族新詞術(shù)語規(guī)范化建設(shè)”項目，先后組織全國民族語文工作領(lǐng)域的專家學者1600人次開展蒙古、藏、維吾爾、哈薩克、朝鮮、彝、壯等7個語種的新詞術(shù)語翻譯審定工作，及時收集、整理、翻譯、審定了工作中遇到的新詞術(shù)語。自那以后，中國民族語文翻譯局每年組織藏語文專家對新詞術(shù)語藏文譯法進行審定，至今已經(jīng)舉辦了14屆。在最近一次會議上，來自衛(wèi)藏、安多、康巴三大涉藏地區(qū)的專家組成的專家組，本著對藏語文事業(yè)高度負責的態(tài)度，認真地討論和審定了一大批新詞的規(guī)范譯法，遇到存在較大分歧的詞語,與會專家則根據(jù)工作辦法，通過舉手表決，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，確定規(guī)范化的藏文翻譯。

在辭書編纂方面，目前已經(jīng)出版的藏語詞典有《新編藏文字典》《格西曲扎藏文辭典》《藏文大詞典》《藏漢口語詞典》《漢藏對照詞匯》《藏漢詞匯》和《藏漢詞典》等，這些詞典都收錄了藏語語言發(fā)展中出現(xiàn)的一些新詞術(shù)語。此外，2009年四川民族出版社出版的《漢藏英常用新詞語詞典》，收錄了1萬余條常用新詞術(shù)語，其中大部分詞匯來源于《現(xiàn)代漢語詞典》《現(xiàn)代漢語新詞語詞典》及部分專業(yè)學科詞典所收常用詞條；2019年民族出版社出版的《漢藏對照辭典》，搜集了8萬余條新詞術(shù)語。2019年，中國民族語文翻譯局、西藏自治區(qū)編譯局、青海省民委還各自審定并且出版了三部漢藏對照新詞術(shù)語詞典，其中，《新詞術(shù)語漢藏對照》(中國民族語文翻譯局編，民族出版社出版)收錄了6520條新詞術(shù)語；《漢藏對照新詞術(shù)語》(青海省民委編，青海民族出版社出版2019年)的審定專家本著民族化、大眾化、科學化、時代化的標準，收錄了1999年至2019年間由青海省藏語術(shù)語標準化審定委員會搜集、翻譯、審定發(fā)布的1萬余條新詞術(shù)語；而《漢藏對照新詞術(shù)語規(guī)范詞典》(西藏自治區(qū)編譯局編，西藏人民出版社出版)則收錄了1995年以來西藏自治區(qū)藏語委辦(編譯局)組織專家審定規(guī)范的新詞術(shù)語、西藏自治區(qū)新詞術(shù)語藏文翻譯規(guī)范委員會成立以來審定規(guī)范和統(tǒng)一發(fā)布的近900條新詞和新語。在對這些新詞術(shù)語的整理編輯過程中，西藏自治區(qū)編譯局多次組織專家們進行審定校對，特別是2017年9月，來自北京、四川、西藏等地的專家召開專題審定會，對疑難新詞術(shù)語進行了認真的研討，科學選錄了已在群眾語言中約定俗成的術(shù)語，并與全國藏語術(shù)語標準工作委員會頒布的術(shù)語保持了一致。

二、藏文新詞術(shù)語審定規(guī)范化工作中存在的問題

隨著社會的發(fā)展和大眾媒體的迅速興起，我國少數(shù)民族語言中涌現(xiàn)出了大量新詞術(shù)語，尤其是近幾年，新的名詞術(shù)語和表達方式更是大量出現(xiàn)(參見表1)。

表1 新詞術(shù)語舉例

這些新詞以及新的縮略詞、外來詞、專業(yè)術(shù)語和舊詞新用等，在極大豐富和發(fā)展現(xiàn)代少數(shù)民族語言的同時，也給少數(shù)民族語言文字的使用、翻譯和發(fā)展帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。有的審定新詞難以進入實際使用的詞匯系統(tǒng)，有的新詞術(shù)語在使用上混亂不堪，嚴重影響到了少數(shù)民族語言的統(tǒng)一性和跨省區(qū)民族間的交流。西北民族大學才讓草教授在《翻譯實踐與翻譯研究》一書中指出：“每日層出不窮的新詞是翻譯面臨的另一難題，每一位操藏語的人都應該思考和承擔責任，專門樹立和培育強烈的翻譯意識，不少人認為應用借詞是捷徑，其實不然走了很大的彎路；有些人不負責任，胡亂翻譯新詞，自己不知所云，別人無人問津，似一次性用具，不乏諷刺意味。”[1]

除了才讓草教授指出的民間翻譯亂象，甚至在公開出版的漢藏術(shù)語詞典中，所用譯法也沒有實現(xiàn)完全的統(tǒng)一。比如，《新詞術(shù)語漢藏對照》《漢藏對照術(shù)語規(guī)范詞典》和《漢藏對照新詞術(shù)語》三部詞典，對同一術(shù)語的譯法，既存在共性，也存在明顯差異(可參見表2，表3)。

表2 三部辭書譯法相同的例子

表3 三部辭書譯法不同的例子

續(xù)表

通過上表不難發(fā)現(xiàn)，北京和西藏出版的辭書，很多新詞術(shù)語的翻譯都有相近或者相似之處，但青海出版的很多術(shù)語與通用譯法不同，個別新詞術(shù)語的譯法值得反思。之所以出現(xiàn)上述問題，一是缺乏統(tǒng)一的管理機構(gòu)，二是缺乏審定工作原則，三是缺乏交流和規(guī)范化平臺，四是缺乏強有力的推廣手段和機制。為了促進民族地區(qū)廣大干部群眾深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，及時準確地宣傳好貫徹好黨和國家的方針政策和法律法規(guī)，更好地學習使用新詞術(shù)語，加強新詞術(shù)語規(guī)范工作迫在眉睫。

三、解決問題的對策

黨和國家歷來高度重視藏族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的保護和發(fā)展，高度重視藏語文的學習使用和發(fā)展，高度重視藏語文新詞術(shù)語的標準化和規(guī)范化工作。張浩明在第三屆全國藏語術(shù)語標準化工作委員會上提出：“希望新一屆委員會再接再厲，著眼國家和民族長遠利益，加強協(xié)作，研究制定好下一步的工作規(guī)劃，及時審定發(fā)布涉藏地區(qū)急需的新詞術(shù)語，進一步加強藏語術(shù)語標準化工作?！?/p>

做好藏語新詞術(shù)語工作是推動西藏長治久安、高質(zhì)量發(fā)展，增進文化認同、維護國家統(tǒng)一、鑄牢中華民族共同體意識及維護國家意識形態(tài)領(lǐng)域安全的必然要求，也是促進西藏和涉藏四省之間的文化語言交流和藏語規(guī)范統(tǒng)一的必然要求，新時代如何做好藏語新詞術(shù)語工作，是擺在全國藏語工作者面前的一項重要任務(wù)和重要使命。

為了避免各類新詞術(shù)語在翻譯、使用上出現(xiàn)混亂，筆者基于前文提出的問題，就加強藏語術(shù)語標準化工作提出如下幾點建議：

(一)建立統(tǒng)一的管理機構(gòu)

近幾年來，各翻譯單位和翻譯人員在翻譯業(yè)務(wù)上對新出現(xiàn)的一些新詞術(shù)語的翻譯運用很不統(tǒng)一，這在一些藏文版的書籍報刊、網(wǎng)站、微信平臺、文件和宣傳材料上更為突出。以下一些重要術(shù)語的翻譯亂象尤為明顯(見表4)。

表4 使用混亂的詞語舉例

續(xù)表

上述新詞術(shù)語在使用上之所以如此混亂，主要在于沒有一個統(tǒng)一的權(quán)威機構(gòu)負責對藏語新詞術(shù)語進行系統(tǒng)的梳理和把控。目前，主要藏文新詞術(shù)語審定機構(gòu)有全國藏語新詞術(shù)語翻譯審定專家委員會、中國民族語文翻譯局、西藏自治區(qū)藏文新詞術(shù)語審定委員會、青海省藏語術(shù)語標準化審定委員會，這些機構(gòu)之間沒有形成協(xié)調(diào)機制，各自為政，多頭發(fā)布各自審定的藏文新詞術(shù)語，導致藏文新詞術(shù)語譯寫不統(tǒng)一、使用混亂。為了解決這一現(xiàn)象，中國民族語文翻譯局作為國家級翻譯機構(gòu)，發(fā)揮主體責任，協(xié)調(diào)全國各級藏語文翻譯機構(gòu)，統(tǒng)一發(fā)布藏語文新詞術(shù)語。

(二)確定審定工作原則

中國民族語文翻譯局蘭智奇在2020年藏語文新詞術(shù)語翻譯專家審定會議上指出：“面臨新形勢新任務(wù)，如何在守正創(chuàng)新中不斷提高新詞術(shù)語審定能力，是值得我們進一步思考和研究的問題。守正創(chuàng)新充分體現(xiàn)了新詞術(shù)語審定工作不變與變的辯證關(guān)系。守正是創(chuàng)新的基礎(chǔ)，創(chuàng)新是守正的發(fā)展；只有創(chuàng)新才能更好地實現(xiàn)守正。希望大家在守正創(chuàng)新中嚴格把握審定原則，靈活借鑒‘挖、創(chuàng)、借’的翻譯方法，充分挖掘藏語固有的語料，堅持用群眾語言說話，用學術(shù)理論說話，用文化價值說話，能夠讓使用者聽得懂、能理解、可執(zhí)行，優(yōu)質(zhì)高效完成本年度藏語文新詞術(shù)語審定工作?！?/p>

在此基礎(chǔ)上，筆者提出以下審定原則：

1.遵循基本語法規(guī)則

當前翻譯出來的許多新詞術(shù)語，違背藏語文的語法規(guī)則，生造的詞匯成了漢式藏語，無人能夠理解。因此，遵循藏語基本語法規(guī)則，是譯文審定的最基本要求。

2.原則性和靈活性統(tǒng)一

漢藏翻譯中，靈活性和原則性是涉及語言效果和傳達原意的兩個方面。當前很多新詞術(shù)語翻譯太過直譯，導致翻譯出來的詞匯艱澀難懂，無法成為膾炙人口的流行新詞，從而影響表達效果。如“建設(shè)”若只翻譯為“dzuk trün”，就不如靈活地翻譯為“dzuk kyong”“zang kyong”“l(fā)ek kyong”“gong pel”“dar pel”“dzuk pel”等，具體情況參見表5。

表5 各種“建設(shè)”的譯法舉例

3.盡量簡約

翻譯中表述過于復雜，是制約少數(shù)民族群眾使用本民族語言新詞術(shù)語，妨礙少數(shù)民族語言新詞術(shù)語規(guī)范化的最大瓶頸。因此，簡約應成為新詞術(shù)語翻譯的忠言指導原則。

4.尊重權(quán)威譯法和約定俗成

一些慣用的詞語和經(jīng)過審定的名詞，一旦確定下來，就應予以尊重，不另加創(chuàng)造。在實踐中，曾出現(xiàn)中國民族語文翻譯局和西藏編譯局已經(jīng)確定的譯法，地方又另起爐灶的情況。比如“應急”，中國民族語文翻譯局和西藏編譯局早有定論，但在2019年青海召開的青海省民語應急服務(wù)推廣及應用論壇上，卻將其翻譯為tsup dok。嚴格地說，這個譯法是不正確的。眾所周知，“應急”譯為bap tün，kho tün， trel kho ，trel dom ，trel kyen ，trel tong，意思正確，使用廣泛，完全不必重譯。隨意新造詞匯，不僅不利于新詞術(shù)語的統(tǒng)一，還會增加閱讀難度，從而影響宣傳效果。同時，審定者要廣泛閱讀文獻，掌握必要的專業(yè)知識，了解民間翻譯，對于已經(jīng)約定俗成、達到專業(yè)水準的民間譯法，不必再另起爐灶。

打鐵還需自身硬。提高審定質(zhì)量，是得到社會認可的關(guān)鍵，許多術(shù)語的翻譯審定因質(zhì)量不高而不被接受和使用。比如，有些人將“白日夢”譯成“nyin m? nyi lam ，mi lam kar po”，說明他根本沒搞懂這個詞匯的原意；白日夢指的不是白色的夢，而是清醒時腦內(nèi)所產(chǎn)生的幻想及影像，是指不切實際的想法，所以應該譯成“tong sam，tong ba nyi kyi mi lam”或者“mi lam tong ba nyi”。因此，譯者和審定者要不斷提高自身素養(yǎng)，以最高的標準要求自己，審定的結(jié)果才有可能讓人心服口服。筆者建議審定者除了不斷提高藏漢語水平外，還要學習英漢翻譯和其他兄弟民族在術(shù)語翻譯和審定方面的經(jīng)驗，從而提高翻譯質(zhì)量和審定水平。

5.建立藏語交流和規(guī)范化平臺

建議秘書處建立藏語規(guī)范化平臺。目前，權(quán)威部門審定的新詞術(shù)語多以各自的官網(wǎng)發(fā)布、文件印發(fā)、微信平臺推送等形式下達，為基層翻譯工作者提供便捷的搜索支持不夠。建議秘書處創(chuàng)辦網(wǎng)站，開發(fā)跨平臺搜索功能，甚至開發(fā)手機APP或微信小程序，為翻譯工作者提供權(quán)威、便捷的掌上搜索功能。同時，充分利用數(shù)據(jù)分析功能，將用戶搜索次數(shù)最多的詞匯進行統(tǒng)計，并列入近期審定規(guī)范計劃。

(三)加強規(guī)范制定，依規(guī)加強藏語標準化

1.制定國家標準

建議針對行業(yè)或?qū)I(yè)術(shù)語，制定強制性或推薦性國家標準，促進標準譯法的推廣使用。標準譯法一經(jīng)發(fā)布，文字使用單位和個人必須依照規(guī)范使用，不要爭論對錯，特別是多衛(wèi)康三區(qū)不要糾纏于誰的歷史更悠久，誰的發(fā)音更標準。一些新詞盡管從詞義等方面或許會存在瑕疵，但也要統(tǒng)一使用。一旦有人或機構(gòu)不遵守規(guī)定，主管標準推廣的機構(gòu)可以依規(guī)處置。

2.權(quán)威機構(gòu)帶頭推廣

中國藏語廣播、央視網(wǎng)藏文版、新華網(wǎng)藏文版、人民網(wǎng)藏文版、中國西藏網(wǎng)藏文版、西藏日報藏文版、青海日報藏文網(wǎng)、西藏電視臺、西藏藏語廣播、康巴衛(wèi)視、康巴藏語廣播、青海藏語廣播、安多衛(wèi)視等權(quán)威機構(gòu)，要率先遵照執(zhí)行，積極采用規(guī)范譯法，加快少數(shù)民族語言新詞術(shù)語的推廣力度。

3.各方言區(qū)配合

少數(shù)民族語言隨方言分化，給術(shù)語的規(guī)范標準化和推廣帶來一定的困難。受此影響，一個漢語詞的多種譯法，在衛(wèi)藏、康巴、安多三個主要地區(qū)的接受程度也是不同的。有些譯者在工作中往往強調(diào)各自方言的影響，卻根本不了解已經(jīng)審定的相關(guān)詞典中的譯法。這就要求譯者一方面要提高政治站位，深刻認識民族語言統(tǒng)一對貫徹黨的政策、促進民族地區(qū)發(fā)展和交流的意義，另一方面可以考慮將術(shù)語標準化詞典電子化，方便譯員查閱和使用。

四、結(jié)語

新詞術(shù)語規(guī)范化建設(shè)作為民族語文工作中的一項基礎(chǔ)性工作，關(guān)系到民族語言文字的正確學習和使用，關(guān)系到少數(shù)民族群眾對黨的路線方針政策、國家法律法規(guī)的正確理解和把握，是民族地區(qū)政治、經(jīng)濟、社會、文化、教育發(fā)展的迫切需要。做好這項工作意義重大，任務(wù)艱巨，使命光榮。隨著社會的迅猛發(fā)展，新生事物層出不窮，交流日益廣泛，各種新詞術(shù)語也在不斷涌現(xiàn)，但很多新詞術(shù)語在已有藏語術(shù)語中找不到直接對應的譯法詞匯。另外，由于藏語方言間的差異和規(guī)范工作的不完善，同一個新詞術(shù)語在不同地方又存在不同的翻譯方法。因此，應該建立權(quán)威翻譯機構(gòu)，真正落實相關(guān)工作。

新詞術(shù)語翻譯是個復雜而艱巨的任務(wù)，它不僅是翻譯領(lǐng)域的一項重要研究課題，更是藏語文編譯部門如何貫徹落實少數(shù)民族語言文字工作的具體表現(xiàn)，是藏語文編譯行業(yè)在新時期發(fā)揮翻譯工作的橋梁紐帶作用，是鞏固黨在少數(shù)民族地區(qū)執(zhí)政地位的重要途徑。因此，各翻譯部門和翻譯工作人員要積極協(xié)調(diào)合作，努力完成新詞術(shù)語的搜集、研究、翻譯、審定、公布和推廣任務(wù)，爭取做到信息暢通、資源共享、發(fā)布權(quán)威、規(guī)范統(tǒng)一，為新時代藏語文翻譯工作作出應有的貢獻。

筆者呼吁擁有藏文新詞術(shù)語審定權(quán)限的部門建立協(xié)調(diào)機制，開展更廣泛、更深入、更務(wù)實的交流協(xié)作，以統(tǒng)一規(guī)范的藏語文上傳百姓呼聲，下達黨的聲音，共同搭起連接黨心民心的橋梁，為黨的事業(yè)在涉藏地區(qū)薪火相傳做出新的歷史貢獻，堅決打贏藏語術(shù)語標準化和規(guī)范化的普及攻堅戰(zhàn)，加快提升藏語文字信息化水平和服務(wù)能力，為西藏和涉藏四省社會、經(jīng)濟、文化健康發(fā)展服務(wù)。