寧朝陽(yáng)

遂溪縣公安局，廣東 湛江 524300

1 案例

1.1 簡(jiǎn)要案情

某年11 月28 日08：00 許，在某村附近田野的溪河水洼處發(fā)現(xiàn)1 具漂浮的全裸女尸，懷疑被人強(qiáng)奸后溺死。

經(jīng)查，死者系蔡某，女，57 歲，該村居民，十幾年前因患精神分裂癥在某醫(yī)院二樓陽(yáng)臺(tái)跳下，導(dǎo)致左髖關(guān)節(jié)粉碎性骨折，遺留下肢殘疾，平時(shí)無(wú)法正常行走，全靠雙手掌支撐地面爬行。

1.2 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)

尸體位于該村附近約3 km 處田野溪水溝水洼處。在距離水洼10 m 的岸邊發(fā)現(xiàn)死者衣服，該岸邊地處偏僻，周邊雜草灌木叢生，地勢(shì)凹凸不平，與水洼處有一條彎曲的下水小溪溝隔開?，F(xiàn)場(chǎng)周圍附近未見有搏斗痕、拖拉痕、機(jī)動(dòng)車輪胎碾壓痕等明顯異常痕跡。

1.3 尸體檢驗(yàn)

尸表檢查：全身赤裸，尸長(zhǎng)158 cm，尸斑呈淡紫色，存在于腰背、臀部不受壓部位，指壓不退色，尸僵存在于四肢各大關(guān)節(jié)處。左側(cè)面部、頸部、頭部左側(cè)發(fā)間黏附泥沙樣物，雙側(cè)鼻孔黏附泥沙樣物及白色泡沫樣物，口唇部黏附蕈狀白色泡沫樣物，雙側(cè)眼瞼結(jié)膜出血，雙眼角膜高度混濁，雙側(cè)瞳孔不可見，頭部未見損傷，頸部無(wú)索溝，無(wú)機(jī)械性損傷，右前臂見6.0 cm×2.0 cm 瘀斑，左前臂見2.0 cm×1.5 cm 瘀斑，右膝內(nèi)側(cè)見4.5 cm×4.0 cm 瘀斑，以上瘀斑未見表皮剝脫，雙手掌呈“洗衣婦手”樣改變，雙手指甲發(fā)紺，赤足。余體表未見機(jī)械性損傷。

尸體解剖：顱骨無(wú)骨折，顱內(nèi)未見出血。會(huì)厭、喉頭水腫，黏附泥沙泡沫樣物，舌骨、甲狀軟骨、環(huán)狀軟骨無(wú)骨折；氣管及支氣管腔內(nèi)黏附泡沫樣物，雙肺水腫，肺表面可見肋壓痕，雙肺捫及捻發(fā)感，切面可見紅色水樣液體流出。心外膜下未見明顯點(diǎn)狀出血，心腔內(nèi)無(wú)凝血塊。肝淤血、無(wú)破裂，脾皺縮淤血，胰腺無(wú)出血，雙腎淤血、無(wú)破裂，胃內(nèi)容物200 mL，可見飯粒、菜葉、肉末類及大量水樣液體。切開左側(cè)髖關(guān)節(jié)部位，可見左股骨頸陳舊性粉碎性骨折，關(guān)節(jié)腔畸形狹窄，關(guān)節(jié)僵硬。

法醫(yī)病理學(xué)診斷：（1）腦出血、腦水腫，大腦蛛網(wǎng)膜下腔局部少量出血，大腦、小腦腦實(shí)質(zhì)淺層多點(diǎn)灶狀出血；（2）心間質(zhì)淤血；（3）肺淤血，部分肺氣腫、部分肺水腫、灶性肺出血；（4）喉充血；（5）肝淤血、脾淤血、胰腺淤血；（6）腎淤血，少量腎小球玻璃樣變。

1.4 硅藻檢驗(yàn)

肺組織中檢出曲殼藻、橋彎藻、小環(huán)藻、異極藻、舟形藻，總含量為139 個(gè)/10 g；肝組織中檢出短縫藻、橋彎藻、異極藻，總含量為18 個(gè)/10 g；腎組織中檢出菱形藻、異極藻、直鏈藻、舟形藻，總含量為10 個(gè)/10 g；送檢水樣中檢出短縫藻、菱形藻、曲殼藻、橋彎藻、雙菱藻、小環(huán)藻、異極藻、羽紋藻、針桿藻、直鏈藻、舟形藻，總含量為154 個(gè)/10 mL。

1.5 毒（藥）物檢驗(yàn)

送檢胃內(nèi)容物未檢出常見有機(jī)磷類殺蟲劑成分。

1.6 DNA 檢驗(yàn)

陰道拭子檢出人類精液DNA，STR分型與犯罪嫌疑人陳某（男，24歲，死者同村人）的血樣STR分型相同，似然率為1.29×1026。指甲指尖未檢出有效的STR分型。

1.7 鑒定意見

蔡某符合溺死。

2 討論

2.1 死亡分析

死亡原因：根據(jù)尸體檢驗(yàn)情況，死者全身赤裸，左側(cè)面部、頸部、左側(cè)頭部發(fā)間、雙側(cè)鼻孔黏附泥沙樣物，雙側(cè)鼻孔處、口唇部粘有蕈狀白色泡沫樣物，雙側(cè)眼瞼結(jié)合膜出血，雙手掌呈“洗衣婦手”樣改變，雙手指甲發(fā)紺，會(huì)厭、喉頭水腫，黏附泥沙樣物及泡沫樣物，氣管及支氣管腔內(nèi)黏附泡沫樣物，雙肺水腫，肺表面可見肋壓痕，雙肺捫及捻發(fā)感，切面可見紅色水樣液體流出，心肌、肝、脾、腎淤血，結(jié)合毒（藥）物檢驗(yàn)、硅藻檢驗(yàn)和組織病理學(xué)檢驗(yàn)情況，死者符合溺死[1-2]。

死亡時(shí)間：根據(jù)尸體檢驗(yàn)見死者尸斑呈淡紫色，存在于腰背部不受壓部位，指壓不退色，尸僵存在于四肢各大關(guān)節(jié)處，雙眼角膜高度混濁，雙手掌呈“洗衣婦手”樣改變，胃內(nèi)容物200 mL，可見未完全排空的飯粒、菜葉、肉末類及大量水樣液體，分析受害人的死亡時(shí)間距發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)間已超過(guò)12 h，但距受害人最后一次進(jìn)餐時(shí)間約4 h[3-4]。

致傷方式：死者右前臂、左前臂、右側(cè)膝內(nèi)側(cè)部見片狀瘀斑，無(wú)表皮剝脫，符合被鈍性外力作用（如抓捏、拳擊等）形成的特征，損傷輕微，屬非致命性損傷[5]。

死亡性質(zhì)：根據(jù)DNA 檢驗(yàn)，死者陰道拭子檢出陳某STR 分型，結(jié)合死者右前臂、左前臂、右側(cè)膝內(nèi)側(cè)部見片狀瘀斑，說(shuō)明死者生前被強(qiáng)奸，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)附近溪河岸邊丟棄的衣服遺物分析，強(qiáng)奸現(xiàn)場(chǎng)就位于溪河岸邊，死因?yàn)槟缢?，溺死地點(diǎn)就在溪河水洼中，強(qiáng)奸現(xiàn)場(chǎng)地處偏僻，周邊雜草灌木叢生，地面高低不平，且有一條彎曲的下水小溪溝隔開，與發(fā)現(xiàn)溪水溝水洼中尸體的地方相距約10 m。死者嚴(yán)重殘疾，日常行走全靠雙手掌支撐地面爬行，死者雙手掌部、雙肘部、雙膝部及足背部等體表突出部位均未見爬行形成的擦傷痕，分析死者被強(qiáng)奸后并無(wú)自行爬行的動(dòng)作，從而說(shuō)明是他人將死者由強(qiáng)奸現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到溪河中，死亡性質(zhì)為他殺。

2.2 作案分析

作案人數(shù)：死者為57 歲居民，下肢殘疾，身上僅于右前臂、左前臂、右膝等部位見片狀瘀斑，分析案犯1 人可以形成。

作案過(guò)程：現(xiàn)場(chǎng)距離村子約3 km，而受害人是殘疾人，行動(dòng)不便，日常生活嚴(yán)重受限，自己無(wú)法從家中自行到這偏僻的田野間，分析應(yīng)系作案人采用背或用簡(jiǎn)易交通工具（如自行車、摩托車等）搭乘她到現(xiàn)場(chǎng)溪河岸邊，對(duì)受害人實(shí)施強(qiáng)奸后，再將受害人移到溪河水洼處致其溺死，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

作案動(dòng)機(jī)：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和尸體檢驗(yàn)，作案動(dòng)機(jī)為強(qiáng)奸殺人。

作案人刻畫：成年男性，熟人，可能有簡(jiǎn)易交通工具（如自行車、摩托車等）。

2.3 破案情況

犯罪嫌疑人陳某（男，24 歲，死者同村人）交代在強(qiáng)奸蔡某后，將其頭部按壓到溪水洼中溺死的犯罪過(guò)程。

從本案的快速偵破過(guò)程體會(huì)到：（1）在日常工作中除了應(yīng)對(duì)尸體進(jìn)行仔細(xì)、系統(tǒng)的全面檢驗(yàn)外，還要對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行仔細(xì)勘驗(yàn)。在現(xiàn)場(chǎng)中尋找蛛絲馬跡及微量物證，把尸體檢驗(yàn)情況與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況相結(jié)合，綜合分析，才能得出正確的分析意見及偵查方向，離開了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)就無(wú)從談及對(duì)案件的偵破。（2）技術(shù)人員勘驗(yàn)時(shí)得到的有關(guān)信息資料應(yīng)與偵查人員一起溝通、探討，這樣才有利于提高辦案效率，起到事半功倍的效果。