江 淼
信陽農(nóng)林學(xué)院黨委學(xué)工部,河南 信陽 464000
在市場經(jīng)濟(jì)體制不斷深化改革的背景下,針對格式合同免責(zé)條款的相關(guān)內(nèi)容而言,要進(jìn)一步充分明確,嚴(yán)格按照民商法規(guī)制的相關(guān)內(nèi)容為其提供必要的依據(jù)和參考。同時(shí)在法律法規(guī)和規(guī)章制度等方面要進(jìn)一步優(yōu)化和完善,提出和落實(shí)相對應(yīng)的有效發(fā)展途徑,進(jìn)而確保民商法規(guī)制在格式合同免責(zé)條款中能夠呈現(xiàn)出應(yīng)有的作用和效能,為各項(xiàng)工作的推進(jìn)和合同管理質(zhì)量的提升提供必要的法律支撐和制度保障,以此為雙方的根本利益的維護(hù)提供必要前提。據(jù)此,有必要重點(diǎn)探討格式合同免責(zé)條款的主要內(nèi)涵以及相對應(yīng)的有效途徑等相關(guān)內(nèi)容[1]。
通常情況下我們所稱的格式合同有多種叫法,其概念有著多樣性,格式合同,也稱定式合同、標(biāo)準(zhǔn)合同、附從合同。在我國有的學(xué)者稱之為標(biāo)準(zhǔn)合同,有的則稱之為附從合同或定式合同,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》將其稱為格式合同。在一般的概念中,格式合同指全部由格式條款組成的合同,只有部分是以格式條款的形式反映出來的,則稱之為普通合同中的格式條款。《民法典》第四百九十六條“格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬訂并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款”,也有學(xué)者定義為“一方當(dāng)事人或者政府部門、社會(huì)團(tuán)體預(yù)先擬訂或印制成固定格式以供使用的條款”。標(biāo)準(zhǔn)合同,主要是由國家結(jié)合相對應(yīng)的法律法規(guī)和規(guī)章制度而制定出的,所涉及的內(nèi)容包括合同的相關(guān)條例和具體內(nèi)容,同時(shí)也包括合作雙方的一方法人組織結(jié)構(gòu)和國家機(jī)關(guān)等等,所涉及的制定主體包括多個(gè)方面。格式款項(xiàng)主要是合同一方的法人[2],因?yàn)樽陨碓诙啻涡枨蠓矫嫣崆爸贫ǔ雠c之相對應(yīng)的款項(xiàng),并且合同的相關(guān)內(nèi)容需要通過不指定的第三方人選對其進(jìn)行嚴(yán)格細(xì)致的監(jiān)督管理,在確立合同的過程中禁止和對方的法人展開相對應(yīng)的討論或者商議。
免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款。免責(zé)條款常被合同一方當(dāng)事人寫入合同或格式合同之中,作為明確或隱含的意思要約,以獲得另一方當(dāng)事人的承諾,使其發(fā)生法律效力[3]。
免責(zé)條款主要是相關(guān)企業(yè)法人在針對相關(guān)合同進(jìn)行制定的過程中,有針對性地結(jié)合具體要求附加的相關(guān)條款,通過這樣的方式使法人的相關(guān)連帶責(zé)任得到相對應(yīng)的免除。針對免責(zé)條款來說,可以分成狹義和廣義層面的內(nèi)涵。從廣義層面來看,免責(zé)條款主要指的是從根本上徹底免除法人的相關(guān)責(zé)任,或者對于法人責(zé)任的限定條款進(jìn)行相應(yīng)的去除[4]。從狹義層面來看,主要指的是從根本上免除法人的責(zé)任,合作雙方在合同中要結(jié)合實(shí)際情況對于具體內(nèi)容進(jìn)行提前的約定,同時(shí)在后續(xù)的合同執(zhí)行過程中,使法人的責(zé)任得到限制或者免除。在格式合同的制定過程中,免責(zé)條款從某種程度上來說是格式條款的一種形式化的表現(xiàn),同時(shí)它也是合同內(nèi)容中至關(guān)重要的組成部分,具有相對應(yīng)的法律效力和法律意義。
在針對格式合同免責(zé)條款進(jìn)行應(yīng)用的過程中,從根本上來講,主要是為了充分確保格式合同條款應(yīng)用更加快捷高效,同時(shí)在實(shí)踐過程中也更為方便,有更為便利的條件,使工作成本、工作精力能夠得到充分的減少。但需要注意的是,針對格式合同來說,在具體的應(yīng)用過程中也有某種程度上的不利因素和不利影響。在提供相關(guān)材料或者服務(wù)方面,法人在針對合同的具體條款進(jìn)行制定的過程中,因?yàn)樽陨碓谑袌龊徒?jīng)濟(jì)方面處于絕對的主導(dǎo)地位,在針對相關(guān)合同內(nèi)容進(jìn)行制定的過程中,往往會(huì)制定出更利于自身的條款,而相關(guān)條款內(nèi)容往往不利于對方。例如,在針對免責(zé)條款和管理?xiàng)l款進(jìn)行制定和融入的過程中,往往對于施工造成的風(fēng)險(xiǎn)或者安全隱患要進(jìn)行相應(yīng)的承擔(dān),但是在合同的制定過程中,存在一定程度的不公平、不公正、不平等的分配情況。對此類問題而言,處于絕對的優(yōu)勢地位的一方往往會(huì)把自身所想要得到的內(nèi)容和利于自身的事項(xiàng)在其中進(jìn)行相應(yīng)的確立,但是地位相對來說比較弱的一方,往往只能處于弱勢地位,無法與絕對的優(yōu)勢地位的一方進(jìn)行匹配或者抗衡[5],只能在迫不得已的情況下進(jìn)行順從。在這樣的情況下,也就喪失了公平公正的地位,無法進(jìn)行更有效的平衡和良性競爭,由此導(dǎo)致各項(xiàng)工作往往都無法呈現(xiàn)出良好的競爭秩序。在現(xiàn)代法治社會(huì)背景下,需要從根本上有效通過民商法規(guī)制的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范和約束,進(jìn)而充分確保格式合同的公平正義,使格式合同免責(zé)條款的各項(xiàng)內(nèi)容有相應(yīng)的法律支撐和法律依據(jù),這樣才能更充分地維護(hù)雙方的合法權(quán)益和根本利益,更有效地推動(dòng)法治社會(huì)的建設(shè),為各項(xiàng)工作的有序推進(jìn)提供必要的保障。
在格式合同免責(zé)條款中,要想更有效地體現(xiàn)出民商法規(guī)制的相關(guān)內(nèi)容,須進(jìn)一步有效明確強(qiáng)制性條款規(guī)制的具體事項(xiàng)。該規(guī)制主要是不以人的主觀意志和法人的主觀想法為著眼點(diǎn),要充分結(jié)合法律法規(guī)的相關(guān)要求和具體規(guī)定,來有效應(yīng)用該條款和相應(yīng)的規(guī)制。該類內(nèi)容中包括兩方面:首先是民法方面,從根本上來講,所有法律的根本所在就是民法,民法也涉及了與民眾相關(guān)的所有的法律法規(guī)。一般性的法律法規(guī)都要充分按照民法的具體要求來有效制定,民法是基本的標(biāo)準(zhǔn),在民法的基礎(chǔ)上呈現(xiàn)出民事行為等一系列相關(guān)內(nèi)容,同時(shí)在社會(huì)公共秩序上都有相應(yīng)的規(guī)定,在針對免責(zé)條款進(jìn)行制定的過程中,要充分貫徹落實(shí)民法的相關(guān)要求和基本原則,進(jìn)而充分確保因?yàn)槊穹ǖ挠行ПWo(hù)和基礎(chǔ)作用可以使免責(zé)條款具備應(yīng)有的法律效力,在法律層面真正生效[6]。
但是具體內(nèi)容的制定過程中,在很大程度上受到民法的相關(guān)約束和制約。要充分把握民法的基本原則,同時(shí)也要受到民法的規(guī)范和制約,要確保公眾的利益能夠得到充分的維護(hù),不危害他人。在針對相關(guān)原則進(jìn)行制定的過程中,要進(jìn)一步融入相關(guān)條例,確保廣大人民群眾的基本利益能夠得到充分的保障。除此之外,在針對免責(zé)條款內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定和制約的過程中,要充分體現(xiàn)出民法所規(guī)定的具體范圍,在民法的框架之下進(jìn)一步履行相關(guān)職責(zé)和基本要求,如果免責(zé)條款的相關(guān)內(nèi)容超出了既定的標(biāo)準(zhǔn)或者范疇,在法律層面不對其進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù),也不具備應(yīng)有的法律效力,在實(shí)際的操作過程中出現(xiàn)不同程度的問題或者糾紛,法律也不會(huì)對其進(jìn)行相對的保護(hù)。在這樣的情況下,有效通過民法的規(guī)定和規(guī)范,確保免責(zé)條款在實(shí)際的推進(jìn)過程中,可以確保雙方的利益得到充分的維護(hù),不允許任何一方的利益受到損害。
在實(shí)踐的過程中可以看到,因?yàn)榉刹⒉荒馨ㄋ械暮贤瑮l款的具體內(nèi)容,因此在細(xì)則和具體要求方面往往不夠細(xì)致呈現(xiàn)出比較明顯的條理性和概括性的相關(guān)內(nèi)容。在這樣的情況下就可以看到,在實(shí)際的操作過程中,法律從某種程度上來說,也有一定程度的局限性,而這樣的局限性對于格式合同免責(zé)條款的規(guī)制來說,也形成不同程度的障礙。從另一層面來看,法律無法充分做到面面俱到,在具體的操作過程中,不同規(guī)范的法律往往都有不同程度的無法顧及的地方,在這樣的情況下,就需要針對法律的局限性進(jìn)行切實(shí)有效的突破和完善,充分確保相對應(yīng)的法律法規(guī)具有針對性、實(shí)效性和指向性。因此在法律的制定和完善方面要進(jìn)一步優(yōu)化和細(xì)化,要著重針對更細(xì)節(jié)方面的條例和具體的細(xì)則進(jìn)行細(xì)節(jié)化和量化,針對各項(xiàng)條例進(jìn)行明晰化,以此體現(xiàn)出條例性條款規(guī)制和概括性條款規(guī)制的實(shí)施效能。在針對相關(guān)條例進(jìn)行細(xì)化的過程中,要進(jìn)一步把握概括性條款的相關(guān)內(nèi)容,以具體內(nèi)容為基準(zhǔn),使相關(guān)條例或者具體要求符合根本上的民法內(nèi)容和相關(guān)要求,同時(shí)對于核心的法律法規(guī)要充分明確核心內(nèi)容。在具體的執(zhí)行過程中,以相應(yīng)的法律法規(guī)和規(guī)章制度為準(zhǔn)繩,對于難以設(shè)計(jì)的部分可以采用概括性的語言和相應(yīng)的概括性條款規(guī)制,這樣可以更有效地體現(xiàn)出民商法規(guī)制的時(shí)效性和可行性。在實(shí)踐的過程中,要充分結(jié)合相應(yīng)的制定形式,進(jìn)一步有效明確相應(yīng)的條例性條款規(guī)制以及概括性條款規(guī)制,這樣可以更充分地體現(xiàn)出民商法規(guī)制的綜合效能。
針對條例性條款規(guī)制而言,主要指的是在針對相關(guān)法律進(jìn)行制定和規(guī)范的過程中有針對性地采用明文條例的形式,對于合同中的具體內(nèi)容進(jìn)行充分的明確和規(guī)范,對于合同中可以做什么不可以做什么,都要進(jìn)行充分的明確,并且上升到法律層面,通過明文規(guī)定的形式對具體內(nèi)容進(jìn)行有效確立,使其具備應(yīng)有的法律效力。針對概括性條例規(guī)制來說,在針對相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行制定和規(guī)范的過程中,采取的是比較模糊的語言模式,是一種概括性的規(guī)范,在針對合同進(jìn)行規(guī)范的過程中往往呈現(xiàn)出一定程度的抽象性和概括性。例如針對《民法典》的相關(guān)內(nèi)容而言,在明確規(guī)定方面,針對法人進(jìn)行合同制定的時(shí)候,要嚴(yán)格遵循相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章制度來有序辦事,按照法律的具體內(nèi)容進(jìn)行法律條款的執(zhí)行。同時(shí)也要匹配與之相應(yīng)的社會(huì)道德,對于社會(huì)和他人的利益不能造成損害,這樣的規(guī)定從某種程度上來說,就是一種比較典型的概括性的規(guī)定,通過這樣的規(guī)定對于相關(guān)人員的行為或者合同條款的各類內(nèi)容,有一定程度的規(guī)范和制約作用。這只是針對所有的合同都要采取這樣的規(guī)范,僅僅是一種整體性概括性的內(nèi)容,在法律應(yīng)用層面,條理性條款規(guī)制與概括性條款規(guī)制通常情況下是有效融合、對立統(tǒng)一、不可分割的,并不會(huì)在實(shí)踐的過程中對兩者進(jìn)行分開規(guī)制,而是確保兩者充分融合、優(yōu)勢互補(bǔ)、協(xié)同推進(jìn),這樣才能更有效地體現(xiàn)出法律法規(guī)的完善性和可行性。在具體條例規(guī)制的過程中,進(jìn)一步體現(xiàn)出相應(yīng)的法律效能和執(zhí)行意義,在確保兩者不斷完善有效優(yōu)化的基礎(chǔ)之上,使格式合同免責(zé)條款呈現(xiàn)出更加良好的效能,在民商法規(guī)制作用之下,使雙方的利益能夠得到充分的維護(hù)[7]。
通過上述剖析,可以充分明確,在市場經(jīng)濟(jì)體制深化改革的背景下,針對合同管理工作而言,需要進(jìn)一步強(qiáng)化,特別是針對格式合同免責(zé)條款的具體內(nèi)容,要高度重視。進(jìn)一步明確合同免責(zé)條款的具體內(nèi)涵和執(zhí)行過程中可能存在的問題或者不足,然后有效利用民商法規(guī)制的相關(guān)內(nèi)容,對于合同雙方進(jìn)行更有效的規(guī)范和完善,使格式合同免責(zé)條款在現(xiàn)實(shí)的運(yùn)用過程中可以呈現(xiàn)出應(yīng)有的作用和效能。各項(xiàng)工作的推進(jìn)過程中,要有民商法規(guī)制的基本保障,在實(shí)踐的過程中要進(jìn)一步有效強(qiáng)化民營商法規(guī)制的管理力度,針對雙方市場行為進(jìn)行更有效的規(guī)范和完善,確保市場行為得到相應(yīng)的規(guī)范,進(jìn)而確保廣大民眾的合法權(quán)益和根本利益得到充分維護(hù),同時(shí)對我國的民商法健全完善和不斷改進(jìn)提供必要的保障,為推動(dòng)我國法治化進(jìn)程良性發(fā)展提供巨大助力。