金 帥,武曉龍,李焦宇,楊 光
(1.中國(guó)航發(fā)沈陽(yáng)發(fā)動(dòng)機(jī)研究所,遼寧沈陽(yáng) 110015;2.海裝沈陽(yáng)局駐沈陽(yáng)地區(qū)某軍事代表室,遼寧沈陽(yáng) 110015)
航空發(fā)動(dòng)機(jī)安全可靠快速起動(dòng)是其主要性能表現(xiàn)之一,同時(shí)也是保證飛機(jī)安全飛行的前提條件,它直接影響飛機(jī)緊急出動(dòng)的出勤率。
目前,針對(duì)起動(dòng)性能及供油規(guī)律,已開(kāi)展了充分的分析研究。郭海紅[1]、邢洋等[2]研究了非標(biāo)準(zhǔn)大氣條件和高溫條件對(duì)航空發(fā)動(dòng)機(jī)地面起動(dòng)性能影響;劉磊[3]對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)地面和高空的起動(dòng)特點(diǎn)分別開(kāi)展了分析;王兆銘等[4-5]分別研究了高原和空中供油規(guī)律;李大為等[6]根據(jù)高原環(huán)境對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)過(guò)程的影響進(jìn)行理論分析,提出了優(yōu)化高原起動(dòng)措施,并進(jìn)行了高原試驗(yàn)驗(yàn)證,得出各措施對(duì)起動(dòng)過(guò)程的影響程度;邊家亮、邢洋、姜新瑞等[7-9]研究了起動(dòng)機(jī)功率、起動(dòng)機(jī)脫開(kāi)轉(zhuǎn)速及起動(dòng)供油邏輯對(duì)起動(dòng)性能的影響。喬洪信、祁新杰、屠秋野、樊丁等[10-13]通過(guò)數(shù)值模擬方法分析發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)變化規(guī)律。
針對(duì)起動(dòng)過(guò)程的典型故障,側(cè)重于性能對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的影響研究:王曉剛等[14]針對(duì)某型飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)故障,提出了該型發(fā)動(dòng)機(jī)故障的邏輯診斷方法,建立了邏輯診斷的數(shù)值理論模型;李峰等[15]針對(duì)起動(dòng)過(guò)程重復(fù)性差和不穩(wěn)定的問(wèn)題,設(shè)計(jì)了基于轉(zhuǎn)速速率閉環(huán)控制算法,并對(duì)所設(shè)計(jì)的控制器進(jìn)行半物理模擬試驗(yàn)驗(yàn)證;馬燕榮等[16]分析了空中起動(dòng)排氣溫度過(guò)高、熱懸掛等故障原因;彭學(xué)輝等[17]針對(duì)一起起動(dòng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、起動(dòng)溫度過(guò)高的故障特例進(jìn)行了故障排查和原因分析,并提出預(yù)防該型發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)起動(dòng)性能故障的措施;秦海勤等[18]在對(duì)某型航空發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)過(guò)程工作原理分析的基礎(chǔ)上,對(duì)該發(fā)動(dòng)機(jī)不同類(lèi)型的起動(dòng)超溫故障機(jī)理、故障發(fā)生時(shí)機(jī)、故障特征以及可能存在的故障原因進(jìn)行了研究分析。
某航空渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)過(guò)程中,采用轉(zhuǎn)速上升率閉環(huán)控制,當(dāng)起動(dòng)過(guò)程中出現(xiàn)喘振、熱懸掛、失速等起動(dòng)異常情況時(shí),控制器能自動(dòng)識(shí)別并處理,以保證發(fā)動(dòng)機(jī)成功起動(dòng)。
相較于機(jī)械液壓控制的發(fā)動(dòng)機(jī),該型發(fā)動(dòng)機(jī)可以根據(jù)實(shí)際轉(zhuǎn)速上升率與給定轉(zhuǎn)速上升率的差異自動(dòng)調(diào)整供油量,能夠避免由于環(huán)境溫度、海拔高度等因素變化給發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)性能帶來(lái)的影響,大幅提升了發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)性能和起動(dòng)成功率。然而,在外場(chǎng)使用時(shí),該型發(fā)動(dòng)機(jī)在起動(dòng)過(guò)程中卻頻繁出現(xiàn)熱懸掛故障。因此,分析其起動(dòng)過(guò)程中出現(xiàn)熱懸掛故障原因并提出解決措施,對(duì)提高發(fā)動(dòng)機(jī)的起動(dòng)性能和起動(dòng)成功率,具有重要意義。
某型渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)外場(chǎng)使用過(guò)程中,頻繁發(fā)生起動(dòng)熱懸掛故障。研究分析發(fā)現(xiàn),故障主要發(fā)生在發(fā)動(dòng)機(jī)冷態(tài)起動(dòng)過(guò)程中,控制器判斷發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)過(guò)程發(fā)生熱懸掛故障,根據(jù)控制邏輯執(zhí)行切油和再次點(diǎn)火起動(dòng)的動(dòng)作,保證發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)成功。
熱懸掛切油轉(zhuǎn)速主要集中在高壓換算轉(zhuǎn)速n2r=0.47、0.56、0.66 轉(zhuǎn)速附近,起動(dòng)過(guò)程排氣溫度T6峰值未見(jiàn)異常。故障現(xiàn)象,如圖1所示。
圖1 故障現(xiàn)象Fig.1 Failure phenomenon
由于某型電調(diào)發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)過(guò)程采用全程閉環(huán)調(diào)節(jié)控制,起動(dòng)過(guò)程由控制邏輯主控,機(jī)械液壓系統(tǒng)起到執(zhí)行機(jī)構(gòu)的作用。因此,通過(guò)研究其控制邏輯,便可分析定位其起動(dòng)異常原因。
某型電調(diào)發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)控制邏輯,如圖2所示。
圖2 起動(dòng)控制邏輯Fig.2 Control logic in the starting process
2.2.1 熱懸掛判據(jù)
1)排氣溫度T6無(wú)故障;
2)點(diǎn)火成功后延遲tdy(點(diǎn)火延遲時(shí)間);
3)2)項(xiàng)滿(mǎn)足后且T6斜率≥1 855,持續(xù)t>tT6p(T6判據(jù)時(shí)間);
4)在0.28 ≤n2r≤0.85 范圍內(nèi),P31斜率小于下表1中要求。
表1 發(fā)動(dòng)機(jī)熱懸掛判斷表Tab.1 Hot suspension judgment table
上述4個(gè)條件的關(guān)系為:1)and 2)and 3)or 4)。
出現(xiàn)滿(mǎn)足排氣溫度T6斜率異常條件的熱懸掛切油以及恢復(fù)供油后tT6p內(nèi)仍繼續(xù)判斷,但不處理;
出現(xiàn)滿(mǎn)足壓氣機(jī)出口壓力P31斜率異常條件的熱懸掛切油以及恢復(fù)供油后tP31p(P31判據(jù)時(shí)間)內(nèi)仍繼續(xù)判斷,但不處理。
表1中,P31斜率=(P31-i-P31-(i-1))(n2r-i-n2r-(i-1))。
2.2.2 熱懸掛執(zhí)行邏輯
地面起動(dòng)出現(xiàn)熱懸掛時(shí),需要先切油,然后持續(xù)tds(點(diǎn)火信號(hào)持續(xù)輸出時(shí)間)輸出點(diǎn)火信號(hào),在此期間,若退出起動(dòng)控制,則取消,然后按照點(diǎn)火供油和轉(zhuǎn)速上升率閉環(huán)供油2個(gè)階段來(lái)恢復(fù)供油。
切油時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)停止供油,主供油完全關(guān)閉,主回油完全打開(kāi)。若發(fā)生熱懸掛時(shí),n2r>0.85,則切油tdq(大狀態(tài)切油時(shí)間),否則切油txq(小狀態(tài)切油時(shí)間)。
切油后點(diǎn)火供油按以下公式控制:
式(1)中:kinit=0.85 ,為初始供油量調(diào)整系數(shù);kmax=1.2,為迭代上限;kslope=0.1,為迭代系數(shù)。
通過(guò)研究分析多組熱懸掛故障的數(shù)據(jù),并對(duì)比了多臺(tái)無(wú)故障發(fā)動(dòng)機(jī)的起動(dòng)數(shù)據(jù),根據(jù)起動(dòng)控制邏輯和熱懸掛控制邏輯,可以判斷發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)生熱懸掛是因?yàn)橛|發(fā)了排氣溫度T6斜率異?;蛘邏簹鈾C(jī)出口壓力P31斜率異常判據(jù),從而執(zhí)行熱懸掛切油再起動(dòng)的動(dòng)作。鑒于此,分析排氣溫度T6斜率異?;蛘邏簹鈾C(jī)出口壓力P31斜率異常故障即可定位熱懸掛原因。
分析的熱懸掛故障數(shù)據(jù),其中,有幾組是由于排氣溫度T6斜率異常故障導(dǎo)致熱懸掛。起動(dòng)過(guò)程中排氣溫度T6斜率大于1 855,控制器自動(dòng)執(zhí)行切油再起動(dòng)邏輯。故障數(shù)據(jù)中,單次起動(dòng)過(guò)程僅發(fā)生一次熱懸掛,未發(fā)生多次。
結(jié)合起動(dòng)過(guò)程按轉(zhuǎn)速上升率閉環(huán)控制的特點(diǎn),分析判斷排氣溫度T6斜率異常故障原因,判斷為起動(dòng)初始供油量偏多所致。
起動(dòng)過(guò)程轉(zhuǎn)速上升要求,如圖3 所示。n2r在0.47~0.66 范圍內(nèi),轉(zhuǎn)速上升率也在線(xiàn)性提升。此時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)若因起動(dòng)初始供油量富油而導(dǎo)致熱懸掛,則T6會(huì)快速上升,而轉(zhuǎn)速則平緩變化。根據(jù)閉環(huán)控制邏輯,轉(zhuǎn)速上升率不滿(mǎn)足要求時(shí),將會(huì)繼續(xù)加油以實(shí)現(xiàn)閉環(huán)控制,從而導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)更進(jìn)一步的富油,形成惡性循環(huán)。
圖3 起動(dòng)過(guò)程轉(zhuǎn)速上升率閉環(huán)控制Fig.3 Closed-loop control of speed rising rate during starting
統(tǒng)計(jì)分析6 組排氣溫度T6斜率異常故障發(fā)動(dòng)機(jī)的初始供油壓力,發(fā)現(xiàn)其初始供油壓力超過(guò)上限或接近上邊界,如圖4、表2所示。檢查結(jié)果與上述分析相吻合。
圖4 初始供油壓力Fig.4 Initial oil supply pressure
表2 初始供油壓力Tab.2 Initial fuel supply pressure
分析的熱懸掛故障數(shù)據(jù),其中多是由于壓氣機(jī)出口壓力P31斜率異常故障導(dǎo)致熱懸掛。壓氣機(jī)出口壓力P31斜率異常故障的設(shè)計(jì)初衷是當(dāng)壓縮部件出現(xiàn)失速征兆時(shí),失去原有的增壓能力,導(dǎo)致壓縮部件出口截面壓力上升斜率低于設(shè)計(jì)閾值,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)失速預(yù)警。以其中某次故障為例,分析其觸發(fā)壓氣機(jī)出口壓力P31斜率異常故障的原因。
示例起動(dòng)過(guò)程中,在n2r=0.56 時(shí)發(fā)生首次熱懸掛,控制器自動(dòng)執(zhí)行切油再起動(dòng)邏輯。tgj(故障間隔時(shí)間)后,在n2r=0.64 時(shí)再次發(fā)生熱懸掛,執(zhí)行切油再起動(dòng)邏輯,隨后發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)成功。整理分析示例起動(dòng)過(guò)程n2r在0.47~0.66范圍內(nèi)的P31斜率,如圖5所示。
圖5 P31 斜率變化規(guī)律Fig.5 P31 slope variation regulation
在轉(zhuǎn)速n2r=0.56 時(shí),壓氣機(jī)出口壓力P31斜率為46.64,滿(mǎn)足壓氣機(jī)出口壓力P31斜率異常故障判據(jù),發(fā)生首次熱懸掛?;謴?fù)供油后,tP31p內(nèi)仍有個(gè)別狀態(tài)下的壓氣機(jī)出口壓力P31斜率滿(mǎn)足故障判據(jù),但控制器此時(shí)只判斷不處理。隨后,當(dāng)轉(zhuǎn)速達(dá)到n2r=0.64 時(shí),壓氣機(jī)出口壓力P31斜率再次低至60.95,再次滿(mǎn)足壓氣機(jī)出口壓力P31斜率故障判據(jù),發(fā)生熱懸掛。
上述過(guò)程,發(fā)動(dòng)機(jī)數(shù)據(jù)變化與控制規(guī)律完全吻合。
為了進(jìn)一步分析觸發(fā)壓氣機(jī)出口壓力P31斜率異常故障的原因,對(duì)比分析熱懸掛發(fā)動(dòng)機(jī)與無(wú)故障發(fā)動(dòng)機(jī)在起動(dòng)過(guò)程中壓氣機(jī)出口壓力P31的變化規(guī)律,發(fā)現(xiàn)在起動(dòng)過(guò)程中,尤其是n2r=0.38~0.75 范圍內(nèi)時(shí),壓氣機(jī)出口壓力P31普遍會(huì)有一定程度地波動(dòng),如圖6、圖7 所示。這是由于該轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),發(fā)動(dòng)機(jī)在燃?xì)鉁u輪起動(dòng)機(jī)帶轉(zhuǎn)下,剛剛完成主燃燒室點(diǎn)火,此時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速主要靠燃?xì)鉁u輪起動(dòng)機(jī)帶轉(zhuǎn)維持,發(fā)動(dòng)機(jī)提供的功率輸出不穩(wěn)定,因此,壓氣機(jī)出口壓力P31會(huì)產(chǎn)生一定程度的波動(dòng)。
圖6 P31 變化規(guī)律Fig.6 P31 variation regulation
圖7 P31 變化規(guī)律Fig.7 P31 variation regulation
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),壓氣機(jī)出口壓力P31斜率異常故障的檢測(cè)依賴(lài)于傳感器的測(cè)量精度,壓氣機(jī)出口壓力P31傳感器量程偏大,達(dá)到兆帕級(jí)別,而起動(dòng)過(guò)程壓氣機(jī)出口壓力P31使用區(qū)域相對(duì)較小,地面狀態(tài)下僅為100 kPa 級(jí)別,參數(shù)測(cè)量誤差對(duì)參數(shù)誤警存在一定的干擾。另外,起動(dòng)過(guò)程中,壓氣機(jī)出口壓力P31的測(cè)量存在一定地波動(dòng)干擾,壓氣機(jī)出口壓力P31的波動(dòng)的方向、波動(dòng)的幅度、發(fā)生的時(shí)機(jī)均有較大的隨機(jī)性,尤其是當(dāng)進(jìn)氣溫度較高時(shí),壓氣機(jī)出口壓力P31相應(yīng)較低。壓氣機(jī)出口壓力P31波動(dòng)對(duì)壓氣機(jī)出口壓力P31斜率的影響進(jìn)一步加劇,極易造成壓氣機(jī)出口壓力P31斜率異常故障。
統(tǒng)計(jì)因壓氣機(jī)出口壓力P31斜率異常故障導(dǎo)致熱懸掛的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)故障均發(fā)生在環(huán)境溫度大于20℃的情況下,且故障發(fā)生具有很大的隨機(jī)性。故障表現(xiàn)的特性與壓氣機(jī)出口壓力P31波動(dòng)的特性完全吻合。
綜合上述分析,引發(fā)起動(dòng)熱懸掛故障的原因可分為排氣溫度T6斜率異常故障和壓氣機(jī)出口壓力P31斜率異常故障2種。其中:排氣溫度T6斜率異常故障主要為單次懸掛模式,故障原因?yàn)槌跏脊┯土枯^高所致;壓氣機(jī)出口壓力P31斜率異常故障主要為多次懸掛模式,故障原因?yàn)槠饎?dòng)階段P31壓力波動(dòng)所致,波動(dòng)主要集中在n2r=0.38~0.75 范圍內(nèi),且波動(dòng)具有一定的隨機(jī)性,因此故障具備一定偶發(fā)性。
本文針對(duì)排氣溫度T6斜率異常故障和壓氣機(jī)出口壓力P31斜率異常故障兩種故障模式的原理分析,制定相應(yīng)的解決措施,以有效解決發(fā)動(dòng)機(jī)在外場(chǎng)使用過(guò)程中出現(xiàn)的起動(dòng)熱懸掛故障。
1)將點(diǎn)火初始供油量設(shè)定值下調(diào)0.06,在保證發(fā)動(dòng)機(jī)成功地面起動(dòng)的前提下,兼顧產(chǎn)品分散度對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)性能的影響。
對(duì)下調(diào)點(diǎn)火初始供油量措施開(kāi)展有效性和影響性試驗(yàn)驗(yàn)證。下調(diào)后,發(fā)動(dòng)機(jī)的起動(dòng)性能和起動(dòng)時(shí)間均未受到影響,能夠?qū)崿F(xiàn)地面穩(wěn)定起動(dòng)。初始供油量位于上、下邊界的中線(xiàn)附近,與故障數(shù)據(jù)(圖4)比較,產(chǎn)品的兼容性得到顯著提升,如圖8所示。
圖8 下調(diào)后初始供油壓力Fig.8 Performance after lower the initial fuel supply pressure
2)使用大氣壓力傳感器對(duì)壓氣機(jī)出口壓力P31傳感器小壓力段的測(cè)量精度進(jìn)行修正,優(yōu)化壓氣機(jī)出口壓力P31斜率異常故障判故邏輯,放寬報(bào)故預(yù)警值,提高壓氣機(jī)出口壓力P31測(cè)量精度及波動(dòng)對(duì)起動(dòng)能力的兼容性。
對(duì)壓氣機(jī)出口壓力P31優(yōu)化措施開(kāi)展有效性和影響性試驗(yàn)驗(yàn)證。優(yōu)化后,發(fā)動(dòng)機(jī)的起動(dòng)性能和起動(dòng)時(shí)間均未受到影響,能夠?qū)崿F(xiàn)地面穩(wěn)定起動(dòng)。與優(yōu)化前壓氣機(jī)出口壓力P31斜率變化規(guī)律(圖5)對(duì)比,修正小壓力段壓氣機(jī)出口壓力P31的測(cè)量精度,使壓氣機(jī)出口壓力P31波動(dòng)情況得到了明顯改善;優(yōu)化壓氣機(jī)出口壓力P31斜率異常故障判故邏輯,使起動(dòng)性能的兼容性得到了顯著提升,如圖9所示。
圖9 優(yōu)化后P31斜率變化規(guī)律Fig.9 P31 variation regulation after optimization
本文通過(guò)分析某型電調(diào)發(fā)動(dòng)機(jī)的起動(dòng)控制邏輯和熱懸掛控制邏輯,分析發(fā)生起動(dòng)熱懸掛故障的原因,定位了故障原因?yàn)槌跏脊┯土科嗪推饎?dòng)過(guò)程壓氣機(jī)出口壓力P31波動(dòng),針對(duì)故障原因制定了解決措施,并應(yīng)用于外場(chǎng)。
解決措施應(yīng)用前,該型發(fā)動(dòng)機(jī)外場(chǎng)應(yīng)用1年中,平均間隔370 小時(shí)發(fā)生1 次起動(dòng)熱懸掛;解決措施應(yīng)用后,該型發(fā)動(dòng)機(jī)外場(chǎng)使用2年中,外場(chǎng)未發(fā)生起動(dòng)熱懸掛故障。解決措施得到充分驗(yàn)證,證明可行有效。