文/朱曉毅(常州常申稅務(wù)師事務(wù)所有限公司)
現(xiàn)階段,國(guó)內(nèi)的稅務(wù)會(huì)計(jì)并不是獨(dú)立存在。通常,稅務(wù)會(huì)計(jì)以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ),即財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算結(jié)果可以為稅務(wù)管理、稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及稅務(wù)籌劃等工作提供充實(shí)的信息依據(jù)。在實(shí)踐中,稅務(wù)會(huì)計(jì)核算無(wú)須在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)憑證、賬簿、報(bào)表之外重新設(shè)置獨(dú)立的會(huì)計(jì)憑證、賬簿和報(bào)表,也未要求設(shè)置獨(dú)立的稅務(wù)會(huì)計(jì)核算組織,基本與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)融為一體,兩者之間相互依存影響、制約促進(jìn)。在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)不斷向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)靠近的過(guò)程中,稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異也應(yīng)得到企業(yè)的高度重視,如何協(xié)調(diào)二者關(guān)系是當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)工作發(fā)展的關(guān)鍵。
1.彼此協(xié)調(diào)助力企業(yè)發(fā)展
稅務(wù)會(huì)計(jì)工作若要發(fā)揮實(shí)時(shí)監(jiān)督作用并精確核算企業(yè)所有涉稅事項(xiàng),則應(yīng)該充分利用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息,保證核算流程合規(guī)。同時(shí)企業(yè)的稅務(wù)部門需聯(lián)合財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員,共同處理涉稅經(jīng)濟(jì)活動(dòng),從而基于企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)信息制定稅務(wù)會(huì)計(jì)制度。
2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)
在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)采集整合日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的財(cái)務(wù)信息,把握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和時(shí)效性。同時(shí),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)覆蓋企業(yè)的日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng),對(duì)企業(yè)日常開(kāi)支,尤其是經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)用展開(kāi)核算,為企業(yè)管理層、債權(quán)人以及利益相關(guān)者等提供真實(shí)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)、價(jià)值增長(zhǎng)數(shù)據(jù),以便于其充分掌握企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況[1]。對(duì)稅務(wù)部門來(lái)講,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)是收集整合納稅籌劃管理所需數(shù)據(jù)的主要渠道,稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)獲得真實(shí)準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息,基于此完成稅務(wù)會(huì)計(jì)核算工作,奠定稅務(wù)籌劃和管理基礎(chǔ),保證企業(yè)稅務(wù)管理工作有條不紊地開(kāi)展。
此外,企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中必須深入應(yīng)用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng),規(guī)范財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息處理工作,全面落實(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算,將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算結(jié)果融入稅務(wù)會(huì)計(jì)工作中,兩者相輔相成,共同服務(wù)于企業(yè)的會(huì)計(jì)核算管理。但是在實(shí)踐中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異客觀存在,影響企業(yè)財(cái)會(huì)信息的準(zhǔn)確性,對(duì)此,企業(yè)會(huì)計(jì)人員需要持續(xù)規(guī)范自身操作,基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處理財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),稅務(wù)會(huì)計(jì)工作則遵照稅法要求,選擇有價(jià)值的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。
3.財(cái)務(wù)報(bào)告是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系載體
稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系較為密切,財(cái)務(wù)報(bào)告則是兩者相互聯(lián)系的重要載體。在當(dāng)前的發(fā)展環(huán)境下,各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,企業(yè)利潤(rùn)提高路徑也從外部市場(chǎng)逐漸拓展至內(nèi)部會(huì)計(jì)管理方面。因此,企業(yè)需高度重視會(huì)計(jì)管理,保證會(huì)計(jì)管理的有效性,并找出稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)兩者關(guān)系協(xié)調(diào)關(guān)鍵點(diǎn),促使其協(xié)同發(fā)展。以財(cái)務(wù)報(bào)告作為協(xié)調(diào)二者關(guān)系的關(guān)鍵點(diǎn),一般情況下,企業(yè)會(huì)計(jì)人員在推進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算工作時(shí),受稅務(wù)會(huì)計(jì)影響較深,所以企業(yè)應(yīng)該按照稅法要求編制財(cái)務(wù)報(bào)告,在財(cái)務(wù)報(bào)告中記錄會(huì)計(jì)利潤(rùn)和應(yīng)繳所得稅區(qū)別。
1.管理目標(biāo)不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的指導(dǎo)和約束下,對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)成果進(jìn)行核算,并且向投資人、債務(wù)人、銀行等財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息使用者如實(shí)反饋會(huì)計(jì)信息,為外部投資者提供真實(shí)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息,減少信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn),方便外部投資者制定投資決策。而稅務(wù)會(huì)計(jì)則主要是依據(jù)稅法對(duì)企業(yè)的所得稅、利潤(rùn)、成本以及收入等進(jìn)行核算,其核心目標(biāo)是完成國(guó)家的稅收要求,實(shí)現(xiàn)公平稅負(fù)、經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié),將切實(shí)有效的稅務(wù)會(huì)計(jì)信息反饋至企業(yè)管理層和稅務(wù)管理部門。
2.核算依據(jù)不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算依據(jù)是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度,稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算依據(jù)則是國(guó)家稅法,兩者核算依據(jù)不相同[2]。在實(shí)務(wù)中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,依據(jù)會(huì)計(jì)制度處理企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng),同時(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員也會(huì)審時(shí)度勢(shì),在業(yè)務(wù)表達(dá)時(shí)視情況而定,從而產(chǎn)生不同的會(huì)計(jì)結(jié)果,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)靈活性由此體現(xiàn)。
3.核算基礎(chǔ)不同
在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求下,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算基礎(chǔ)是權(quán)責(zé)發(fā)生制,旨在于通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告全面反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)實(shí)況、財(cái)務(wù)情況,而且在編制報(bào)告期間財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)可在合理范圍內(nèi)預(yù)估費(fèi)用與收益。稅務(wù)會(huì)計(jì)則是將權(quán)責(zé)發(fā)生制、收付實(shí)現(xiàn)制作為其核算基礎(chǔ),主要依據(jù)收付實(shí)現(xiàn)制推進(jìn)稅務(wù)會(huì)計(jì)核算工作,同時(shí)稅務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性完全可參照歷史成本,可以忽略市場(chǎng)物價(jià)變化、時(shí)間價(jià)值等因素,而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與之恰恰相反,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算中必須高度重視市場(chǎng)物價(jià)變化、時(shí)間價(jià)值等多項(xiàng)因素。
4.會(huì)計(jì)要素不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的會(huì)計(jì)要素較多,比如利潤(rùn)、收入、負(fù)債、資產(chǎn)等會(huì)計(jì)要素,而且不同要素之間不存在主次之分,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)通過(guò)會(huì)計(jì)要素對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象進(jìn)行具體化處理,同時(shí)所有的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作基本都是圍繞會(huì)計(jì)要素推進(jìn)。稅務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)要素主要有應(yīng)繳稅額、應(yīng)繳所得稅額、扣除項(xiàng)目、應(yīng)稅收入等多個(gè)內(nèi)容,其中應(yīng)繳稅額最為關(guān)鍵,其他的會(huì)計(jì)要素均服務(wù)于應(yīng)繳稅額要素,而且稅務(wù)會(huì)計(jì)中的扣除項(xiàng)目、應(yīng)稅收入要素與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的費(fèi)用、收入要素不一致,主要區(qū)別在于計(jì)量方式、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、確認(rèn)時(shí)間等方面。
5.內(nèi)容與對(duì)象不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要核算內(nèi)容是資金退出、周轉(zhuǎn)、循環(huán)、投入等可通過(guò)貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象則是稅務(wù)籌劃活動(dòng)、減稅活動(dòng)、解繳稅款活動(dòng)、申報(bào)納稅等與計(jì)稅經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)相關(guān)。按照當(dāng)前運(yùn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)政策來(lái)講,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象較多,可以是外部投資者、企業(yè)管理層、政府部門以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所等,并未有實(shí)際限制條件,但是稅務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象只能是納稅人和國(guó)家,保證國(guó)家在社會(huì)財(cái)務(wù)分配中的作用順利發(fā)揮并取得相應(yīng)稅收收入,保護(hù)納稅人的合法權(quán)益。
受政策改革影響,當(dāng)前我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在延伸發(fā)展過(guò)程中,兩者分別適用不同的政策體系,從而導(dǎo)致其在實(shí)務(wù)運(yùn)行中政策差異明顯。為了促進(jìn)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)管理活動(dòng)中能夠發(fā)揮協(xié)同作用,企業(yè)應(yīng)當(dāng)從政策入手,在編制企業(yè)規(guī)章制度的過(guò)程中結(jié)合自身情況縮小政策差異。以政策內(nèi)容為依據(jù),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)必須按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則推進(jìn)工作,而稅務(wù)會(huì)計(jì)以稅法為核心依據(jù),達(dá)到報(bào)稅流程要求[3]。解決政策差異的關(guān)鍵在于國(guó)家層面和地方政府通過(guò)頒布政策的形式,指導(dǎo)企業(yè)調(diào)整會(huì)計(jì)政策,方便企業(yè)針對(duì)會(huì)計(jì)處理制定統(tǒng)一的行為規(guī)范與操作流程,強(qiáng)調(diào)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)在關(guān)聯(lián),二者通過(guò)日?;顒?dòng)、運(yùn)行模式、管理職能等彌補(bǔ)政策差異。當(dāng)然,稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在政策方面的差異是客觀存在的,需要政府相關(guān)部門總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、結(jié)合市場(chǎng)對(duì)政策作出調(diào)整,企業(yè)則應(yīng)該密切關(guān)注會(huì)計(jì)相關(guān)政策變化以及稅制改革情況,緊抓改革機(jī)遇,促進(jìn)內(nèi)部稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
企業(yè)應(yīng)該堅(jiān)持正確的原則導(dǎo)向,具體可以從以下幾方面入手:第一,保證會(huì)計(jì)工作合理,影響企業(yè)會(huì)計(jì)工作效率的核心原因是稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算基礎(chǔ)、核算依據(jù)等不相同,因此企業(yè)需要從協(xié)調(diào)發(fā)展角度入手,準(zhǔn)確劃分稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作,貼合實(shí)際對(duì)兩者進(jìn)行分類,同步推進(jìn)稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作,減少因工作交叉造成的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。第二,遵循可行性、可操作性原則,協(xié)調(diào)稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的重要基礎(chǔ)是保持兩者適度分離,而在分離過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)以可行性、可操作性原則為導(dǎo)向,避免出現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)主義現(xiàn)象,企業(yè)可參考同業(yè)經(jīng)驗(yàn)。第三,稅收公平性原則,稅務(wù)活動(dòng)中應(yīng)用的首付實(shí)現(xiàn)操作制度導(dǎo)致稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)差異較大,不符合稅收公平性原則,對(duì)此,企業(yè)可統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ),在稅務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)施中以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ),對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差異性進(jìn)行集中管控,保證稅收公平性原則可集中展示。第四,堅(jiān)持成本效益原則,企業(yè)的會(huì)計(jì)管理工作必須圍繞效益、價(jià)值增長(zhǎng)為目標(biāo)開(kāi)展,遵循成本效益原則,但是不能盲目控制會(huì)計(jì)成本,必須要保證會(huì)計(jì)工作效率和質(zhì)量。簡(jiǎn)而言之,稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)必須將效益高于成本作為首要指導(dǎo)原則,確保稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有效分離,并且滿足協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)要求。
財(cái)務(wù)報(bào)表是直接反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)況和成果的關(guān)鍵要素,就目前實(shí)際情況而言,大多數(shù)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表都要對(duì)企業(yè)的涉稅數(shù)據(jù)信息進(jìn)行簡(jiǎn)單反映,在此形勢(shì)下,財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、準(zhǔn)確性面臨更高的挑戰(zhàn)要求,稅務(wù)會(huì)計(jì)人員必須全面核查財(cái)務(wù)報(bào)表中的涉稅數(shù)據(jù)信息,并且結(jié)合會(huì)計(jì)資料收集原始憑證。而收集原始憑證是一項(xiàng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力的工作,因而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中要求企業(yè)減少涉稅信息披露,但是此要求也導(dǎo)致企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表完整性不足,出現(xiàn)信息披露不足的問(wèn)題,一方面不利于稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅收征管過(guò)程中對(duì)企業(yè)的所得稅征收和監(jiān)管,另一方面也導(dǎo)致納稅申報(bào)透明度、公正性降低的問(wèn)題,嚴(yán)重阻礙企業(yè)管理層和其他利益相關(guān)人員對(duì)企業(yè)真實(shí)的納稅信用、稅款征收情況的了解,而且企業(yè)利益相關(guān)者也無(wú)法準(zhǔn)確理解應(yīng)稅所得額差異[4]。因此,企業(yè)需要權(quán)衡考慮新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求和稅收征管要求,在財(cái)務(wù)報(bào)表中適度增加涉稅信息披露程度,并且做好相應(yīng)的涉稅事項(xiàng)原始憑證收集工作,提前準(zhǔn)備好相關(guān)資料。同時(shí)在財(cái)務(wù)報(bào)表中還應(yīng)披露稅收調(diào)整額度內(nèi)容,具體包括利潤(rùn)表中的利潤(rùn)綜合、企業(yè)所得稅總額,加入更加詳細(xì)的會(huì)計(jì)信息,以便于后期調(diào)整會(huì)計(jì)管理流程。
從政策規(guī)定層面分析,稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的日常管理以及法規(guī)制定主體不同,通常是國(guó)家稅務(wù)總局和財(cái)政部門,而且在制定相應(yīng)的制度期間,不同主體遵循的立法原則相差較大,促進(jìn)稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)合作的關(guān)鍵則是各主體形成合力,方可保障稅收、會(huì)計(jì)制度相協(xié)調(diào)。我國(guó)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的任務(wù)是由政府部門負(fù)責(zé),與發(fā)達(dá)國(guó)家以民間機(jī)構(gòu)為主體不同,我國(guó)政府部門與各經(jīng)營(yíng)實(shí)體的溝通渠道暢通,在政府部門制定法規(guī)制度期間,各經(jīng)營(yíng)實(shí)體可選出代表與政府部門聯(lián)系溝通,一方面可在一定程度上控制政策差異,另一方面也為稅務(wù)界、會(huì)計(jì)界提供公共交流平臺(tái),雙方協(xié)作質(zhì)量更高。
在當(dāng)前會(huì)計(jì)制度和稅收法規(guī)協(xié)調(diào)的環(huán)境下,稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的趨同化發(fā)展成效顯著[5]。而且財(cái)政部門頒布稅收法規(guī)條例,促進(jìn)企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)趨同化,夯實(shí)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展基礎(chǔ)。同時(shí),企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)管理過(guò)程中,稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的趨同化發(fā)展極容易受到負(fù)面影響,尤其是企業(yè)的收入和費(fèi)用持平的情況下,企業(yè)應(yīng)繳稅額與稅后利潤(rùn)呈反比例關(guān)系。對(duì)此,企業(yè)需要合理推進(jìn)稅務(wù)籌劃活動(dòng),基于稅務(wù)籌劃實(shí)現(xiàn)減稅降費(fèi),促使稅收政策和會(huì)計(jì)制度協(xié)調(diào)發(fā)展。除此之外,會(huì)計(jì)核算內(nèi)容也是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的主要差異,對(duì)二者協(xié)調(diào)發(fā)展存在較大的阻礙。因此,企業(yè)現(xiàn)階段應(yīng)當(dāng)高度重視完善稅務(wù)會(huì)計(jì)核算內(nèi)容,嚴(yán)格把控稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算內(nèi)容之間的差異,比如在處理企業(yè)所得稅過(guò)程中,企業(yè)可適度統(tǒng)一稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算內(nèi)容,保證二者可協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。企業(yè)以所得稅制度為基礎(chǔ),協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)和稅收制度,合理調(diào)整應(yīng)稅費(fèi)用列支標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范稅收扣除行為,減少納稅調(diào)整項(xiàng)目,促進(jìn)企業(yè)高效開(kāi)展財(cái)務(wù)管理。
在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,資產(chǎn)、收入、成本費(fèi)用等業(yè)務(wù)都是稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要方向,企業(yè)可基于上述業(yè)務(wù)優(yōu)化協(xié)調(diào)發(fā)展思路:第一,資產(chǎn)業(yè)務(wù)。企業(yè)可從資產(chǎn)業(yè)務(wù)初始計(jì)量作為協(xié)調(diào)思路,推動(dòng)企業(yè)所得稅向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠近,對(duì)于以非貨幣形式獲取的資產(chǎn),在計(jì)量時(shí)需充分考慮商業(yè)實(shí)質(zhì),據(jù)此靈活選擇價(jià)值計(jì)量模式。第二,收入業(yè)務(wù)。國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法條例中對(duì)于收入確認(rèn)時(shí)間和條件的規(guī)定不一致,根本原因在于稅法注重形式,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則看重實(shí)質(zhì),因此建議企業(yè)在收入業(yè)務(wù)運(yùn)行中,根據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)確定收入實(shí)現(xiàn)時(shí)間和條件,并且加大監(jiān)督力度,嚴(yán)格檢查收入確認(rèn)行為,最大限度地防控稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)下調(diào)發(fā)展下帶來(lái)的逃稅漏稅風(fēng)險(xiǎn)[6]。第三,成本費(fèi)用業(yè)務(wù),企業(yè)的成本費(fèi)用支出主要囊括業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)用、廣告宣傳費(fèi)用、捐贈(zèng)支出等,國(guó)內(nèi)稅法條例鼓勵(lì)企業(yè)積極推進(jìn)公益捐贈(zèng),但是考慮到某些企業(yè)可能以捐贈(zèng)為名私下轉(zhuǎn)移利潤(rùn)、逃避納稅的問(wèn)題,建議企業(yè)針對(duì)公益性捐贈(zèng)活動(dòng)安排監(jiān)管人員,全程監(jiān)管和審核捐贈(zèng)支出,保證稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)充分協(xié)調(diào)。同時(shí),業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)用和廣告費(fèi)用是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中必不可少的支出,而且稅收政策中針對(duì)業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)用也提供了優(yōu)惠條件,建議企業(yè)稅務(wù)部門立足于行業(yè)形勢(shì)合理確定扣除比例,避免“一刀切”問(wèn)題造成的負(fù)面影響。
綜上所述,稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)都是影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)鍵因素,而且稅務(wù)會(huì)計(jì)核算方式和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算方式在制度改革、市場(chǎng)發(fā)展的影響下演變出多種處理方式,兩者之間的差異性日益顯著,這是企業(yè)實(shí)現(xiàn)高層次發(fā)展的必然需求,也是社會(huì)發(fā)展的必然現(xiàn)象。
現(xiàn)階段,企業(yè)必須按照國(guó)家政策文件指導(dǎo),有序處理稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差異,并且深入研究各項(xiàng)差異的實(shí)際原因,從而立足實(shí)際情況制定有效的協(xié)調(diào)策略,發(fā)揮財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)協(xié)同作用,為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理奠定基礎(chǔ),促使企業(yè)節(jié)省稅收成本、降低經(jīng)營(yíng)成本,夯實(shí)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)。