王明迪
道德修養(yǎng)論是關(guān)于如何培養(yǎng)與實(shí)現(xiàn)理想人格的理論,是儒家思想體系中的重要組成部分。儒家修養(yǎng)論以得道成圣作為修養(yǎng)的目標(biāo),主張道德修養(yǎng)是一個(gè)持續(xù)不斷完善自我的過程。但是,道德修養(yǎng)的過程并不輕松,一是道德修養(yǎng)的目標(biāo)過于高遠(yuǎn),很多人難于達(dá)到;二是儒家不僅提出了諸多具體的道德原則與行為規(guī)范,而且強(qiáng)調(diào)修養(yǎng)的恒久性,使儒家修養(yǎng)論呈現(xiàn)一直在求“道”、一直“在道上”的特色?;诖耍袑W(xué)者按照西方倫理學(xué)的劃分類型,將儒家倫理學(xué)歸入規(guī)范倫理學(xué)中,強(qiáng)調(diào)儒家倫理學(xué)關(guān)注道德行為的規(guī)范性特征,而忽略了其背后的精神性價(jià)值與本體論根基。本文認(rèn)為,儒家倫理學(xué)不能被簡單地歸為規(guī)范倫理學(xué),儒家修養(yǎng)論自有其本體論層面的理論基礎(chǔ),這一基礎(chǔ)便是“生生”。對(duì)“生生”思想的考察有助于我們更加全面深刻地認(rèn)識(shí)儒家道德修養(yǎng)論的理論依據(jù),并對(duì)其所呈現(xiàn)的學(xué)說特色給予本體論層面的闡釋。
“生”字產(chǎn)生得很早,在甲骨文、金文中就已大量出現(xiàn)。甲骨文中的“生”由“屮”和“一”構(gòu)形。“屮”是初生之草,“一”表示土地。將“屮”置于“一”之上,表示生長?!墩f文解字》對(duì)“生”字的解釋是:“進(jìn)也。象艸木生出土上。凡生之屬皆從生?!薄?〕《廣雅》:“生,出也?!币簿褪钦f,“生”字為會(huì)意字,本義指草木從土里生長出來。除“生長”義外,“生”又引申為:動(dòng)詞詞性出生、生育、養(yǎng)育、生存、活等義,還有名詞詞性生命、生活等義。此外,“生”還是“性”的本字,義為資質(zhì)、稟賦等?!吧痹谙惹厝寮椅墨I(xiàn)中多次出現(xiàn),在《論語》中出現(xiàn)20 余次,《周易》中出現(xiàn)40余次,《孟子》中出現(xiàn)60次,其文義主要指出生、生存、產(chǎn)生等?!?〕“生”字在先秦古籍中的頻繁出現(xiàn)表明中國古人很早就有了關(guān)于“生”的認(rèn)識(shí)與觀念。他們看到草木欣欣向榮,體悟到自然萬物的勃勃生機(jī),逐漸認(rèn)識(shí)到生命本身的根本意義,并通過在生活中從事生產(chǎn)勞動(dòng)逐漸形成對(duì)生命、人生的理解。而且,古人所關(guān)注的不僅是自己的生命,還包括自然界中草木蟲魚的生命,他們意識(shí)到萬物與人一樣都是生命的持有者,生命的價(jià)值不僅體現(xiàn)在人的身上,更體現(xiàn)在自然萬物之中。
古人對(duì)“生”的理解主要基于對(duì)自然生命的觀察與認(rèn)知之上,體現(xiàn)了古人對(duì)生命、生活以及生產(chǎn)活動(dòng)的關(guān)注。相比之下,“生生”二字疊用有著更為豐富的內(nèi)容。“生生”一詞最早出現(xiàn)在《尚書》中:“汝萬民乃不生生,暨予一人猷同心?!保ā渡袝けP庚中》) 孔穎達(dá)將“生生”解釋為“進(jìn)進(jìn)”?!?〕楊筠如引裴學(xué)海將其解釋為“屑屑”?!斗窖浴罚盒?,勞也,屑屑即勤勞不倦之義?!?〕楊樹達(dá)釋“生生”為“孜孜于厚生”,〔5〕皆指努力從事生產(chǎn)之事。《尚書》中共出現(xiàn)四處“生生”,均指殷帝盤庚在勸誡人們要努力從事生產(chǎn)活動(dòng),以厚其生,反映了殷代統(tǒng)治者對(duì)百姓基本生活與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重視,其文義尚未超出“生”字的本有含義。相較而言,《周易》中“生生”的意涵則豐富得多。如果說《尚書》里的“生生”立足于“生”字本義而體現(xiàn)為對(duì)現(xiàn)實(shí)生命與生活的關(guān)切,那么《周易》里的“生生”則作為重要的哲學(xué)概念貫穿宇宙、天人與萬物。《系辭上》云:“生生之謂易”。王弼注:“陰陽轉(zhuǎn)易,以成化生”??追f達(dá)疏:“生生,不絕之辭。陰陽變轉(zhuǎn),后生次于前生,是萬物恒生,謂之易也?!薄?〕“生生”即陰陽轉(zhuǎn)易,化生萬物。萬物生命在陰陽轉(zhuǎn)化中交替,生命之河奔騰不息,生生不已,呈現(xiàn)“萬物恒生”的景象。張載將“生生”釋為“進(jìn)進(jìn)”,〔7〕即持續(xù)不斷地前進(jìn)之義。宇宙之間物種多樣,運(yùn)動(dòng)變化紛繁復(fù)雜,將現(xiàn)象界中紛繁復(fù)雜的變化抽象為陰、陽兩種元素,并用陰陽互轉(zhuǎn)來解釋萬物的運(yùn)動(dòng)變化是先秦普遍流行的觀念。在這種觀念影響下,古人將整個(gè)宇宙萬物置于陰陽、動(dòng)靜、乾坤、盈虛等一系列相對(duì)的動(dòng)態(tài)關(guān)系中,萬物生命便在這一關(guān)系中孕育、化生、發(fā)展、毀滅。同時(shí),個(gè)體生命的運(yùn)動(dòng)變化又構(gòu)成了宇宙整體運(yùn)行的原生動(dòng)力,使宇宙自身呈現(xiàn)對(duì)立、消長與統(tǒng)一的變化狀態(tài),憑借內(nèi)部力量推動(dòng)自身向前發(fā)展?!吧北闶沁@一運(yùn)動(dòng)過程的總括,是陰陽轉(zhuǎn)易、化生萬物,是宇宙的存在方式,同時(shí)也是天道運(yùn)行之呈現(xiàn)?!断缔o上》云:“一陰一陽之謂道”,〔8〕陰陽之間的變化就叫作“道”,“道”是萬物運(yùn)行的根本規(guī)律與法則,可“道”不僅指規(guī)律和法則,作為終極實(shí)在,“道”還是宇宙本體,天地之間萬物運(yùn)轉(zhuǎn)、周流不止,就是天道的體現(xiàn)。既然“生生”意味著萬物生命陰陽轉(zhuǎn)易、相互化生,由此推之,“生生”就是天道的映現(xiàn),陰陽轉(zhuǎn)易、萬物化生就是天道的具體落實(shí)。正因?yàn)椤吧?,天才可以剛健有為、行健不已,并在“行健”中造化萬物,使得“四時(shí)行焉,百物生焉”(《論語·陽貨》)。如此,《周易》里的“生生”已超出“生”字的本有含義而上升至本體論層面,從更宏大的視野詮釋萬物生命作為一個(gè)有機(jī)整體的意義與特征。天道恒常,生命不已,“生生”使天道處于動(dòng)態(tài)變化之中,并賦予天道周流不止的恒久性。個(gè)體生命會(huì)終止,但諸生命之交替在時(shí)間長河中奔流不息,一刻也未曾止息,此生命消亡的同時(shí)又有彼生命之開始,既有死,也有生,生命繁衍,滋育不絕。正是在這無窮盡的“新陳代謝”中,萬物生命呈現(xiàn)一幅蓬勃生長的畫面?!吨芤住坟韵笠浴拔礉?jì)”結(jié)束,又將“既濟(jì)”置于“未濟(jì)”之前,正是蘊(yùn)含了大道周流、變化不止的生生意蘊(yùn)。以“生生”解釋宇宙萬物的運(yùn)動(dòng)變化,這是儒家理解宇宙萬物的方式,也是儒家看待生死問題的視野。需要說明的是,儒家并沒有否定個(gè)體生命的死亡,而是將個(gè)體生命置于天地萬物的生命歷程之中,以生命間的相繼化生消解個(gè)體生命的死亡現(xiàn)象。生命是有死的,但舊生命的結(jié)束也意味著新生命的開始,“窮則變,變則通,通則久”,〔9〕故“生生”沒有終點(diǎn)。如此,儒家便將現(xiàn)象層面中生死之間的對(duì)立緊張關(guān)系消融在天地萬物生生不已的歷程中,將個(gè)體有限之生命納入到奔流不息的時(shí)間長河中。
“生生”不僅賦予了天道恒久性,還成就了天道的至善性。在儒家的生死觀念里,生命作為死亡的對(duì)立面本身就具有內(nèi)在價(jià)值。儒者對(duì)生命的態(tài)度一向是積極、肯定的,他們關(guān)注人的生命狀態(tài)與生活質(zhì)量,提倡養(yǎng)生、貴生、尊生,也重視人生意義與價(jià)值追求。在《周易》中,“生”的本有價(jià)值被進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),并與天地造化萬物之進(jìn)程相聯(lián)系?!断缔o下》云“天地之大德曰生”,〔10〕天地最大的德性便是孕生萬物。既然孕生萬物是“生生”進(jìn)程的具體體現(xiàn),那么天地最大的德性就來自“生生”,即“生生之德”?!断缔o上》云“日新之謂盛德,生生之謂易”,〔11〕天地造化萬物之進(jìn)程不絕,“生生”之進(jìn)程未嘗止息,無時(shí)不在增減之中,以此造就天地盛大的品德。也就是說,“生生”本身就具有內(nèi)在價(jià)值,這種內(nèi)在價(jià)值源自持續(xù)不斷孕生萬物?!吧隆憋柡藢?duì)生命的熱愛、對(duì)“生生”進(jìn)程的承認(rèn)以及對(duì)天道運(yùn)行規(guī)律的順從。“生生之德”賦予天道以善,使天道不僅是造化萬物的無情本體,更是內(nèi)具德性的至善本體。而人的生命作為萬物生命中的組成部分,人的生死現(xiàn)象自然也是“生生”進(jìn)程的映現(xiàn),符合“生生”規(guī)律的展開,同時(shí)也是“生生之德”的實(shí)踐對(duì)象。在儒家思想中,人是所有生命中“得其秀而最靈”者,道德是人的天然屬性,是人與禽獸之間的根本區(qū)別。人的道德屬性使人高于其他生命而在諸生命中處于特殊的位置,承擔(dān)著“為天地立心”的道德使命。那么,體認(rèn)、承繼和踐行來自上天的“生生之德”便是人應(yīng)有的道德要求。問題是,要如何體認(rèn)、承繼和踐行“生生之德”?!吨芤住方o出的方法是落在對(duì)天道的“繼”與“成”上。
《系辭上》云:“一陰一陽之謂道。繼之者善也,成之者性也?!薄?2〕繼善成性,從上天處繼承陰陽轉(zhuǎn)易、開創(chuàng)萬物之道的就是善,能蔚成此道的就是性。天道運(yùn)行,造化萬物,“生生之德”使天道具有至善性,天道下貫至人道,將天道之善凝結(jié)為自身之性,使人類也具有來上天的德性,這便為人類道德提供了本體論上的依據(jù),人生價(jià)值之確立、道德修養(yǎng)之原則、人生意義之獲得皆源于此天道之善。
中國古代很早就有了“人由天所生”的觀念,西周初期“若保赤子”“用康保民”的提出便是將人民的意向看作天命的代言人,要求統(tǒng)治者通過民情了解天命。先秦儒者繼承這一觀念,認(rèn)為“民受天地之中以生,所謂命也”(《左傳·成公十三年》)。在儒家看來,人出自天,“人之道”亦出自“天之道”,“人道”與“天道”相互通契,這是“繼善成性”的前提。所謂“一陰一陽之謂道”,“道”只是那一個(gè)“道”,天人相繼,在人為人道,在天為天道,人道即天道,天道即人道。天降于下,萬物各正性命、各循其性,此所謂道也。何為“性”?此處“性”有兩層含義,一指生性,即承天之本性;二指萬物各自之性,即人之性、牛之性、馬之性相異也。天道下及萬物,萬物稟受于天,自成其性,這便是“天命之謂性,率性之謂道”(《中庸·第一章》)。成其性后,進(jìn)修其德,循循而行,涵養(yǎng)往復(fù),存之又存,方可找到通向道、義之大門。
人道既出自天道,那么人道中關(guān)乎倫理道德的仁道自然也出自天道。孔子言“天生德于予”(《論語·述而》),他認(rèn)為自己的德性是上天賦予的,踐行仁道實(shí)際上就是在遵從天道。從字義來看,“仁”與“人”本就關(guān)系密切,“仁”字從人從二,核心義指人與人之間相互親愛。儒家以“人”釋“仁”,《論語》《中庸》《孟子》皆言“仁者,愛人”,孔子還將“仁”作為最高的道德范疇,擁有整全德性的人被稱為“仁人”。孟子言:“仁也者,人也。合而言之,道也。”(《孟子·盡心下》)“仁”即盡人道,直接體現(xiàn)對(duì)人的關(guān)懷,是人之為人的基本道德原則,仁與人結(jié)合,可達(dá)于道。想要達(dá)至天道,需從行仁道始??梢哉f,儒家道德修養(yǎng)的具體落實(shí)便是踐行仁義,故張載云:“知禮成性,則道義自此出也,道義之門,蓋由仁義行也。”〔13〕如此,儒家修養(yǎng)論便找到了本體論層面的依據(jù)。儒家修養(yǎng)論的前提是對(duì)人道與天道相通契的自覺體認(rèn),天道因“生生”而內(nèi)具善性,天人互契,天道下貫為人道,人因與“生生之德”的內(nèi)在聯(lián)結(jié)而具備先天之善,這一先天之善便成為人類道德的來源,是人成為道德主體的依據(jù)。天道之善為“生生”,故人應(yīng)自覺體認(rèn)天道的“生生之德”,洞察宇宙造化萬物之現(xiàn)象,探究生命本體之奧秘,進(jìn)而在大道流行的生命進(jìn)程中承繼天道,依據(jù)天道之善發(fā)現(xiàn)人生價(jià)值之根源,探尋人生之意義,通過踐行仁義,修業(yè)進(jìn)德,將天道之善內(nèi)化于自身的生命之中,成就自身的道德性命,最終達(dá)到與天道合一的至高境界??鬃友浴拔岬酪灰载炛保ā墩撜Z·里仁》),這里的“一”是人與天的合一、天道與人道的合一,亦是自我與世界的合一、個(gè)體與整體的合一、“一”與“多”的合一。
既然“生生之德”賦予了天道至善性與恒久性,那么人的道德修養(yǎng)同樣呈現(xiàn)至善性、恒久性的特征。至善性表現(xiàn)為人的價(jià)值主要體現(xiàn)為道德價(jià)值,并將得“道”作為道德修養(yǎng)的目標(biāo),通過修養(yǎng)實(shí)現(xiàn)道德自我;恒久性則體現(xiàn)在道德修養(yǎng)的時(shí)間問題上,儒家主張修養(yǎng)是持續(xù)不斷的過程,人一直處于“在道上”的狀態(tài)。兩者結(jié)合,使儒家修養(yǎng)論呈現(xiàn)道德主體需堅(jiān)持道德修養(yǎng),努力求“道”、行事以“道”、與“道”偕行的特征。以得“道”為終極目標(biāo),就是為了將自己置于求“道”的路上,而非輕易得“道”,事實(shí)上也很難得“道”。孟子面對(duì)公孫丑對(duì)得“道”艱難的質(zhì)疑,回答:“大匠不為拙工改廢繩墨,羿不為拙射變其彀率。君子引而不發(fā),躍如也。中道而立,能者從之?!保ā睹献印けM心上》)道之高遠(yuǎn)不會(huì)因?yàn)槿诉_(dá)不到就降低自身,而且已有君子為我們指明了的方向,自然會(huì)有人跟隨他的步伐。儒家將得“道”作為修養(yǎng)論的目標(biāo),是為了指明我們修養(yǎng)的方向和前進(jìn)的道路,使自己終生都處于“在道上”的狀態(tài)?!芭c天地參”的至高境界是極少數(shù)圣人才能達(dá)到的,而孔子眼里的“圣人”不過堯、舜、周公等,千百年來幾人而已。以得“道”為目標(biāo),正是為了強(qiáng)調(diào)修“道”之過程,而非得“道”之終點(diǎn)。天道生生,永不止息,修道之過程自然也永無止息。并且,在儒家看來,能夠恒久的道德修養(yǎng)本身就是一種善?!吨芤住穼TO(shè)恒卦,言恒久之善?!跺琛费裕骸昂?,久也……天地之道,恒久而不已也?!胸K則有始也?!薄?4〕天道恒久不已,利于堅(jiān)持正道、有所前進(jìn)。人承繼此道則“會(huì)于變通,故終則復(fù)始,往無窮極,同于天地之不已”。〔15〕踐行恒久之道,便是將自身置于更廣闊的境地,合于天地生生之德。《周易》云“天行健,君子以自強(qiáng)不息”,〔16〕天之所以“行健”,不是因?yàn)閯倧?qiáng),而是因?yàn)椤安幌ⅰ?。所以,君子修身進(jìn)德亦應(yīng)效法“生生”之天道,涵潛往復(fù),成性存存,“終日乾乾,與時(shí)偕行”。〔17〕孔子把道德修養(yǎng)貫穿他的一生,從十五歲志于學(xué)到七十歲“從心所欲不逾矩”,終其一生都處于不斷進(jìn)行道德踐履并努力接近理想目標(biāo)的狀態(tài)。顏回是先秦儒者中能夠堅(jiān)持自我修養(yǎng)的代表。孔子稱顏回是“語之而不惰者”(《論語·子罕》),在道德踐履中顏回能夠聽從夫子說的話始終不懈怠??鬃酉騺聿惠p易以仁許人,但他夸贊顏回能“三月不違仁”(《論語·雍也》),這其實(shí)是很高的評(píng)價(jià)??组T弟子眾多,但在孔子眼中,真正能夠自覺堅(jiān)持道德修養(yǎng)的,也就只有顏回一人了,孔子在夸贊顏回的同時(shí)也是在感嘆這樣的人不多了,以至于在顏回死后,孔子依然感慨自己只看到他前進(jìn),從未看到他停止。在修身求道的路上,顏回從未停止過自己的腳步,這種持之以恒的修養(yǎng)精神是何其難得!
不僅如此,天道恒久性還為道德領(lǐng)域的恒久性提供源源不斷的動(dòng)力,這一動(dòng)力使道德修養(yǎng)恒久地處于變化之中,向前發(fā)展,不斷提升自我。道德修養(yǎng)的恒久性源于個(gè)體生命的“動(dòng)”與“變”,而個(gè)體生命的“動(dòng)”與“變”的依據(jù)則來自天道之“生生”?!盀榈酪矊疫w,變動(dòng)不居。周流六虛,上下無常,剛?cè)嵯嘁?,不可為典要。唯變所適。”〔18〕在儒家思想中,“道”從來不是一個(gè)不生不滅的、靜止的絕對(duì)概念,而是自身運(yùn)動(dòng)恒久不絕的本體,不僅育化萬物之過程生生不息,而且自身的運(yùn)動(dòng)發(fā)展也同樣不停歇。“生生”即陰陽轉(zhuǎn)易,本身就包含了變動(dòng)之義,“變動(dòng)”投射到道德修養(yǎng)領(lǐng)域便在于“新”。《大學(xué)》開篇言:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善?!彼稳遽尅坝H”為“新”,既指自新,又指新民,即成就自己與他人的良好品德。〔19〕又云“茍日新,日日新,又一新”(《大學(xué)》),“新”意味著進(jìn)步,今日之我“新”于昨日之我意味著自我道德素養(yǎng)的提升,“日新之謂盛德”,不僅指天地“生生”進(jìn)程是“盛德”,于個(gè)體生命的道德修養(yǎng)而言亦是“盛德”?!吧笔谷寮倚摒B(yǎng)論呈現(xiàn)道德日新月異的景象。作為天地“生生”進(jìn)程中的一分子,個(gè)體生命在“生生”總體進(jìn)程中展開,并從中獲得源源不斷的動(dòng)力。個(gè)體生命是有限的,但有限的生命通過“生生”之力的加持便可在道德踐履中持續(xù)行進(jìn)、奮發(fā)有為。在儒家看來,堅(jiān)持道德修養(yǎng)并非如莊子所言“以有涯隨無涯”,而是恰恰相反,通過上達(dá)天道“生生”之無涯,而獲得生生不息的力量,通過成就道德性命,以超越自身生命之有涯。換句話說,儒家修養(yǎng)論對(duì)恒久性的強(qiáng)調(diào),不僅指大道流轉(zhuǎn)中諸生命間相生發(fā)之進(jìn)程,還指個(gè)體生命通過修養(yǎng)而達(dá)到精神層面生生不息的境界。個(gè)體生命也可以生生不息,但這種生生不息并非肉體上的長生不死,而是通過道德修養(yǎng)獲得不朽的人生意義。
人的生命是有限的,個(gè)體生命是時(shí)間之河中一段有限的線段,個(gè)體生命的終止便是死亡的到來。作為生的對(duì)立面,死亡一直是哲學(xué)與宗教關(guān)注的重要問題。在莊子看來,世間萬物相互轉(zhuǎn)化,生死之間沒有絕對(duì)的界限;在佛教看來,人生皆苦,人只能在一次次的輪回轉(zhuǎn)世中忍受世間之苦,直到開悟修得圓滿,方可能跳出輪回。在儒家思想中,死亡一直是頗為忌諱的話題。子路向孔子請(qǐng)教服侍鬼神的辦法,孔子回答說:“未能事人,焉能事鬼?”(《論語·先進(jìn)》)子路又問死亡是怎么回事,孔子則反問:“不知生,焉知死。”(《論語·先進(jìn)》)關(guān)于鬼神與死亡,孔子一貫的態(tài)度是存而不論,敬而遠(yuǎn)之。他并沒有正面回答子路的提問,而是巧妙地將這一問題轉(zhuǎn)換到人生方面,引導(dǎo)子路要關(guān)注現(xiàn)實(shí)中的人與生活??鬃铀_創(chuàng)的儒家思想正是從現(xiàn)實(shí)出發(fā),致力于解決現(xiàn)實(shí)中的社會(huì)問題、生活問題和人生問題的,道德修養(yǎng)的過程也是在切實(shí)的生活中展開的。作為生命的存有者,我們只能體驗(yàn)生,無法體驗(yàn)死,人對(duì)于死亡的認(rèn)知極其有限,且無法被證實(shí),過于沉迷其中反而影響人們的現(xiàn)實(shí)生活,對(duì)生活產(chǎn)生負(fù)面影響。所以,對(duì)于這些看不見、摸不著的虛幻之物,敬而遠(yuǎn)之恐怕是最好的方式。雖然不談死亡,但這絕不意味著儒家僅僅關(guān)注眼下的生活而無視對(duì)永恒的向往。超越物理生命的期限獲得“永生”是所有人類共同的追求,只不過在面對(duì)死亡時(shí),儒家并沒有在宗教領(lǐng)域?qū)で蟪F(xiàn)實(shí)的解決路徑,也沒有像莊子一般消解生死之間的客觀對(duì)立,而是在現(xiàn)世生活中探尋生命的意義與超越死亡的途徑,并在先秦時(shí)期,逐漸形成了一種追求不朽的觀念?!蹲髠鳌酚涊d魯國大夫叔孫豹在回答范宣子什么是“死而不朽”時(shí)說道:“太上有立德,其次有立功,其次有立言,雖久不廢,此之謂不朽?!保ā蹲髠鳌は骞哪辍罚┦鍖O豹認(rèn)為,最上等的是樹立德行,其次是建立功業(yè),再次是創(chuàng)立學(xué)說,即使過了很久也不被廢棄,就是不朽了。生命雖有死亡,但因立德、立功、立言而垂于世,使人可以超越自身生命的局限而在身后留下歷史性影響,獲得精神上的不朽。追求不朽是關(guān)乎生命自身與生存狀態(tài)的根本問題,是人對(duì)自身動(dòng)物性生存的超越,加之重德思想已成為當(dāng)時(shí)的主流觀念,“立德”自然也就成為人們追求不朽的重要手段。在世時(shí)懷仁行德、精進(jìn)不已,死后便可以借助德性的超時(shí)空性實(shí)現(xiàn)對(duì)死亡的超越,〔20〕所以當(dāng)立德與不朽相關(guān)聯(lián)時(shí),修德自然也成為一生要做之事,在生命結(jié)束之前就處于一直“在道上”的狀態(tài)。
回到當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況,儒家修養(yǎng)論“在道上”的特點(diǎn)折射出當(dāng)時(shí)貴族階層中一些具有共識(shí)性的普遍觀念與精神追求,即真正的不朽不在于自身肉體的永生,而在于身后的歷史評(píng)價(jià),而身后的歷史評(píng)價(jià)又取決于生前的所作所為。換句話說,獲得不朽的關(guān)鍵在于人如何在現(xiàn)世中生活,以及由此所產(chǎn)生的超越死亡界限的影響。對(duì)不朽的反思與探索反映了儒家對(duì)“生”的關(guān)注,而對(duì)“生”的體認(rèn)和追尋正是“生生”思想的具體體現(xiàn)?!吧北旧韮?nèi)蘊(yùn)著對(duì)生死關(guān)系的處理,在“生生”進(jìn)程中,生與死均在發(fā)生,但彼此不會(huì)相互轉(zhuǎn)化,在沒有消解生死之間差異性的同時(shí),將死亡囊括到這一進(jìn)程中,以“生生”統(tǒng)攝生死,將生命價(jià)值根植于生活世界之中,旨在教導(dǎo)人們關(guān)注現(xiàn)世生活,通過個(gè)體生命之展開來探尋無限的超越性意義。儒家思想是積極入世的,但基于“生生”的儒家修養(yǎng)論沒有喪失對(duì)人生終極關(guān)懷的追求,只不過儒家的終極關(guān)懷從來不是從“死亡”出發(fā),而是從“活著”出發(fā),通過對(duì)“生生”思想的體認(rèn)使人超越生與死之間的對(duì)立,將對(duì)死的追問反推到了對(duì)生的探索上,并由此提出熱愛生命、尊重現(xiàn)世生活、在現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)超越性人生意義等主張。但是,儒家對(duì)“生”的肯定絕不意味著貪生。儒家極少談死,也并非因?yàn)榕滤?,而是怕死得不值得。生命的價(jià)值不在于活得有多長,而在于生命的質(zhì)量。人的不朽也不在于肉體生命的時(shí)長,而在于他所產(chǎn)生的歷史性影響何種程度體現(xiàn)在后人的追思與書簡記載中。當(dāng)生命遇到危險(xiǎn)時(shí),為保全性命而做不當(dāng)之事是儒家所唾棄的,而如果為了高尚的目的或理想而不茍且,就算無法保全生命,也是值得稱贊的,生命不會(huì)因肉體生命的終結(jié)而失去不朽的意義。正是出于這種不朽觀,才有了孔子殺身成仁的道德理想,才有了孟子舍生取義的崇高追求,更有“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的豪言壯舉?!吧钡膬r(jià)值不僅在于活著,還在于活得高貴,活得有價(jià)值、有理想。儒家對(duì)仁、義等核心價(jià)值的強(qiáng)調(diào)突破了肉體生命的有限性,使人們?cè)陉P(guān)注腳下生活的同時(shí),仍不忘頭頂之上還有深邃的星空。
總而言之,《周易》中的“生生”思想為儒家道德修養(yǎng)論提供了內(nèi)在依據(jù)。“生生”即陰陽轉(zhuǎn)易、化生萬物,是天道運(yùn)行之呈現(xiàn),是天地造化萬物的總括,是先秦儒者理解萬物運(yùn)動(dòng)變化的根本方式,也是儒家道德修養(yǎng)論的本體論依據(jù)?!吧隆辟x予天道至善性與恒久性,通過天人互契,人的道德修養(yǎng)也被賦予了至善性與恒久性,呈現(xiàn)以“道”為目標(biāo)、堅(jiān)持求“道”,并一直“在道上”的特征?;趯?duì)“生生之德”的體認(rèn)與踐行,儒家著眼于宇宙整體“生生”之進(jìn)程,關(guān)注現(xiàn)實(shí)生命與生活、堅(jiān)持修養(yǎng)的恒久不斷,在生命演繹過程中展開倫理化實(shí)踐,追求超越性的道德價(jià)值。儒家提出天人合德的人生境界,實(shí)際上是將人生境界提升到與天等同的高度,是對(duì)人的主體性的高揚(yáng),使儒家在規(guī)定各種道德規(guī)范與行為準(zhǔn)則的同時(shí),沒有拘泥于具體的行為規(guī)范而獲得超越性的人生意義。遵守行為規(guī)范的過程就是道德修養(yǎng)的過程、努力接近“道”的過程、獲得不朽的過程。以“生生”作為儒家修養(yǎng)論的內(nèi)在依據(jù),不僅為道德修養(yǎng)找到了終極目標(biāo),同時(shí)還為追求不朽與永恒提出了不同于佛、道二家的理論形態(tài),是儒家反思生命存在、探尋人生意義的智慧結(jié)晶,體現(xiàn)了儒家思想在現(xiàn)世生活中探尋超越性人生意義所閃現(xiàn)的人文精神。這種人文精神沒有因?yàn)闀r(shí)代變遷而過時(shí),反而因?yàn)闀r(shí)代的需求而越發(fā)受到關(guān)注。時(shí)至今日,儒學(xué)依然迸發(fā)著蓬勃的生命力,生與死一向是人們關(guān)心的重大問題,儒家對(duì)生命、生活的深刻理解與積極態(tài)度以及對(duì)超越性意義的追求使儒學(xué)成為現(xiàn)代人解決生存危機(jī)、尋求生命意義的重要精神養(yǎng)分。如何安頓現(xiàn)代人的精神世界?如何實(shí)現(xiàn)個(gè)體生命價(jià)值?如何獲得幸福?儒學(xué)能否成為、又如何成為安頓現(xiàn)代人的精神家園的良方?這些由現(xiàn)代性引發(fā)的根本問題既給現(xiàn)代儒學(xué)發(fā)出了挑戰(zhàn),也給現(xiàn)代儒學(xué)指明了道路。就學(xué)界而言,在學(xué)者重新思考中國哲學(xué)的現(xiàn)代形態(tài)與未來走向時(shí),“生生”作為重要的哲學(xué)術(shù)語再次引起學(xué)者的注意,并形成了諸多思想共識(shí)。社會(huì)在前進(jìn),儒學(xué)在發(fā)展,“生生”亦在發(fā)展。李承貴認(rèn)為,“生生”思想于先秦形成并初步積淀成一種體系架構(gòu),經(jīng)由漢唐的洗禮、宋明清三代學(xué)者的詮釋、充實(shí)與出新而完成傳統(tǒng)儒家“生生”之學(xué)的建構(gòu),后又因熊十力、唐君毅等人的闡釋而表現(xiàn)出新的氣象。〔21〕“生生”作為儒家看待宇宙運(yùn)行與生命活動(dòng)的根本方式,使學(xué)人不僅以動(dòng)態(tài)、辯證的眼光看待事物變化,而且同樣以動(dòng)態(tài)、辯證的眼光審視“生生”自身。經(jīng)歷兩千余年的發(fā)展、嬗變,不斷更新、完善,“生生”思想的發(fā)展本身就是一個(gè)自我更新、前進(jìn)不已的過程,亦如“生生”之進(jìn)程?!?/p>