羅麗琳,蒲清平,黃燕
摘要:習近平總書記曾在全國宣傳思想工作會議上強調(diào),“意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作,我們必須把意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中,任何時候都不能旁落”。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為凝聚共識的新空間,提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力至關(guān)重要。但是,當前網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)能力不能完全適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間復(fù)雜性、引領(lǐng)機制不能充分調(diào)動客體積極性、引領(lǐng)方式方法缺乏實效性、引領(lǐng)資源整合力有限,不能完全形成引領(lǐng)合力等尚不能完全適應(yīng)和滿足新時代意識形態(tài)建設(shè)需要。研究認為,大數(shù)據(jù)方式契合網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力要求,主要表現(xiàn)在一是大數(shù)據(jù)精準捕捉網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風險點,二是大數(shù)據(jù)及時把握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)興趣點,三是大數(shù)據(jù)鏈接整合網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)資源點,四是大數(shù)據(jù)融入新時代大眾“網(wǎng)絡(luò)”生活圈。因此,應(yīng)用大數(shù)據(jù)思維及其方法可以在以下四方面提升主流意識形態(tài)引領(lǐng)力:一是提升引領(lǐng)主體的引領(lǐng)能力,通過樹立大數(shù)據(jù)意識、主動學習大數(shù)據(jù)技術(shù)、善于應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)來提升引領(lǐng)主體能力;二是激發(fā)客體參與引領(lǐng)的動力,通過優(yōu)化意識形態(tài)引領(lǐng)決策機制、提升意識形態(tài)引領(lǐng)的動力機制、優(yōu)化意識形態(tài)引領(lǐng)的協(xié)同機制來激發(fā)客體動力;三是匯聚全面思想引領(lǐng)合力,通過精準捕捉網(wǎng)絡(luò)燃爆點、精準識別網(wǎng)民興趣點、精準把握網(wǎng)民訴求點、主動融入網(wǎng)民生活圈等匯聚引領(lǐng)合力;四是增進思想引領(lǐng)過程效力,通過樹立共享共治的大數(shù)據(jù)整合資源理念、開發(fā)合作共贏的大數(shù)據(jù)共享共用平臺、實施大數(shù)據(jù)網(wǎng)格化資源管理整合機制等增強引領(lǐng)效力。通過以上四個方面,以此有效提升網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)引領(lǐng)力。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);主流意識形態(tài);引領(lǐng)力;網(wǎng)絡(luò)空間;思想政治教育;意識形態(tài)安全
中圖分類號:D261.5;D64;G206文獻標志碼:A文章編號:1008-5831(2022)05-0276-11
一、研究背景與學術(shù)進展
習近平總書記指出,“網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為人們生產(chǎn)生活的新空間,那就也應(yīng)該成為我們黨凝聚共識的新空間”[1]。網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)是在網(wǎng)絡(luò)空間中由國家主導(dǎo)的意識形態(tài),在我國意識形態(tài)中占有主導(dǎo)地位,它是話語體系傳播在網(wǎng)絡(luò)空間的外在展現(xiàn),主要依靠網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息的傳播,而得以為國民認知。與之密切相關(guān)的引領(lǐng)力,是指引導(dǎo)、帶領(lǐng)的力量,其中包括引領(lǐng)的方向和引領(lǐng)的力量;而意識形態(tài)引領(lǐng)力則是指社會對意識形態(tài)的引領(lǐng)能力,也就是國家的主流意識形態(tài)對社會公民的感染力和號召力。習近平總書記在黨的十九大報告中指出,“意識形態(tài)決定文化前進方向和發(fā)展道路。必須推進馬克思主義中國化時代化大眾化,建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài),使全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結(jié)在一起”[2]。顯然,不斷增強社會主義意識形態(tài)的凝聚力和引領(lǐng)力,是做好新時代意識形態(tài)工作的根本任務(wù)和基本遵循。事實上,在網(wǎng)絡(luò)信息的傳播過程中,常常形成大量的數(shù)據(jù)沉積,哪些信息有用?哪些信息更容易被關(guān)注?哪些信息具有危險性?如何收集、處理、加工、分析這些信息數(shù)據(jù)?通過大數(shù)據(jù)分析提升網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的引領(lǐng)力,增進網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)的凝聚力,從而保障網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全,必將成為新時代意識形態(tài)工作的重要課題。
近年來,學界高度關(guān)注網(wǎng)絡(luò)社會意識形態(tài)研究,形成了一批重要研究成果。綜合來看,主要涉及以下幾個方面:(1)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)及其作用機制研究。張寬裕、丁振國提出,網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)是基于虛擬的網(wǎng)絡(luò)社會而產(chǎn)生的一種全新的意識形態(tài),是虛擬社會網(wǎng)絡(luò)個體與現(xiàn)實個體間滲透融合生成的意識形態(tài)新樣態(tài);付安玲、張耀燦則著力解釋了大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理的內(nèi)涵。(2)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全風險研究。楊嶸均認為,網(wǎng)絡(luò)本身對意識形態(tài)形成解構(gòu)和重構(gòu);王永貴認為,網(wǎng)絡(luò)思潮、網(wǎng)絡(luò)輿論與社會矛盾交織共振常常導(dǎo)致簡單問題復(fù)雜化、一般問題政治化、局部問題全局化、國內(nèi)問題國際化,進而挑戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)治理能力;而范如國、高世杰則認為,治理結(jié)構(gòu)不合理、方式不科學、能力不足等困境容易降低治理實效性。(3)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)對策研究。學者們提出,要加強網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)(馮剛、陳旻),網(wǎng)絡(luò)思潮引領(lǐng)(陳錫喜、左鵬、畢紅梅),網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向(佘雙好、郭明飛、蔡騏)等教育引導(dǎo)策略。(4)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)的技術(shù)路徑。部分學者探討了大數(shù)據(jù)參與網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè),提升主流意識形態(tài)引領(lǐng)力與凝聚力的可能性與可行性。顯然,提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力,必須充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)的價值和作用,加強大數(shù)據(jù)對網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力提升的助推作用。
二、網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)手段、方式的現(xiàn)實困境
習近平總書記曾在全國宣傳思想工作會議上強調(diào),“意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作,我們必須把意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中,任何時候都不能旁落”[3]。事實上,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們生產(chǎn)生活的新空間,各種社會思潮、社會輿論和網(wǎng)絡(luò)文化在網(wǎng)絡(luò)空間交織耦合,對網(wǎng)絡(luò)空間的主流意識形態(tài)建構(gòu)形成巨大沖擊和影響,切實提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力十分重要。然而,要把網(wǎng)絡(luò)這個最大變量轉(zhuǎn)化為最大增量,當前在網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)手段和方式上尚存在一些現(xiàn)實困境。
(一)意識形態(tài)引領(lǐng)能力不能完全適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間復(fù)雜性
1.網(wǎng)絡(luò)空間具有虛擬性
一方面,網(wǎng)絡(luò)主體具有虛擬性。以大數(shù)據(jù)為載體的信息交流,其重要特點就是各交往主體以匿名的形式進行[4],大多上網(wǎng)者利用虛擬身份在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布和接收信息,其意見、觀點的表達很容易出現(xiàn)群體亢奮,表現(xiàn)出“烏合之眾”的特性,某些非理性言論完全可能引發(fā)非理性行為[5];另一方面,網(wǎng)絡(luò)信息具有欺騙性,在巨大的網(wǎng)絡(luò)信息流中很多時候難辨真假。實際上,當前網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)引領(lǐng)能力尚無法精準識別網(wǎng)絡(luò)主體,不能及時辨別網(wǎng)絡(luò)信息真假,甚至難以把控意識形態(tài)風險點。
2.網(wǎng)絡(luò)空間具有快速性
在網(wǎng)絡(luò)空間,網(wǎng)絡(luò)信息、輿情輿論不僅是巨量的,其變化速度也十分迅速。顯然,這對意識形態(tài)引領(lǐng)能力提出了較高要求,尤其是針對意識形態(tài)領(lǐng)域的突發(fā)事件必須應(yīng)對迅速、高效,才能有效維護意識形態(tài)安全。實踐中,當前網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理工作大多根據(jù)已發(fā)生的問題進行處理,缺乏預(yù)防措施,有些應(yīng)對甚至嚴重滯后,網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理效率和速度不能完全應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)的快速性變化。
3.大數(shù)據(jù)手段對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的干擾
大數(shù)據(jù)時代,數(shù)據(jù)信息的價值挖掘具有開放性、共享性。但網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)由于存儲介質(zhì)的數(shù)字化,在大數(shù)據(jù)工具的特質(zhì)影響下,網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)信息較易受到大數(shù)據(jù)手段的干擾。大數(shù)據(jù)作為一種“非結(jié)構(gòu)型數(shù)據(jù)”[6],不需要現(xiàn)實固定載體的面對面?zhèn)鞑ズ透兄虼?,大?shù)據(jù)手段的運用極易獲取網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)相關(guān)信息,并進而造成一系列干擾。事實上,當前意識形態(tài)引領(lǐng)力還不能有效消除大數(shù)據(jù)手段的干擾,不能完全適應(yīng)大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)空間的復(fù)雜環(huán)境。
(二)意識形態(tài)引領(lǐng)機制不能充分調(diào)動客體積極性
網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)機制傳統(tǒng)化、分散化,缺乏創(chuàng)新和系統(tǒng)整合,主要表現(xiàn)為激勵機制不完備、協(xié)同機制不完善,不能有效提升意識形態(tài)引領(lǐng)主體能力及調(diào)動客體積極性。
1.激勵機制不完備
作為一種機制與手段,激勵能夠促進和提升意識形態(tài)引領(lǐng)主體的引領(lǐng)能力,當前激勵機制不完備主要體現(xiàn)在兩個方面:一是激勵機制沒有層次劃分、不夠具體,表現(xiàn)為激勵目標過于簡單,沒有依據(jù)實際情況進行合理劃分分解,使意識形態(tài)引領(lǐng)主體難以掌握,導(dǎo)致激勵效果不夠顯著;二是激勵方式方法缺乏創(chuàng)造性,大多沿用傳統(tǒng)激勵方式,沒有結(jié)合時代發(fā)展而及時創(chuàng)新。
2.協(xié)同機制不完善
網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)是一項系統(tǒng)性工程,要調(diào)動客體積極性,必須樹立系統(tǒng)性思維,統(tǒng)籌網(wǎng)絡(luò)各要素及其各方面[5]。當前協(xié)同機制不完善主要體現(xiàn)在兩個方面:一方面,缺乏系統(tǒng)協(xié)同。綜合性職能部門缺乏統(tǒng)籌整合,導(dǎo)致各部門、各平臺各自為政,缺乏溝通協(xié)商,未能做到擴大共識、加強共建。比如,要把握網(wǎng)民的思想動態(tài),要從其上網(wǎng)瀏覽視頻音頻、購物消費歷史等整體綜合性數(shù)據(jù)中進行分析挖掘,便需要各部門合作溝通,加強針對性引領(lǐng)。另一方面,缺乏多元主體協(xié)同引領(lǐng)。政府是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)的主體,企業(yè)、學校等主體參與意識形態(tài)引領(lǐng)較少,沒有形成多元主體協(xié)同引領(lǐng),因此不能有效調(diào)動客體積極性。
(三)意識形態(tài)引領(lǐng)方式方法缺乏實效性
無論在哪一個時代,社會中總會包含著種種彼此交叉、彼此沖突的價值訴求[7]。當前,國際局勢面臨百年未有之大變局,國內(nèi)外各種復(fù)雜因素均發(fā)生了巨大的變化,而任何組成部分發(fā)生變化都不會是孤立實踐,文化和社會思潮也不再是靜止、隔絕地存續(xù)于它的初始載體,其傳播和更新業(yè)已成為不可阻拒的潮流,任何國家、社會組織和個人都無法置身其外[8]。目前,網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)方式簡單化一,缺乏多樣化,不能有效激發(fā)客體興趣,在實際引領(lǐng)效果上不盡如人意。
1.引領(lǐng)方式傳統(tǒng)單一化
當前網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)方式主要依靠網(wǎng)絡(luò)單向輸出主流意識形態(tài)信息,同時也借助新媒體比如微博、微信、客戶端等官方媒體進行主流意識形態(tài)傳播。但僅僅依靠單向度主流意識形態(tài)輸出,缺乏與受眾的雙向互動交流,很難引起客體共鳴,容易造成網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)效果缺乏實效性。與此同時,各類極端的不法意識形態(tài)信息卻可能誤導(dǎo)網(wǎng)民的精神文明培育。在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)空間,雖然主流意識形態(tài)引領(lǐng)主體也常常通過微信公眾號、人民網(wǎng)等進行主流意識形態(tài)傳播,但在這一過程中客體僅僅成為接收者,缺乏多種形式的思想交流,難以吸引客體,實效性不足。
2.引領(lǐng)方式缺乏精準權(quán)變
進入21世紀,人們的生活方式、行為實踐都發(fā)生了巨大變化,要提升意識形態(tài)引領(lǐng)的感染力和吸引力,其引領(lǐng)方式不能一成不變,必須隨著時代進步而不斷改革創(chuàng)新。比如在微信等公眾平臺報道新聞時,可適當引用當前熱頻詞匯吸引民眾注意力,激發(fā)客體興趣。當前國內(nèi)面臨防控新冠疫情常態(tài)化、構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局等重大戰(zhàn)略形勢,各種網(wǎng)絡(luò)思潮隨時可能席卷而來,尤其是西方意識形態(tài)常常借助網(wǎng)絡(luò)渠道,通過各種文化產(chǎn)品對我國進行意識形態(tài)滲透、歪曲,試圖瓦解和破壞我國主流意識形態(tài)安全。顯然,依靠傳統(tǒng)的引領(lǐng)方式,在執(zhí)行上容易造成僵化,缺乏精準權(quán)變,在實際引領(lǐng)過程中面對不同問題很難進行動態(tài)調(diào)整,難以具體問題具體分析,采取不同的引領(lǐng)手段和方式。
(四)意識形態(tài)引領(lǐng)資源整合有限,不能完全形成引領(lǐng)合力
意識形態(tài)引領(lǐng)主體各部門、各平臺各自為政,雖形式多樣,但仍然可能造成網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)資源松散,缺乏有效整合,無法匯聚和形成引領(lǐng)合力。
當前我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)方式和平臺多種多樣,但是實際引領(lǐng)合力仍然欠佳。各單位、各部門自建平臺多,共用共享少。雖然其他平臺開發(fā)較多,但都是部門、行業(yè)和地域各自為政,導(dǎo)致資源浪費,部分平臺閑置,使用率較低[9],網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)資源未能實現(xiàn)有效整合。比如,各地方學習、傳播平臺較多,都具有各自特色,但缺乏整合性平臺。大數(shù)據(jù)龐大雜亂的信息源可能弱化國家網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)話語權(quán),各自發(fā)聲的數(shù)據(jù)信息充斥于無限交互的網(wǎng)絡(luò)平臺,將我國網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)話語解釋淹沒于洪大信息流中[10]。目前由中共中央宣傳部推出的“學習強國”平臺具有很大影響力,在全國各地黨員、干部中得到較好推廣,同時整合了各部門、地方學習平臺資源,是學習資源較為集中的平臺,有利于網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)傳播,值得后續(xù)網(wǎng)絡(luò)平臺開發(fā)等學習借鑒。
當前我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)資源在各行業(yè)各部門存在不平衡現(xiàn)象,資源整合空間較大。主要體現(xiàn)在黨政機關(guān)、高校等意識形態(tài)引領(lǐng)資源較為豐富,能夠第一時間從網(wǎng)絡(luò)上掌握社會最新思想動態(tài),并且可以通過相關(guān)文件、網(wǎng)絡(luò)資源等組織集體學習;相反,基層部分勞動群眾由于網(wǎng)絡(luò)條件不普及、資源匱乏,意識形態(tài)資源整合有限,難以快速獲取最新資料。當前對于大數(shù)據(jù)整合資源的功能利用尚不到位,忽視了大數(shù)據(jù)工具在網(wǎng)絡(luò)空間中對意識形態(tài)資源整合的作用。顯然,網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)整合不足、分布不平衡在一定程度上影響了網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力提升。
三、大數(shù)據(jù)方式契合網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力要求
(一)大數(shù)據(jù)精準捕捉網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風險點
從媒介化社會提出的元宇宙是集成與融合現(xiàn)在與未來全部數(shù)字技術(shù)于一體的終極數(shù)字媒介,它將實現(xiàn)現(xiàn)實世界和虛擬世界連接,進而成為超越現(xiàn)實世界的、更高維度的新型世界。元宇宙是三維化的互聯(lián)網(wǎng),通過XR等技術(shù)實現(xiàn),而大數(shù)據(jù)技術(shù)是包括互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算平臺在內(nèi)的綜合技術(shù)平臺,它包括數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)整合、數(shù)據(jù)分析以及數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)[11]。大樣本、多樣性、全面性是大數(shù)據(jù)的技術(shù)特點,通過大數(shù)據(jù)精準定位技術(shù),能夠及時捕捉網(wǎng)絡(luò)熱點,識別隱含的風險點,在一定程度上可以針對性預(yù)防風險,有助于提升網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風險識別的精準性。
1.大數(shù)據(jù)捕捉網(wǎng)絡(luò)熱點
網(wǎng)絡(luò)熱點問題瞬息萬變,一個熱點事件從興起到沉寂只需要短短幾個小時,這就需要大數(shù)據(jù)在較短時間內(nèi)精準把握熱點問題,并給予正確引導(dǎo)。大數(shù)據(jù)具有精準性,能夠從多層次、多角度精準識別不同社會群體、不同社會階層的思想動向,特別是針對一些重大安全事件,通過大數(shù)據(jù)挖掘和分析工具解構(gòu)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)熱點核心要素、繪制網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)可視化圖譜,從而精準捕捉事件熱點及其中隱含的風險點[8],為網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理提供方案,為提升網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)力提供信息導(dǎo)向。
2.大數(shù)據(jù)挖掘意識形態(tài)風險點
意識形態(tài)風險點對意識形態(tài)安全構(gòu)成重大威脅,網(wǎng)絡(luò)中的意識形態(tài)風險點具有隱蔽性、分散性特點,需要大數(shù)據(jù)精準甄別和挖掘。手機和電腦是大多數(shù)數(shù)據(jù)資源的來源,通過手機、網(wǎng)頁、視頻等數(shù)據(jù)內(nèi)容能夠分析和預(yù)測個體(群體)的思想動態(tài)以及行為傾向。針對當前的社會熱點問題、敏感性話題等,可通過網(wǎng)絡(luò)各類平臺等進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,對其隱性的風險點進行針對性的引導(dǎo)和治理。事實上,大數(shù)據(jù)的精準識別功能能夠挖掘意識形態(tài)風險點,為提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力奠定基礎(chǔ)。
(二)大數(shù)據(jù)及時把握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)興趣點
高速度和及時性是大數(shù)據(jù)的顯著特征,同時也是大數(shù)據(jù)處理技術(shù)的關(guān)鍵要求。大數(shù)據(jù)的海量采集和高速處理能夠有效把握意識形態(tài)興趣點。結(jié)合“自主性”“綜合性”的現(xiàn)代意識理念,應(yīng)當調(diào)動客體參加意識形態(tài)引領(lǐng)活動的積極性與完善自我發(fā)展的主動性。
1.大數(shù)據(jù)及時掌握信息數(shù)據(jù)
大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)產(chǎn)生的速度更快、途徑更多、傳播更廣,海量的數(shù)據(jù)增長需要及時而有效處理,否則數(shù)據(jù)的價值會很快失效[12]。大數(shù)據(jù)具有高速的特點,這也是大數(shù)據(jù)技術(shù)獲取信息的關(guān)鍵要求。尤其是社會突發(fā)事件信息傳播快、數(shù)據(jù)流動大,必須通過大數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)平臺的結(jié)合共享,能夠第一時間捕捉到有效數(shù)據(jù),保證信息的及時性,從而為在海量數(shù)據(jù)中識別興趣點打下基礎(chǔ),有力提升主流意識形態(tài)的引領(lǐng)力。
2.大數(shù)據(jù)及時處理分析數(shù)據(jù)
大數(shù)據(jù)能夠立足對網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容的分類和深度挖掘,從事實類信息、評論類信息等基本信息類型的劃分和分析入手,對于新聞事件、熱點輿論、思想理論等意識形態(tài)領(lǐng)域的各類內(nèi)容進行及時、持續(xù)的數(shù)據(jù)挖掘和分析[12],把握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)興趣點;針對網(wǎng)絡(luò)平臺等出現(xiàn)的引起大眾激烈討論的社會事件等,大數(shù)據(jù)能夠及時把握思想動向,進一步從思想上進行正確引導(dǎo)。大數(shù)據(jù)及時處理分析數(shù)據(jù)不僅調(diào)動了意識形態(tài)引領(lǐng)主體的主動性,而且提升了信息的公開性,為網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)奠定了良好基礎(chǔ)。
(三)大數(shù)據(jù)鏈接整合網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)資源點
網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)資源是提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力的支撐保障,只有整合豐富的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)資源,才能進行有效引領(lǐng)。除了高速度和及時性以外,大數(shù)據(jù)還能夠有效整合網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)資源,提高網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)能力和效率,有效避免網(wǎng)絡(luò)平臺單打獨斗、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)資源分散等問題,促進網(wǎng)絡(luò)各主體合力提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力。
1.大數(shù)據(jù)共建共享云平臺
共享云平臺是整合網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)資源的基礎(chǔ),建立云平臺能夠有力提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)的效率和能力。通過大數(shù)據(jù)信息渠道的有效連接,實現(xiàn)多渠道的信息集成、跨部門的分工協(xié)作[13],建立互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)云平臺,在云平臺中匯集網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)資源,達到資源的優(yōu)化整合,避免各個組織、部門各自為政、單兵作戰(zhàn)的平臺建設(shè)開發(fā)模式,實現(xiàn)資源共享、共用。
2.大數(shù)據(jù)優(yōu)化資源配置
網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)資源配置不合理是提升引領(lǐng)力的一大障礙,促進資源合理配置,形成資源共用共享,是提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力的有力保障。應(yīng)用大數(shù)據(jù)云計算,能夠統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各區(qū)域之間、各行業(yè)之間意識形態(tài)引領(lǐng)的供給需求,通過大數(shù)據(jù)繪制意識形態(tài)資源供需圖表,同時實時更新圖表,依據(jù)圖表變化實行資源合理配置,做到合理調(diào)劑,調(diào)峰補缺,資源共享,提升效率,避免閑置,保障網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)資源合理有效分配,提升使用效率。
(四)大數(shù)據(jù)融入新時代大眾網(wǎng)絡(luò)生活圈
“人類思想中的意識形態(tài)成分總是與思考者的現(xiàn)存生活環(huán)境緊密相連”[14]。在中國特色社會主義新時代,隨著電子信息技術(shù)的不斷發(fā)展,大眾逐漸建立了自己的網(wǎng)絡(luò)生活圈,而大眾在網(wǎng)絡(luò)生活圈中所展現(xiàn)的意識形態(tài)大多是生活化的感性意識形態(tài)。感性意識形態(tài)是指以感性形式表現(xiàn)出來反映不同主體利益或需求的思想觀念和價值取向[15]。大數(shù)據(jù)之所以能夠融入新時代大眾的網(wǎng)絡(luò)生活圈,符合大眾網(wǎng)絡(luò)生活方式,正是因為大數(shù)據(jù)能夠抓取大眾網(wǎng)絡(luò)生活動態(tài),從而掌握意識形態(tài)動向,進而預(yù)測意識形態(tài)走向。
1.大數(shù)據(jù)抓取大眾網(wǎng)絡(luò)生活片段,掌握意識形態(tài)動向
大眾的網(wǎng)絡(luò)生活方式越來越多樣化,網(wǎng)絡(luò)生活圈越來越擴大,最普遍的網(wǎng)絡(luò)生活方式就是社交分享。大眾通過手機、移動客戶端等渠道來分享自己的生活動態(tài)、日常生活中的價值觀念等,包括文字、圖片、視頻等信息數(shù)據(jù),其中融入了獨特的經(jīng)歷背景、文化學識、利益追求、價值認同等[15],這些動態(tài)通過網(wǎng)絡(luò)傳播擴大了意識形態(tài)的影響范圍。大數(shù)據(jù)能夠利用信息抓取技術(shù),通過對大眾網(wǎng)絡(luò)生活圈中生活片段的抓取,融入大眾網(wǎng)絡(luò)生活圈,掌握意識形態(tài)動向。
2.大數(shù)據(jù)研判大眾網(wǎng)絡(luò)生活動態(tài),預(yù)測意識形態(tài)走向
大眾的網(wǎng)絡(luò)生活圈呈現(xiàn)一系列新的特征,語言愈加碎片化、象征化,表情符號愈加流行,使得大眾在網(wǎng)絡(luò)中的表達方式發(fā)生改變。網(wǎng)絡(luò)中的圖片、視頻等蘊藏著感性意識形態(tài)成分,大數(shù)據(jù)能夠?qū)ψト〉降拇蟊娋W(wǎng)絡(luò)生活動態(tài)進行深入分析和挖掘,解讀感性意識形態(tài),將各種相似的網(wǎng)絡(luò)生活動態(tài)歸類,繪制大數(shù)據(jù)圖表,進而預(yù)測意識形態(tài)走向。
四、大數(shù)據(jù)提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力的路徑選擇
在復(fù)雜多變的國際國內(nèi)新形勢下,我們必須占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)主陣地,拓展中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)空間,強化馬克思主義意識形態(tài)的指導(dǎo)地位,弘揚主旋律[16]。實際上,信息時代的網(wǎng)絡(luò)安全對國家安全牽一發(fā)而動全身,與許多其他方面的安全都有著密切關(guān)系[17]。大數(shù)據(jù)技術(shù)實現(xiàn)了信息和數(shù)據(jù)以比特的方式傳播和擴散,使得海量的信息能夠及時、迅速地傳遞到世界各地[18]。在大數(shù)據(jù)時代,我們必須將大數(shù)據(jù)技術(shù)嵌入網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)工作中,著力提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力,維護我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全和國家安全。
(一)學習掌握應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù),提升引領(lǐng)主體的引領(lǐng)能力
當前,我國意識形態(tài)工作的重點、難點問題在互聯(lián)網(wǎng)上,而廣泛運用大數(shù)據(jù)技術(shù)正是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新特征、新趨勢[19]。在大數(shù)據(jù)時代,我們必須樹立大數(shù)據(jù)意識,主動學習大數(shù)據(jù)相關(guān)技術(shù),將大數(shù)據(jù)技術(shù)運用于提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力過程中。
1.樹立大數(shù)據(jù)意識
在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)工作中,引領(lǐng)主體要把握時代特征,在思維觀念上要緊跟時代前沿,樹立以先進的信息技術(shù)進行意識形態(tài)傳播的思想意識[20]。首先,要樹立大數(shù)據(jù)挖掘意識。大數(shù)據(jù)的海量信息中包含深厚的價值底蘊。比如微博、微信所記錄的信息,通過對其中信息進行價值挖掘,可以不斷增強引領(lǐng)主體的洞察力。其次,要樹立大數(shù)據(jù)預(yù)測意識。大數(shù)據(jù)能夠透過當前實際對未來狀況進行預(yù)測。引領(lǐng)主體要將大數(shù)據(jù)融入對網(wǎng)絡(luò)思想動態(tài)變化趨勢進行預(yù)測的過程中,及時發(fā)現(xiàn)和解決網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)中的隱性問題,提升引領(lǐng)主體的能力。
2.主動學習大數(shù)據(jù)技術(shù)
意識形態(tài)引領(lǐng)主體要站在時代前沿,主動學習大數(shù)據(jù)技術(shù),掌握大數(shù)據(jù)核心技術(shù),使大數(shù)據(jù)技術(shù)與意識形態(tài)引領(lǐng)完美對接。引領(lǐng)主體要把握大數(shù)據(jù)時代社會的變革,特別是要主動學習掌握與意識形態(tài)引領(lǐng)相關(guān)的大數(shù)據(jù)技術(shù),透過大數(shù)據(jù)牢牢掌握意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)。對引領(lǐng)主體定時召開理論專題培訓(xùn)會,邀請專家進行大數(shù)據(jù)實踐技術(shù)培訓(xùn),提高引領(lǐng)主體大數(shù)據(jù)能力。充實網(wǎng)絡(luò)平臺大數(shù)據(jù)學習資源,線上線下相結(jié)合,促進引領(lǐng)主體主動學習。
3.善于應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)
學習技術(shù)更要運用技術(shù),引領(lǐng)主體要將大數(shù)據(jù)應(yīng)用于提升主流意識形態(tài)引領(lǐng)力,在意識形態(tài)引領(lǐng)工作中充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)的潛在價值。同時,運用大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建保護主流意識形態(tài)智能體系,維護我國意識形態(tài)安全。比如,在挖掘網(wǎng)絡(luò)思潮變化時不能依靠傳統(tǒng)的方法,要將大數(shù)據(jù)應(yīng)用于監(jiān)測、分析思潮變化,能夠及時、精準挖掘數(shù)據(jù),不僅能夠提高工作效率,而且提高工作的實效性。引領(lǐng)主體要運用大數(shù)據(jù)技術(shù)著力加強防護體系建設(shè),抵制西方意識形態(tài)入侵。
(二)運用大數(shù)據(jù)技術(shù)優(yōu)化體制機制,激發(fā)客體參與引領(lǐng)的動力
大數(shù)據(jù)既是信息來源,也是方法技術(shù)。利用大數(shù)據(jù)提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力,就要利用大數(shù)據(jù)技術(shù)介入決策機制、大數(shù)據(jù)挖掘激勵機制、大數(shù)據(jù)參與協(xié)同機制,全面優(yōu)化意識形態(tài)引領(lǐng)體制機制。
1.大數(shù)據(jù)參與意識形態(tài)引領(lǐng)決策過程,優(yōu)化意識形態(tài)引領(lǐng)決策機制
利用新一代信息技術(shù),通過硬件和軟件兩種方式,及時、全面、準確地采集和存儲各類信息數(shù)據(jù)[21],將大數(shù)據(jù)介入決策機制。大數(shù)據(jù)對網(wǎng)絡(luò)信息的收集能夠保障數(shù)據(jù)來源的時效性,通過對實時信息的采集與存儲,為信息挖掘奠定基礎(chǔ),為意識形態(tài)引領(lǐng)者優(yōu)化體制機制提供決策建議,優(yōu)化決策機制。比如通過網(wǎng)上匿名留言本等形式,能夠進一步采集到客觀、及時的信息數(shù)據(jù),通過信息數(shù)據(jù)對引領(lǐng)機制的記錄和反饋,為大數(shù)據(jù)技術(shù)在意識形態(tài)引領(lǐng)體制機制優(yōu)化上提供條件保障和信息來源[22]。在信息采集與存儲的基礎(chǔ)之上,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對信息數(shù)據(jù)挖掘與分析處理,總結(jié)出客體對意識形態(tài)引領(lǐng)機制的意見與建議,使決策者更清晰地掌握實際情況,為意識形態(tài)引領(lǐng)者進行科學決策奠定基礎(chǔ),為引領(lǐng)機制優(yōu)化提供客體意見,激發(fā)客體參與引領(lǐng)的動力。
2.大數(shù)據(jù)完善意識形態(tài)引領(lǐng)激勵系統(tǒng),提升意識形態(tài)引領(lǐng)動力機制
意識形態(tài)引領(lǐng)激勵機制的影響因素是多方面的,所以激勵機制也是多層次的。利用大數(shù)據(jù)深度挖掘意識形態(tài)引領(lǐng)激勵機制,首先,細化激勵目標系統(tǒng)。利用大數(shù)據(jù)分解激勵目標系統(tǒng),使激勵系統(tǒng)目標機制由低到高,層層遞進,確保激勵機制更加詳細具體。其次,利用大數(shù)據(jù)挖掘激勵方式方法。進入新時代,人們的思維方式和生活方式逐漸發(fā)生變化,激勵機制需要與時俱進才能有效激勵。利用大數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析出激勵程度最高的方式方法,將其進一步完善至激勵機制中,進而完善意識形態(tài)引領(lǐng)激勵機制。
3.大數(shù)據(jù)協(xié)同意識形態(tài)引領(lǐng)多方力量,優(yōu)化意識形態(tài)引領(lǐng)協(xié)同機制
通過大數(shù)據(jù)信息渠道的有效連接,統(tǒng)籌各方主體,將政府與各主體整合起來。通過搭建網(wǎng)絡(luò)相關(guān)平臺,促進各主體之間的溝通協(xié)作,促進網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)協(xié)同機制的完善。一方面,利用大數(shù)據(jù)將學校、企業(yè)等主體進行整合,在共享平臺中共同發(fā)揮作用;另一方面,將線上主體與線下主體整合起來,促進引領(lǐng)主體的協(xié)同配合。大數(shù)據(jù)有利于促進協(xié)同機制的完善,優(yōu)化意識形態(tài)引領(lǐng)體制機制。
實踐中,實現(xiàn)大數(shù)據(jù)優(yōu)化體制機制需要做到:首先,要將大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用于意識形態(tài)治理的決策過程,利用大數(shù)據(jù)及時高效收集信息,為意識形態(tài)引領(lǐng)決策機制提供信息基礎(chǔ);利用大數(shù)據(jù)挖掘隱藏信息,促進決策機制完善;其次,要用大數(shù)據(jù)完善意識形態(tài)治理的激勵系統(tǒng),促進網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力提升;最后,要用大數(shù)據(jù)協(xié)同意識形態(tài)治理的多方力量,統(tǒng)籌整合各方主體,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)多元主體協(xié)同引領(lǐng)。
(三)大數(shù)據(jù)捕捉興趣熱點,增強思想引領(lǐng)過程效力
利用大數(shù)據(jù)對網(wǎng)民思想動態(tài)、行為傾向進行分析,判斷輿情走向,能夠精準識別出網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)興趣點,增強意識形態(tài)引領(lǐng)過程實效性。
1.精準捕捉網(wǎng)絡(luò)燃爆點,提升思想引領(lǐng)吸引力
利用大數(shù)據(jù)精準高效捕捉社會熱點問題,把握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)燃爆點。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)思想、事件新動態(tài),及時更新網(wǎng)絡(luò)思想動態(tài)燃爆點。比如微博的熱點話題排行榜更新速度快,運用大數(shù)據(jù)統(tǒng)計熱點問題的網(wǎng)民點擊量、評論量,定位出網(wǎng)民的關(guān)注點,能夠準確高效捕捉網(wǎng)絡(luò)燃爆點,提升引領(lǐng)吸引力。同時,將大數(shù)據(jù)運用到議程數(shù)據(jù)挖掘分析中,掌握網(wǎng)絡(luò)即時動態(tài),在獲得有效信息數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上進行議程設(shè)置,掌握議程設(shè)置主動權(quán)。進行議程設(shè)置時,要根據(jù)社會熱點事件融入網(wǎng)民興趣點,打造吸引眼球的議程,提升思想引領(lǐng)的吸引力。
2.精準識別網(wǎng)民興趣點,提升思想引領(lǐng)親和力
輿情監(jiān)測是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作的重要部分,通過監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)輿情能夠識別意識形態(tài)中網(wǎng)民的興趣點。通過大數(shù)據(jù)建立起網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)輿情指標體系,對各平臺中的閱讀量、點擊量進行統(tǒng)計分析,從偌大的數(shù)據(jù)庫中篩選出有價值的信息。對網(wǎng)絡(luò)思想動態(tài)進行監(jiān)測,把握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)興趣點,契合網(wǎng)民心理特征和興趣愛好,提升思想引領(lǐng)的親和力。如微信平臺中,人民日報、新華社等官方媒體通過對其公眾號相關(guān)文章的點擊量進行大數(shù)據(jù)分析,按照點擊量以及熱度排序,能夠精準識別出當前意識形態(tài)領(lǐng)域人們的關(guān)注點、興趣點,進一步契合網(wǎng)民興趣點,使意識形態(tài)從天上到人間,增進引領(lǐng)親和力。
3.精準把握網(wǎng)民訴求點,提升思想引領(lǐng)針對性
通過大數(shù)據(jù)精準把握網(wǎng)民訴求點,摒棄傳統(tǒng)的大規(guī)模、多方向的引領(lǐng)方式,在意識形態(tài)引領(lǐng)中開展針對性工作。權(quán)變管理理論認為最重要的就是根據(jù)條件的變化進行反饋調(diào)整[23]。通過大數(shù)據(jù)收集篩選信息,隨時掌握網(wǎng)民真實訴求。意識形態(tài)工作者要從融入民眾所在的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)著手,解答網(wǎng)民所疑惑的問題,貼近網(wǎng)民的現(xiàn)實生活。比如,通過大數(shù)據(jù)掌握到網(wǎng)民對傳統(tǒng)文化尤其是對鄉(xiāng)村文化感興趣[24],那么在意識形態(tài)引領(lǐng)過程中結(jié)合中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化形式,推出系列影視作品、書刊報紙等,同時依靠大數(shù)據(jù)信息平臺對這些優(yōu)秀作品進行宣傳[25]。同時,要正確引導(dǎo)網(wǎng)民在意識形態(tài)中出現(xiàn)的問題,化解意識形態(tài)風險。對網(wǎng)民的訴求點進行針對性引領(lǐng),提升網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)效率和精準性。
4.主動融入網(wǎng)民生活圈,提升思想引領(lǐng)實效性
網(wǎng)民的生活圈形式各異,同時形成了各類網(wǎng)絡(luò)群體?!懊總€社群都有獨特的價值觀和心理訴求,擁有不斷思考的集體意志,并在生活中遵循簡單的規(guī)則”[26]。不同的網(wǎng)絡(luò)群體有著不同思維方式和表達方式,其網(wǎng)絡(luò)生活圈也呈現(xiàn)不同的特點。大數(shù)據(jù)要主動融入網(wǎng)民的生活圈,利用大數(shù)據(jù)分類篩選技術(shù),精準定位同類群體,主動進行價值引領(lǐng)。同時,在網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)生活圈中,利用大數(shù)據(jù)培養(yǎng)群體意見領(lǐng)袖,引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)方向。將大數(shù)據(jù)主動融入網(wǎng)民的生活圈,提升思想引領(lǐng)的實效性。
引領(lǐng)主體要利用大數(shù)據(jù)精準捕捉興趣熱點。首先,精準捕捉網(wǎng)絡(luò)的燃爆點,利用大數(shù)據(jù)平臺后臺信息數(shù)據(jù),定位網(wǎng)民的關(guān)注點;主動進行議程設(shè)置吸引眼球,提升引領(lǐng)吸引力。其次,精準識別網(wǎng)民的興趣點,建立動態(tài)輿情監(jiān)測機制,契合網(wǎng)民興趣點,提升引領(lǐng)親和力。比如電視節(jié)目《開卷有理》第一季《馬克思靠譜》就是一個成功的案例。針對80后、90后群體,以講故事、脫口秀的形式,來討論馬克思的成長,以及馬克思主義的形成。在輕松幽默的氛圍中,用通俗易懂的方式解讀馬克思主義,有助于年輕人更自主地學習并深刻理解馬克思主義。最后,把握網(wǎng)民的訴求點,針對性地開展工作,同時將大數(shù)據(jù)主動融入網(wǎng)民的生活圈,提升引領(lǐng)針對性。
(四)大數(shù)據(jù)整合平臺和資源,匯聚全面思想引領(lǐng)合力
整合網(wǎng)絡(luò)平臺和資源,要注重時機、講究策略。利用大數(shù)據(jù)整合網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)平臺和資源,能夠達成資源的優(yōu)化整合。平臺建設(shè)是基礎(chǔ),資源整合是關(guān)鍵,數(shù)據(jù)集成共享是重點,要在整合資源的基礎(chǔ)上整體提升網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)引領(lǐng)力,實現(xiàn)科學引領(lǐng)。
1.樹立共享共治的大數(shù)據(jù)整合資源理念
網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)引領(lǐng)是一項系統(tǒng)性工程,需要從多方面多層次進行綜合分析,因此在工作中要避免單一性思維、獨立性分析,要形成整體思維,進而實現(xiàn)意識形態(tài)引領(lǐng)的系統(tǒng)化。資源整合是意識形態(tài)引領(lǐng)必不可少的環(huán)節(jié),在意識形態(tài)資源整合中,要樹立大數(shù)據(jù)理念。在網(wǎng)絡(luò)平臺中,通過大數(shù)據(jù)分析各平臺重復(fù)資源及稀缺資源,以此來調(diào)整平衡資源分布狀況。通過資源整合,才能形成系統(tǒng)的引領(lǐng)機制。
2.開發(fā)合作共贏的大數(shù)據(jù)共享共用平臺
當前網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)平臺較多但缺少資源集中的平臺。引領(lǐng)主體要充分利用大數(shù)據(jù)、云計算,搭建共享的網(wǎng)絡(luò)平臺,各組織、各部門通過共享平臺進行資源和共享共用,加強工作統(tǒng)籌,推動協(xié)同聯(lián)動。比如由中共中央宣傳部開發(fā)的“學習強國”平臺,匯集了各個地方以及各個部門的學習平臺,使學習資源整合集中,有助于提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)效力。通過建設(shè)類似“學習強國”的一體化大數(shù)據(jù)平臺或APP,有利于匯集意識形態(tài)資源,助力提升主流意識形態(tài)引領(lǐng)力。
3.實施大數(shù)據(jù)網(wǎng)格化資源管理整合機制
依托大數(shù)據(jù)技術(shù)建立社區(qū)網(wǎng)格動態(tài)管理系統(tǒng),建立片區(qū)網(wǎng)格點,通過各網(wǎng)格點信息互聯(lián)互通,加強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)引領(lǐng)資源的整合及管理。比如,新媒體中的微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺,對各個平臺的資源進行網(wǎng)格點劃分,同時借助網(wǎng)格管理系統(tǒng)整合資源,將各平臺的資源整合后形成全面的意識形態(tài)引領(lǐng)資源。利用新媒體開放性、及時性等特點,積極整合開展形式多樣、生動活潑的主流意識形態(tài)引領(lǐng)活動。大數(shù)據(jù)在整合資源時,充分考慮其時效性,及時更新平臺數(shù)據(jù)資源,通過對網(wǎng)絡(luò)平臺和資源的整合匯集,使意識形態(tài)引領(lǐng)力更集中,進一步提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力[27]。
大數(shù)據(jù)整合平臺和資源,首先要打造一體化平臺,利用大數(shù)據(jù)技術(shù),將現(xiàn)有平臺和資源進行匯總升級,借鑒“學習強國”平臺的實踐經(jīng)驗,將理論學習資源、視頻學習資源相結(jié)合,中央組織部門學習資源與地方學習資源相結(jié)合,在一個平臺上匯集多種資源,提升引領(lǐng)力。其次,利用大數(shù)據(jù)高速度及時性特點,捕捉報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)中最新意識形態(tài)資源,在平臺中進行匯集更新,保障平臺資源的最新性。
將大數(shù)據(jù)技術(shù)嵌入國家意識形態(tài)治理之中,不僅是信息時代社會發(fā)展的要求,也是維護國家意識形態(tài)安全的戰(zhàn)略需要[28]。在當代中國,馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域居于指導(dǎo)地位,為了維護意識形態(tài)的安全,必須緊隨時代發(fā)展,把馬克思主義的傳播與大數(shù)據(jù)時代有效結(jié)合,充分利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢,改進和完善意識形態(tài)建設(shè)的方法和技術(shù),最終增強社會主義意識形態(tài)的說服力[29]。在網(wǎng)絡(luò)空間中,主流意識的主導(dǎo)地位受到一定威脅,必須利用大數(shù)據(jù)來提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)引領(lǐng)力,鞏固主流意識形態(tài)的主導(dǎo)地位,維護我國意識形態(tài)安全。
參考文獻:
[1]習近平.加快推動媒體融合發(fā)展構(gòu)建全媒體傳播格局[J].求是,2019(6):4-8.
[2]習近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2017:41.
[3]習近平:意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作[EB/OL].(2013-08-20)[2022-04-10].http://politics.people.com.cn/n/2013/0820/c1024-22634056.html.
[4]蒲清平,范海群,趙楠.基于大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全治理研究[J].學校黨建與思想教育,2017(10):22-24,30.
[5]維克托·邁爾-舍恩伯格,肯尼思·庫克耶.大數(shù)據(jù)時代:生活、工作與思維的大變革[M].盛楊燕,譯.杭州:浙江人民出版社,2013(序言p2).
[6]羅麗琳,蒲清平.紅色文化的思想政治教育基因及其時代價值[J].新疆師范大學學報(哲學社會科學版),2018(6):45-52.
[7]羅麗琳.高等學校校園文化建設(shè)的時代精神與理性回歸[J].重慶大學學報(社會科學版),2016(2):207-212.
[8]蒲清平,王婕,朱麗萍.基于大數(shù)據(jù)的精準志愿服務(wù)研究[J].學術(shù)探索,2017(3):77-82.
[9]鄧驗,張苾瑩.大數(shù)據(jù)時代國家意識形態(tài)話語權(quán)建構(gòu)的邏輯進路[J].思想教育研究,2018(1):52-56.
[10]卡爾·曼海姆.意識形態(tài)與烏托邦[M].姚仁權(quán),譯.北京:中國社會科學出版社,2009:76.
[11]覃紅,許亨洪.試論大數(shù)據(jù)在高校思想政治工作質(zhì)量評價體系中的運用[J].學校黨建與思想教育,2018(13):19-23.
[12]孫璐楊,伍志燕.強化網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)的感性認同[J].理論探索,2021(2):40-47.
[13]張世昌.大數(shù)據(jù)的意識形態(tài)性論析[J].科學社會主義,2021(2):70-76.
[14]羅紅杰.論大數(shù)據(jù)與意識形態(tài)治理現(xiàn)代化[J].社會主義研究,2020(5):102-109.
[15]仲昭慧.基于大數(shù)據(jù)的高校意識形態(tài)安全治理[J].學校黨建與思想教育,2020(2):55-57.
[16]段海超,吳楠.基于大數(shù)據(jù)應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全探析[J].思想教育研究,2019(6):43-46.
[17]韓影,張愛軍.大數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)治理[J].理論與改革,2019(1):76-85.
[18]趙玉枝,謝玉進.網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)傳播面臨的挑戰(zhàn)及對策研究[J].廣西社會科學,2019(5):44-48.
[19]姜長寶,任俊霞.大數(shù)據(jù)時代高校意識形態(tài)安全建設(shè)困境與破解路徑[J].黑龍江高教研究,2019(11):110-113.
[20]鄭敬斌,劉敏.堅決打好意識形態(tài)風險防范攻堅戰(zhàn)[J].紅旗文稿,2019(10):28-30.
[21]陽作林,張艷艷.大數(shù)據(jù)時代高校意識形態(tài)安全風險的防范[J].學校黨建與思想教育,2021(8):83-85.
[22]萬穎.大數(shù)據(jù)時代高校意識形態(tài)安全面臨的風險及其防范[J].學校黨建與思想教育,2021(3):90-92.
[23]楊潤聰,洪向華.基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的意識形態(tài)話語權(quán)提升研究[J].山東社會科學,2019(12):188-192.
[24]汪宏.鄉(xiāng)村文化建設(shè)“造形” “鑄魂”的 思想政治教育邏輯[J].理論與改革,2022(3):145-154.
[25]馮剛,陳倩.解構(gòu)與重構(gòu):元宇宙對網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對[J].探索,2022(3):166-175,2.
[26]張東,高虹,周強.疫情背景下自媒體輿論治理的經(jīng)驗評價、困境反思及實踐進路[J/OL].重慶大學學報(社會科學版).https://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1023.c.20220328.1906.006.html.
[27]劉小源,梁罡.新時代主流意識形態(tài)大眾化傳播的價值、挑戰(zhàn)和實現(xiàn)路徑[J].華北理工大學學報(社會科學版),2021(6):21-25,43.
[28]徐國民,孫文秀.新媒體時代主流意識形態(tài)傳播力提升路徑探析[J].思想政治教育研究,2021(4):133-139.
[29]段鵬.5G背景下互聯(lián)網(wǎng)主流意識形態(tài)傳播機遇、挑戰(zhàn)與創(chuàng)新路徑[J].中國出版,2021(6):20-25.
Big data boosts mainstream ideology leadership research
LUO Lilin1, PU Qingping2, HUANG Yan3
(1. School of Law, Southwest University of Political Science and Law, Chongqing 401120, P. R. China;
2. School of Marxism, Chongqing University, Chongqing 400044, P. R. China;
3.Party School of the CPC Nanchong Municipal Committee, Nanchong 637000, P. R. China)
Abstract: Xi Jinping once stressed in the national propaganda and ideological work conference that, “Ideological work is an extremely important work of the Party. We must hold the leadership, management and discourse power of ideological work firmly in our hands, and at no time can we neglect it.” The internet has become a new space for consensus building. It is vital to enhance the leading power of the mainstream ideology of the internet. However, the leading ability of the current network mainstream ideology cannot fully adapt to the complexity of cyberspace, the leading mechanism cannot fully mobilize the enthusiasm of the object, the leading methods are lack of effectiveness, the leading resources integration is limited, and the leading force cannot be fully formed, which cannot fully adapt to and meet the needs of ideological construction in the new era. According to the research, the big data approach meets the requirements of the leading force of the mainstream ideology of the network, which is mainly manifested in the following aspects: first, big data accurately captures the risk points of the network ideology; second, big data timely grasps the interest points of the network ideology; third, big data links and integrates the resources of the network ideology; and fourth, big data integrates into the “network” life circle of the public in the new era. Therefore, the application of big data thinking and methods can improve the leading power of mainstream ideology in the following four aspects: first, improve the leading ability of the leading subject, and improve the leading subject’s ability by establishing big data awareness, actively learning big data technology and being good at applying big data technology. The second is to stimulate the motivation of the objects to participate in the guidance, and stimulate the motivation of the objects by optimizing the decision-making mechanism of ideological guidance, enhancing the dynamic mechanism of ideological guidance, and optimizing the coordination mechanism of ideological guidance. The third is to gather a comprehensive thought leading force, through accurately capturing the explosion points of the internet, accurately identifying the interests of netizens, accurately grasping the demands of netizens, and actively integrating into the life circle of netizens. Fourth, enhance the effectiveness of the thought leading process by establishing the concept of big data integration resources for sharing and governance, developing a win-win big data sharing platform, and implementing the integration mechanism of big data grid resource management. Through the above four aspects, we can effectively enhance the leading force of mainstream ideology in cyberspace.
Key words:? big data; mainstream ideology; leading; cyberspace; ideological and political education;security of ideology
(責任編輯彭建國)