戶小彬
南開大學附屬醫(yī)院·天津市第四醫(yī)院骨科(天津 300222)
踝關節(jié)扭傷主要是由于運動不當導致的,臨床一般通過局部固定、理療、康復鍛煉等措施恢復踝關節(jié)穩(wěn)定性,滿足患者的日?;顒?。但是因某些原因,仍有約30%的患者發(fā)展為慢性踝關節(jié)外側不穩(wěn)(chronic lateral ankle instability,CLAI),尤其是運動員和體力勞動者癥狀明顯,臨床主要表現為關節(jié)腫脹、無力、隱痛及韌帶松弛等,病理主要表現為滑膜增厚、軟骨游離、炎性增生、瘢痕粘連等,影響患者活動。關節(jié)鏡治療CLAI 患者的技術逐漸成熟,其具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、操作精準、鍛煉早、恢復快等優(yōu)點,現已經演變出多種術式,取得了滿意效果,現總結如下。
踝關節(jié)囊內腓骨遠端主要有距腓前韌帶(anterior talofibular ligament,ATFL)、跟腓韌帶(calcaneofibular ligament,CFL)、距腓后韌帶(posteriortalofibular ligament,PTFL),三者之間存在一定數量的纖維組織連接,通過協同作用維持踝關節(jié)外側的穩(wěn)定性。ATFL、CFL的長度和寬度均短于PTFL,因此,在踝關節(jié)扭傷時ATFL、CFL最常受到損傷。ATFL依據纖維數目可分為Ⅲ型,Ⅰ型有1個纖維束,Ⅱ型有2個不完全分離或完全分離的纖維束,Ⅲ型有3個纖維束;CFL依據其與腓骨長軸的角度可分為Ⅵ型,Ⅰ型角度范圍為10°~19°,Ⅱ型角度范圍為20°~29°,Ⅲ型角度范圍為30°~39°,Ⅳ型角度范圍為40°~49°,Ⅴ型角度范圍為50°~59°,Ⅵ型有2個交叉纖維束,角度范圍為10°~19°。Edama等[1]對110具尸體的ATFL進行解剖發(fā)現,Ⅰ型占比約為30%,Ⅱ型占比約為60%,Ⅲ型占比約為10%,證實Ⅱ型居多。Dalmau-Pastor等[2]對40例尸體解剖證實,ATFL和CFL屬于復合體,在兩者內外兩側均有纖維組織相連。
傳統(tǒng)Brostr?m術是以外踝尖至其上方2~3 cm為連線,向后做弧形切口,暴露ATFL;并于外踝尖下1.0 cm 處做縱向切口暴露CFL,對損傷的韌帶進行加強縫合。改良Brostr?m 術將踝關節(jié)與脛前肌交點的內側作為關節(jié)鏡進入通道,外踝尖水平向前1 cm 作為關節(jié)鏡操作通道,在關節(jié)鏡的引導下清理病變的滑膜及軟骨,用刨削刀解剖出ATFL 的走形,在ATFL 足印區(qū)用開口錐由外下向后上開口,與水平呈45°角放置1枚錨釘,保持踝關節(jié)處于中立、輕度外翻位,用自帶縫線對斷端進行疊瓦式縫合[3];此外,可在ATFL 足印區(qū)的錨釘上方0.5 cm 處放置第2枚錨釘,雙錨釘的固定方式對ATFL 的修復效果更牢固。Rigby 和Cottom[4]的研究證實,改良Brostr?m 術與傳統(tǒng)Brostr?m 術的穩(wěn)定效果比較無統(tǒng)計學意義,且在治療效果方面,改良Brostr?m 術可與開放手術相媲美。陳明亮等[5]對40例CLAI 患者進行研究,開放組應用傳統(tǒng)Brostr?m 術,關節(jié)鏡組應用改良Brostr?m 術(應用雙錨釘的固定方式),結果顯示,關節(jié)鏡組在切口長度、踝關節(jié)功能評分、并發(fā)癥發(fā)生率方面均優(yōu)于開放組。改良Brostr?m 術雖然具有創(chuàng)傷小的特點,但關節(jié)鏡操作通道附近有腓淺神經,術中易導致其損傷,術者需加強注意。
傳統(tǒng) Karlsson 術是在ATFL 足印區(qū)偏后開孔,將損傷的韌帶向斜后方穿孔拉緊;在CFL 足印區(qū)偏上開孔,將損傷的韌帶向上方穿孔拉緊。改良Karlsson 術依然采用 Karlsson 傳統(tǒng)術式將前內(脛前肌內側)作為關節(jié)鏡操作通道,前外(第三腓骨肌外側)作為關節(jié)鏡操作通道,用探鉤分離粘連的ATFL,用刨削刀削掉增生組織,用開口錐在ATFL足印區(qū)偏后開孔,用刨削刀在孔周圍磨出糙面,孔內放置錨釘,用錨釘線將ATFL 拉緊至孔內。趙峰等[6]對24例踝關節(jié)外側不穩(wěn)患者行關節(jié)鏡清理后采用改良Karlsson術,將CFL足印區(qū)附帶骨膜切下,鏡下在距腓骨尖上5 mm 鉆孔,深度為5 mm,放置錨釘,于外翻位縫合CFL 斷端。對于韌帶損傷嚴重患者,可在ATFL 足印區(qū)后方放置2枚錨釘,用于固定ATFL,同時將韌帶止點處的骨質磨出糙面,使韌帶愈合更牢固。孫健等[7]應用踝關節(jié)鏡結合改良Karlsson 術治療36例CLAI 患者,平均隨訪17個月,術后踝關節(jié)水腫、疼痛均改善,踝關節(jié)前抽屜試驗、距骨傾斜實驗均呈陰性。
對CLAI 可使用韌帶緊縮手術,即在關節(jié)鏡指導下用射頻消融刀對松弛的韌帶進行緊縮處理,可恢復韌帶的張力,短期效果滿意,但其并未恢復韌帶的解剖結構,導致復發(fā)率較高。張宇等[8]對70例CLAI 患者行關節(jié)鏡手術治療,清理關節(jié)囊后應用等離子刀對關節(jié)囊和伸肌支持帶進行緊縮,緊縮度可達到30%,再用錨釘修復,患者運動能力恢復滿意。分析其原因為,等離子刀通過電壓產生射頻電場,在瘢痕組織內形成鈉離子薄膜層,可防止CLAI粘連;鈉離子在電場內高速運動,破壞組織分子結構,使病變組織溶解消除,便于切除增生部位[9]。
臨床上對于CLAI 患者通常取半腱肌、腓骨短肌、腓骨長肌進行非解剖修復,但無論取何部位,其手術方法均相同:用關節(jié)鏡在ATFL 足印區(qū)上方1 cm 處由前下向后上做出骨髓道,放置界面釘,用5 mm 空心鉆沿導引克氏針在距骨足印區(qū)開孔,放置帶線錨釘,并在開孔區(qū)周邊磨出糙面,于踝外側開0.6~0.8 cm 小口,將移植肌腱放置在腓側骨隧道內,用界面釘固定,關節(jié)鏡引導肌腱另一端進入距骨,輕度外翻位,拉緊錨釘,并探查其穩(wěn)定性。
半腱肌止點位于脛骨結節(jié)內側、縫匠肌肌腱附近,其腱性部分長約28 cm,純腱性部分長約14 cm。半腱肌腱重建是在脛骨結節(jié)內側切取3 cm 小口,暴露縫匠肌后,用手指辨認半腱肌輪廓,用取腱器沿走形取長度20 cm,然后進行重疊編制,若有CFL 損傷時,可編制成“Y”型,其強度可完全滿足踝關節(jié)的需要。有研究證實,應用自體半腱肌治療CLAI 患者,隨訪2年,與Brostr?m 組相比,在踝關節(jié)功能評分、穩(wěn)定性、本體感覺、并發(fā)癥發(fā)生情況方面無差異[10]。另有研究顯示,與Brostr?m 組相比,關節(jié)鏡結合半腱肌移植治療CLAI 患者的術后12個月功能恢復更好,并發(fā)癥更少[11]。
利用腓骨短肌腱重建具有強度高、止點近的生物學特點,對ATFL 進行修復,可達到一個非解剖的穩(wěn)定狀態(tài)。腓骨短肌腱重建是于關節(jié)鏡下對踝關節(jié)清理完畢后,沿腓骨肌腱在外踝和跟骨處走行做“L”型切口,切開伸肌支持帶和腱鞘,分辨腓骨短肌,在外踝上2 cm 縱劈切斷,取其前半部,長度約6 cm,余下后半部與腓骨長肌編織縫合。陳焜等[12]利用關節(jié)鏡結合腓骨短肌腱重建ATFL,其美國足踝外科學會(American Orthopaedic Foot and Ankle Society,AOFAS)評分為(94.2±2.2)分,優(yōu)于保守組的(78.3±2.5)分,且短期內沒有出現復發(fā)。安振齊等[13]取1/2腓骨短肌腱進行雙束編織,重建修復ATFL,既保證了外踝的穩(wěn)定性,又有效降低了患者的AOFAS 評分和視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)評分。但目前臨床對于該手術已經漸漸摒棄,主因腓骨短肌腱止點在第五跖骨基底,其良好的完整性對維持踝關節(jié)穩(wěn)定性至關重要,能有效防止踝關節(jié)內翻[14]。
腓骨長肌腱的強度與半腱肌相當,比股薄肌高出50%。另外,取股薄肌時有損傷隱神經的可能,且取后還需為患者變換體位,而取腓骨長肌腱可有效避免上述情況的發(fā)生。腓骨長肌腱在外踝上的直徑約為8 mm,位于踝關節(jié)軸的后方,起到跖屈踝關節(jié)的作用;位于距下關節(jié)外側,起到外翻踝關節(jié)的作用,其前半部分無組織覆蓋,與腓骨短肌共用同一腱鞘,但兩者無纖維組織相連,切取方便。腓骨長肌腱重建是在外踝后方開1~2 cm 小口,用取腱器取腓骨長肌腱前半部約8 cm 左右,編織成4~5 mm 寬度。唐剛健等[15]利用關節(jié)鏡治療32例ATFL 患者,縱劈切取1/4的腓骨長肌腱,并疊加成6.0 mm 寬度,隨訪2年后,AOFAS 評分由術前61分提高到92分,Tegner 運動評分由術前3分提高到6分,距骨傾斜角較術前減少了8°,且未出現ATFL 斷裂及松弛的情況。
與傳統(tǒng)開放手術相比,關節(jié)鏡手術對患者的損傷程度較小。關節(jié)鏡在治療踝外側不穩(wěn)方面的手術方式逐漸多元化,本文僅對幾種手術方法進行了概述,這些手術雖縮短了切口、減少了手術時間、降低了手術風險,但仍存在一定并發(fā)癥,學習曲線較長,因此術者對患者追蹤隨訪需要延長時間,評定遠期療效,以為臨床治療提供參考。