明代傅安出使西域研究

王穎璇

（蘭州大學(xué) 敦煌學(xué)研究所，甘肅 蘭州 730020）

明朝初期，國力強(qiáng)盛，是明朝與周邊諸國交往頻繁的時(shí)期。一方面，為了隔絕蒙古和西域、青藏高原的各種勢力聯(lián)合；另一方面，面對(duì)元代以后的西域亂局，需要分化西域的各種勢力，明廷派遣了相當(dāng)多的使臣出使西域，其中最著名的使臣是陳誠和傅安。關(guān)于明朝與西域交流的使臣，學(xué)界的主要關(guān)注點(diǎn)在西域來華的使者，尤其是從相關(guān)的朝貢貿(mào)易角度進(jìn)行論述。關(guān)于明初出使西域使臣的總體情況雖有一定研究，但并不深入，并且沒有形成論著，學(xué)界圍繞明初出使西域的使臣有一定的個(gè)案研究，其中主要是圍繞陳誠及其幾部著作《陳竹山文集》《西域行程記》和《西域番國志》進(jìn)行研究，但對(duì)傅安的研究相對(duì)較少，主要有萬明的《明初中西交通使者傅安出使略考》[1]和《傅安西使與明初中西陸路交通的暢達(dá)》[2]。傅安西使的事跡散落于諸史料中，本文將對(duì)這些史料進(jìn)行梳理并以此為基礎(chǔ)考察傅安生平及出使情況。

一、傅安其人

傅安《明史》無傳，其事跡散見于《明史》卷三百二十九、三百三十二《西域傳》中，王鴻緒、萬斯同的《明史稿》為之立傳，除此之外，其生平事跡還載于曾棨《公西游勝覽詩卷序》、陳繼儒《見聞錄》，以及河南的幾本方志中。

關(guān)于傅安的出仕經(jīng)歷，林梅村在《蒙古山水地圖》第二章第四節(jié)中認(rèn)為傅安先任兵科給事中，次年轉(zhuǎn)調(diào)禮科給事中，并出使，回國后任四夷館通事舍人[3]。據(jù)《見聞錄》記載，傅安所任通事為四夷館通事舍人[4]，但四夷館為永樂五年（1407）設(shè)立，因此傅安任此官應(yīng)該在第一次出使歸來之后，《明實(shí)錄太宗實(shí)錄》中記載為兵部給事中傅安從撒馬爾罕還，后來改任為禮科給事中。此外，《國朝獻(xiàn)征錄》的記載與《見聞錄》如出一轍，而兩本書的成書時(shí)間也相近，這兩本書的史料來源應(yīng)該一樣?！秶I(xiàn)征錄》搜羅材料雖廣，但失實(shí)很多，不能作為憑據(jù)。其他史料中多記載傅安任職通事，但明代有通事舍人和通事兩種官職。據(jù)《中國歷代官制大辭典》，元末朱元璋吳元年（1366）設(shè)置通事舍人，隸屬侍儀司，洪武四年（1371）定為從九品，后改侍儀司為殿廷儀禮司（鴻臚寺），遂罷[5]。侍儀司掌管朝會(huì)、即位、冊后、建儲(chǔ)、奉上尊號(hào)及外國朝覲等禮儀，因此在與外交有關(guān)的部門任職對(duì)于之后傅安作為使節(jié)出使西域可能有聯(lián)系，但“侍儀司通事舍人”這一官職通常簡稱為“侍儀司舍人”，如《明史·禮志》中有“引禮二，掌引文武官進(jìn)退，侍儀司舍人職之”[6]1441，而“侍儀司通事”一說不見于史傳。據(jù)《中國歷代官制大辭典》，通事一職可以指翻譯官吏，明初置于通政使司，后改隸太常寺（翰林院）四夷館，且四夷館并沒有通事舍人一職。由此可知《見聞錄》中的記載有誤。據(jù)《明史·職官志》，提督四夷館下設(shè)通事，并將譯字生、通事并列，未記載品級(jí)，但四夷館的升轉(zhuǎn)都在鴻臚寺[6]1797-1798。《明史稿·傅安傳》中記錄其遷轉(zhuǎn)經(jīng)歷時(shí)提到“洪武中起家，都督府吏，改通事，授序班”①，此處的“授序班”應(yīng)當(dāng)為鴻臚寺序班。據(jù)《明史·職官志》，鴻臚寺下設(shè)序班五十人，從九品。通事較序班的品級(jí)更低，由此可知傅安首先任通政使司通事，后遷轉(zhuǎn)為鴻臚寺序班。

洪武二十四年（1391），每科設(shè)都給事中一人，為正八品，左右給事中二人，從八品，給事中四十人，正九品。因傅安曾任通政使司通事，接觸過外交事務(wù)，所以被任命為兵科給事中，并作為使節(jié)出使西域。建文年間，改給事中為從七品，成祖因之。因此在傅安第一次出使西域被羈留十三年后歸國，給事中一職為從七品，或許只給傅安賞賜并未升遷，只是平調(diào)任禮科給事中。傅安之后以禮科給事中之職五次出使西域，在最后一次出使之后傅安上書乞骸骨，但并未允準(zhǔn)，此后也沒有再出使，只是食祿京師不視事而已。明宣宗時(shí)曾請(qǐng)敕命，吏部以未經(jīng)考復(fù)不許，宣宗以傅安多次出使西域?yàn)橛山o敕命。最終，傅安于宣德四年（1429）去世。

由上文可知傅安未曾科考，以都督府吏入仕，任通政使司通事，升轉(zhuǎn)為鴻臚寺序班，以兵科給事中的身份第一次出使，歸國后改任禮科給事中。宣宗時(shí)給敕命，宣德四年（1429）去世。傅安終其一生仕官不過給事中，同樣出使西域的陳誠為洪武二十七年（1394）甲戌科進(jìn)士，洪熙元年（1425）以廣東布政司右參政從三品任滿致仕。洪武三十年（1397）陳德文出使哈烈，同樣被帖木兒帝國扣留，并在扣留期間同樣遍歷其國，在歸國時(shí)采諸方風(fēng)俗作為歌詩以獻(xiàn)，因此由北平按察使升為僉都御史。

二、六使西域

傅安一生的主要業(yè)績是出使西域，奉使西域也給他帶來了相當(dāng)高的聲譽(yù)。但其西使仍有不少問題，如出使西域的次數(shù)、時(shí)間、活動(dòng)，等等，以下我將主要根據(jù)《明史稿·傅安傳》等傳記材料，參照《明實(shí)錄》及相關(guān)記載分述如下。

（一）第一次，洪武二十八年至永樂五年六月（1395—1407），往撒馬爾罕

這是見于記載的傅安最早出使西域的時(shí)間，但在《明史》《明史稿》和《明實(shí)錄》中都未記載出使的具體月份。其他相關(guān)記載有傅維麟《明書》認(rèn)為在十一月，徐學(xué)聚《國朝典匯》記載為十二月。據(jù)張星烺《中西交通史料匯編》中引用的毛拉那歇力甫愛丁阿梨所著的《武功記》，洪武二十九年（1396）在錫爾河畔的乞那斯城，年初的冬天時(shí)，明使到達(dá)[7]。傅安一行從洪武二十八年（1395）冬出發(fā)，洪武二十九年年初到達(dá)中亞似乎是合理的。但據(jù)陳誠《西域行程記》中的記載，永樂十二年（1414）正月十三日陳誠從嘉峪關(guān)出發(fā)到同年七月二十一日到達(dá)撒馬爾罕城。陳誠在途中走了七個(gè)月，考慮到明初的都城在南京，距離中亞路途遙遠(yuǎn)，且冬天天氣寒冷或有積雪，行程不便，傅安不可能僅一個(gè)冬天就到達(dá)目的地。而且傅安出使負(fù)有使命，據(jù)《明史稿·傅安傳》記載，其出使目的是宣揚(yáng)國威，并與沿途國家通貢，因此在出使過程中必然要在沿途諸國停留，行程不會(huì)很快。據(jù)《明史·西域傳》記載，洪武二十七年（1394）八月帖木兒貢馬二百，次年明廷命給事中傅安等以璽書、幣帛回報(bào)帖木兒[6]8598，可見這一次通使是作為洪武二十七年（1394）帖木兒帝國通使的回報(bào)，同時(shí)據(jù)《明實(shí)錄太祖實(shí)錄》記載洪武二十八年（1395）六月撒馬兒罕派遣使者迭力必失等貢馬二百一十二匹，明朝回賜[8]，這里并未提到傅安出使事，且《明史》中同樣記載有此事，并書于傅安出使之后，可見傅安出使應(yīng)當(dāng)在洪武二十八年（1395）正月至六月間。

傅安的使團(tuán)規(guī)模龐大，與傅安一同出使的還有給事中郭驥、御史姚臣、中官劉惟以及將士一千五百人。其出使路線是：出嘉峪關(guān)后西行八百里，抵達(dá)流沙，又西北行二千余里至哈梅里，西滯瀚海，行千三百里至火州，又西行至亦剌八里，又西行三千里，最終到達(dá)撒馬爾罕?！睹魇犯濉じ蛋矀鳌吩谶@里只是簡單地提到了傅安從嘉峪關(guān)至撒馬爾罕中經(jīng)過地重要地點(diǎn)，并未記載詳細(xì)的路線，而且其中記錄的距離也不準(zhǔn)確。其中出現(xiàn)的哈梅里應(yīng)當(dāng)就是哈密，在《明史·西域傳》中分別有哈密衛(wèi)和哈梅里兩處的記載，在《明史·哈密衛(wèi)傳》中對(duì)哈密洪武間事記載較簡略，而在《明史·哈梅里傳》中所記事為洪武十三至二十五年間（1380—1392）事。元代出伯最初被封為威武西寧王，大德十一年（1307）進(jìn)封為豳王，為第一代豳王；納忽里襲封為豳王，后改為肅王，出鎮(zhèn)哈密，《元史·諸王表》中作“喃忽里”[9]，在《明史·哈梅里傳》中作“兀納失里”。洪武十三年（1380），明廷以濮英出兵開通哈密作為商路，納忽里懼怕，于是開始向明朝遣使納貢。洪武十四年（1381）五月兀納忽里又遣使者阿老丁至明朝貢馬；洪武二十三年（1390），納忽里與別部仇殺，明廷以宋晟備兵；洪武二十四年（1391），納忽里遣使者請(qǐng)求在延安、平?jīng)?、寧夏、綏德以馬互市，被明朝拒絕。同時(shí)由于哈密地處要道，所以納忽里常阻遏西域來華使者，并劫掠他道而來的使者。洪武二十四年（1391）八月，明廷以劉真、宋晟出兵攻打，納忽里出逃，明軍攻下哈密之后需要扶持一個(gè)恭順的新主，于是以納忽里弟弟安克帖木兒為嗣。洪武二十五年（1392），納忽里遣使納貢請(qǐng)罪[6]8567。在《明史·哈密衛(wèi)傳》中這一段幾乎隱去，只記載為“洪武中，太祖既定畏兀兒地，置安定等衛(wèi)，漸逼哈密。安克帖木兒懼，將納款”[6]8511?？芍诟蛋渤鍪刮饔蛞郧懊魍偝醪娇刂屏撕游髯呃惹巴饔虻耐ǖ?，這也是傅安作為最早一批西行出使的前提，同一時(shí)期還有陳誠第一次出使前往撒里畏兀兒地建置安定等衛(wèi)。

傅安出使西域途中經(jīng)過諸國，這些國家都表示愿意通貢，至此傅安等都很好地完成了使命，直至到達(dá)撒馬爾罕。此時(shí)帖木兒帝國對(duì)明朝的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，雖然洪武二十九年（1396）再通貢馬，以千計(jì)，但這支使團(tuán)應(yīng)當(dāng)從洪武二十八年（1395）就出發(fā)了，且之后帖木兒帝國并未再次派出使團(tuán)，可見，帖木兒帝國對(duì)明朝的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。傅安到達(dá)撒馬爾罕之后為了完成使命，屢次勸說帖木兒，但帖木兒并未接受，反而勸降傅安，并企圖以國土的廣大來說服傅安等人，于是傅安被迫向西游歷至討落思、乙思不罕，向南至失剌思，又至黑魯諸城，六年之后再次回到撒馬爾罕，傅安始終不辱節(jié)，帖木兒也始終扣留傅安等人。帖木兒帝國自1370年建立后，1375年至1379年間東攻察合臺(tái)汗國，從1380年開始，先后進(jìn)攻波斯進(jìn)而攻占兩河流域，滅亡花剌子模，又進(jìn)攻欽察，1395年即傅安出使的這一年帖木兒帝國占領(lǐng)了欽察。可見，帖木兒帝國在1395年以前忙于西征，攻打周邊諸國，因此與明朝通使納貢，但在攻占?xì)J察汗國，占領(lǐng)亞美尼亞和南高加索地區(qū)以后，帖木兒已經(jīng)有了東征的計(jì)劃，因此傅安在到達(dá)撒馬爾罕之后被扣留。由于傅安出使之后音訊全無，明太祖在洪武三十年（1397）又派遣北平按察使陳德文出使哈烈，同樣被帖木兒扣留。同一時(shí)期西班牙公使克拉維約東使至帖木兒帝國，并在撒馬爾罕見到了明廷派出的使節(jié)，從《克拉維約東使記》中我們可以看到這一時(shí)期帖木兒對(duì)明朝態(tài)度的轉(zhuǎn)變。1404年9月8日，帖木兒宴請(qǐng)諸國使節(jié)時(shí)將原本安排在中國使節(jié)下首的克拉維約使團(tuán)調(diào)至上首，并且在落座之后帖木兒又派遣王公向明使說明“帖木兒現(xiàn)與西班牙國王親善，帖木兒待之如子。視中國專使如敵寇，為帖木兒之?dāng)橙耍裉匾娢靼嘌朗箞F(tuán)于中國專使之前者，即以示帖木兒不悅中國之意?！盵10]127明使是為責(zé)問帖木兒七年未曾向明朝納貢而來，帖木兒回復(fù)的理由是中國內(nèi)部發(fā)生事故，即靖難之役[10]158-159。此處克拉維約遇到的中國使者應(yīng)當(dāng)不是傅安或陳德文?！睹鲗?shí)錄太宗實(shí)錄》記載洪武三十五年（1402）十二月甲寅明朝曾派遣使者出使哈烈、撒馬爾罕[11]270。克拉維約所記載的年代是1404年，即永樂二年（1404），距洪武二十九年（1396）雙方斷絕往來正好七年，他在撒馬爾罕所遇見的明使應(yīng)當(dāng)就是明成祖即位后不久派出的使節(jié)，即洪武三十五年（1402）所派出的這一批使節(jié)。

帖木兒帝國在徹底擊敗奧斯曼帝國后，西征暫時(shí)告一段落，此時(shí)帝國版圖涵蓋了中亞河中地區(qū)、阿富汗、伊朗、費(fèi)爾干那盆地、南高加索、美索不達(dá)米亞平原以及印度河流域。但帖木兒并沒有停下征服的腳步，在西方已經(jīng)無處擴(kuò)張之后他開始將目光轉(zhuǎn)向東方，由此他開始戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，在撒馬爾罕城召開蒙古首領(lǐng)大會(huì)，并做出一系列的軍事布置，1404年冬開始東征進(jìn)兵。對(duì)于帖木兒帝國的這一重大軍事行動(dòng)，明廷也有所準(zhǔn)備，《明史·西域傳》中僅一筆帶過，“永樂三年，傅安等尚未還，而朝廷聞帖木兒假道別失八里率兵東，敕甘肅總兵官宋晟敬備”[6]8599。但是帖木兒在東征途中經(jīng)過訛答剌（今哈薩克斯坦奇姆肯特市阿雷斯河與錫爾河交匯處）時(shí)去世，帖木兒帝國也在其去世后四分五裂，這次東征對(duì)明朝而言最終也是虛驚一場。帖木兒死后，其孫哈里嗣，不愿再與明朝結(jié)怨，因此派遣使者虎歹達(dá)等送還傅安等人，并貢方物。傅安等歸來后明成祖又派遣指揮白阿兒忻臺(tái)等前往撒馬爾罕祭帖木兒，并賜哈里及其部落銀幣，自此兩國又重歸于好。

傅安第一次出使西域，滯留帖木兒帝國十三年，出使時(shí)正值壯年，歸來時(shí)已須發(fā)皆白，出使期間不辱使命，終于開通了明初中國通向西方的交通要道。

（二）第二次，永樂六年四月至七年六月（1408—1409），往哈烈諸國

關(guān)于這次出行《明太宗實(shí)錄》中有記載：“永樂六年（1408）夏四月壬午，撒馬兒罕頭目沙黑奴兒丁等貢，辭歸，遣給事中傅安等偕行，賜其王哈里彩幣十四表里，并賜哈烈等處頭目有差”[11]1053。《明史·西域傳》中作“沙里奴兒丁”[6]8599。這次西使距傅安回國不到一年時(shí)間。這也是明朝與中亞諸國關(guān)系恢復(fù)之后派出的第一支使團(tuán)。帖木兒以撒馬爾罕為都城，以其子沙哈魯據(jù)哈烈，帖木兒死后沙哈魯兄長的兒子哈里據(jù)有撒馬爾罕，兩者相抗衡，但帖木兒帝國的中心實(shí)際上已經(jīng)轉(zhuǎn)移至哈烈。哈烈距明朝道路遙遠(yuǎn)，所以此前沒有通貢的慣例。洪武三十年（1397）明太祖派遣北平按察使陳德文等出使哈烈，與傅安一樣被扣留，并以路途遙遠(yuǎn)為由拒絕朝貢，這也是受帖木兒帝國與明朝關(guān)系惡化的影響。據(jù)《明實(shí)錄》記載，永樂七年（1409）六月傅安出使歸來，隨傅安而來的還有途中經(jīng)過的火州等各地使節(jié)，貢馬共五百五十匹，明廷后又派遣使節(jié)送還[10]1241。

（三）第三次，永樂七年六月（1409），往撒馬爾罕、哈烈諸國

傅安的此次出使在其第二次西使歸來的同月，此次出使歸來時(shí)間不定，只有記載永樂九年（1411）別失八里王馬哈麻遣使進(jìn)貢時(shí)傅安已經(jīng)還朝。第二次出使中隨傅安而來的還有撒馬爾罕、哈烈以及沿途火州等各國的使節(jié)，明成祖在北巡途中會(huì)見了這些使者并派遣傅安將這些使節(jié)送還其國。至此以后，明朝與撒馬爾罕、哈烈等地的交往也步入正軌，撒馬爾罕“自后，或比年，或間一年，或三歲，輒入貢”[6]8599，哈烈此后也常遣使通貢。各地與明朝保持友好的關(guān)系與帖木兒去世后混亂的中亞局勢也有關(guān)系。帖木兒帝國自帖木兒去世后陷入內(nèi)訌，帝國的中心實(shí)際上從撒馬爾罕轉(zhuǎn)移至哈烈，但哈里和沙哈魯仍然針鋒相對(duì)，明廷還曾從中調(diào)解，與明朝保持友好的關(guān)系，雖然路途遙遠(yuǎn)，但這也是政治上的需求。

（四）第四次，永樂九年閏十二月至十一年十一月（1411—1413），往別失八里

此次出使的起因是別失八里王馬哈麻派遣使者進(jìn)貢名馬、文豹，于是命給事中傅安送還使者。關(guān)于這次出使的緣由《明實(shí)錄》中有較詳細(xì)的記載。同一時(shí)期瓦剌使者也出使明朝，并告知?jiǎng)e失八里王馬哈麻將攻瓦剌，明廷從中調(diào)解，諭別失八里以順天保境之義，并賜金織彩幣四十表里[10]1552。永樂十一年（1413）十一月傅安出使歸來，隨傅安而來的有別失八里馬哈麻、火州王子哈三、土魯番萬戶賽因帖木兒、柳城萬戶觀音奴等派遣的使者[10]1717。傅安雖然出使目的地是別失八里，使命是宣讀皇帝給別失八里國的詔書以調(diào)停別失八里和瓦剌之間可能的沖突，但在出使途中經(jīng)過各國時(shí)仍進(jìn)行了友好交往。

（五）第五次，永樂十二年十月（1414），往別失八里

永樂十二年（1414）有使者從西域歸來，帶來了馬哈麻母親、弟弟相繼去世的消息，明成祖因此派遣傅安出使慰問，并賜文綺表里。這次出使歸來日期不詳，但根據(jù)第二次和第四次出使時(shí)間都不超過一年，此次出使時(shí)間應(yīng)當(dāng)相差不多。

（六）第六次，永樂十四年三月（1416），往別失八里

永樂十四年（1416）三月，別失八里派遣使者告知馬哈麻去世的消息，以從子納黑失只罕為嗣，且別失八里與哈烈有隙，將有爭斗，明成祖因此派遣傅安及中官李達(dá)前往吊祭并封其嗣子為王，并從中調(diào)停別失八里與哈烈間的爭斗[10]1916。傅安在此次出使歸來之后即不再出使，自陳衰老，乞骸骨，歸鄉(xiāng)里，但并未準(zhǔn)許，只是留在京師不再出使。

三、關(guān)于《西游勝覽序》

傅安在六次出使西域過程中曾撰寫一卷《西游勝覽》，但不見任何書目著錄，只有曾棨（1372—1432）撰寫的一篇《西游勝覽序》，收錄于嘉靖三年增修的《太康縣志》。曾棨，出身廬陵曾氏家族，永樂二年（1404）中進(jìn)士第一，撰寫這篇序文時(shí)任左春坊大學(xué)士。曾棨是在明仁宗嗣位后才升任左春坊大學(xué)士，此時(shí)傅安已經(jīng)多年不曾出使了，這篇序文是在傅安致仕后整理他的詩文集時(shí)所作。

這篇序文為明朝提供了大量的地理知識(shí)，其中詳細(xì)記錄了傅安第一次出使途中經(jīng)過的地點(diǎn)，以及被扣帖木兒帝國期間，周游帖木兒帝國境內(nèi)經(jīng)過的地點(diǎn)。這些地點(diǎn)的列舉與之后傅安相關(guān)的文獻(xiàn)中都有出現(xiàn)，例如序文中有“黑魯”這一地名，即今阿富汗赫拉特城，在《明史》中有哈烈、黑魯、黑婁三種譯法，且《明史·西域傳》中分別有《哈烈傳》和《黑婁傳》；有“討落思”這一地名，《明史·西域傳》中有《討來思傳》，地小路遠(yuǎn)，宣德六年（1431）以后方有入貢。由此可見，傅安的游記或是詩文集雖已失傳，但從后世文獻(xiàn)中仍可見其西使帶來的歷史地理資料的影子。陳誠雖五次出使西域，但從未去過哈烈以西的地區(qū)，而傅安西行的范圍包括“西至討落思，南至乙思亦罕，又南至失剌思，還至黑魯諸城，計(jì)萬千余里”[12]。

四、結(jié)語

傅安一生六次出使西域，前三次主要是出使至撒馬爾罕和哈烈，后三次主要是與別失八里進(jìn)行交往，前往了中亞、西亞的廣闊地域。從第一次出使撒馬爾罕，被扣留十三年，到之后的頻繁出使，可以看到明初明帝國與帖木兒帝國關(guān)系經(jīng)歷了從接觸到對(duì)抗到友好的轉(zhuǎn)變，傅安的出使正是在兩國關(guān)系的重要轉(zhuǎn)折時(shí)期。但可惜的是傅安并沒有留下游記或詩文集記錄出使的詳細(xì)情況，我們今天只能通過中外史料管窺當(dāng)時(shí)明帝國與西域之間的交往。因元末戰(zhàn)亂一度阻塞的絲綢之路在明永樂年間又有復(fù)活的跡象，傅安的第一次出使終于鑿?fù)鞯蹏ㄍ饔虻牡缆?，隨后五次出使見證了明朝與西域諸國的友好交往，無疑傅安的出使加強(qiáng)了中外聯(lián)系，推進(jìn)了中西文化交流，這正是傅安西使的貢獻(xiàn)和意義所在。

注釋：

①王鴻緒《明史稿》，清雍正元年（1723）敬慎堂刊本。