白小梅,官 珍,李 娜,馮洋洋
(北部灣大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院,廣西 欽州 535011)
項(xiàng)目教學(xué)(Project-based learning)作為一種行為導(dǎo)向教學(xué)模式,最早被應(yīng)用于職業(yè)教育領(lǐng)域,19世紀(jì)80年代后開始逐漸擴(kuò)展到基礎(chǔ)教育、高等教育、成人教育等領(lǐng)域,20世紀(jì)30年代后得到了廣泛關(guān)注,隨著基爾帕特里克(William Heard Kilpatrick)、佩特森(Petersen)、羅賓·福格蒂(Robin Fogarty)和傅小芳等人重新對(duì)項(xiàng)目教學(xué)法進(jìn)行定義并展開進(jìn)一步的理論探索,項(xiàng)目教學(xué)的概念和內(nèi)涵逐步明晰。目前,項(xiàng)目教學(xué)作為培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)綜合能力的有效途徑而被積極推廣,是近年來(lái)應(yīng)用型本科院校和職業(yè)院校普遍采用的一種教學(xué)模式。
針對(duì)項(xiàng)目教學(xué)的源起與發(fā)展這一視角展開探討,總結(jié)了國(guó)內(nèi)外關(guān)于項(xiàng)目教學(xué)研究的特點(diǎn),為明確項(xiàng)目教學(xué)研究的未來(lái)方向奠定基礎(chǔ)。
項(xiàng)目教學(xué)也被稱為項(xiàng)目式教學(xué)、基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)、課題式學(xué)習(xí)、專題式學(xué)習(xí)、研究型學(xué)習(xí)等,因?yàn)槊Q的不同,學(xué)術(shù)界也出現(xiàn)了多種關(guān)于項(xiàng)目教學(xué)的定義,而對(duì)項(xiàng)目的不同理解則成為了概念界定的關(guān)鍵。項(xiàng)目教學(xué)這一概念于20世紀(jì)初被第一次明確提出。受杜威(JohnDewey)“做中學(xué)”教育思想的影響,美國(guó)教育家基爾帕特里克(WilliamHeardKilpatrick)在1918年第一次界定了項(xiàng)目教學(xué)法的內(nèi)涵:在一定的社會(huì)環(huán)境中發(fā)生的、需要學(xué)習(xí)者全身心投入的、有計(jì)劃的行動(dòng)[1]。
隨著項(xiàng)目教學(xué)被逐漸重視與采用,學(xué)者們從教、學(xué)、實(shí)施過(guò)程、培養(yǎng)目標(biāo)等不同角度對(duì)其進(jìn)行了界定,概括起來(lái)就是項(xiàng)目教學(xué)的內(nèi)涵主要包含四層含義:(1)完成特定的任務(wù)或作品;(2)以學(xué)生為中心,教師負(fù)責(zé)引導(dǎo),師生共同完成;(3)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主探索和分工合作;(4)旨在培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力及綜合職業(yè)素質(zhì)。其中,作為載體的項(xiàng)目既可以是根據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)而設(shè)定的工作任務(wù)及行動(dòng)計(jì)劃,也可以是真實(shí)情境中的服務(wù)或作品[2],項(xiàng)目類型和形式的選擇會(huì)因?yàn)榻逃I(lǐng)域和培養(yǎng)目標(biāo)的不同而有所區(qū)別。
20世紀(jì)中期以來(lái),隨著教育改革的不斷深入及建構(gòu)主義、情境學(xué)習(xí)等教育理念產(chǎn)生的影響[3],項(xiàng)目教學(xué)內(nèi)涵的界定越來(lái)越強(qiáng)調(diào)情境的真實(shí)性、學(xué)生的自主性和學(xué)生解決問(wèn)題的能力,從理論研究開始走向具體的實(shí)踐過(guò)程,與學(xué)科教學(xué)的聯(lián)系越來(lái)越緊密,研究領(lǐng)域從最初的職業(yè)教育擴(kuò)展到基礎(chǔ)教育和高等教育,這些為項(xiàng)目教學(xué)的研究提供了更多的案例和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),有力地推動(dòng)了項(xiàng)目教學(xué)的發(fā)展。
隨著教育理念的轉(zhuǎn)變和教學(xué)改革的不斷深入,學(xué)者們從不同視角對(duì)項(xiàng)目教學(xué)進(jìn)行研究,如教學(xué)活動(dòng)的組織形式、學(xué)習(xí)過(guò)程、效果評(píng)價(jià)等。研究過(guò)程中,較為明顯的一點(diǎn)就是會(huì)因?yàn)榻逃I(lǐng)域和教學(xué)特點(diǎn)的差異而呈現(xiàn)出不同的研究視角與實(shí)踐形式,如表1所示。歸納起來(lái),在職業(yè)教育和高等教育領(lǐng)域,項(xiàng)目教學(xué)普遍被視為一種教學(xué)方法或教學(xué)模式,與專業(yè)學(xué)習(xí)或具體課程結(jié)合較多。在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域,尤其是幼兒教育階段,項(xiàng)目教學(xué)是作為一種具體的探究式學(xué)習(xí)活動(dòng)而被深入探討,其中的項(xiàng)目類型也會(huì)因?qū)W習(xí)者、學(xué)習(xí)目標(biāo)的不同而有所區(qū)別。
表1 項(xiàng)目教學(xué)研究視角Tab.1 Project teaching research perspective
21世紀(jì)以來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)項(xiàng)目教學(xué)研究從注重理論研究開始逐步走向注重實(shí)踐研究,項(xiàng)目的開發(fā)也呈現(xiàn)出多種類型,以適應(yīng)不同的教育對(duì)象。就研究領(lǐng)域而言,針對(duì)職業(yè)技術(shù)教育領(lǐng)域的研究較為普遍,應(yīng)用也更加廣泛[12]。
在美國(guó)和歐洲一些國(guó)家,項(xiàng)目教學(xué)理論研究和實(shí)踐應(yīng)用的發(fā)展都已較為成熟。從理論層面看,在教育理念、課程設(shè)計(jì)體系和實(shí)施策略等方面進(jìn)行了深入研究,已經(jīng)形成了較為完整的體系。從實(shí)踐層面看,國(guó)外職業(yè)教育較為重視科學(xué)知識(shí)和實(shí)踐技能的結(jié)合,從項(xiàng)目設(shè)計(jì)、資料收集、數(shù)據(jù)分析到成果展示和評(píng)價(jià),都格外強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主性,教師只是起到引導(dǎo)作用。一些學(xué)校會(huì)和企業(yè)進(jìn)行合作,讓學(xué)生在真實(shí)的項(xiàng)目情境中通過(guò)小組協(xié)作方式來(lái)完成項(xiàng)目任務(wù),以達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生綜合職業(yè)能力的目的[13]。國(guó)外項(xiàng)目教學(xué)在理論和實(shí)踐方面的探索已經(jīng)取得了一定的成就,有力地推動(dòng)了項(xiàng)目教學(xué)的研究發(fā)展。
我國(guó)項(xiàng)目教學(xué)研究開始于20世紀(jì)末,最初的研究主要以介紹國(guó)外的項(xiàng)目教學(xué)理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為主[14-15],經(jīng)過(guò)20余年的發(fā)展,項(xiàng)目教學(xué)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)得到了廣泛的認(rèn)可,并成為我國(guó)教育改革重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。目前,項(xiàng)目教學(xué)的實(shí)踐探索已經(jīng)延伸至我國(guó)各教學(xué)領(lǐng)域,尤其是在職業(yè)教育和應(yīng)用型高等教育領(lǐng)域。教師們結(jié)合專業(yè)或課程嘗試探索項(xiàng)目實(shí)施環(huán)境、具體步驟和效果評(píng)價(jià),目前已取得了一定成果,為項(xiàng)目教學(xué)的進(jìn)一步研究提供了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),也對(duì)我國(guó)的教育教學(xué)改革起到了積極的推動(dòng)作用,但在研究的系統(tǒng)性、評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建、實(shí)證性分析總結(jié)等方面還存在一些不足之處。項(xiàng)目教學(xué)研究的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)研究范圍多集中于實(shí)踐性較強(qiáng)的專業(yè);(2)與課程相結(jié)合的實(shí)踐探索較多,理論分析較少,缺乏完整的課程體系開發(fā)理論研究;(3)對(duì)項(xiàng)目教學(xué)的概念、特點(diǎn)、實(shí)施過(guò)程進(jìn)行了較多的描述,對(duì)可能產(chǎn)生的問(wèn)題和有效解決途徑缺少論述;(4)在理論研究中,較多關(guān)注項(xiàng)目?jī)?nèi)涵的理解和類型的不同,對(duì)涉及與培養(yǎng)目標(biāo)相匹配的項(xiàng)目開發(fā)研究較少。
從20世紀(jì)初項(xiàng)目教學(xué)概念的提出到21世紀(jì)成為美國(guó)和歐洲一些國(guó)家教育改革廣泛關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容,并在職業(yè)技術(shù)教育領(lǐng)域?qū)嵺`類課程中進(jìn)行了充分應(yīng)用,尤其是在我國(guó)的教學(xué)模式改革方面得到了普遍認(rèn)可,也取得了較為豐富的研究成果。項(xiàng)目教學(xué)內(nèi)涵的界定從強(qiáng)調(diào)結(jié)果發(fā)展變?yōu)殛P(guān)注過(guò)程性和學(xué)生的自主性、創(chuàng)新性,項(xiàng)目的選擇也因教育對(duì)象和培養(yǎng)目標(biāo)的差異而呈現(xiàn)出不同的形式。在職業(yè)教育和高等教育領(lǐng)域,項(xiàng)目教學(xué)普遍被視為一種教學(xué)方法應(yīng)用于課程教學(xué)中或是被視為一種教學(xué)模式應(yīng)用于專業(yè)技術(shù)人才培養(yǎng)中,而在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域,項(xiàng)目教學(xué)普遍被視為一種探究式學(xué)習(xí)活動(dòng)應(yīng)用于教學(xué)中。
目前,與人才培養(yǎng)目標(biāo)相契合的項(xiàng)目開發(fā)、系統(tǒng)性教學(xué)體系的建立、實(shí)施效果評(píng)價(jià)框架的建立仍然是項(xiàng)目教學(xué)研究的重要內(nèi)容。為促進(jìn)項(xiàng)目教學(xué)研究的進(jìn)一步發(fā)展,需著力解決以下問(wèn)題:(1)理論方面。項(xiàng)目教學(xué)研究應(yīng)關(guān)注構(gòu)建完善的教學(xué)體系與效果評(píng)價(jià)體系,對(duì)教育理念、培養(yǎng)目標(biāo)、實(shí)施策略、效果評(píng)價(jià)等教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)性研究,加強(qiáng)項(xiàng)目教學(xué)的理論研究;(2)實(shí)踐方面。項(xiàng)目是實(shí)施項(xiàng)目教學(xué)的主要載體,對(duì)實(shí)施效果起著關(guān)鍵性作用。項(xiàng)目的選擇與開發(fā)既應(yīng)有助于培養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成,又要具有真實(shí)性,有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)動(dòng)力。實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,項(xiàng)目教學(xué)研究應(yīng)注重理論研究與實(shí)踐研究相結(jié)合,總結(jié)實(shí)施過(guò)程中面臨的問(wèn)題并進(jìn)行深層次分析,不斷完善研究過(guò)程,更好地服務(wù)于應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。